Гравитация и Черные Дыры

не имеет значения. касательно или в лобовую летит фотон, так что целиком не окажется за горизонтом по любому, отлетит как ошпаренный :)

это элементарно.. разрыв разрывает, деление делит и т.д и т.п. :)

делит на что ? Что-то видимо у меня голова плохо работает, чтобы представить такое "элементарно" :)

Куражжж! Фотон не замедляется под действием гравитационных сил он меняет свою частоту и соответственно энергию. Объяснить это невозможно ни механикой Ньютона, ни накопленным биллиардным опытом. Изучайте квантовую механику.

напомните мне - что произойдет с фотоном, когда он потеряет всю свою энергию ?

Как это можно представить - это происходит непрерывно ? (уходит из видимого в ик - потом в радиодиапазон... потом ?)

Вот человек по моему правильно ответил на вопрос.
Представте себе лист поролона. Два стальных шарика или двадцать стальных шаров или тридцать стальных шаров или ... шутка
Взаимодействие гравитационное это когда шары достаточно близко друг к другу чтобы ямки продавливаемые ими в поролоне начали совмешаться и шарики начали скатываться друг к другу. Черная дыра возможно представляет собой чуть ли не дыру в этом ковре. И ещё обратите внимание что свойства поролона определят разные моменты - на каком расстоянии шары начнут скатываться друг к другу, состояние когда может появиться дыра в нём, упругость или вязкость - когда шар начнёт вращаться или катиться, двигаться - затухание движения или вращения ... Говорят почти в центре каждой галактики есть черная дыра - так вот это яма в поролоне и мы в неё скатываемся. А вдруг это и правда червоточина в мир с другим поролоном Во как!

вот заработает андроидный коллайдер и узнаем на что делятся элементрные частицы :)

Так и остаётся в радиодиапазоне, даже при частоте стремящейся к нулю.

и когда же он заработает?..им всё пугают и пугают,столько теорий ,столько загадок..

одному Богу известно :)
в смысле ускорителей то много, а коллайдер один и тот пока не фурычит

нас так долго им пугали,что мы перестали его бояться

я вот просто вообразить не могу..
это же до какой степени звезда погибая сжимается в плотности и становится чёрной дырой ,что даже свет поглощает ...
огромнейшая звезда к примеру..которая больше нашего солнца в в миллионы раз ..
сжимается до размера к примеру двух км в диаметре и вот это вот маленькое ничтожество ,поглощает огромные звёзды..

это в принципе не сложно вообразить, вот повторить, непосильная задача :)

ну учёные считают что где то 99 степени, то есть плотность стремится к бесконечности

ну это не обязательное условие, это как тучность у людей и проблемы с сердцем, то есть и худые имеют такие же проблемы только реже

каковы на самом деле размеры самой чёрной дыры ничего толком неизвестно, а тот горизонт событий может расказать лишь то какого размера была звезда за секунду до коллапса

Это сообщение отредактировал Rosinka - 28-08-2009 - 13:03

В инете есть ответы
Я на данный вопрос уже отвечала в одной теме

ЗДЕСЬ

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 28-08-2009 - 18:52

Да ладно :) чем это ускоритель от коллайдера отличается?

Что же это, у нас политеизм - любой ученый имеющий отношение к коллайдеру знает :) - скоро - этой осенью :)

если просто то ускоритель ускоряет элементарные частицы в одну сторону, а коллайдер в обе

цыплят по осени считают :) главное чтоб не ошиблись в "подсчёте" :)

и ответ очень неудачный, что то увидеть невозможно с поверхности по причине отсутствия оной

Оказывается, задача неправильная?! Гениально! тыи в школе так же отвечал?

Чем пустословить, перечитай внимательно вопрос темы.

Перечитай еще раз ответ и подумай, зависит ли он от наличия поверхности. Умник нашелся.

Это сообщение отредактировал CBAT - 02-09-2009 - 15:59

А зачем, извените ускорителю просто так частицы ускорять :) (не, ну конечно разные есть причины - не только для физики элементарных частиц :) ) - но в массе своей все ускорители нужны для того, чтобы влепить ускоренную частицу либо в мишень, либо в другую частицу...

По поводу вашего поста, что коллайдер только один смотрим тут - оказывается не один :) )))

Отличается он от предыдущих энергиями, может лупить свинец об свинец... Чувствуется грязи там будет... потом будут результаты тысячу лет обрабатывать...

Вассалина: Да должен был в прошлом году запущен, но это не недоработки... Там авария произошла - и один из сверхпроводящих магнитов в нормальное состояние перешел... в общем холодильник из туннеля сделали - ждали пока отмерзнет, чинили, вот теперь ждут пока остынет :)

Это сообщение отредактировал rach123 - 02-09-2009 - 20:06

специально вернулся к началу

это невозможно, если это возможно то чёрных дыр бы не было

черная дыра состоит из горизонта события и сингулярности, так как горизонт события не имеет поверхности остаётся сингулярность, а что такое сингулярность?

в коолайдере скорость суммируется так как летят на встречу друг другу в отличие от ускорителя

Это сообщение отредактировал Rosinka - 03-09-2009 - 06:54

прочитайте ваши прошлые посты (коллайдер один :) ) - и ссылку, которую я дал в моем предыдущем посте :)

Как вы себе представляете сталкивать пучек с неподвижной частицей? Как вы в нее попадете? не иначе как делать 2 встречных пучка :) и это вовсе не новое и давно уже работают не один коллайдер. не на то акцент делаете :) - Этот ускоритель (а уж коллайдер он, или нет - это уже дело второстепенное) - просто разгоняет частицы до гораздо больших энергий, чем прошлые. Вот и все. И, надо сказать, никто из моих знакомых, на нем работающих, его коллайдером не называет - как-то для языка это не благозвучно :)


Это сообщение отредактировал rach123 - 03-09-2009 - 09:32

Это возможно и Хоккинг это доказап.

Вовсе не обязательно
Не преувеличивайте достоинств ЧД
ЧД это скорее всего разновидность нейтронной звезды, только радиус этой нейтронной звезды меньше ее же собственного гравитационного радиуса
Так что поверхность у ЧД есть

я имел ввиду этот коллайдер Большим БАК назван из-за своих размеров: длина основного кольца ускорителя составляет 26 659 м[1]; адронным — из-за того, что он ускоряет адроны, то есть частицы, состоящие из кварков; коллайдером (англ. collide — сталкиваться) — из-за того, что пучки частиц ускоряются в противоположных направлениях и сталкиваются в специальных местах.[2]http://ru.wikipedia.org/wiki/LHC
CBAT

вопрос звучал так

а никак иначе, ну да неважно, а на каком растоянии вы считаете непосредственно??

mjo

я восхищаюсь Хоккингом как человеком и не пронимаю как учёного, двацать лет назад он доказывал что чёрные дыры существуют, теперь он пытается (ещё не доказал) что чёрных дыр как бы нет, то есть со временем они источяются, но опять же чем доказывает? да тем что видите ли что то покидает чёрную дыру
п.с. щас нет времени расписывать, но если вам интересно то обязательно распишу
Ci ne Mato-graff

попробуйте вслух прочитать перед зеркалом, более глупого лица вы ещё не видели
п.с. особено это место

Это сообщение отредактировал Rosinka - 04-09-2009 - 09:14

Это прозрачная для электромагнитных волн зона, внутри которой свет еще проходит, но уже заметно отклоняется от прямой линии. "Низом" принял направление к центру Ч.Д. Соответственно "верхом" будет картина звездного неба.
Видимые звезды будут казаться ярче, а невидимые станут видимыми.