| QUOTE (kirill67 @ 24.05.2007 - время: 22:04) |
| Если размножимся до 12-15 миллиардов-то можно будет заняться атомной войной, но не ранее. |
суицидом всеже лучше заниматься в одиночестве.
конечно, если у Вас уже будет "теплое местечко" на Луне или Марсе, тогда конечно, ядерная дубина уничтожит тех, с кем Вам не по пути.
Но я лично не считаю, что все происходящее катастрофично. Думаю, все будет очень постепенно и не так ужастно.
Другое дело, что активизировались уже всякие разные неприятные природные явления, типа ураганов, новоднений, ужасных засух. Раньше (за время наблюдений) природа была поспокойнее.
+ сейсмологам особенно неспокойно после известного цунами и других землетрясений. Обещают вот страшную тряску на Камчатке, вулканы просыпаются там. Но это, конечно, не связано с глобальным потеплением (я надеюсь, по крайней мере - все-таки мы очень мало знаем о родной планете).
| QUOTE (Lileo @ 25.05.2007 - время: 06:11) |
| На самом деле мы в свете мрачных прогнозов находимся в гораздо более выгодном положении, чем очень большое количество маленьких прибрежных стран, которые могут просто перестать существовать. Но я лично не считаю, что все происходящее катастрофично. Думаю, все будет очень постепенно и не так ужастно. Другое дело, что активизировались уже всякие разные неприятные природные явления, типа ураганов, новоднений, ужасных засух. Раньше (за время наблюдений) природа была поспокойнее. + сейсмологам особенно неспокойно после известного цунами и других землетрясений. Обещают вот страшную тряску на Камчатке, вулканы просыпаются там. Но это, конечно, не связано с глобальным потеплением (я надеюсь, по крайней мере - все-таки мы очень мало знаем о родной планете). |
Согасен полностью.
Поражают наши чудо астрономы. Так нашему Путину хочется насолить США, что он спонсирует подобных псевдоученых, утверждающих что через 20-30 лет солнце чуть ли не потухнет. Ужас, как измельчала наша наука.
| QUOTE (SunLight757 @ 26.05.2007 - время: 15:26) |
| http://www.utro.ru/main/ Поражают наши чудо астрономы. Так нашему Путину хочется насолить США, что он спонсирует подобных псевдоученых, утверждающих что через 20-30 лет солнце чуть ли не потухнет. Ужас, как измельчала наша наука. |
А Путин тут при чем? Обычная "желтая" газетенка.
| QUOTE (Boxxxter @ 26.05.2007 - время: 20:57) | ||
А Путин тут при чем? Обычная "желтая" газетенка. |
Да фиг с ней с газетенкой. Астрономам то кто-то платит. Ну не путин конечно, но какие-то афилированые структуры. Явно видна разница во взглядах на глобальное потепление. Во всем мире считают, что оно есть, а в нашей стране убеждают, что его нету. Это не первая статья и далеко не последняя.
Это сообщение отредактировал SunLight757 - 27-05-2007 - 01:39
| QUOTE (SunLight757 @ 27.05.2007 - время: 00:38) | ||||
Да фиг с ней с газетенкой. Астрономам то кто-то платит. Ну не путин конечно, но какие-то афилированые структуры. Явно видна разница во взглядах на глобальное потепление. Во всем мире считают, что оно есть, а в нашей стране убеждают, что его нету. Это не первая статья и далеко не последняя. |
При чем тут астрономы?
Про всё это могу сказать следующее - это позиция не только России, но и многих ученых мира. Тут дело не в конкретной стране.
Палеоклиматические исследования дают основания утверждать, что в прошлом, в том числе и в совсем недавнем - в масштабах истории Земли - достаточно часто происходили резкие изменения климата. В частности, в ледниковом периоде неоднократно случались резкие потепления - периоды продолжительностью несколько сотен лет, когда средняя температура увеличивалась на несколько градусов. О подобном поведении климата в Северной Атлантике свидетельствуют исследования образцов льда из ледников Гренландии (рис.1). Из рисунка видно, что (за исключением последних десяти тысяч лет) в течении ста тысяч лет довольно часто происходили быстрые ощутимые повышения температуры.
Рис.1. Изменение средней температуры в районе Гренландии (правая шкала, K), оцененное по данным о временной эволюции содержания 18O в льдах Гренландии (левая шкала, промилле).
Это сообщение отредактировал Boxxxter - 27-05-2007 - 13:03
Да причем тут Гренландия? На таком относительно небольшом куске суши могло происходить все что угодно на протяжении 10 тысяч лет. Простейшая причина, течение поменялось в ближайших водах. Или вулканическая деятельность. А сейчас идет изменение климата в масштабах всей земли. Про палеоклиматические исследования вообще ничего сказать не могу, ибо не верю в их доказательную базу. Объясните как они определили температуру атмосферы в Гренландии 100 тысяч лет назад? Околонаучные гипотезы.
Это сообщение отредактировал SunLight757 - 27-05-2007 - 21:40
14:53 (31 мая)
Российские ученые заявляют, что нашли способ предотвратить глобальное потепление
Российские ученые нашли способ предотвратить глобальное потепление на Земле, сообщил директор Института глобального климата и экологии Росгидромета и РАН академик Юрий Израэль.
По его словам, метод, разрабатываемый российскими учеными, предусматривает распыление с помощью самолетов в нижних слоях стратосферы (на высоте 10–14 км от земли) тонкого слоя аэрозоля (0,25–0,5 микрона) из различных соединений серы. Капли серы будут отражать солнечные излучения.
По расчетам ученых, если распылить над Землей один миллион тонн аэрозоля, это позволит на 0,5–1% снизить солнечную радиацию, а температуру воздуха – на 1–1,5 градуса Цельсия.
Количество распыленного аэрозоля будет необходимо постоянно поддерживать, поскольку со временем сернистые соединения будут опускаться на землю.
Говоря о возможных негативных последствиях от использования данного метода, Израэль сообщил, что количество сернистых соединений, которые попадут на землю, в пять тысяч раз меньше количества соединений, выбрасываемых промышленными предприятиями.
Израэль отметил, что метод еще требует более детальной проработки, а для его применения должно быть принято соответствующее решение на международном уровне. // РИА "Новости"
| QUOTE (SunLight757 @ 31.05.2007 - время: 23:52) |
| Прикольно, российские ученые изобрели способ борьбы с глобальным потеплением, существование которого сами отрицают |
приходит на ум только: "Мертвые не потеют".
Для всех остальных фактов того, что климат становится жарче, по-моему уже вполне достаточно.
| QUOTE (Dzhuchi @ 18.08.2007 - время: 21:25) |
| Зато все в арктику ломанули - льды тают, шельф освобождается, нефть добывается |
Не надо о грустном, пока льды растают, скорее всего уже будет альтернативное топливо. А пока гос-во просто бестолково расходует бюджетные деньги.
На 3 сентября 2007 года площадь арктических льдов составила 4.42 млн. кв. км., что значительно ниже абсолютного рекорда за 20-21 сентября 2005 г. (5.32 млн км2).
http://nsidc.org/news/press/2007_seaicemin...0810_index.html
На графике видно, что в нынешнем году площадь арктических льдов продолжала сокращатся.
На втором графике представленна средняя площадь льдов в августе в разные годы. Видно, что в 2007 году площадь ниже нормы на 31 процент от долговременого тренда!
Площадь льдов от 3 сентября 2007 года. Красная линия это среднегодовая площадь. Хорошо видно что аномалия распространилась на север от Восточной Сибири. Впервые полностью открыт Северо-Западный проход в Канаде, позволяющий перегонять грузы между Тихим и Атлантическим океаном. Российский северный морской путь пока заблокирован в районе Челюскина, но вероятно к середине сентября освободится и он.
Это сообщение отредактировал Бланка - 09-09-2007 - 21:56
Оценить состояние ледового покрова Гренландии в целом довольно сложно. Принципиально новые возможности оценки всей массы ледников Гренландии появились в 2002 году с началом проекта GRACE (Gravity Recovery and Climate Experiment — «Обретение гравитации и климатический эксперимент»), осуществляемого совместно Американским космическим агентством NASA и Немецким аэрокосмическим центром DLR. Результаты их исследований, опубликованные в последнем номере журнала Nature, свидетельствуют, что за указанный период Гренландия теряла ежегодно более 200 миллиардов тонн льда. Средняя оценка составила 248 ± 36 км3/год, а если сравнивать данные за апрель 2002 года и апрель 2004 года, то скорость таяния льда увеличилась в два с половиной раза.
О резком ускорении движения некоторых гренландских ледников уже сообщалось в прошлом году. Например, ледник Кангерлуссуак (Kangerdlussuaq) на востоке Гренландии ускорился за 17 лет почти в три раза (см. Гренландский ледник ускоряет ход, «Элементы», 14.08.2005), а ледник Петермана (Petermann) на севере Гренландии всего за пять последних лет увеличил скорость, с которой он поставляет лед в океан, вдвое.
Однако новые данные спутникового мониторинга показывают, что происходящие изменения могут быть еще более серьезными. Эрик Ригнот считает, что до сих пор недооценивалась скорость движения южных ледников Гренландии. Сопоставив последние данные о движении ледников с оценками их толщины, группа Ригнота пришла к выводу, что за период с 1996-го по 2005 год расход льда гренландскими ледниками увеличился в три раза — с 50 до 150 км3 в год, сообщает New Scientist.
http://elementy.ru/news/430171
Распределение по месяцам года (a) и по годам (b) ледниковой (зеленые столбцы) и тектонической (серые) сейсмической активности в Гренландии. Видно, что ледниковая сейсмичность имеет выраженную сезонность. Также наблюдается ее устойчивый рост начиная с 2002 года. Рис. с сайта www.ldeo.columbia.edu
Сотрудники группы Эктрёма проанализировали сейсмические записи начиная с 1993 года и обнаружили 136 таких толчков с магнитудой от 4,6 до 5,1 с эпицентрами в долинах, по которым стекают в море гренландские ледники. Также было отмечено несколько подобных событий на ледниках Антарктиды и Аляски. Во внимание принимались только случаи, уверенно отождествляемые с подвижками льда.
Когда все данные были обработаны, неожиданно выяснилось, что число ледниковых землетрясений резко выросло за последние три года. В статье, опубликованной в журнале Science, отмечается, что в период с 1993-го по 2002 год ежегодно происходило не более 15 таких событий. Однако в 2003 году их было 20, в 2004-м — 24, а за первые 10 месяцев 2005 года отмечено 32 ледниковых землетрясения, причем прирост обеспечен именно за счет Гренландии.
О резком ускорении движения некоторых гренландских ледников уже сообщалось в прошлом году. Например, ледник Кангерлуссуак (Kangerdlussuaq) на востоке Гренландии ускорился за 17 лет почти в три раза (см. Гренландский ледник ускоряет ход, «Элементы», 14.08.2005), а ледник Петермана (Petermann) на севере Гренландии всего за пять последних лет увеличил скорость, с которой он поставляет лед в океан, вдвое.
Однако новые данные спутникового мониторинга показывают, что происходящие изменения могут быть еще более серьезными. Эрик Ригнот считает, что до сих пор недооценивалась скорость движения южных ледников Гренландии. Сопоставив последние данные о движении ледников с оценками их толщины, группа Ригнота пришла к выводу, что за период с 1996-го по 2005 год расход льда гренландскими ледниками увеличился в три раза — с 50 до 150 км3 в год, сообщает New Scientist.
http://elementy.ru/news/430171
Распределение по месяцам года (a) и по годам (b) ледниковой (зеленые столбцы) и тектонической (серые) сейсмической активности в Гренландии. Видно, что ледниковая сейсмичность имеет выраженную сезонность. Также наблюдается ее устойчивый рост начиная с 2002 года. Рис. с сайта www.ldeo.columbia.edu
Сотрудники группы Эктрёма проанализировали сейсмические записи начиная с 1993 года и обнаружили 136 таких толчков с магнитудой от 4,6 до 5,1 с эпицентрами в долинах, по которым стекают в море гренландские ледники. Также было отмечено несколько подобных событий на ледниках Антарктиды и Аляски. Во внимание принимались только случаи, уверенно отождествляемые с подвижками льда.
Когда все данные были обработаны, неожиданно выяснилось, что число ледниковых землетрясений резко выросло за последние три года. В статье, опубликованной в журнале Science, отмечается, что в период с 1993-го по 2002 год ежегодно происходило не более 15 таких событий. Однако в 2003 году их было 20, в 2004-м — 24, а за первые 10 месяцев 2005 года отмечено 32 ледниковых землетрясения, причем прирост обеспечен именно за счет Гренландии.
Похоже нас ждут наводнения уже сейчас, жалко жителей прибрежных городов.
Единственно, такое ощущение, что все эти цифры были получены только в последнее время, то есть, не основаны на многолетних наблюдениях, по крайней мере - 100 лет; исходя из этого, вполне возможна просто статистическая ошибка, и лед в Арктике будет еще долго. Очень хочется в это верить....
| QUOTE (Флавий @ 25.09.2007 - время: 13:18) |
| Бланка, у меня просто нет слов..... Похоже нас ждут наводнения уже сейчас, жалко жителей прибрежных городов. Единственно, такое ощущение, что все эти цифры были получены только в последнее время, то есть, не основаны на многолетних наблюдениях, по крайней мере - 100 лет; исходя из этого, вполне возможна просто статистическая ошибка, и лед в Арктике будет еще долго. Очень хочется в это верить.... |
Дело в том, что площадь морского льда один из наиболее достоверных способов определения таяния льда в глобальных масштабах. Так как этот параметр определяется с помощью спутников с начала 70 х годов. Более, того существуют более рание данные китобоев и полярных экспедиций.
Все они говорят о большой сезоности изменений.
Эти большие сезонные изменения сильно влияют на толщину льда. Судя по исследованиям она сильно уменьшается.
Более того, последние сообщения говорят о более серьезном уменьшение.
http://www.rambler.ru/news/science/531408082/11190830.html
По его словам, поиски льда исследовательское судно "Академик Федоров" в сопровождении атомного ледокола "Россия" вело в течение трех недель в районе Северного полюса (суда подходили на расстояние около 60 миль к этой точке), и в канадском секторе Арктики.
"Осмотр показал, что толщина льдин в этих широтах составляет около одного метра. Но для того чтобы льдина, на которой будут находиться полярники, попав в теплые воды, не растаяла, этот параметр должен составлять примерно четыре-пять метров", - сказал участник экспедиции.
В качестве резервного варианта организации станции сейчас рассматривается ее размещение на одном из островов архипелага Северная Земля в районе мыса Баранова. Но в этом случае будут сорваны уникальные исследования, проведение которых возможно лишь на дрейфующей льдине, сказал участник экспедиции.
http://www.rambler.ru/news/science/531408082/11208507.html
Во вторник, 18 сентября, российская полярная экспедиция, находящаяся на судне "Академик Федоров", обнаружила ледовое поле, которое подходит для дрейфующей станции "Северный полюс-35", и приступила к высадке, сообщает Арктический и антарктический научно-исследовательский институт в своем пресс-релизе.
Было найдено два подходящих поля. Длина выбранной льдины составляет 5,0 километров, ширина - 3,3. Льдина состоит из смерзшихся полей двухлетних и однолетних льдов, уцелевших за летний период. Средняя толщина льда - полтора метра, однако в некоторых участках она достигает почти трех метров. В настоящий момент поле расположено на широте мыса Арктический (архипелаг Северная Земля) и удалено от него на 65 миль к востоку.
Вполне вероятно, что к середине следующего десятилетия летом весь морской лед в Центральной Арктике будет таять.
Это сообщение отредактировал Бланка - 27-09-2007 - 16:32
| QUOTE (xdellingx @ 26.09.2007 - время: 18:01) |
| Иногда я думаю, что глобальное потепление - это большая ложь. |
Надо сказать прямо, вы не единственный неверующий, но правда состоит все-же в том, что температура на Земле повышается.
Хотя и в 19в, по свидетельству А.С. Пушкина, были "относительно теплые и поздние зимы", оставленному в "Онегине":, зима пришла лишь в январе, подчеркнуто, что это аномалия, у нас-же сейчас эта аномалия превращается в норму.
Объем этого льда надо сказать просто огромен.
12:39 | «ВЕК»
Земле грозит глобальное похолодание
Российский ученый утверждает, что Земля не нагревается, а, наоборот, остывает, и уже через 7 лет на планете может начаться глобальное похолодание.
Заведующий лабораторией космических исследований Главной астрономической обсерватории РАН Хабибулло Абдусаматов утверждает, что в 2014 году температура на нашей планете достигнет своего минимума. Приостановит глубокое остывание термическая инерция Мирового океана, так что пика глобального похолодания ученый ожидает в 2055–2060 годах.
В своем интервью РИА «Новости» Абдусаматов рассказал о том, что наша планета еще в 1998-2005 годах прошла пик глобального потепления, обусловленного главным образом длительным увеличением и необычайно высоким уровнем интенсивности светимости Солнца в течение практически всего 20 века. Сейчас, по мнению ученого, интенсивность солнечной светимости медленно идет на спад и достигнет своего минимума ориентировочно в 2041 г. Именно это и станет причиной похолодания на планете, которая «уже сейчас начала отдавать тепло».
По словам ученого даже «парниковый эффект», последствие деятельности человека, не сможет серьезно затормозить ожидаемое похолодание, поскольку не оказывает существенного влияния на изменения климата.
«Последние 9 лет температура на Земле практически не растет, хотя за это время концентрация углекислого газа в атмосфере увеличилась более чем на 4 процентов», – отметил Абдусаматов.
Ученый напомнил, что планета уже не раз переживала глобальные изменения климата. Аналогичное нынешнему, даже более сильное, потепление наблюдалось в XI–XII веках и вызвало серьезные изменения климата – в Средние века в Шотландии были виноградники, а Гренландия оправдывала свое название «зеленая земля».
В XVII–XVIII веках Земля переживала период так называемого маундеровского минимума – малого ледникового периода. Люди были вынуждены оставить обжитые поселения в Гренландии, а в Лондоне и Париже замерзали Темза и Сена.
Тем временем мировая научная общественность продолжает искать способы борьбы с глобальным потеплением. Так, профессор Джеймс Лавлок и директор Лондонского музея науки Крис Рэпли изобрели новый способ остановить глобальное потепление. Ученые предложили использовать масштабную систему из миллионов 200-метровых труб для перекачивания питательных веществ из океанских глубин на поверхность. Они предлагают запустить в океан трубы 100–200 м длиной и 10 м в диаметре с односторонним клапаном в нижнем конце трубы. Это должно привести к бурному разрастанию морских водорослей, которые начнут поглощать углекислый газ из атмосферы.
| QUOTE (Бланка @ 26.09.2007 - время: 22:33) |
| ...... Вполне вероятно, что к середине следующего десятилетия летом весь морской лед в Центральной Арктике будет таять. |
Надеюсь, что нет.
Данные о толщине и кол-ве льда в Арктике все-же собираются в достаточно небольшой период времени, около 40 лет, так,что вероятность "статистической ошибки" велика. Скорее всего, скорость таяния льдов уменьшиться, мой прогноз- еще лет как минимум 20-30 лед в Арктике будет; а там, чем черт не шутит, и похолодание до более привычных нам температур начнется.
"Завлабораторией космических исследований Главной астрономической обсерватории РАН Хабибулло Абдусаматов считает, что уже через семь лет на Земле может начаться глобальное понижение температуры.
Основываясь на проведенных в лаборатории исследованиях, ученые пришли к выводу, что температура на Земле с 2012-2015 годов очень медленно пойдет на спад.
По словам Абдусаматова, наша планета еще в 1998-2005 годах прошла пик глобального потепления, обусловленного главным образом длительным увеличением и необычайно высоким уровнем интенсивности светимости Солнца в течение практически всего 20 века.
Сейчас интенсивность солнечной светимости медленно идет на спад и достигнет своего минимума, ориентировочно, в 2041 году. Именно это и станет причиной глубокого похолодания на нашей планете, которая уже сейчас начала отдавать тепло. "
25 ОКТЯБРЯ, 16:47 // Оксана Молчанова
Газета.ру
Продолжающееся на Земле потепление может привести к катастрофическим последствиям для биосферы. Как выяснили ученые, все прежние случаи массового вымирания видов приходились на периоды, когда температура океанов на планете была всего на несколько градусов выше нынешней.
Статистические исследования окаменелостей позволили ученым вновь заговорить о связи потепления и вымирания видов живых существ. И если раньше ученые били тревогу по поводу глобального потепления, наблюдаемого сегодня, то теперь они смогли обнаружить исторически подтверждаемую связь изменения климата и биологической обстановки на планете.
Как заявляет одна группа экологов, всякий раз, когда температура воды в тропических морях поднималась на пару градусов, с планеты исчезало огромное количество представителей фауны и флоры. При этом исчезновение организмов наблюдается не только сейчас, этот циклический процесс был характерен для планеты в течение многих миллионов лет. Ученые, тщательно следящие за процессом вымирания видов, предупреждают: возможно, с учетом глобального потепления, периоды исчезновений видов будут вновь повторяться.
И ждать этого осталось уже не десятки миллионов лет, а всего несколько десятилетий.
Более того, как утверждают представители второй группы экологов, если сейчас люди не уменьшат выбросы углекислого газа в атмосферу, то Земля приблизится к моменту вымирания видов еще быстрее.
Массовым вымиранием видов
принято называть относительно быстрое и значительное сокращение числа видов и более общих таксонов классификации живых существ, принадлежащих различным систематическим и экологическим группам. Считается, Одно из экологических исследований, посвященных проблеме потепления, было проведено специалистами из британского Йоркского университета под руководством эколога Питера Мэйхью. В рамках этого исследования Мэйхью совместно с коллегами провел анализ полезных ископаемых, которым «исполнилось» более 10 миллионов лет. Используя эти материалы, экологи смогли сопоставить количество видов и семей организмов, проживавших в тот или иной период, с данными о температуре. В результате выяснилось, что во времена, характеризовавшиеся более низкими температурами, на Земле обитало больше живых существ, чем в периоды потепления.
Кроме того, ученые проанализировали данные о температуре тропических морей и пришли к выводу, что, судя по имеющимся окаменелостям, каждые 60 миллионов лет на планете повторялся цикл изменений температур: от теплого, «парникового» периода до «ледникового» похолодания. Сейчас Земля также проходит этот цикл, нагреваясь со времен прошлого ледника.
Экологам удалось выявить и еще одну характерную черту этого цикла. Каждый раз, когда моря становятся примерно на 4 градуса теплее, чем сейчас (в настоящее время средняя температура поверхности мирового океана составляет 17 градусов по Цельсию), начинается вымирание.
Длительность этого процесса, отмечают ученые, варьируется. Однако связь процесса исчезновения видов и потепления очевидна: четыре из пяти самых главных эпизодов исчезновения видов, случившиеся за последние 520 миллионов лет, оказались связаны с потеплением тропических морей.
«Согласно статистическому исследованию окаменелых останков, чем выше были температуры, тем больше представителей живого мира погибало», – отметил Питер Мэйхью.
Впрочем, ученые не пытались установить причинно-следственной зависимости в этом циклическом процессе. Так, наиболее приближенное к нам по времени массовое исчезновение живого, в том числе и динозавров, которое случилось 65 миллионов лет назад, было, вероятно, вызвано падением метеорита, и с этим экологи склонны соглашаться.
Однако, по их мнению, случаи массового истребления видов, как правило, обходились без помощи таких катастроф. Например, вулканическая деятельность, которая напрямую связана с выбросом большого количества углекислого газа, также могла стать причиной вымирания огромных ящеров.
Недавно завершилось еще одно экологическое исследование, проведенного сотрудниками Университета Вашингтона. В рамках этого исследования ученые связывают исчезновения видов с высоким содержанием в атмосфере углекислого газа, главного вещества, ответственного за глобальное потепление.
Более того, автор этого исследования, профессор биологии и палеонтологии Питер Уорд смог, по его словам, выявить причинно-следственную связь между повышением температур в море и исчезновением видов.
Ещё два градуса убьют биосферу
В апреле текущего года учёные, изучающие животный мир и климат сообщили, что порядка 20-30% видов будут находится на грани исчезновения, если температуры поднимутся еще на 2 градуса по Цельсию.
Эксперты По словам Уорда, естественное увеличение содержания углекислого газа приводит к повышению температур воздуха и воды. В более теплой воде содержится меньше кислорода, поэтому в ней зарождается большое количество микробов. Те, в свою очередь, испускают в обе среды ядовитый сероводород, который отравляющим образом действовал на представителей разных видов, обитавших на суше и в воде.
Исследовав в общей сложности 13 масштабных и менее серьезных случаев исчезновения видов, Уорд отметил общую для всех случаев тенденцию: во время исчезновения видов наблюдалось понижение содержания кислорода в обеих средах, и, наоборот, повышение содержания углекислого газа.
Стоит отметить, что в ходе исследования британские ученые под руководством Питера Мэйхью также обратили внимание на то, что исчезновению видов зачастую сопутствовало увеличение содержания углекислого газа. Однако экологи сочли температуры лучшим маркером цикла вымирания.
Как рассказала биолог из Техасского Университета Камилла Пармезан, год назад завершившая обзор 866 научных исследований, посвященных проблемам вымирания видов в условиях глобального потепления, исследование британских экологов крайне убедительно, и к его результатам действительно стоит прислушаться.
Исследование профессора Уорда будет представлено в ближайшее воскресенье на ежегодном собрании Американского географического общества, которое будет проходить в Денвере. В то же время результаты исследования команды британских ученых под руководством Питера Меэхью представлены в выпуске журнала Proceedings of the Royal Society B от 23 октября.
Глобальное потепление захлебнется
14 НОЯБРЯ, 16:51 // Алексей Петров
Газета.ru
Экологи упустили из виду важный механизм, способный справиться с избытком углекислого газа в атмосфере. Микроорганизмы, живущие у поверхности океана, готовы с удовольствием поглотить CO2. Правда, из-за этого могут задохнуться те виды, что обитают на большей глубине.
Воды океанов – наиболее значительный поглотитель избытка углекислого газа, выбрасываемого в атмосферу в результате человеческой деятельности. К настоящему моменту почти половина углерода, образованного в ходе сжигания углеводородных видов топлива, покоится на дне океанов. У ученых назрел вопрос – сможет ли океан функционировать в качестве поглотителя двуокиси углерода и дальше, или же его ресурсы ограничены?
Похоже, удалось открыть биологический механизм, позволяющий мировым водам более эффективно поглощать избыток атмосферного СО2.
Дело в том, что наблюдающееся увеличение средней температуры атмосферы нашей планеты многие ученые связывают именно с масштабными выбросами СО2 в атмосферу. Увеличение парциального давления углекислого газа приводит не только к потеплению, но и к понижению уровня рН морской воды, что существенно осложняет жизнь морских организмов, живущих у поверхности.
По прогнозам различных специалистов, скорость увеличения концентрации СО2 и сопутствующих процессов со временем будет только расти, а значит, необратимые процессы изменения климата и вымирания большого количества морских и прибрежных видов неотвратимы.
Однако у немецких специалистов на этот счет вырисовывается иное мнение. Они считают, что современные математические модели, описывающие изменение мирового климата, не учитывают влияния морских организмов и тех биологических процессов, в которые они включены. Профессор Улиф Рибесел, морской биолог из Университета города Киль в Германии, провел со своими коллегами большую экспериментальную работу и доказал опрометчивость подобных подходов.
Ему удалось продемонстрировать определяющую роль микроорганизмов в механизме природного круговорота углерода.
В статье, которая принята к публикации в журнале Nature, Рибесел и его коллеги из Норвегии касаются вопросов поддержания экологического баланса микроорганизмами и влияния на него различных природных процессов.
Немецкими учеными была разработана уникальная методика для исследования динамики биологических процессов, которая была успешно опробована в местечке Раунефьорд в Норвегии. Ученые использовали серию из девяти так называемых мезокосмов – закрытых сосудов из специализированного синтетического материала, опускаемых на глубину до 10 метров и вмещающих 27 кубических метров воды каждый.
Фотосинтез
образование органических веществ зелеными растениями и некоторыми бактериями с использованием энергии солнечного света.
В ходе фотосинтеза происходит поглощение из атмосферы диоксида углерода и Три мезокосма были оставлены в нормальных условиях при концентрации углекислого газа в них, соответствующей современному уровню. Другие две тройки использовались для симуляции повышенного содержания СО2 в атмосфере Земли в 2100 и 2150 годах, рассчитанного с помощью математических моделей. Учеными был зафиксирован очень быстрый отклик организмов в мезокосмах на увеличение концентрации СО2.
Чем больше было содержание углекислого газа, тем интенсивнее происходил процесс его поглощения и переработки в ходе фотосинтеза в сине-зеленых водорослях.
Такое действие углекислого газа, на первый взгляд, похоже на эффект от внесения удобрений в почву. Ученым удалось зарегистрировать увеличение активности микроорганизмов при повышении концентрации СО2 на 39%. Как говорит сам Ульф, он и его коллеги ожидали какой-либо реакции от морской флоры и фауны, однако никак не могли предположить, что она окажется столь мощной.
Именно масштабы интенсификации процесса фотосинтеза позволили ученым заявить о сильной зависимости мирового климата от биологических процессов в океане.
В заключительной части этого этапа исследований ученые попытались выявить последствия такого изменения скорости биологических процессов для быстро размножающихся микроорганизмов. Ими было установлено, что по завершению интенсивного цветения водорослей избыточные количества СО2 в связанной органической форме оседают на дно.
Таким образом, заключает Ульф, эффект удобрения вод мирового океана с помощью углекислого газа наверняка будет положительно влиять на состояние климата планеты в будущем. Так, избыточный парниковый газ будет эффективно поглощаться микроорганизмами на поверхности воды и затем оседать на дно в виде останков живых существ, и океан сможет усваивать дополнительные количества углекислого газа.
В этом случае, отмечает Ульф, микроорганизмы морских вод функционируют в качестве конвейера, основной задачей которого является устранение избыточных количеств углерода из поверхностных слоев океанических вод на дно.
Однако у этой блестящей медали есть и обратная сторона.
Биоразложение увеличившегося в результате удобрения вод количества биомассы потребует увеличения потребления кислорода организмами. А значит, жизненно необходимого газа может не хватить существам, населяющим глубинные слои морей и океанов. Кроме того, ускоренная переработка СО2 микроорганизмами приведет к резкому увеличению кислотности нижних водных слоев в результате оседания органических компонентов и СО2.
Авторы статьи также предполагают влияние этого процесса на биологические циклы других морских организмов, обитающих на поверхности. К ним, в частности, относятся питающиеся богатыми СО2 микроскопическими водорослями рачки, составляющие основу планктона. В предыдущих исследованиях авторы обнаружили их замедленный рост и ослабленную способность к размножению.
Сам Ульф Рибесел сравнивает изученные им процессы с верхушкой огромного айсберга, которую человеку стоит познать, прежде чем строить модели и высказывать предположения касательно изменения климата. Несомненно, есть и другие механизмы отклика биологических систем на те или иные изменения в условиях окружающей среды, и усилия экологов и биологов должны быть направлены на детальное их изучение.
В частности, в задачу группы Рибесела не входило детальное моделирование влияния поглощения CO2 на глобальное потепление, да и весь этот вопрос в значительной степени остаётся спорным. Теперь проблема стала ещё сложнее – климатологам предстоит включить результаты Рибесела в свои модели. Но едва ли не впервые сложности учёных не несут в себе новую угрозу остальным, а дают надежду, что всё образуется.
| QUOTE (xdellingx @ 26.09.2007 - время: 17:01) |
| Иногда я думаю, что глобальное потепление - это большая ложь. |
Точно! А я не верю, что существует Американский континент.
Это мистификация, созданная с целью отмыть бабки, затраченные на экспедицию Колумба, и найти козла отпущения за все зло в современном мире, в котором на самом деле повинен Путин. Кстати, и за черные дыры в космосе - тоже Путин виноват.
Вопрос по теме.
1) А как потепление затронет современные пустыни? Насколько мне известно, опустынивание было связано именно с глобальным похолоданием. Воздух стал суше из-за аккумуляции воды в ледниках.
Логично предположить, что потепление спровоцирует обратный процесс.
Климат станет более влажным. Площадь пустынь начнет сокращаться. Конечно очень медленнее, гораздо медленнее, чем будет подниматься средняя влажность воздуха.
2) Как изменится распределение климатических поясов?
Вероятно экваториальный пояс расширится, а все остальные сместятся к полюсам. Так ли это? Если так, тропики и субтропики тоже сместятся. Тогда весьма вероятно, что на планете возникнут новые области с пустынным климатом. Таким образом, помимо сокращения площадей пустынь произойдет еще и их смещение к полюсам.
| QUOTE (CBAT @ 21.11.2007 - время: 09:46) |
| Вопрос по теме. 1) А как потепление затронет современные пустыни? Насколько мне известно, опустынивание было связано именно с глобальным похолоданием. Воздух стал суше из-за аккумуляции воды в ледниках. Логично предположить, что потепление спровоцирует обратный процесс. Климат станет более влажным. Площадь пустынь начнет сокращаться. Конечно очень медленнее, гораздо медленнее, чем будет подниматься средняя влажность воздуха. 2) Как изменится распределение климатических поясов? Вероятно экваториальный пояс расширится, а все остальные сместятся к полюсам. Так ли это? Если так, тропики и субтропики тоже сместятся. Тогда весьма вероятно, что на планете возникнут новые области с пустынным климатом. Таким образом, помимо сокращения площадей пустынь произойдет еще и их смещение к полюсам. |
1) согласен на все 100%
2)во всем, кроме появления новых пустынь, все-таки влажность повысится, также, как и уровень мирового океана, так, что пустыни могут исчезнуть с лица земли.
| QUOTE (Флавий @ 21.11.2007 - время: 13:51) |
| во всем, кроме появления новых пустынь, все-таки влажность повысится, также, как и уровень мирового океана, так, что пустыни могут исчезнуть с лица земли. |
Дело в том, что повышение температуры предшествует повышению влажности. А во-вторых, образование пустынь определяется все-таки не средними показателями температуры и влажности, а локальными климатическими условиями. Тропический климат - по определению сухой, это обусловлено особенностями движения воздушных масс. Сухой не потому, что влаги нет, а потому, что она выпадает в других местах.
Тропики по-любому будут, только сместятся. А значит и сместятся зоны засушливого климата.
Каракумы, Кызылкумы, Гоби - должны не только уменьшиться, но и сместиться чуть севернее.
А если Сахара сместится на Южную Европу, думаю Европа от этого только выиграет. Морской климат не опустынится.