Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Вселенная

Текстовая версия форума: Наука и философия



Полная версия топика:
Вселенная -> Наука и философия


Страницы: 1[2]34567

masta888
QUOTE (Devourer @ 21.08.2008 - время: 19:57)
QUOTE (masta888 @ 23.07.2008 - время: 07:36)
позже я добавил сюда свое наблюдение - про ТО. при ускорении продольное расстояние сокращается, время замедляется... так вот  - фотон не стареет, потому что времени для него нет. и расстояние = 0. вселенная для фотона представляется точкой! (или плоскостью? про поперечные расстояния ТО не говорит, что они тоже сокращаются?)

Рассматривать Вселенную с точки зрения фотона неправильно, так как с точки зрения фотона его самого нет. Массы покоя он же не имеет.

для меня фотон существует и вселенная существует. я могу смотреть на фотон из вселенной и на вселенную глазами фотона! или вы считаете, что у фотона нет глаз? wink.gif
Tuman8
QUOTE (karakorum @ 23.07.2008 - время: 00:59)
Много мыслей. Словами их конечно сложно передать, но я попробую....
Итак начну.....

..)))... Копаешь?? МОЛОДЕЦ!! обрати более пристальное внимание на то,что Абсолют=0....
Devourer
QUOTE (masta888 @ 25.08.2008 - время: 19:36)
QUOTE (Devourer @ 21.08.2008 - время: 19:57)
QUOTE (masta888 @ 23.07.2008 - время: 07:36)
позже я добавил сюда свое наблюдение - про ТО. при ускорении продольное расстояние сокращается, время замедляется... так вот  - фотон не стареет, потому что времени для него нет. и расстояние = 0. вселенная для фотона представляется точкой! (или плоскостью? про поперечные расстояния ТО не говорит, что они тоже сокращаются?)

Рассматривать Вселенную с точки зрения фотона неправильно, так как с точки зрения фотона его самого нет. Массы покоя он же не имеет.

для меня фотон существует и вселенная существует. я могу смотреть на фотон из вселенной и на вселенную глазами фотона! или вы считаете, что у фотона нет глаз? wink.gif

Глаз у фотона нет, это однозначно. Вообще движение со скоростью света - сингулярность. Фотон - единственный объект вселенной, не имеющий массы покоя и двигающийся с предельной скоростью. Он как бы разделяет мир тардионов и мир тахионов. Поэтому я бы с осторожностью проводил подобные мысленные эксперименты.
++Roman++
- Сингулярность - существует!
- А кто это видел?
- Да фотон - своими глазами!
))))
Pilot-N
QUOTE (Devourer @ 27.08.2008 - время: 15:36)
Фотон - единственный объект вселенной, не имеющий массы покоя и двигающийся с предельной скоростью. Он как бы разделяет мир тардионов и мир тахионов.

Это не совсем правильно. Есть много частиц безмассовых. Например, глюоны.
По поводу тахионов - сейчас это выглядит несколько архаично.

QUOTE (++Roman++ @ 27.08.2008 - время: 20:43)
- Сингулярность - существует!
- А кто это видел?
- Да фотон - своими глазами!
))))


Фотон - одушевленный предмет ???!!!
И вообще, о какой сингулярности вы говорите? А что это такое по-вашему?
++Roman++
Это типа шутливый компилят нескольких постов по мотивам известного анеггггдота. если кого обидело - пардон...
++Roman++
А вообще философия - это наука, которая дает непонятные ответы на простые вопросы. Типа - откуда берутся мысли. И зачем...
Ницше вообще говорит, что познание человеческим квадратным умишком Вселенной вызывает в основном жалость. И удивление...
masta888
QUOTE

Глаз у фотона нет, это однозначно. Вообще движение со скоростью света - сингулярность. Фотон - единственный объект вселенной, не имеющий массы покоя и двигающийся с предельной скоростью. Он как бы разделяет мир тардионов и мир тахионов. Поэтому я бы с осторожностью проводил подобные мысленные эксперименты.


я за последние годы отстал немного, правильно ли я вас понял, что фотон - единственный не имеет массу покоя? то есть у нейтрино и прочих она обнаружена измерена и засвидетельствована?

Это сообщение отредактировал masta888 - 29-08-2008 - 22:04
swat
есть такая гипотеза-если бы вселенная была бы бесконечной-небо над нами было бы белым...от звезд..а это не так след-но она не бесконечная
++Roman++
А еще есть гипотеза - что бог не всемогущ. Так как не может создать такой камень, который не смог бы поднять)))
karakorum
QUOTE (++Roman++ @ 31.08.2008 - время: 00:29)
А еще есть гипотеза - что бог не всемогущ. Так как не может создать такой камень, который не смог бы поднять)))

Это не гипотеза, а туфта. Я её читал. Есть даже название для таких "гипотез", не помню какое. Из той же серии, что будет если неудержимая сила будет действовать на несдвигаемый объект....
QUOTE
Ницше вообще говорит, что познание человеческим квадратным умишком Вселенной вызывает в основном жалость. И удивление...

Вот это очень похоже на правду. Вполне возможно, что все "теории", которые только смогло придумать человечество - гроша не стоят и абсолютно не верны. Понять же её действительное устройство человечество просто не в состоянии из за ограниченности своего мышления.....

(swat)
QUOTE
есть такая гипотеза-если бы вселенная была бы бесконечной-небо над нами было бы белым...от звезд..а это не так след-но она не бесконечная

Интересно. Откуда этот материал? Просто, что то не могу понять, почему же небо должно стать белым в случае бесконечности вселенной? Из за чего?
karakorum
QUOTE (Shokoladkа @ 22.08.2008 - время: 21:20)
углебление в  определенные слои Знания чревато тем, что люди, понимая некчемность материи, просто отказываются от того, что мы называем благами цивилизации...
я даже пошла на это и какое-то время (10 лет) жила совсем другой жизнью и пошла бы дальше, но у меня двое детей - я не могу за них делать выбор и навязывать им свой Путь...

А зачем же отказываться от материи? Не проще ли сделать из этой материи конфетку для своей жизни? Ведь выбора то нет.... Зачем упускать то что есть?

Это сообщение отредактировал karakorum - 10-09-2008 - 18:11
++Roman++
Если выбора нет - то советы не нужны)))
Shokoladkа
QUOTE (karakorum @ 10.09.2008 - время: 18:10)
QUOTE (Shokoladkа @ 22.08.2008 - время: 21:20)
углебление в  определенные слои Знания чревато тем, что люди, понимая некчемность материи, просто отказываются от того, что мы называем благами цивилизации...
я даже пошла на это и какое-то время (10 лет) жила совсем другой жизнью и пошла бы дальше, но у меня двое детей - я не могу за них делать выбор и навязывать им свой Путь...

А зачем же отказываться от материи? Не проще ли сделать из этой материи конфетку для своей жизни? Ведь выбора то нет.... Зачем упускать то что есть?

тогда человек понимает превосходство нематериальных вещей... тонко-материальных... наслаждение становится более утонченным - например умом - мыслительным процессом... говорят - самый лучший секс - интеллектуальный... если обычный секс рано или поздно, даже самый-самый, все-таки притупляет ощущения (только не спорьте с этим) ... то интеллектуальное наслаждение постоянно распаляет желание (не путать с сексуальным) удовлетворить именно сознание!

может я непонятно изъясняюсь...? но могу разложить, постараюсь это сделать...
Tuman8
QUOTE (Shokoladkа @ 10.09.2008 - время: 23:49)

тогда человек понимает превосходство нематериальных вещей... тонко-материальных... наслаждение становится более утонченным - например умом - мыслительным процессом... говорят - самый лучший секс - интеллектуальный... если обычный секс рано или поздно, даже самый-самый, все-таки притупляет ощущения (только не спорьте с этим) ... то интеллектуальное наслаждение постоянно распаляет желание (не путать с сексуальным) удовлетворить именно сознание!

может я непонятно изъясняюсь...? но могу разложить, постараюсь это сделать...

может и разложишь,но чтоб человек понял это,ему надо это прочувствовать.. так ничего не объяснишь..))) а ты зря испугалась,когда начала понимать (ты помнится писала про ноль,помнишь??..))) что-то "этакое".. просто начинаешь понимать больше и нааамного лучше!! ты могла бы научить своих детей не совершать те ошибки,от которых даже взрослый порой "увернуться" не может.. воть...
Shokoladkа
QUOTE (Tuman8 @ 11.09.2008 - время: 09:57)

может и разложишь,но чтоб человек понял это,ему надо это прочувствовать.. так ничего не объяснишь..))) а ты зря испугалась,когда начала понимать (ты помнится писала про ноль,помнишь??..))) что-то "этакое".. просто начинаешь понимать больше и нааамного лучше!! ты могла бы научить своих детей не совершать те ошибки,от которых даже взрослый порой "увернуться" не может.. воть...

я испугалась того, что я останусь одна.... на самом деле очень трудно быть одной среди тех, кто тебя не понимает... и ты их тоже не понимаешь, так как знаешь немного больше и не понимаешь, как может грубая материя быть столь значимой, чтобы ради нее вообще делать что-либо... хотя я в таком же положении и сама ради этой же грубой материи (денег) трачу силы и время для их большего получения ))))))))))))

детей воспитываю крайне демократично и свободно... но держу в ежовых рукавицах wink.gif - умею соединить это...

еще раз повторюсь, что - чтобы быть одиноким среди обычных людей - нужно быть очень сильным внутренне! видимо, я не так сильна... а вообще хочу встретить/найти напарника - союзника - одномышленника - одноощутименника, в идеале - свою половинку, можно назвать по любому, но суть одно - чтобы мы были на одной волне... наверное каждый этого хочет

я не пафосничаю... - просто я делюсь своими ощущениями...
Tuman8
QUOTE (Shokoladkа @ 11.09.2008 - время: 12:47)

я испугалась того, что я останусь одна.... на самом деле очень трудно быть одной среди тех, кто тебя не понимает... и ты их тоже не понимаешь, так как знаешь немного больше и не понимаешь, как может грубая материя быть столь значимой, чтобы ради нее вообще делать что-либо... хотя я в таком же положении и сама ради этой же грубой материи (денег) трачу силы и время для их большего получения ))))))))))))

детей воспитываю крайне демократично и свободно... но держу в ежовых рукавицах wink.gif - умею соединить это...

еще раз повторюсь, что - чтобы быть одиноким среди обычных людей - нужно быть очень сильным внутренне! видимо, я не так сильна... а вообще хочу встретить/найти напарника - союзника - одномышленника - одноощутименника, в идеале - свою половинку, можно назвать по любому, но суть одно - чтобы мы были на одной волне... наверное каждый этого хочет

я не пафосничаю... - просто я делюсь своими ощущениями...

так,людей ты понимать будешь,даже намного лучше,чем они сами себя,тут страху неть.. и понимая людей,а также их действия,и видя причины,почему они так действуют,ты только улучшишь своё положение! а то,что одна -- там у тя будет уже другое мировоззрение,другая логика!! ты станешь сама в себе,отпадёт необходимость кого-то иметь рядом,воть я например стал таким и что?? мне в принципе по барабану,станешь ли ты такой-же,или нет,я просто пишу о том,что просто ЕСТЬ,как например есть смерть родственника... да хотя бы то,что ты будешь контролировать свои чувства,например той-же любовью управлять -- захотела,полюбила,захотела,разлюбила!! только не подумай сейчас,что это бесчеловечно,управлять таким "высшим чувством" как любовь -- это чувство,как тот-же гнев,радость,огорчение,ненависть,и тд и тп.. ты будешь руководствоваться РАЗУМОМ,это планка уже выше человеческого уразумения,другая логика,там уже всё другое...
Shokoladkа
QUOTE (Tuman8 @ 11.09.2008 - время: 12:56)

так,людей ты понимать будешь, даже намного лучше,чем они сами себя,тут страху неть.. и понимая людей,а также их действия,и видя причины,почему они так действуют,ты только улучшишь своё положение! а то,что одна -- там у тя будет уже другое мировоззрение,другая логика!! ты станешь сама в себе, отпадёт необходимость кого-то иметь рядом,воть я например стал таким и что?? мне в принципе по барабану,станешь ли ты такой-же,или нет,я просто пишу о том,что просто ЕСТЬ,как например есть смерть родственника... да хотя бы то,что ты будешь контролировать свои чувства,например той-же любовью управлять -- захотела,полюбила,захотела,разлюбила!! только не подумай сейчас,что это бесчеловечно,управлять таким "высшим чувством" как любовь -- это чувство,как тот-же гнев,радость,огорчение,ненависть,и тд и тп.. ты будешь руководствоваться РАЗУМОМ,это планка уже выше человеческого уразумения,другая логика,там уже всё другое...

в том-то и дело, что уже есть то о чем ты пишешь и я решила возвернуть все назад... нет, такие изменения вернуть назад невозможно - априори, я это вижу очевидно... ищу себя, на самом деле...

причину скажу: есть отождествление с женским телом; есть желание - любить и быть любимой... не разумом, а внутренним единством... именно - быть половинками! если ты тот, о ком ты написал выше, то должен понимать, что я не о сентиментальностях, а о глубоком единстве.

Это сообщение отредактировал Shokoladkа - 11-09-2008 - 13:20
Tuman8
QUOTE (Shokoladkа @ 11.09.2008 - время: 14:19)

в том-то и дело, что уже есть то о чем ты пишешь и я решила возвернуть все назад... нет, такие изменения вернуть назад невозможно - априори, я это вижу очевидно... ищу себя, на самом деле...

причину скажу: есть отождествление с женским телом; есть желание - любить и быть любимой... не разумом, а внутренним единством... именно - быть половинками! если ты тот, о ком ты написал выше, то должен понимать, что я не о сентиментальностях, а о глубоком единстве.

получается,что ты всё поняла неосознанно,ты всё осознаешь,но не можешь растолковать себе,как это есть на самом деле.. не так??

тут сложнее.. тебе нужна твоя половинка,конец твоей нитки (есть понятия: промежуточники и ниточники,ты,как я понял один из ниточников).. а тут сложный замут -- конец твоей нитки должен быть человек,в корне от тебя отличающийся.. например ты "добрая",а он должен быть "злой".. примерно так.. но без осознания того,кем вы являетесь на самом деле,у вас ничего не получится,понимание будет,если вы поймете себя,и поймёте,что из двух противоположных половинок вы составляете одно целое (не в этом мире,а в метафизическом)!! грубый пример -- состыковка в электро цепи плюса и минуса позволяет зажечь лампочку,примерно так... то есть две противоположности уравнялись и дали третье составляющее (почитай в "Магии" мою "Теорию Цели",я там попытался донести это,может и поймёшь..)))!!! и кстати не знаю,уживётесь вы или нет,слишком разные позиции в жизни,но достаточно потом поодерживать связь,потому,что "расстыковавшись" вы как бы разорвёте цепь,а существование таких "ниточников" невыгодно тем,кто управляет свыше человечеством,такие люди разрушают "управление".... много чего можно написать,много есть моментов,которые НУЖНО донести....

++Roman++
Можно и так трактовать))) Вселенная - это очень ШИРОКОЕ понятие bleh.gif
karakorum
QUOTE (Shokoladkа @ 10.09.2008 - время: 22:49)
QUOTE (karakorum @ 10.09.2008 - время: 18:10)
QUOTE (Shokoladkа @ 22.08.2008 - время: 21:20)
углебление в  определенные слои Знания чревато тем, что люди, понимая некчемность материи, просто отказываются от того, что мы называем благами цивилизации...
я даже пошла на это и какое-то время (10 лет) жила совсем другой жизнью и пошла бы дальше, но у меня двое детей - я не могу за них делать выбор и навязывать им свой Путь...

А зачем же отказываться от материи? Не проще ли сделать из этой материи конфетку для своей жизни? Ведь выбора то нет.... Зачем упускать то что есть?

тогда человек понимает превосходство нематериальных вещей... тонко-материальных... наслаждение становится более утонченным - например умом - мыслительным процессом... говорят - самый лучший секс - интеллектуальный... если обычный секс рано или поздно, даже самый-самый, все-таки притупляет ощущения (только не спорьте с этим) ... то интеллектуальное наслаждение постоянно распаляет желание (не путать с сексуальным) удовлетворить именно сознание!

может я непонятно изъясняюсь...? но могу разложить, постараюсь это сделать...

QUOTE
тогда человек понимает превосходство нематериальных вещей... тонко-материальных... наслаждение становится более утонченным - например умом - мыслительным процессом...

Да, это есть такое дело. Но это совершенно не означает отказа от "приземлённых ценностей", в том числе и материального благополучия. Если всё это сон, то этот сон должен быть красивым....
++Roman++
Хаксли очень красиво этот вопрос излагает...
Shokoladkа
QUOTE (++Roman++ @ 13.09.2008 - время: 14:36)
Хаксли очень красиво этот вопрос излагает...

ОХ! Рома!!! как я не люблю такие твои доводы - отправление нас к каким-либо авторам!
я уверенна, что многие тут могут казырнуть авторами о которых кто-то, возможно и не слышал, но, пожалуйста, если есть что-то интересное и отражающее МЫСЛЬ или СУТЬ вопроса - почему бы не процитировать тут, чем писать имя автора?
++Roman++
- Изложите Капитал Маркса. Только коротенько)))

Хаксли собственно говорит об этом мире и его антиподе. Почему хорошо его созерцать и как добиться этого непосредственного восприятия. Прежде всего отключив систему,отвечающую за выживание здесь...
Методы предлагаются разные - от медитации и физкультурки до химических дверей туда.
Наслаждение мыслительным процессом - тоже способ непосредственного восприятия красоты и гармонии вселенной в целом. Похмелье, кстати, от этого - ничуть не слабее чем алкогольное.
karakorum
QUOTE (Tuman8 @ 26.08.2008 - время: 20:47)
QUOTE (karakorum @ 23.07.2008 - время: 00:59)
Много мыслей. Словами их конечно сложно передать, но я попробую....
Итак начну.....

..)))... Копаешь?? МОЛОДЕЦ!! обрати более пристальное внимание на то,что Абсолют=0....

Можно поконкретнее насчёт этого? Просто я тут поразмышлял немного над этим, но толко ни до чего не докопался по этому поводу. Что именно подразумевается под нулевым абсолютом. Если то, что вся Вселенная в сумме равна нулю, то это ясно. Но я тут и другие теории с этим нулём придумал, но для состыковок хотелось бы услышать более конкретную позицию того, что вы имеете в виду....

Это сообщение отредактировал karakorum - 17-09-2008 - 22:08
Tuman8
QUOTE (karakorum @ 17.09.2008 - время: 23:08)

Можно поконкретнее насчёт этого? Просто я тут поразмышлял немного над этим, но толко ни до чего не докопался по этому поводу. Что именно подразумевается под нулевым абсолютом. Если то, что вся Вселенная в сумме равна нулю, то это ясно. Но я тут и другие теории с этим нулём придумал, но для состыковок хотелось бы услышать более конкретную позицию того, что вы имеете в виду....

...))).. я в "Магии" отписал всё.. в "Теориии Цели".
++Roman++
Прочитал космогоническую теорию инженера Ковалевского. Непротиворечивую)))
Живая вселенная - это круто!
karakorum
QUOTE (++Roman++ @ 23.09.2008 - время: 00:02)
Прочитал космогоническую теорию инженера Ковалевского. Непротиворечивую)))
Живая вселенная - это круто!

Я тоже про это много думал.... Если допустить, что Мировой океан - это возможно мозг Земли, то всё встаёт на свои места, где всё бесконечно, а люди - это некие ооооочень маленькие бактерии на Земле, тогда как Земля - это тоже нечто вроде клетки в более крупных образованиях. И так до бесконечности, причём что в сторону плюса, что в сторону минуса....

Теорий то много, только толку от них? Их бесконечное множество, но и объясняют они бесконечно мало.....
mjo
QUOTE (karakorum @ 17.09.2008 - время: 22:08)

Если то, что вся Вселенная в сумме равна нулю, то это ясно.

Что ясно?
karakorum
QUOTE
Что ясно?

То, что сумма всех сил во Вселенной равна нулю....

Это сообщение отредактировал karakorum - 26-09-2008 - 09:34
masta888
QUOTE (karakorum @ 31.08.2008 - время: 14:32)
(swat)
QUOTE
есть такая гипотеза-если бы вселенная была бы бесконечной-небо над нами было бы белым...от звезд..а это не так след-но она не бесконечная

Интересно. Откуда этот материал? Просто, что то не могу понять, почему же небо должно стать белым в случае бесконечности вселенной? Из за чего?

ну как же ж. там было допущение, что коли уж вселенная бесконечна, то и звезд в ней должно быть бесконечно много. и тогда в каждой точке неба должна быть звезда. пусть очень далеко но быть. стало быть каждая точка будет светиться как солнце. и все небо должно иметь яркость солнечного диска. когда открыли доплеровское смещение и расширение вселенной, то этот парадокс был решен тем, что свет далеких звезд смещаясь в красную сторону уходит из видимого спектра...
Tuman8
QUOTE (karakorum @ 26.09.2008 - время: 10:33)
QUOTE
Что ясно?

То, что сумма всех сил во Вселенной равна нулю....

ааа.. и какой из этого следует вивод???
karakorum
QUOTE (Tuman8 @ 01.10.2008 - время: 18:23)
QUOTE (karakorum @ 26.09.2008 - время: 10:33)
QUOTE
Что ясно?

То, что сумма всех сил во Вселенной равна нулю....

ааа.. и какой из этого следует вивод???

Честно говоря почему то они не хотят делаться у меня..... Tuman, а у тебя какой вывод? Точнее говоря, что за вывод должен быть?
Tuman8
QUOTE (karakorum @ 01.10.2008 - время: 20:21)
QUOTE (Tuman8 @ 01.10.2008 - время: 18:23)
QUOTE (karakorum @ 26.09.2008 - время: 10:33)
QUOTE
Что ясно?

То, что сумма всех сил во Вселенной равна нулю....

ааа.. и какой из этого следует вивод???

Честно говоря почему то они не хотят делаться у меня..... Tuman, а у тебя какой вывод? Точнее говоря, что за вывод должен быть?

..)))... по моему (хрен его знает,но предпологаю...))),выод таков -- фактически всё существует,но теоретически всего существующего просто нет! это хорошо понимается тогда,когда человек входит в состояние Абсолюта (опять про него,но мне кажется,что других путей неть..).
karakorum
QUOTE (Tuman8 @ 01.10.2008 - время: 19:33)
..)))... по моему (хрен его знает,но предпологаю...))),выод таков -- фактически всё существует,но теоретически всего существующего просто нет! это хорошо понимается тогда,когда человек входит в состояние Абсолюта (опять про него,но мне кажется,что других путей неть..).


Если это относится к материи, то это понятно. Но сознание, его не может не быть. Как же быть с ним? Тоже его нет?

Страницы: 1[2]34567

Наука и философия -> Вселенная





Drift Casino | Проститутки Киева | Секс | индивидуалки Москвы