Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Вселенная

Текстовая версия форума: Наука и философия



Полная версия топика:
Вселенная -> Наука и философия


Страницы: [1]234567

karakorum
Много мыслей. Словами их конечно сложно передать, но я попробую....
Итак начну.
Что такое вообще Вселенная? По идее это Ничто, пустота. Откуда и как в этой пустоте появилась материя? Каким образом? Если взять на веру теорию Большого Взрыва, то откуда взялся в Пустоте тот комок сжатой материи, которому суждено бесконечно сжиматься и расширяться? И иногда бывают мысли - а есть ли вообще всё это? Ведь мы строим свои представления о реальности по своим ощущениям. То есть только лишь наш мозг определяет то, что это всё реально. А если разобраться глубже, то даже не мозг, а мысли, которые являются нематериальной сущностью!!! То есть посредством нематериальной сущности мы строим представления о материальности всего и его реальности. Интересно получается... Есть мысль у меня, что вся реальность находится только лишь в наших мыслях. Тогда, что же мы такое?
И вообще, очень смешна людская уверенность в том, что они знают по каким законам управляется мир и что вообще это такое, ведь нельзя что либо знать о предмете, если ты не знаешь того, каким образом, как, почему, зачем и кем был этот предмет создан. Логично? А человечество ничего этого не знает. То есть мы живём в среде, о которой не имеем ни малейшего представления.... Мне кажется, что нужно пытаться вникать в эти вопросы.
В этом тексте я не изложил и двадцатой части тех мыслей, что кружатся в моей голове. Потому как посредством общения нельзя многое выразить. Согласны? Это нужно самому представлять. Есть много нюансов, для выражения которых просто невозможно подобрать слова....
Если кто то из форумчан размышляет над подобными вопросами, то прошу присоединяться к рассуждению над всем этим. Возможно (маловероятно конечно, но всё же) мы вместе сможем найти кое какие разгадки, или же наоборот ещё больше запутаемся... Но всё же я предлагаю попробовать разобраться во всех этих СВЕРХГЛОБАЛЬНЫХ вопросах.

Кто что думает?

Это сообщение отредактировал karakorum - 23-07-2008 - 00:13
masta888
когда-то я читал книгу по физике, и меня поразило -
1. наука предполагает, что вселенная электронейтральна. то есть сколько в ней положительных зарядов, столько же и отрицательных.
2. ...
...
N. вселенная расширяется во все стороны. если сложить все импульсы частиц, то в итоге ноль. сумма импульсов равна нулю.

я не помню всех подробностей, там рассматривался целый ряд параметров, и везде получался ноль! был правда один перекос - с нарушением симметрии, но про это автор и сам толком не мог ничего сказать.

позже я добавил сюда свое наблюдение - про ТО. при ускорении продольное расстояние сокращается, время замедляется... так вот - фотон не стареет, потому что времени для него нет. и расстояние = 0. вселенная для фотона представляется точкой! (или плоскостью? про поперечные расстояния ТО не говорит, что они тоже сокращаются?)

так у меня сформировалось ощущение, что со стороны вселенная выглядит как точка. и только когда наше сознание попадает вовнутрь этой точки, включается дуализм, все распадается на противоположности, и мы видим то что видим...
karakorum
QUOTE
так у меня сформировалось ощущение, что со стороны вселенная выглядит как точка. и только когда наше сознание попадает вовнутрь этой точки, включается дуализм, все распадается на противоположности, и мы видим то что видим...


Что же тогда из себя представляет наше сознание? Какой то комок энергии? И что же сам человек из себя представляет?

P.S. А то, что весь мир находится лишь в нашем сознании - это подтверждает мои догадки. Спасибо за очень интересные слова, особенно про Вселенную в виде точки. Меня это поразило....
masta888
QUOTE (karakorum @ 23.07.2008 - время: 10:40)
QUOTE
так у меня сформировалось ощущение, что со стороны вселенная выглядит как точка. и только когда наше сознание попадает вовнутрь этой точки, включается дуализм, все распадается на противоположности, и мы видим то что видим...


Что же тогда из себя представляет наше сознание? Какой то комок энергии? И что же сам человек из себя представляет?

P.S. А то, что весь мир находится лишь в нашем сознании - это подтверждает мои догадки. Спасибо за очень интересные слова, особенно про Вселенную в виде точки. Меня это поразило....

я не понимаю, как фотоны реагируют с веществом! если им все пофигу, и нет ни времени, ни расстояния, то откуда они знают, как и где взаимодействовать с веществом. и еще - и теория и опыты показывают, что это взаимодействие зависит от того, смотрит на них кто-то или нет! они еще и стесняюцца!

про сознание - еще сложнее и непонятнее. Искра Божья, дух, Атман - только слова. это нужно прочувствовать. но здесь то же правило- если есть наблюдатель, медитация не получится! то есть, если пытаться осознавать себя, то фиг! только можно раствориться и стать Этим. так говорят. мне пока не удавалось.

мне еще нравится описание Уолша про мир: о том, что все возможно, и при этом мир не меняется. когда он спросил - как это совмещается, что у нас есть свобода выбора, но при этом Бог, Мир неизменен? ему был дан такой ответ - да, в мире все возможно, и все предопределено. это как лазерный диск с хорошей игрой. вставляешь его в компьютер и играешь хоть миллион раз, и все будет по другому, и ты можешь делать все, что захочешь в игре! но при этом на самом диске - ни один бит не изменится! что на нем записано, то и остается! таким образом, Вселенная предстает "диском" на котором закодированы все возможные вероятности, а наше сознание - механизм, который подключает время и вьет свою нить судьбы...
karakorum
QUOTE
я не понимаю, как фотоны реагируют с веществом! если им все пофигу, и нет ни времени, ни расстояния, то откуда они знают, как и где взаимодействовать с веществом. и еще - и теория и опыты показывают, что это взаимодействие зависит от того, смотрит на них кто-то или нет! они еще и стесняюцца!

Это означает то, что человеческая мысль влияет на воображаемую им реальность, о чём я и подозревал. Щас появилась мысль... Что наши мысли - это работа поверхностного сознания, а реальность - это работа нашего глубокого подсознания....
QUOTE
мне еще нравится описание Уолша про мир: о том, что все возможно, и при этом мир не меняется. когда он спросил - как это совмещается, что у нас есть свобода выбора, но при этом Бог, Мир неизменен? ему был дан такой ответ - да, в мире все возможно, и все предопределено. это как лазерный диск с хорошей игрой. вставляешь его в компьютер и играешь хоть миллион раз, и все будет по другому, и ты можешь делать все, что захочешь в игре! но при этом на самом диске - ни один бит не изменится! что на нем записано, то и остается! таким образом, Вселенная предстает "диском" на котором закодированы все возможные вероятности, а наше сознание - механизм, который подключает время и вьет свою нить судьбы...

Это и есть то самое единое информационное пр-во. Значит и судьбы нет - мы можем сделать в своей жизни всё, что можем вообразить. Я слышал версию, что человек, может вообразить только то, что записано на этом "диске" (едином инфо пространстве). То есть то, чего нет на "диске", того не может появиться и в наших мыслях. А всё остальное возможно....

QUOTE
но здесь то же правило- если есть наблюдатель, медитация не получится! то есть, если пытаться осознавать себя, то фиг! только можно раствориться и стать Этим. так говорят. мне пока не удавалось.


То есть осознанно желая изменить реальность силой мысли, сделать этого нельзя? Можно только неосознанно, я правильно понимаю? Не знаю.... Ведь это означает, что, скажем мы с Вами уже не можем влиять на реальность, так как мы наверняка будем действовать осознанно.... И наоборот - человек, не думающий ни о чём этом, Творит, сам того не осознавая, и именно потому что не думая? Наверно я Вас немного недопонял.

P.S. Я думаю, что сюда стоит выкладывать все свои мысли, даже если на первый взгляд они кажутся дикими... Ведь именно эти дикие мысли и могут оказаться истиной.... Возможно мы так сможем вместе до чего нибудь додуматься....

masta888
QUOTE (karakorum @ 23.07.2008 - время: 14:08)
QUOTE
мне еще нравится описание Уолша про мир: о том, что все возможно, и при этом мир не меняется. когда он спросил - как это совмещается, что у нас есть свобода выбора, но при этом Бог, Мир неизменен? ему был дан такой ответ - да, в мире все возможно, и все предопределено. это как лазерный диск с хорошей игрой. вставляешь его в компьютер и играешь хоть миллион раз, и все будет по другому, и ты можешь делать все, что захочешь в игре! но при этом на самом диске - ни один бит не изменится! что на нем записано, то и остается! таким образом, Вселенная предстает "диском" на котором закодированы все возможные вероятности, а наше сознание - механизм, который подключает время и вьет свою нить судьбы...

Это и есть то самое единое информационное пр-во. Значит и судьбы нет - мы можем сделать в своей жизни всё, что можем вообразить. Я слышал версию, что человек, может вообразить только то, что записано на этом "диске" (едином инфо пространстве). То есть то, чего нет на "диске", того не может появиться и в наших мыслях. А всё остальное возможно....

QUOTE
но здесь то же правило- если есть наблюдатель, медитация не получится! то есть, если пытаться осознавать себя, то фиг! только можно раствориться и стать Этим. так говорят. мне пока не удавалось.


То есть осознанно желая изменить реальность силой мысли, сделать этого нельзя? Можно только неосознанно, я правильно понимаю? Не знаю.... Ведь это означает, что, скажем мы с Вами уже не можем влиять на реальность, так как мы наверняка будем действовать осознанно.... И наоборот - человек, не думающий ни о чём этом, Творит, сам того не осознавая, и именно потому что не думая? Наверно я Вас немного недопонял.

P.S. Я думаю, что сюда стоит выкладывать все свои мысли, даже если на первый взгляд они кажутся дикими... Ведь именно эти дикие мысли и могут оказаться истиной.... Возможно мы так сможем вместе до чего нибудь додуматься....

могу предложить еще другой взгляд: на этом "диске" есть вообще все, все возможные комбинации всего! поэтому мы и не можем выдумать ничего, что там не существует. про возможность осознанного выбора Зеланд хорошо пишет в Трансерфинге реальности. и он указывает, что нужно не изменять реальность, а выбирать такую, какую мы хотим! на диске есть все. и нам оно доступно. надо только понять, как! не переделывать мир, а проводить свою линию жизни через те события, которые мы хотим пережить! и тут возникает понимание, что вот такой, какой я сейчас, я не являюсь обладателем того-то и того-то. а чтобы у меня это было, то я должен быть другим! и ощущая себя - успешного, интуитивно чувствуешь, какие качества нужны... тонкий аромат ощущения, что если бы я ... то чувствовал бы ... и хватаясь за это ощущение можно реально выходить на благоприятную реальность. я так понимаю Зеланда и Уолша, и многих других, говорящих о позитивном мышлении.
karakorum
Я вот сам призвал выкладывать все, даже самые дикие, мысли. И вот одну такую довольно дикую мысль щас выложу. Эта мысль давно у меня была, хотя последнее время я от неё в какой то мере отказался.
Если Вселенная иллюзия, то как в ней одновременно находится столько сознаний? Особенно если, как Вы сказали, она является точкой. Потому была мысль, что сознание в этой иллюзии только лишь одно - моё собственное. Единственное во Вселенной, а все остальные - опять же как часть иллюзии.... Как Вы думаете, есть ли в этой мысли что то, за что можно было бы уцепиться?
Ведь если посудить, то это довольно интересно.

P.S. Ведь по идее, никто не может быть ни в чём уверен, кроме самого себя, или во всяком случае, своего сознания.

Это сообщение отредактировал karakorum - 24-07-2008 - 12:56
masta888
QUOTE (karakorum @ 24.07.2008 - время: 09:09)
Я вот сам призвал выкладывать все, даже самые дикие, мысли. И вот одну такую довольно дикую мысль щас выложу. Эта мысль давно у меня была, хотя последнее время я от неё в какой то мере отказался.
Если Вселенная иллюзия, то как в ней одновременно находится столько сознаний? Особенно если, как Вы сказали, она является точкой. Потому была мысль, что сознание в этой иллюзии только лишь одно - моё собственное. Единственное во Вселенной, а все остальные - опять же как часть иллюзии.... Как Вы думаете, есть ли в этой мысли что то, за что можно было бы уцепиться?
Ведь если посудить, то это довольно интересно.

P.S. Ведь по идее, никто не может быть ни в чём уверен, кроме самого себя, или во всяком случае, своего сознания.

1. читал в эзотерике некоторые материалы, которые говорят о том, что сознание - одно - Бог. и он проецирует себя на мириады крошечных огоньков... у арийцев было понимание того, что душа отдельного человека связана с Высшей душой. в сеансах с продвинутыми сознаниями, говорилось, что душа может жить одновременно в нескольких телах. то есть низшая часть - в одном теле - в моем. более высокая часть живет в нескольких телах, и так далее по иерархии до самого! и приходим к единому.

2. опыты по физике показывают, что если электроны провзаимодействовали, то влияя на один из них, мы влияем и на второй. причем это передается мгновенно, даже если другой уже на миллиарды световых лет улетел! принцип неопределенности. пока нет наблюдателя, он может вытворять все, что угодно! но если кто-то на него смотрит, то он шелковый. то же когда электроны образуют пару. и в паре их параметры коррелируют друг с другом. и когда они разлетелись, то мы хватаем один электрон, изучаем его, и знаем его параметры. в то же мгновение нам известны параметры второго электрона. не спрашивайте меня какие параметры, не помню. я просто выцепил суть, и излагаю. так вот, эта штука подтверждает некоторые из физических теорий, где говорится, что электрон только один во вселенной, а остальные - его проекции... еще Платон что-то такое говорил про мир идей...

вообще, я согласен, что сознание одно. но это на такой глубине, или высоте, до которой еще расти и расти! а здесь, мы забываем свои истоки, и видим вокруг другие сознания, у меня были проблески осознания, что другие - это я, или иногда - просто чувствую родственные души...
angel_hypocrite.gif
karakorum
А что Вы думаете о влиянии психоделиков на человеческое сознание? Так называемое состояние расширенного сознания. Тимоти Лири в своё время много чего интересного по этому поводу вывел.

P.S. Многие люди под действием сильных психоделиков (таких как ЛСД и псилоцибин), как раз ощущают общность своего сознания со всей Вселенной.

P.P.S. И вот ещё одна мысль у меня есть, из разряда диких. Очень интересная.
Последнее время всплывают многие интересные теории. Яркие примеры - фильм "Секрет" и книги Зеланда. Одновременно идёт психоделическая революция в Европе (конопля и псилоцибин). Может ли это как то быть связано друг с другом? Возможно, что это события одной запланированой цепи, которая в итоге должна привести человечество к новой эре во всём его развитии. Что думаете по этому поводу?

Это сообщение отредактировал karakorum - 24-07-2008 - 22:17
Эрт
Забавно, при разговорах о том, что тяжело укладывается в нашей голове, сразу уходим в эзотерику или религию) Что ж, для этого они и были придуманы.)

Топикстартер пытается вновь сформулировать антропный принцип. На стыке физики и философии. Мир такой, потому что мы его таким воспринимаем. В высшей степени - мир существует, потому что мы существуем и т. д.
Но тут можно втянуться в бесконечный спор, что было раньше - курица или яйцо, ну да ладно...

А по поводу Вселенной. В Большой Взрыв я мало верю, но за неимением лучшего приходится довольствоваться им. Да и в виду бездоказательности стараться жить больше сегодняшнем днём.)
masta888
QUOTE (karakorum @ 24.07.2008 - время: 21:27)
А что Вы думаете о влиянии психоделиков на человеческое сознание? Так называемое состояние расширенного сознания. Тимоти Лири в своё время много чего интересного по этому поводу вывел.

P.S. Многие люди под действием сильных психоделиков (таких как ЛСД и псилоцибин), как раз ощущают общность своего сознания со всей Вселенной.

P.P.S. И вот ещё одна мысль у меня есть, из разряда диких. Очень интересная.
Последнее время всплывают многие интересные теории. Яркие примеры - фильм "Секрет" и книги Зеланда. Одновременно идёт психоделическая революция в Европе (конопля и псилоцибин). Может ли это как то быть связано друг с другом? Возможно, что это события одной запланированой цепи, которая в итоге должна привести человечество к новой эре во всём его развитии. Что думаете по этому поводу?

karakorum, у меня небольшой опыт общения с психоделиками, предпочитаю медитации. отмечу, что псилоцибин делает сознание очень текучим. и подвижным. но я не хочу эксперементировать с этим, так как не считаю это полезным. мне больше нравится тема усиления интеллекта, как она представлена у трансгуманистов - я сам принимаю ноотропики, и активно участвую в проектах по усилению интеллекта и омоложению. психоделики заставляют мозг работать в критическом режиме - он быстро истощается и изнашивается, как я понимаю. и еще много минусов. ноотропики, если правильно применять, способствуют реальному улучшению мыслительных процессов без негативных последствий. (если правильно все делать)

karakorum, если Вы встали на путь развития, то для Вас весь мир станет игровой площадкой, и будет способствовать Вашему росту! конечно же это звенья одной цепи! мы переходим на новый уровень. так и есть. не все, но многие! я затронул этот аспект в теме про сингулярность. приглашаю.
Opium99
Я считаю что в языках Земли нет слов, что бы точно выразить что это такое.
yuta.don
http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic...dpost&p=8630874




а ваще LSD + изоляционная ванна рулят!

Это сообщение отредактировал yuta.don - 25-07-2008 - 23:14
Prohozhiy274
karakorum Ссылка на это сообщение 24.07.2008 - время: 09:09
QUOTE
Потому была мысль, что сознание в этой иллюзии только лишь одно - моё собственное. Единственное во Вселенной, а все остальные - опять же как часть иллюзии....
Забавно,у меня тоже давно возникла эта мысль.Или у всех, склонных к идеалистическому мышлению, она возникает?
karakorum
QUOTE (Prohozhiy274 @ 05.08.2008 - время: 00:28)
karakorum Ссылка на это сообщение 24.07.2008 - время: 09:09
QUOTE
Потому была мысль, что сознание в этой иллюзии только лишь одно - моё собственное. Единственное во Вселенной, а все остальные - опять же как часть иллюзии....
Забавно,у меня тоже давно возникла эта мысль.Или у всех, склонных к идеалистическому мышлению, она возникает?

Самое интересное в этой мысли - это то, что опровергнуть её не возможно. Потому как мы живём лишь своим сознанием и не ощущаем чужих.
Это мысль, для опровержения которой нет ни единого доказательства!!!
KOJLbT
QUOTE
Самое интересное в этой мысли - это то, что опровергнуть её не возможно. Потому как мы живём лишь своим сознанием и не ощущаем чужих.

Солипси́зм (от лат. solus, «один», и лат. ipse, «сам») — радикальный философский подход, антагонистичный как материализму, так и идеализму. Его можно классифицировать как крайнюю форму субъективного идеализма, в которой несомненной реальностью признается только мыслящий субъект, а всё остальное объявляется существующим лишь в сознании индивида.

P.S.
QUOTE
Что такое вообще Вселенная? По идее это Ничто, пустота. Откуда и как в этой пустоте появилась материя?

Если допустить, что Вселенная развивается бесконечно, и что материя = Вселенная, то такие вопросы решаются сами собой.

Это сообщение отредактировал KOJLbT - 06-08-2008 - 23:48
Pilot-N
Разумеется, солипсизм не может быть опровергнут. Поскольку отталкивается от идеи, что нет ничего, кроме единственного разума, а всё остальное есть его порождение, виртуальная реальность.
Но если уйти от этой "науки" в сторону чего-то реального, то современные представления о том, что такое Вселенная, очень не примитивны, и объяснить их на "школьном" уровне, не опираясь на законы теории относительности и квантовой механики почти невозможно. Однако на основе этих теорий легко понять, откуда берется материя, и что Вселенная не то же, что материя. Вещество и поле - различные объекты.
Попробуйте почитать научно-популярные обзоры
1) "Устройство нашей Вселенной" (С.Г. Рубин, 2006)
2) "Элегантная Вселенная" (Б. Грин, 2007)
KOJLbT
To Pilot-N
QUOTE
...Вселенная не то же, что материя. Вещество и поле - различные объекты....

Насколько я понял, вы под материей подразумеваете вещество?

Это сообщение отредактировал KOJLbT - 07-08-2008 - 00:19
rach123
1) наша вселенная - это равномерно распределенная темная энергия (что это такое - сейчас толком не знают - можете посмотреть в гугле - там про это немного написано)
2) флуктуация темной энергии приводит к появлению материи (обычной и темной) - тут-то и начинается притяжение
3) вся образовавшаяся материя притягивается и схлопывается в точку невообразимой плотности
4) происходит "Большой взрыв"
5) образуются звезды, планеты, галактики и пр.
6) все это движется в разные стороны с ускорением благодаря темной энергии(материи ?)

что нас ждет ?

7) то, что неподалеку, (например звезды одной галактики) образуют черные дыры, которые забирают в себя все и потихоньку испаряются в темную энергию; такие черные дыры движутся друг от друга с ускорением - все испаряются

8) все приходит к изначальному состоянию равномерно распределенной черной энергии :)

итак - это я написал под впечатлением серии недавних статей из Scientific American.
До конца я это еще не осмыслил, а что такое темная материя, составляющая более 70% (?) всей материи вселенной, и что такое темная энергия я не понял... понял только то, что существование их необходимо для объяснения ряда наблюдающихся явлений (например ускоренного расширения вселенной)... wacko.gif

Это сообщение отредактировал rach123 - 08-08-2008 - 03:42
rach123
QUOTE (Pilot-N @ 07.08.2008 - время: 00:01)
Попробуйте почитать научно-популярные обзоры
1) "Устройство нашей Вселенной" (С.Г. Рубин, 2006)
2) "Элегантная Вселенная" (Б. Грин, 2007)

Elegant Universe, кстати вышла гораздо раньше 2006 года... с тех пор многое изменилось...
Мне кажется, наиболее информативна wiki (только англоязычная - в русской много ошибок и неточностей).
Pilot-N
Ну тогда лучше будет популярная обзорная лекция Андрея Линде в ФИАНе в 2007 г.
http://elementy.ru/lib/430484
Хотя и несколько путанная, но содержащая много информации о современном представлении о Вселенной ("инфляционная модель").
Рекомендовать более серьезное для неспециалистов вряд ли нужно. А wiki даже англоязычную читать немного опасно: можно утонуть в деталях и не правильно в итоге понять, тем более если не очень в modern физике...
Devourer
QUOTE (masta888 @ 23.07.2008 - время: 07:36)
позже я добавил сюда свое наблюдение - про ТО. при ускорении продольное расстояние сокращается, время замедляется... так вот - фотон не стареет, потому что времени для него нет. и расстояние = 0. вселенная для фотона представляется точкой! (или плоскостью? про поперечные расстояния ТО не говорит, что они тоже сокращаются?)

Рассматривать Вселенную с точки зрения фотона неправильно, так как с точки зрения фотона его самого нет. Массы покоя он же не имеет.
Shokoladkа
QUOTE (Devourer @ 21.08.2008 - время: 19:57)
QUOTE (masta888 @ 23.07.2008 - время: 07:36)
позже я добавил сюда свое наблюдение - про ТО. при ускорении продольное расстояние сокращается, время замедляется... так вот  - фотон не стареет, потому что времени для него нет. и расстояние = 0. вселенная для фотона представляется точкой! (или плоскостью? про поперечные расстояния ТО не говорит, что они тоже сокращаются?)

Рассматривать Вселенную с точки зрения фотона неправильно, так как с точки зрения фотона его самого нет. Массы покоя он же не имеет.

в том-то и дело, что Абсолют=0

Это сообщение отредактировал Shokoladkа - 22-08-2008 - 13:52
++Roman++
А главное - она безграничная и бессмысленная))) Как и абсолют с нулем...
Shokoladkа
в нашем, людском, понимании - она безгранична и вечна, но в космогоническом видении - она имеет свое положение и играет определенную роль...
++Roman++
Только к нам это отношение имеет слабое))) Нас ведь интересует смысл НАШЕЙ, человецкой жизни... А нету)))
Devourer
QUOTE (Shokoladkа @ 22.08.2008 - время: 13:49)
QUOTE (Devourer @ 21.08.2008 - время: 19:57)
QUOTE (masta888 @ 23.07.2008 - время: 07:36)
позже я добавил сюда свое наблюдение - про ТО. при ускорении продольное расстояние сокращается, время замедляется... так вот  - фотон не стареет, потому что времени для него нет. и расстояние = 0. вселенная для фотона представляется точкой! (или плоскостью? про поперечные расстояния ТО не говорит, что они тоже сокращаются?)

Рассматривать Вселенную с точки зрения фотона неправильно, так как с точки зрения фотона его самого нет. Массы покоя он же не имеет.

в том-то и дело, что Абсолют=0

Тогда может быть представить Вселенную как такое гигантское запутанное уравнение, в котором всё сокращается и в итоге получается тождество 0=0? biggrin.gif
Pilot-N
Сравнивать объект и способ его описания (уравнение) не правильно. Это примерно то же самое, что спросить: "что больше: косинус или яблоко?"
Вселенная - это физический (материальный) объект, у которого своя история.
Очень условно её можно сравнить с пузырком пара в кипящей воде, который постепенно растёт по мере всплывания к поверхности воды.

Это сообщение отредактировал Pilot-N - 22-08-2008 - 18:40
++Roman++
И смысла человецкого в ней примерно столько же)))
karakorum
QUOTE (Devourer @ 22.08.2008 - время: 17:22)
QUOTE (Shokoladkа @ 22.08.2008 - время: 13:49)
QUOTE (Devourer @ 21.08.2008 - время: 19:57)
QUOTE (masta888 @ 23.07.2008 - время: 07:36)
позже я добавил сюда свое наблюдение - про ТО. при ускорении продольное расстояние сокращается, время замедляется... так вот  - фотон не стареет, потому что времени для него нет. и расстояние = 0. вселенная для фотона представляется точкой! (или плоскостью? про поперечные расстояния ТО не говорит, что они тоже сокращаются?)

Рассматривать Вселенную с точки зрения фотона неправильно, так как с точки зрения фотона его самого нет. Массы покоя он же не имеет.

в том-то и дело, что Абсолют=0

Тогда может быть представить Вселенную как такое гигантское запутанное уравнение, в котором всё сокращается и в итоге получается тождество 0=0? biggrin.gif

Это уже больше становится похоже на дутый мыльный пузырь.... Может и нету её вовсе? Может вообще всё вокруг - этого нет. А наше сознание - это некая вспышка энергии, и за время этой вспышки и происходит всё наше существование в галлюцинации.... Или что то вроде того....
Shokoladkа
QUOTE (karakorum @ 22.08.2008 - время: 19:51)

Это уже больше становится похоже на дутый мыльный пузырь.... Может и нету её вовсе? Может вообще всё вокруг - этого нет. А наше сознание - это некая вспышка энергии, и за время этой вспышки и происходит всё наше существование в галлюцинации.... Или что то вроде того....


эзотерики так и говорят, что все вокруг Иллюзия...
НИЧЕГО нет - все в нашем сознании...

это трудно укладывается в нашем понимании, но у меня в жизни случились такие моменты которые мне показали истинность этого понимания - "иллюзия"...

на самом деле я испугалась и не стала копать глубже, а наоборот - углубилась в материю )))
Shokoladkа
углебление в определенные слои Знания чревато тем, что люди, понимая некчемность материи, просто отказываются от того, что мы называем благами цивилизации...
я даже пошла на это и какое-то время (10 лет) жила совсем другой жизнью и пошла бы дальше, но у меня двое детей - я не могу за них делать выбор и навязывать им свой Путь...

Это сообщение отредактировал Shokoladkа - 23-08-2008 - 11:52
mjo
Я уже как-то приводил ссылку, но похоже читать никто не склонен. Но повторю: http://elementy.ru/lib/430484
По моему там все доступно и доходчиво обьясняется.
Laura McGrough
Вселенная в моем понимании- матрица, голограмма, соответственно, солипсизм и агностицизм в данном вопросе вещи незаменимые, предлагающие широкий инструментарий для познания. А если совсем просто- у каждого своя Вселенная. У Стивена Хокинга- одна, у торговца жареными чебуреками с местного рынка- другая. А пустота... "Чапаев и Пустота".) Пелевин отлично сказал- весь мир- это анекдот, который Господь рассказал сам себе.
Devourer
QUOTE (karakorum @ 22.08.2008 - время: 19:51)
Это уже больше становится похоже на дутый мыльный пузырь.... Может и нету её вовсе? Может вообще всё вокруг - этого нет. А наше сознание - это некая вспышка энергии, и за время этой вспышки и происходит всё наше существование в галлюцинации.... Или что то вроде того....

Вроде того. Есть мнение, что математика - это просто тавтология (или набор тавтологий), а ведь это язык Вселенной.

Страницы: [1]234567

Наука и философия -> Вселенная





Drift Casino | Проститутки Киева | Секс | индивидуалки Москвы