| QUOTE (Tori-xxx @ 01.12.2008 - время: 15:53) | ||||
а может-наоборот- настроение царя зависит от паразитов? так опять же-кто тогда царь?    |
Что то в этом есть, и более глубокое. Как ни как: "Короля делает свита"
| QUOTE (Кай Юлий Старохамский @ 01.12.2008 - время: 18:48) |
| человек ... творение Бога ,которое над природой |
И...?
Следовательно, все негативное что происходит с биосферой, не считается таким уж большим грехом в глазах высших сил?
| QUOTE (ky3kep @ 08.04.2009 - время: 17:58) |
| Никто не может быть царем природы. Человек лишь использует законы Природы в своих целях, но не подчиняет ее себе. Эти законы нельзя нарушить. |
ага, он просто доминирующий вид
человек -это разумный варвар ,паразит ..
человек не понимает ,что ему дан уникальный шанс жизни на планете Земля и что Земля сама по себе уникальна ...
каждое дерево,каждый росточек ,каждый камушек или каждый вид животного мира..
| QUOTE (daemoonlight @ 15.12.2007 - время: 14:07) |
| "Человек - самое разумное существо на планете... Человек - царь природы!" Кто придумал эти фразы? - сам человек. А соответствуют ли они действительности? Лису?! Хмм... Вот те на! Я то полагал, что в крупных городах давно нет таких животных. |
Хотела бы я посмотреть на такого царя природы
где ни будь в условиях девственной тайги, пусть и со всем необходимым снаряжением. Интересно, сколько бы он там процарствовал?Лисы и рыси всегда живут по соседству с человеком
В других странах койоты, гиены, а в Австралии дикие собаки Динго.
| QUOTE (Jguana @ 11.04.2009 - время: 16:47) |
| Хотела бы я посмотреть на такого царя природы где ни будь в условиях девственной тайги, пусть и со всем необходимым снаряжением. Интересно, сколько бы он там процарствовал? Лисы и рыси всегда живут по соседству с человеком В других странах койоты, гиены, а в Австралии дикие собаки Динго. |
в тайге люди живут тысячи лет и уже сотни лет, с развитием технологии являются доминирующим видом.
| QUOTE (srg2003 @ 12.04.2009 - время: 23:57) |
| В тайге люди живут тысячи лет и уже сотни лет, с развитием технологии являются доминирующим видом. |
srg2003 пожалуйста внимательнее, я писала про девственную тайгу, а не про Академгородок. И про одного конкретного «царя», ну или «виконта».
| QUOTE (Jguana @ 15.04.2009 - время: 12:11) |
| srg2003 пожалуйста внимательнее, я писала про девственную тайгу, а не про Академгородок. И про одного конкретного «царя», ну или «виконта». |
так и я про девственную-ХМАО, ЯНАО, Саха, отдельно взятый абориген на снегоходе с карабином чем не доминирующий вид?
пускай даже не в полной мере,он
может называть себя царем.
| QUOTE (Jguana @ 30.04.2009 - время: 14:38) |
| Отдельно взятые аборигены, как раз себя «царями» Природы не считают. |
см выше, я не абстрактного "царя" а про доминирующий вид. Или он объективно не доминирующий вид по-Вашему?
следовательно царь, но не всемогущий
| QUOTE (Гадкий Крыс @ 20.05.2009 - время: 10:32) |
| Царь-то он царь. Но вот только природа запомнит его царство, как одно из самых паршивых... |
придет Сверхчеловек
и природа будет поминать предыдущего царя добрым словом ...
| QUOTE (srg2003 @ 18.05.2009 - время: 23:47) |
| см выше, я не абстрактного "царя" а про доминирующий вид. Или он объективно не доминирующий вид по-Вашему? |
Мы с Вами говорим о разных вещах
| QUOTE (Jguana @ 25.05.2009 - время: 19:24) |
| Мы с Вами говорим о разных вещах |
похоже, да- посмотрите тему с начала,там моя позиция подробно раскрыта
| QUOTE (Гадкий Крыс @ 23.09.2009 - время: 07:29) |
| Человек - это, извиняюсь, обезьяна-саранча, который по аналогии со своим насекомым собратом неимоверно размножился и широко расселился благодаря собственным техническим усовершенствованиям. |
ну тут я с вами немного не согласна..хотя ход вашей мысли уловила...
сравнить человека с саранчой,потому ,что человек уничтожает планету ,уничтожает леса ,загрязняет воду ,отравляет воздух ..
но человечество старается это исправить ,ведь если бы мы не использовали Земные ресурсы и не продвигались по технологиям ,то жили бы сейчас в каменном веке .
Но и назвать человека царём природы ни как язык не поворачивается ..
| QUOTE (Vassalina @ 23.09.2009 - время: 10:13) |
| Но и назвать человека царём природы ни как язык не поворачивается .. |
это да... человек слишком уязвим. Чуть измени давление/температуру, чуть добавь ультрафиолета, или радиации - и все, нет человека :)
А чернобыль показал, как мы "управляем" природой :(
| QUOTE (rach123 @ 23.09.2009 - время: 10:51) | ||
это да... человек слишком уязвим. Чуть измени давление/температуру, чуть добавь ультрафиолета, или радиации - и все, нет человека :) А чернобыль показал, как мы "управляем" природой :( |
да не только Чернобыль ,человек делает много ошибок,но я надеюсь,что человек учится на этих ошибках,хотя бы немного
| QUOTE (Vassalina @ 23.09.2009 - время: 14:06) |
| да не только Чернобыль ,человек делает много ошибок,но я надеюсь,что человек учится на этих ошибках,хотя бы немного |
Конкретные люди да. Конкретные отрасли да. Но человечество в целом - никогда.
| QUOTE (rach123 @ 23.09.2009 - время: 07:33) |
| а какие технические усовершенствования у саранчи? |
Как какие, длинные крылья и мощные челюсти - вот их технические усовершенствования.
Но венцом природы считать ту массу чем человечество является сейчас нельзя и будет глубоким заблуждением - толпа она толпа и есть - больше на раковую опухоль похоже
| QUOTE (Углерод @ 25.09.2009 - время: 20:52) |
| можно смотреть на человека как на часть системы Земля и он там занимает очень существенную роль но говорить о главенстве массы "человечество" нельзя. Как ваша голова будет выглядеть без тела? Причём "человечество" даже не голова целиком и наверное не только голова .... Но венцом природы считать ту массу чем человечество является сейчас нельзя и будет глубоким заблуждением - толпа она толпа и есть - больше на раковую опухоль похоже |
или на паразитов ..
совершенно с вами согласна .
человек поспешил взять на себя роль царствующей особи..
| QUOTE |
| или на паразитов .. совершенно с вами согласна . человек поспешил взять на себя роль царствующей особи. |
к остальным человек это человек, венец творенья и сам понимаешь творец, а не тварь :)
| QUOTE (Vassalina @ 26.09.2009 - время: 00:14) | ||
или на паразитов .. совершенно с вами согласна . человек поспешил взять на себя роль царствующей особи.. |
Мы не поспешили - мы то что есть. С течением каких то обстоятельств, мы перестали выполнять свои обязанности правильно или точнее сказать качественно!!! человечество, животный мир, природа предназначена на нашей планете для определённой(ых) целей и это не случайно как может показаться. На самом деле всё проще и намного сложнее чем простое существование человечков делающие что им вздумается где и как. Смотрите на аналогии с человеческим телом хотябы. ... Чем мы ощущаем видим, нюхаем .... есть определённые клетки в организме они разные, по разному взаимодействуют, с разным ритмом, сроком жизни... клетки глаз воспринимают поступающие на них излучение света .... Мы такие же передатчики энергии как и клетки глаза, носа, кожи - эта же функция и у деревьев, животных - Земля видит нами чувствует, слышит Солнце, планеты солнечной системы.... Это по тому мы так реагируем на астрономические объекты!!! Но Солнечная система такая же клетка космического тела!!! Человек высокоразвитая система учавствующая в целом комплексе Целей больших и маленьких. Невыполнение им своих обязанностей приводит к ненужности его для Системы - для Человека это смерть - ещё живой человек переставший выполнять своё предназначение начинает умирать - потому что участие в процессе - это питание. Проше найти ещё одну аналогию - человек потерявший цель - он ничем не интересуется - это и есть смерть - но потеря
интереса это последняя стадия смерти - о которой и говорится в библии - пусть мёртвые хоронят своих мёртвых.
Человек Высшая форма для планеты Земля но Человек а не человек - Человек Совершенный и у нас есть все предпосылки для становления и для Жизни. И нас пытаются Исправить для этого к нам и Приходят Святые для исправления Нас но мы в восновной массе глухи.
| QUOTE (Углерод @ 26.09.2009 - время: 18:11) |
| Мы не поспешили - мы то что есть. С течением каких то обстоятельств, мы перестали выполнять свои обязанности правильно или точнее сказать качественно!!! человечество, животный мир, природа предназначена на нашей планете для определённой(ых) целей и это не случайно как может показаться. На самом деле всё проще и намного сложнее чем простое существование человечков делающие что им вздумается где и как. Смотрите на аналогии с человеческим телом хотябы. ... Чем мы ощущаем видим, нюхаем .... есть определённые клетки в организме они разные, по разному взаимодействуют, с разным ритмом, сроком жизни... клетки глаз воспринимают поступающие на них излучение света .... Мы такие же передатчики энергии как и клетки глаза, носа, кожи - эта же функция и у деревьев, животных - Земля видит нами чувствует, слышит Солнце, планеты солнечной системы.... Это по тому мы так реагируем на астрономические объекты!!! Но Солнечная система такая же клетка космического тела!!! Человек высокоразвитая система учавствующая в целом комплексе Целей больших и маленьких. Невыполнение им своих обязанностей приводит к ненужности его для Системы - для Человека это смерть - ещё живой человек переставший выполнять своё предназначение начинает умирать - потому что участие в процессе - это питание. Проше найти ещё одну аналогию - человек потерявший цель - он ничем не интересуется - это и есть смерть - но потеря интереса это последняя стадия смерти - о которой и говорится в библии - пусть мёртвые хоронят своих мёртвых. Человек Высшая форма для планеты Земля но Человек а не человек - Человек Совершенный и у нас есть все предпосылки для становления и для Жизни. И нас пытаются Исправить для этого к нам и Приходят Святые для исправления Нас но мы в восновной массе глухи. |
Углерод. Про энергию, клетки и реакцию на астрономические объекты согласен. Но не забывайте, что:
1. У человека(человечества) нет глобальных обязанностей. Основные обязанности, которые придумывает человек себе сам связаны с инстинктом самосохранения. Т.е. забота о природе от боязни вымереть.
2. У человека (человечества) нет цели. У каждого отдельно взятого человека своя цель.