Человек царь природы???

Мммм, а если рассмотреть вариант: ничего не делать? Т.е. оставить всё, как есть? Быть может природа найдёт сама выход? Ведь вырастают же примерно лет через 5-7 на вулканических выжженых базальтовых склонах новые растения и деревья? Может наша помощь не так уж и нужна природе? Возможно-ли, что она справится сама, без нас?

Ключевая фраза " без нас".
А пока пусть помучается!
Люди этого заслужили.

Скорей это нам пришла заслуженная пора помучаться.

не получится, человек уже развел около себя паразитов- волков, лис, ворон, крыс и т.д., без искусственного регулирования они будут дико размножаться

Человек изначально настроен на развитие - если бы человечество могло ничего не делать - мы бы остановились в развитии давным-давно, но всегда найдутся деятели, которые без движения жить не могут.

Давеча в телевизоре видел кусок фильма про Нигерию и её обитателей, негры надо сказать бедствуют, засухи, неурожаи и всё такое... замкнутый круг говорят, народу много все есть хотят, нет урожая - ловим рыбу, а рыбы на всех не хватает. Ну и что, цари они природы то? А учёные утверждают что человек как вид оттуда родом...

Все правильно, нефиг было нести "бремя белого человека", т.е. современную медицину, гуманитарную помощь, европейские ценности в Африку, где социально-экономические, культурные, политические условия к этому не готовы

При чём здесь животные, которые были до нас? Вот если только речь о крысах, чьё поголовье увеличивается не только само по себе, но и благодаря мусору, оставленному людьми. А это ещё плюс заболевания...

Так ведь и в жизни так) Человек в своей колыбели беспомощен. Они выполнили свою задачу - дали начло человечеству. Еврооопа выполнила задачу - "родила" Америку - Северную и Южную - Европа чейчас тоже постеменно отмирает - пенсионеров по возрасту скоро будет больш, чем трудоспособного населения. Так что всё логично)

Сперва, по старому доброму обычаю, несли бухло и оружие :)
Ну и побрякушки.

Если это прокатило с индейцами, то необязательно прокатит с другими.

Сейчас - не знаю. А с африканцами - прокатило. Сеяние распрь и деградации среди аборигенов - это очень важный элемент колонизации, который евро-американской цивилизацией усвоен на ура.

а поголовье волков, лис увеличивается за счет скотины, которую держит человек, если не регулировать их численность, то возникают эпизоотии, которые перекидываются на другие виды

Но волки и лисы не паразиты, это лишь хищники, да и появление их можно сказать к лучшему - они ведь не разносят болезни ,как крысы, тараканы и вороньё. Эти животные регулируют поголовье своей пищи, что вобщем-то поддерживает баланс... Если появляется где-то скажем очень много мух, то появится и больше птиц, их ловящих. Не бывает такого ,чтобы в одном месте жили лишь хищники и не было там пищи для них. В природе этот вопрос решён как нельзя лучше, и если бы не человек, этот вопрос (эпизоотии) не поднимался бы. Мы не можем своим присутствием поддержать баланс, мы просто НЕ УМЕЕМ давать... мы научились только брать.

пардон это волки и лисы-то не разносят болезни???? смеетесь??? да это первые переносчики бешенства, среди лис например эпизоотии бешенства регулярное явление. Дополнительной пищей для них является домашний скот, птица, благодаря которому их популяция резко вырастает, и если человек не принимает вовремя меры, то расплодившиеся волки и лисы вырезают практически всю живность в ареоле обитания.

Нет. Разносят конечно, но они не на первом месте в этом пане. Волки и лисы не встречаются в городах с многотысячным/многомилионным населением. В деревнях да, но не в городе. Во многих пригородных лесах часто никого крупнее зайца не втретишь. В городе роль переносчиков заразы выполняют вороны, тараканы, крысы и бездомные собаки, питающиеся тем мусором, что оставляет после себя человек. Вот их поголовье точно переваливает разумные пределы. Плюс недостаточная очистка канализаций и утилизация мусора. Вот в чём проблема - в провоцируемом нами разносе заразы, которое является природным "оружием" против нас же. И учавствуют тут и волки и лисы и ёжики, но конечно они не на первом месте по разносимости. Даже если взять процент количества животных на человека, процент крыс окажется гораздо больше, чем волков.

с этим согласен

Лису?! Хмм... Вот те на! Я то полагал, чт ов крупных городах давно нет таких животных. Хотя... у нас в городе напримернавалом чаек, хотя единственный водоём поблизости - река, на которой стоит город. Вот ещё один рассадник заразы, питающийся с помоек, образованных в результате деятельности человека.

в какой-то мере....немного


например-вирусы более приспособлены к жизни.

Человек всё же (пусть и не очень), но существо разумное и относится к млекопитающим.

Давно уже доказано, что чем проще организм - тем он больший запас живучести он в себе несёт. Поэтому сравнение не проходит))))))))

Это всё равно что сравнить тёплое с красным)

А вирусы царят или правят? Нет, они просто существуют всем назло или не чоень

Не правят, но некоторые из них "царят", по крайней мере один из элементов - запугивание "подданых" у некоторых вирусов получается достаточно хорошо. Взять тот же ВИЧ.

С запугиванием? Не скажи) К взрывам и выстрелам привыкнуть можно - это видимо. А вирус - убийца невидимый - потому и страшен

не просто существуют,а паразитируют на так называемом *царе природы*-человеке

дык на любом "царе" кто-то да паразитирует)

так кто тогда *царь*?)))))))))

тот кто ездит на царе

Тот кто ездит на царе, как ты правильно сказала - паразит. Но отпаразита ничего не завыисит, кроме, разве что настроения царя)

а может-наоборот- настроение царя зависит от паразитов?
так опять же-кто тогда царь?

от перемены мест слагаемых.... ну и так далее) пусть от них зависит настроение, но окончательное решение всё же за царё) И на настроение царя влиеет ведь не только деятельсность паразитов) А ещё сходил он уже в туалет или нет, что съел, температура, звук, свет и так далее. В свою очередь царь может эти факторы изменить под себя, равно как и уничтожить паразитов. В нашем мире всё влияет на всё. Но не все могут принимать решения и воплощать их в жизнь) Тот кто может это делать лучше других, тот, кто перекраивает факторы для собственного комфорта - тот и будет царь.

вот она-ФИЛОСОФИЯ-в открытом виде
и так до бесконечности можно))))))

то есть: от паразитоФ зависит здоровье царя)))))то есть если они вздумают активироваться-царю не поздоровится-и он уже не сможет открыть бал