Boxxxter | ||||||||
Всё, что я могу сказать про истину...это то, что она где-то рядом. ![]() |
||||||||
Boxxxter | ||||||||
Есть общепринятые эталоны поведения. Для каждого индивидума в обществе. Есть отклонения от них. Есть ситуации, в которых эти эталоны поведения не имеют смысла. Но, тем не менее, они есть, и на них основана жизнь.
Нет, это истина, просто если есть истина, всегда будут те (меньшинство), кто её не следует по каким-либо причинам. Это сообщение отредактировал Boxxxter - 01-08-2007 - 02:43 |
||||||||
Ghost13 | ||||||||
На истину можно только указать! ![]() Например, истина - это не то, не это, не эти два и не их отсутствие... ![]() |
||||||||
Ghost13 | ||||||||
Она ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, а вот ты где-то рядом... ![]() |
||||||||
ЛОТАР82 | ||||||||
Что значит истина? Для того, что бы разобраться в данном вопросе необходимо дать определение самому понятию истины и указать свойства, которыми должна обладать истина, если мы считаем, что истина фактически имеет место быть, но если мы считаем что истины не может быть мы должны указать, то чего не может быть, т.е. фактически мы в любом случаи должны дать определения истины. Мое определение звучит следующим образом истина это то, что есть на самом деле. На самом деле есть то, что существует. В нашем Бытие (бытие я отождествляю с движением) существовать может то, что движется в абсолютной статике ничего не находится, если и имеется статичность то она относительна (все относительно возможно, но относительность ни как не влияет на ход событий, в ней имеются как минимум два объекта и некое соотношение между ними, но на процессы которые протекают в каждом из них она ни какого воздействия не имеет «-я так думаю»). Истина есть Бытие. Истина есть движение. Бытие есть движение. Из чего видно, что истина проявляется во всем в каждой частности вся и целиком, иначе как эта частность вообще могла быть, по крайней мере, максимально возможная истина в рамках Бытия (об этом ниже). Но, почему мы решили, что именно движение есть истина, потому что единственное необходимое условие, которое достаточно для существования всего, что может быть в Бытие и самого Бытия это движение. Если мы говорим о том, что истина есть движение, то мы вынуждены признать что движение, есть изменчивость и непостоянство, (сейчас нечто оно одно, а завтра другое) а настоящая истина должна быть неизменна (постоянна). Иначе как она (истина) может быть, лежать в основе всего, если она изменчива, т.е. не определенна. В таком случае, (если считать что истина есть движение) истина сама не знает, какой она будет завтра и будет ли вообще, ей это не известно. А между тем истина, должна выступать фундаментом, на которой построено все остальное. По поводу движения (все-таки пока истины) максимально, что можно сказать, не впадая в какие либо противоречия, что движение стремится к окончанию, т.е. к недвижению. Иначе получается, что движение существует ради движения, т.е. Бытие ради Бытия. Получается Бытие стремится к Небытию (странно есть слово Небытие, но слово недвижение т.к. пишется раздельно) а уж Небытие и является абсолютной истиной, и полностью отвечает свойством такой истины, например не изменчивость, а значит постоянством, мы обладаем по поводу нее максимально возможным знанием, бесконечностью, неуничтожимостью, несотворимостью и т.д. |
||||||||
SFINXS | ||||||||
У КАЖДОГО СВОЯ ИСТИНА | ||||||||
WSexxx | ||||||||
Истина где то рядом.... Где то глубоко внутри нашего пока недопонимания, т.к. даже все мысленные конструкции плод субъективных суждений. |
||||||||
ВеСёЛыЙ СкИф | ||||||||
целое всегда, больше части своей... Истина | ||||||||
alim | ||||||||
Да ну!?? А вот Георг Кантор в свое время достоверно доказал, что например четных числе ровно столько же сколько и всех целых чисел, хотя четные числа - это только часть всех целых чисел |
||||||||
ВеСёЛыЙ СкИф | ||||||||
Да ну!??... Вы хотите сказать что 1/4 квартиры > чем целая квартира? |
||||||||
Реланиум | ||||||||
А что "больше": бесконечность всей числовой прямой или интервала (0:1)? ![]() |
||||||||
ВеСёЛыЙ СкИф | ||||||||
Понятия не имею и это тоже истина (на данный момент ![]() |
||||||||
ilia68 | ||||||||
Обратиесь к лингвистике. Прилагательное "ИСТОВО" означает- рьяно, всецело отдавая себя, полностью погрузившись . Ответ на поверхности. Моя версия - Истина - есть всеполноценное осознанное представление , совокупность понятий , бытовой необходимости, проникающее всюду и пронизывающее, таким образом связующее в единое , доступное человеческому пониманиюцелое , действующееи непрерывно развивающееся во времени, в виде событий, предвосхищаемых и неизбежных, всеведение в силу способностей, наиболее отдалённое в обозримом промежутке будущего, то есть самого уже перечисленного набора свойств меняющегося в соотношениях свойств предметов , меняющихся в свою очередь в самих себе.!!! ВСЁ ПОНЯТНО? НЕТ? - ЧИТАЙТЕ сначала, пока не придёте к согласию прочитанного и понятого!. | ||||||||
++Roman++ | ||||||||
Критерий истинности - повышение чувства могущественности (с) Нищше. | ||||||||
Opium99 | ||||||||
Истина- это холодный душ, всякий раз льющийся на наши заблуждения. Это сообщение отредактировал Opium99 - 31-08-2008 - 21:31 |
||||||||
LarsiLiska | ||||||||
Истина - основа лжи. | ||||||||
Flober | ||||||||
ложь - искажение Истины. |
||||||||
Ainara | ||||||||
Есть два вида истины - тривиальная, которую отрицать нелепо, и глубокая, для которой обратное утверждение - тоже глубокая истина. | ||||||||
LarsiLiska | ||||||||
"Истина - это не то, что можно доказать, это то, чего нельзя избежать" - Антуан де Сент-Экзюпери | ||||||||
yi-go-go | ||||||||
Когда у слова столько значений (сколько мнений) ![]() ![]() Вообще говоря, слово истинна имеет происхождением религиозный корень и несёт идеалистический характер, поэтому во всех научных концепциях применение оного, нелепо (если же оно применяется, то не имеет ничего общего с изначальным смыслом). Действительно (как сказал ilia68), наиболее успешно трактуются слова, когда рассматриваются в истории своего развития. Видимый исток данного слова - евангельское "ИСТИННО", отвечает на вопрос - каково?))) Образование из него существительного, это уже особенности русского языка. В виду сказанного, можно оставить следующее:
только "НЕ доступное... целое"
Ещё вот это сюда подходит хорошо, для соединения цепочки: интуиция - непоколебимая уверенность - истинна (от Ф.Ницше):
p.s. более точная информация в Новом Завете)))
![]() ![]() |
||||||||
Евачка | ||||||||
истина в том, что её нет | ||||||||
Куражжж! | ||||||||
Я вот прочитал свои прошлые записи на эту тему и записи других моих собеседников. Пришел к выводу что я был не прав. Мы всегда ищем истину в правде. А ведь проще ее найти во лжи. Переоценив цитату Сент-Экзюпери скажу... Ложь - это то, что можно доказать, но чего нельзя избежать. Истина - это не то что можно доказать, но чего нельзя избежать. В итоге Ложь и Истина - это одно и тоже, только первое можно доказать, а второе нет. Мое резюме: Познав Ложь, познаешь много Лжи. Познав всю Ложь во вселенной, познаешь Истину. |
||||||||
Куражжж! | ||||||||
Еще одна мысль: ВСЕ есть ЛОЖЬ ИСТИНА - то что ВСЕ есть ЛОЖЬ |
||||||||
Crazy Ivan | ||||||||
А почему вы считаете что вообще возможно применять ассоциативный математический закон к философии? P.S. "Коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны" © Ленин "Электрификация всей страны есть коммунизм минус советская власть" ![]() |
||||||||
Куражжж! | ||||||||
Я только не понимаю, а где у меня математические действия? Я не складываю, не вычитаю, не умножаю, не делю, не возвожу в степень и т.д. Мне кажется ты просто не совсем проникся в мою мысль. |
||||||||
Кончита Морталес | ||||||||
Истина- величина переменная, неустойчивая, относительная времени и пространства. См. эксперимент Шредингера. Фактически ее не существует. Истина в вине© |
||||||||
Tori-xxx | ||||||||
ИСТИНА всегда где-то рядом ![]() |
||||||||
Кай Юлий Старохамский | ||||||||
Истина-порождение нашего разума, она формируется у нас под воздействием множества факторов. Истину нам "преподносит" общество. А вот Истина- Абсолют-сие наверное только верующему дано. | ||||||||
LARI@ | ||||||||
Истина может включать в себя всевозможные рассуждения,факты,статистические данные,но как правило со временем это меняется. найти истину бывает очень сложно... |
||||||||
amenad | ||||||||
Сие, наверное, и есть истина - движение. Установленный фактик - он и есть фактик, принимаемый на данный момент за истинный. Мы же не стоим - двигаемся дальше -- в поисках истины... |
||||||||
Инкогнито-II | ||||||||
А что есть ИСТИНА? Смысл мироздания... Разум создателя.. Разум превосхожящий создателя... Простите.. мы даже и близко не знаем кто мы и не знаем роботу нашего сознания,.. не то, что о пораждениия вселенной и её смысле.. Истина не рябом.. истина просто недоступна.. Но Истинна имеет и другой смысл.. прогресс или тягу к познания и саморазвития.. :) | ||||||||
Брателлло | ||||||||
что есть истина? чаще всего то что нас устраивает, ибо то что нам не приемлемо мы отвергаем а заявления я истина по детски наивны, так как я не постоянная величина, а значит была и пропала, а истина не может пропасть |
||||||||
Guitarman | ||||||||
По версии материалистов "Критерием истины является практика". Я не 100% материалист, но с такой формулировкой согласен. |
||||||||
Andrey3456 | ||||||||
Не стоит мыслить Истину. Стоит ее переживать | ||||||||
Истина - понятие абстрактное. Даже, как мне кажется, правильнее было бы сказать - относительное. Это, как аксиома о том, что прямые на плоскости не могут иметь более одной общей точки. В данном случае, плоскость самой плоскости и прямость самих прямых могут быть в некотором смысле поставлены под сомнение - смотря относительно чего смотреть. Речь лишь идет о конкретном кусочке пространства, на котором прямые можно считать прямыми, а плоскость плоской, при условии сохранения существующих параметров. Ну, а ежели непреложность любой истины в некоторых условиях может быть поставлена под сомнение или же опровергнута, то если говорить об истинности, то всегда следует оговаривать и условия. Это сообщение отредактировал Герберт - 24-01-2009 - 18:48 |