Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Верите ли вы в бога и его посланников?

Текстовая версия форума: Наука и философия



Полная версия топика:
Верите ли вы в бога и его посланников? -> Наука и философия


Страницы: [1]2345

Евгения Краснодар
Верите ли вы в бога и его посланников? Что все мы произошли не от обезьяны, а нас создали и т.д.?
gojin
А почему так вдруг возник вопрос? 00064.gif ты стала в чем то сомневаться.....00064.gif
Aiswer
(Евгения Краснодар @ 19.11.2014 - время: 15:11)
Верите ли вы в бога и его посланников? Что все мы произошли не от обезьяны, а нас создали и т.д.?

Конечно не верю. Оглинитесь вокруг и всё поймете. Кто откуда пришел. ^_^
Kristian Dior
В бога не верю - верю в себя. Тот же результат, что и от веры, только не надо биться лбом о землю. А то, что человек произошел не от обезьяны, давно известно. Иначе бы обезьяна давно эволюционировала бы.
mjo
(Kristian Dior @ 19.11.2014 - время: 19:16)
А то, что человек произошел не от обезьяны, давно известно. Иначе бы обезьяна давно эволюционировала бы.

Шутите! Смешно. 00058.gif
zulus770
ты много говорил с микробами наговорил или так и он с нами)))
Евгения Краснодар
(gojin @ 19.11.2014 - время: 19:06)
А почему так вдруг возник вопрос? 00064.gif ты стала в чем то сомневаться.....00064.gif

Конечно сомневаюсь.Ведь существование бога никак не доказано. А то что один человек написал очерки,которые в итоге превратились в Библию, Коран и т.д. еще не говорит что Бог есть.
И ведь не один человек не вернулся с того света и не сказал что мол да есть рай,ад, бог и т.д.
Безумный Иван
Белый человек произошел явно от Бога.
От обезьяны произошли негры. Вот посмотрите, негров пловцов чего-то не видно. Обезьяны тоже плавать не любят. Зато боксеры сплошь все негры. Как шимпанзе машут передними лапами. Отсюда делаю вывод что негры произошли от обезьян.
Nylonfeetsniffer
(Безумный Иван @ 21.11.2014 - время: 19:30)
Белый человек произошел явно от Бога.
От обезьяны произошли негры. Вот посмотрите, негров пловцов чего-то не видно. Обезьяны тоже плавать не любят. Зато боксеры сплошь все негры. Как шимпанзе машут передними лапами. Отсюда делаю вывод что негры произошли от обезьян.
Не только "машут лапами", но и хорошо бегают и играют в баскетбол. Нежелательно быть предвзятым, обсуждая гипотезу. Если же по сути, спортивные успехи афроамериканцев - компенсация их приниженного социального положения. Иногда, правда, не только спортивные успехи становятся такой компенсацией. В целом, если придерживаться обсуждаемой гипотезы, любой человек был создан Богом, чтобы явить людям другого цвета кожи какой-либо достойный пример.

Это сообщение отредактировал Nylonfeetsniffer - 22-12-2014 - 00:54
dedO'K
(zulus770 @ 20.11.2014 - время: 08:02)
ты много говорил с микробами наговорил или так и он с нами)))

С микробами общаются микробиологи. Добиваясь не только плодотворного общения, но и руководства ими.
Рабиновичъ
(Безумный Иван @ 21.11.2014 - время: 19:30)
Белый человек произошел явно от Бога.
От обезьяны произошли негры. Вот посмотрите, негров пловцов чего-то не видно. Обезьяны тоже плавать не любят. Зато боксеры сплошь все негры. Как шимпанзе машут передними лапами. Отсюда делаю вывод что негры произошли от обезьян.

...Гениально... Блин, а мы-то и не знали-а оно вот как... Спешу Вас огорчить-мы ВСЕ-сыны Божьи и негры-тоже, просто они находятся на более ранней ступени в бесконечной череде воплощений наших... Дорога к Богу...она у всех разная, у многих(почти у всех)-через страдания болезни и...самонадеянность нашу дурацкую (дескать, сам справлюсь, ведь мне все по силам!)... Я пришел к вере в Бога по наитию-почувствовал, что мне это очень-очень нужно...чтобы достойно пройти свой жизненный путь и достойно уйти из жизни... Чтобы придти снова... и снова...
iich
(Евгения Краснодар @ 19.11.2014 - время: 15:11)
Верите ли вы в бога и его посланников? Что все мы произошли не от обезьяны, а нас создали и т.д.?

Не верю в божественное происхождение.
А вот от кого и как произошли - вопрос неоднозначный для меня. Скорее всего - от обезьяны, хотя можем и от какой-то инопланетной формы жизни ("от инопланетной обезьяны" звучит как-то... не комильфо 00064.gif)
Chantel
Если речь идет о библейском Боге, то нет, в это я не верю.
DEY
(Евгения Краснодар @ 19.11.2014 - время: 15:11)
Верите ли вы в бога и его посланников? Что все мы произошли не от обезьяны, а нас создали и т.д.?
Разумеется не верю. Мы не произошли от обезьян мы и есть обезьяны.

(Безумный Иван @ 21.11.2014 - время: 19:30)
От обезьяны произошли негры.
Правильно, а белые произошли от негров! Доказано археологами и генетиками. (Безумный Иван @ 21.11.2014 - время: 19:30)
Вот посмотрите, негров пловцов чего-то не видно. Обезьяны тоже плавать не любят.









dedO'K
(Makkitotosimew @ 14.01.2015 - время: 20:42)
Если речь идет о библейском Боге, то нет, в это я не верю.

А чем "библейский" Бог отличается от вашего, в которого вы верите?
Chantel
Начнем с того, что я не верю ни в каких богом. Я скорее агностик. Задаваться таким вопросом, я считаю, крайне неразумно. От нашего выбора ничего не зависит. Веришь, не веришь, в сущности ничего не меняется.
Но после прочтения библии, я лишь поняла, что религия - апофеоз бреда.
Реланиум
Да верю.
Только вот вера в Бога, и даже христианская религия никак не отрицают возможности того, что у обезьян и человека был общий предок.

Кстати, теория происхождения человека от инопланетян и прочее кажутся мне еще куда более "наивными", нежели религиозные объяснения.
Более того, они не универсальны, и не отвечают на вопрос, как случилась жизнь вообще.
Реланиум
(Makkitotosimew @ 16.01.2015 - время: 16:45)
религия - апофеоз бреда.

Не надо так выражовываться.
dedO'K
(Makkitotosimew @ 16.01.2015 - время: 17:45)
Начнем с того, что я не верю ни в каких богом. Я скорее агностик. Задаваться таким вопросом, я считаю, крайне неразумно. От нашего выбора ничего не зависит. Веришь, не веришь, в сущности ничего не меняется.

Ясно... Агностик- это тот, кто не верит ни в каких богов, но в "библейского"- ещё невернее, чем в остальных?
Но после прочтения библии, я лишь поняла, что религия - апофеоз бреда.
Ага... И это мнение агностика, тоесть, человека, полагающего принципиально невозможным познание объективной действительности только через субъективный опыт, и невозможным познание любых предельных и абсолютных основ реальности?
Chantel

Ясно... Агностик- это тот, кто не верит ни в каких богов, но в "библейского"- ещё невернее, чем в остальных?
Тут Вы не правы.

Ага... И это мнение агностика, тоесть, человека, полагающего принципиально невозможным познание объективной действительности только через субъективный опыт, и невозможным познание любых предельных и абсолютных основ реальности?
Именно так.


Не надо так выражовываться.

Согласна, прошу прощения.
dedO'K
(Makkitotosimew @ 17.01.2015 - время: 01:52)

Ясно... Агностик- это тот, кто не верит ни в каких богов, но в "библейского"- ещё невернее, чем в остальных?
Тут Вы не правы.
Получается, что тут вы не правы... Выводы то я делал из ваших слов:
(Makkitotosimew @ 14.01.2015 - время: 20:42)
Если речь идет о библейском Боге, то нет, в это я не верю.


(Makkitotosimew @ 16.01.2015 - время: 17:45)
Начнем с того, что я не верю ни в каких богом. Я скорее агностик. Задаваться таким вопросом, я считаю, крайне неразумно.

И если это мнение агностика, , тоесть, человека, полагающего принципиально невозможным познание объективной действительности только через субъективный опыт, и невозможным познание любых предельных и абсолютных основ реальности, с чем вы согласились, то каково, тогда, мнение воинствующего атеиста, который отвергает Бога и Его существование?
Агностик, знаете ли, по мировоззрению, не отрицает того, что Бог есть, хотя бы, как Символ веры, которому верующим в Него придаётся какой то смысл, агностику неведомый, в вашем случае.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 17-01-2015 - 02:37
Chantel

Агностик, знаете ли, по мировоззрению, не отрицает того, что Бог есть, хотя бы, как Символ веры, которому верующим в Него придаётся какой то смысл, агностику неведомый, в вашем случае.

А где я отрицала, простите, что Бог существует?
dedO'K
(Makkitotosimew @ 17.01.2015 - время: 05:34)

Агностик, знаете ли, по мировоззрению, не отрицает того, что Бог есть, хотя бы, как Символ веры, которому верующим в Него придаётся какой то смысл, агностику неведомый, в вашем случае.
А где я отрицала, простите, что Бог существует?

Вот тут:
(Makkitotosimew @ 16.01.2015 - время: 17:45)
Начнем с того, что я не верю ни в каких богом.
Chantel
"отрицаю существование" не равно "не верю".
Это было скорее апатеистическое заявление, нежели атеистическое.
dedO'K
(Makkitotosimew @ 17.01.2015 - время: 14:43)
"отрицаю существование" не равно "не верю".
Это было скорее апатеистическое заявление, нежели атеистическое.
Апатеизм- это прагматичный атеизм, к агностицизму отношения не имеющий. Агностик не будет заявлять: не верю ни в каких богов,- не зная, во что именно он не верит. Впрочем, и апатеист заявит: я не знаю, есть он или нет, и меня не волнует, послушен я Его воле или нет. А в данном случае- прямое отрицание Бога: я не верю ни в каких богов.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 17-01-2015 - 20:38
Chantel

Агностик не будет заявлять: не верю ни в каких богов,- не зная, во что именно он не верит
Это скорее будет говорить игностик.

А в данном случае- прямое отрицание Бога: я не верю ни в каких богов.

Потому что вера в них, независимо от существования, которое я не отрицаю, ничего, как мне кажется, не несет.
Еще раз повторяю. Не верить и отрицать существование - это разные вещи.
dedO'K
(Makkitotosimew @ 17.01.2015 - время: 21:51)

Агностик не будет заявлять: не верю ни в каких богов,- не зная, во что именно он не верит
Это скорее будет говорить игностик.
А в данном случае- прямое отрицание Бога: я не верю ни в каких богов.

И игностик так не будет говорить. Во первых, игностик- это понятие, касающееся гуманитарного иудаизма, так что он, скорее, не знает, считает ли он галаху законом, обязательным к исполнению или просто правилами, рекомендованными для удобства жизни.
Потому что вера в них, независимо от существования, которое я не отрицаю, ничего, как мне кажется, не несет.
Еще раз повторяю. Не верить и отрицать существование - это разные вещи.
Тогда во что именно вы не верите, принимая это, как реальность?
Chantel

Тогда во что именно вы не верите, принимая это, как реальность?
А об этом я сказала в самом начале.
dedO'K
(Makkitotosimew @ 17.01.2015 - время: 22:29)

Тогда во что именно вы не верите, принимая это, как реальность?
А об этом я сказала в самом начале.

В самом начале вы сказали, что не верите в "библейского" бога. Вот мне и стало интересно, что это такое и чем отличается от Бога Живого.
Chantel

В самом начале вы сказали, что не верите в "библейского" бога. Вот мне и стало интересно, что это такое и чем отличается от Бога Живого.
Много чем.
dedO'K
(Makkitotosimew @ 20.01.2015 - время: 17:28)

В самом начале вы сказали, что не верите в "библейского" бога. Вот мне и стало интересно, что это такое и чем отличается от Бога Живого.
Много чем.
Вобщем, вывод есть, путей к нему нет. Получается вера в "неверие в "библейского бога", как вера в догмат. Да, и такая религия есть. Атеизм называется.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 23-01-2015 - 16:16
DEY
(dedO'K @ 23.01.2015 - время: 16:13)
Вобщем, вывод есть, путей к нему нет.
Вот точная самахарактеристика! Взять к примеру ваш вывод о Стивене Хокинге.
dedO'K
(DEY @ 24.01.2015 - время: 11:04)
(dedO'K @ 23.01.2015 - время: 16:13)
Вобщем, вывод есть, путей к нему нет.
Вот точная самахарактеристика! Взять к примеру ваш вывод о Стивене Хокинге.

Вы ж, вроде, уволились? Ну, да, ладно... И какой же вывод сделал я о Стивене Хокинге?
Chantel

Да, и такая религия есть. Атеизм называется.


Рели́гия (лат. religare — воссоединять) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное...

Увы, но нет.

Это сообщение отредактировал Makkitotosimew - 25-01-2015 - 02:08
DEY
(dedO'K @ 24.01.2015 - время: 22:35)
Вы ж, вроде, уволились?
Уволился? Может отказался содействовать вам в споре со словарями? (dedO'K @ 24.01.2015 - время: 22:35)
И какой же вывод сделал я о Стивене Хокинге?
http://www.sxnarod.com/stiven-hoking_70-t.html#entry19798548
(dedO'K @ 21.01.2015 - время: 09:10)
Ну, вот мы и выяснили главный вопрос темы: Стивен Хокинг- это Стивен Хокинг, потому что он мало говорит, а не потому что он- Стивен Хокинг.

Страницы: [1]2345

Наука и философия -> Верите ли вы в бога и его посланников?





Drift Casino | Проститутки Киева | Секс | индивидуалки Москвы