1NN |
(Тушка134 @ 08.07.2014 - время: 19:40)Отход от патриархата - не есть движение к матриархату. Ежели вы, сударыня, обозначите направление этого движения, я буду вам очень признателен... |
134А |
(DEY @ 08.07.2014 - время: 20:48)Отличительной же особенностью бонобо является то, что во главе сообщества стоит самка. Агрессивные столкновения между самцами и самками редки, и самцы терпимо относятся к детенышам и подросткам бонобо. Статус самец получает от статуса своей матери.[/QUOTE] Насколько именно "во главе" - это стоит уточнить. Вот у коз, например, обычно ведёт стадо жрать и домой авторитетная самка (имею в виду не себя - а если их свободно пустить). Однако взрослый самец всегда отгонит любую взрослую самку от корма, если захочет. В моём понимании, матриархат - это безусловное доминирование самки над самцом, в любых ситуациях, при одинаковом возрасте и состоянии здоровья. Как у ястребов, например. |
134А |
(sxn2561388870 @ 08.07.2014 - время: 21:04) (Тушка134 @ 08.07.2014 - время: 19:40) Отход от патриархата - не есть движение к матриархату. Ежели вы, сударыня, обозначите направление этого движения, я буду вам очень признателен... Полагаю, что это движение к равным правам, так как обязанности действительно становятся у нас всё равнее и равнее. А это - из - за тенденции к моногамности. |
DEY |
(Тушка134 @ 08.07.2014 - время: 22:56) Насколько именно "во главе" - это стоит уточнить. Вот у коз, например, обычно ведёт стадо жрать и домой авторитетная самка (имею в виду не себя - а если их свободно пустить). Однако взрослый самец всегда отгонит любую взрослую самку от корма, если захочет. В моём понимании, матриархат - это безусловное доминирование самки над самцом, в любых ситуациях, при одинаковом возрасте и состоянии здоровья. Как у ястребов, например.Ангела Меркель сейчас во главе такого не слабого государства как Германия, однако я сильно сомневаюсь что она сможет самолично отогнать хмельного бюргера от бокала пива и жаренных сосисок. |
1NN |
(Тушка134 @ 08.07.2014 - время: 22:57)Полагаю, что это движение к равным правам, так как обязанности действительно становятся у нас всё равнее и равнее. А это - из - за тенденции к моногамности. Любопытно! Равные права уже давно закреплены законодательно. Куды ж дальше-то двигать? |
134А |
(sxn2561388870 @ 09.07.2014 - время: 20:12) (Тушка134 @ 08.07.2014 - время: 22:57) Полагаю, что это движение к равным правам, так как обязанности действительно становятся у нас всё равнее и равнее. А это - из - за тенденции к моногамности. Любопытно! Равные права уже давно закреплены законодательно. Куды ж дальше-то Ещё не вполне закреплены. Например, распределение детей при разводе. Точного правила нет, но чаще дети остаются с матерью. Правда, матери и чаще этого хотят, но насколько чаще - сказать не берусь. В праве выбора возраста выхода на пенсию тоже разные. И по отношению к воинской службе - это разные обязанности, но можно посмотреть на них и со стороны прав. |
1NN |
(Тушка134 @ 09.07.2014 - время: 23:09)Ещё не вполне закреплены. Например, распределение детей при разводе. Точного правила нет, но чаще дети остаются с матерью. Правда, матери и чаще этого хотят, но насколько чаще - сказать не берусь. В праве выбора возраста выхода на пенсию тоже разные. И по отношению к воинской службе - это разные обязанности, но можно посмотреть на них и со стороны прав. Не очень понятно, что вас не устраивает. Дети при разводе чаще всего остаются с матерью именно потому, что мать - в среднем - более чутко относится к своему ребенку. А мужчина после повторного брак частенько забывает, что у него был и первый брак, и первые дети. И выход на пенсию для женщин должен быть более ранним, чем для мужчины. Женщины не только рожают и поднимают детей, но и несут основную нагрузку по созданию и поддержанию на должном уровне дома и семьи. В семье женщины, как правило, сильно перегружены... А уж тенденция забирать женщин в армию - полный идиотизм! Женщина должна давать жизнь, а не отнимать ее! Каким бы способом это не делалось! В любом случае, это противоестественно!... |
134А |
(sxn2561388870 @ 10.07.2014 - время: 19:44) (Тушка134 @ 09.07.2014 - время: 23:09) Ещё не вполне закреплены. Например, распределение детей при разводе. Точного правила нет, но чаще дети остаются с матерью. Правда, матери и чаще этого хотят, но насколько чаще - сказать не берусь. В праве выбора возраста выхода на пенсию тоже разные. И по отношению к воинской службе - это разные обязанности, но можно посмотреть на них и со стороны прав. Не очень понятно, что вас не устраивает. Меня - то всё устраивает. Я же не о личной позиции. |
1NN |
(Тушка134 @ 10.07.2014 - время: 22:36)Меня - то всё устраивает. Я же не о личной позиции. А о какой? |
134А |
(sxn2561388870 @ 11.07.2014 - время: 18:39)А о какой? Об усреднённой между представителями обоих полов. |
1NN |
(Тушка134 @ 12.07.2014 - время: 14:17)Об усреднённой между представителями обоих полов. Ну, усреднить можно так, что не обрадуешься. А можно и по справедливости. Кого что устраивает... |
metamod |
(alternativa @ 05.02.2014 - время: 17:09)Еще могу добавить то, что женщинам стало труднее манипулировать мужчинами через сексуальный контакт. Это вообще не выдерживает ни какой критики)) О да мадам, это правда. Даже секс - это уже не та плата, за которую парни хотят терпеть унижение от девушек. Пример из сегодняшнего вечера: Мы с жинкой смотрели фильм, розовые сопли, мне конечно неинтересно, и я переключил на новости, и там ничего интересного, потом обратно фильм поставил. Скандал, я резко гневный, "ты меня не уважаешь" сняла линзы и спать.. минут через 20 выходит плачет (это классика) потом пристаёт ко мне. Этот ход уже давно не проходит у неё.. Много раз говорил - у мужчин злость и секс рядом не стоят. Я включил своего верного друга комп, и зашел на сайт, а моя любовь пошла спать. Поверьте у нас парней это так, и не стоит пытаться доказывать чтото обратное, это факт ) |
vasiafast |
кажется оно уравновесилось |
Interceptor13 |
Трудно сказать. Если брать Россию, а брать другие страны не хочется), то изменились только две вещи: женщины стали водить машины и руководить компаниями. Особых проблем в этом не вижу. Насчёт равновесия - его нет и не будет, потому что основные отрасли производства, наука и безопасность государства под контролем мужчин. |
Рабиновичъ |
...Мы с вами живем в эпоху материализма, когда все духовное как бы "задвинуто"; мы живем в эпоху власти женщины и женского образа мыслей, что сейчас доминирует во многих головах т.н. "сильной" половины человечества...Пример-посмотрите, как себя ведут европейские лидеры и политики в ситуации с Украиной...там ведь один "мужик" и тот- фрау... |
metamod |
(sxn2983829917 @ 25.01.2015 - время: 17:31)...Мы с вами живем в эпоху материализма, когда все духовное как бы "задвинуто"; мы живем в эпоху власти женщины и женского образа мыслей Не думал что женщины хотели бы видеть рядом с собой нежных и розовых мужчин.. или я ошибаюсь? |
Lady Mechanika |
(metamod @ 02.02.2014 - время: 02:17)За последние 3-5 поколений роль женщин на планете земля резко поменялась. В западных странах ситуация совсем критическая - мужчины и женщины поменялись местами. Если сравнить с отстающими патриархальными странами, где рождаемость высокая, и западными современными цивилизациями, где рождаемость критически падает, нельзя ли сделать преждевременный вывод о фатальном для человечества поведении женщин с точки зрения эволюции? Фатальность именно в том что численность населения планеты продолжает расти. И далее, вполне нормально и закономерно что чем выше уровень бытия темь меньше потребность в численности потомства. Чем примитивней существо тем оно плодовитее, и наоборот.... |
Lady Mechanika |
(metamod @ 12.04.2015 - время: 00:12) (sxn2983829917 @ 25.01.2015 - время: 17:31) ...Мы с вами живем в эпоху материализма, когда все духовное как бы "задвинуто"; мы живем в эпоху власти женщины и женского образа мыслей Не думал что женщины хотели бы видеть рядом с собой нежных и розовых мужчин.. или я ошибаюсь? Не все, далеко не все. Почитайте Романа Злотникова «Вечный», там описывается цивилизация женщин и то какое место там занимают мужчины. Что-то вроде домашних собачек и доноров спермы. |
-=Valkyria=- |
(Interceptor13 @ 25.01.2015 - время: 10:23)Трудно сказать. Если брать Россию, а брать другие страны не хочется), то изменились только две вещи: женщины стали водить машины и руководить компаниями. Особых проблем в этом не вижу. Насчёт равновесия - его нет и не будет, потому что основные отрасли производства, наука и безопасность государства под контролем мужчин. А если бы было под контролем женщин - вы бы плохо спали? |
Vuego |
(Тушка134 @ 02.02.2014 - время: 10:20)Безусловно, эмансипация снижает эволюционный потенциал вида - так как при ней уменьшается плодовитость. Но это явление обратимо. золотые слова, как только женщины задирают нос, то сразу перестают быть матерями, остаются одни карьеристки |
dedO'K |
(sxn2983829917 @ 25.01.2015 - время: 16:31)...Мы с вами живем в эпоху материализма, когда все духовное как бы "задвинуто"; мы живем в эпоху власти женщины и женского образа мыслей, что сейчас доминирует во многих головах т.н. "сильной" половины человечества...Пример-посмотрите, как себя ведут европейские лидеры и политики в ситуации с Украиной...там ведь один "мужик" и тот- фрау... "Фрау" там на положении цепной собаки: на что натравили, на то и лает. Ничем не отличаясь от Псаки. И никаких "плюшек" "детям"-германцам от такого поведения заботливой "мамаши" не светит, в отличии от Израиля, до сих пор имеющего на "холокосте" или Юго-Восточной Азии, куда переводятся основные производства. Но основную мысль поддерживаю: при деградации родов(а начинается она с мужчин), никакой "переменой ролей" процесс не обратить. Незаменяемо. Мужик рожать не имеет права, даже если он и в юбке. |
1NN |
(-=Valkyria=- @ 13.04.2015 - время: 05:10)А если бы было под контролем женщин - вы бы плохо спали? А разве сон зависит от контроля женщин? Или мужчин? В дружной семье и сон хороший, все остальное. Так что - давайте жить дружно! |
-=Valkyria=- |
(Vuego @ 14.04.2015 - время: 20:33) (Тушка134 @ 02.02.2014 - время: 10:20) Безусловно, эмансипация снижает эволюционный потенциал вида - так как при ней уменьшается плодовитость. Но это явление обратимо. золотые слова, как только женщины задирают нос, Открою вам секрет - не все женщины в принципе хотят быть клушами и наседками, озабоченными лишь своим выводком ![]() Эта роль женщине изначально навязанна, что бы сделать её подконтрольной. |
1NN |
Рожать детей - тоже навязали женщине! Ух, эти гнусные мужчины... |
-=Valkyria=- |
(sxn2561388870 @ 20.04.2015 - время: 20:15)Рожать детей - тоже навязали женщине! Ух, эти гнусные мужчины... Рожать конечно же нет. А вот посадить женщину на насест из-за гендерной особенности, тем самым принизив её социальную роль, многие мужчины хотели бы. |
DEY |
(-=Valkyria=- @ 21.04.2015 - время: 00:19) А вот посадить женщину на насест из-за гендерной особенностиА какая у женщины гендерная особенность? Про половые особенности хорошо осведомлён, а о гендерных впервые слышу. |
-=Valkyria=- |
(DEY @ 20.04.2015 - время: 23:31) (-=Valkyria=- @ 21.04.2015 - время: 00:19) А вот посадить женщину на насест из-за гендерной особенности А какая у женщины гендерная особенность? Про половые особенности хорошо осведомлён, а о гендерных впервые слышу. Материнство. Забыла добавить о природной особенности женского пола - зачатие, вынашивание плода, роды. |
DEY |
(-=Valkyria=- @ 21.04.2015 - время: 01:28) Материнство. Забыла добавить о природной особенности женского пола - зачатие, вынашивание плода, роды.Ну так ведь это тоже сугубо половой признак. Как мужика не насилуй полит-корректностью матерью он не станет. Вы возможно подразумевали заботу о потомстве? |
-=Valkyria=- |
(DEY @ 21.04.2015 - время: 07:46) (-=Valkyria=- @ 21.04.2015 - время: 01:28) Материнство. Ну так ведь это тоже сугубо половой признак. Как мужика не насилуй полит-корректностью матерью он не станет. Вы возможно подразумевали заботу о потомстве? Можно и так сказать) |
dedO'K |
(-=Valkyria=- @ 21.04.2015 - время: 14:57) (DEY @ 21.04.2015 - время: 07:46) (-=Valkyria=- @ 21.04.2015 - время: 01:28) Материнство. Ну так ведь это тоже сугубо половой признак. Как мужика не насилуй полит-корректностью матерью он не станет. Вы возможно подразумевали заботу о потомстве? Можно и так сказать) Сказать можно все что захочешь. Сделать- только то, что сможешь. |
dedO'K |
(Тушка134 @ 10.07.2014 - время: 00:09) (sxn2561388870 @ 09.07.2014 - время: 20:12) Любопытно! Равные права уже давно закреплены законодательно. Куды ж дальше-то Ещё не вполне закреплены. Например, распределение детей при разводе. Точного правила нет, но чаще дети остаются с матерью. Правда, матери и чаще этого хотят, но насколько чаще - сказать не берусь. В праве выбора возраста выхода на пенсию тоже разные. И по отношению к воинской службе - это разные обязанности, но можно посмотреть на них и со стороны прав. Когда с матерью, когда с отцом(в кондоме), когда в абортарии или в доме малютки. По разному бывает. Просто мужчин все меньше, а значит, и отцов, желающих продолжить свой род. Все больше самцы, берущие на себя обязанности, в основном, оплодотворителей, да и то, не по своей воле, а "по залету". Ничего не поделаешь, уравнивание в правах обязывает. |
DEY |
(-=Valkyria=- @ 21.04.2015 - время: 13:57) Можно и так сказать)Но если у женщины (среднестатистической) заботиться о потомстве получается на голову лучше чем у мужчины (опять так и среднестатистического) то что плохого в том что именно эту роль ей доверяют? Ведь чем больше особь "вкладывает" в потомство тем она придирчивее к выбору партнёра. К примеру у страусов или морских коньков именно самец выбирает какую самку подпускать к гнезду. Неужели феминистки о таком будущем мечтают? |
sxn3412953525 |
(Реланиум @ 10.02.2014 - время: 00:41)Вот, кстати, рекомендую к прочтению статью о гендерных исследованиях, проводящихся в СПбГУ. I eto 'nauchnie rabotniki'..... deistvitelno... Rossia I Rossijskie umu ne na 50 let osttayut ot Europi, a na paru vekov... les dremuchij... |
Глубокий эконом |
(sxn3412953525 @ 08.04.2016 - время: 01:23)I eto 'nauchnie rabotniki'..... deistvitelno... Rossia I Rossijskie umu ne na 50 let osttayut ot Europi, a na paru vekov... les dremuchij... Как-то не стыкуется с "утечкой мозгов" и системой грантов... Если российские мозги такие дремучие, то какого они востребованы на Западе? |
Agleam |
(sxn3412953525 @ 08.04.2016 - время: 01:23) I eto 'nauchnie rabotniki'..... deistvitelno... Rossia I Rossijskie umu ne na 50 let osttayut ot Europi, a na paru vekov... les dremuchij... Автор выложил цифры из планов Запада насчёт России и вообще православия. Однако реалии говорят о другом. По некоторым направлениям Запад отстаёт, хотя в общем, внедрение разработок у них происходит быстрее. Но это благодаря отлаженным и отточенным веками экономических отношениям, которые в России подверглись не просто разрушению в 90 х, а практически полному уничтожению. Не смотря на это, за короткий срок, произошло возрождение и качественный скачок, военной науки и технологии. Если не отступать от намеченной линии, то с каждым годом положение будет меняться и в пользу России, а так же Китая, Индии и др. А что касается женщин, то как ни крути, мужчина оказывается и расторопней и смекалистей. Посмотрите на женские профессии. Лучшие парикмахеры - мужчины, повара - тоже. Педагоги - туда же. Ну за врачей и не говорю уже. Так, что если природа отвела роль женщине, как хранительнице домашнего очага, так и ведётся. Хотя мужчины совсем не против женщин политиков, бизнесменов, учёных. Но те, в свою очередь, активно изживают мужчин с домашних кухонь и оттирают от домашних дел, подтверждая тем самым, своё предназначение, как управительницы дома и воспитательницы детей. Это сообщение отредактировал Agleam - 30-04-2016 - 10:35 |