Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Стивен Хокинг

Текстовая версия форума: Наука и философия



Полная версия топика:
Стивен Хокинг -> Наука и философия


Страницы: 12[3]4

dedO'K
(Makkitotosimew @ 17.01.2015 - время: 14:36)
Чтобы объяснить мне 11-минутный ролик, вы скидываете мне 40-минутный. Нет. Это издевательство какое-то. Слушать его дважды, да еще такое количество минут, нет никакого желания. Если лично вам сказать нечего, что ж, мое мнение остается таким же, каким и было.
Он говорил о том, что объективность- это, в первую очередь, способность беспристрастно принимать информацию.
6n- мерная модель, в пространстве, воспринимаемом в трёх измерениях, есть антинаучное допущение. А так как мы воспринимаем действительное пространство трёхмерным. изучение воображаемых моделей в ущерб действительно наблюдаемым явлениям- деятельность антинаучная.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 17-01-2015 - 20:51
Chantel
То есть он высказал то, что и так все знали?
dedO'K
Кроме Стивена Хокинга и его последователей. Ну и вас, потому как вам он ничего не говорил, а только смеялся над вами.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 17-01-2015 - 20:54
Chantel
Не сразу прочитала все, так как вы редактировали сообщение.

То есть Вы, как и автор видео (не помню его имя) предлагаете сидеть ровно и не переживать по поводу того, что познать в полной мере мы не можем?! То есть, если я все правильно поняла (поправьте меня, если я где-то ошиблась), автор ролика выбрал метод ничегонеделания, но в свою очередь "отрекает Хокинга от науки", называя его дураком.
Chantel
(dedO'K @ 17.01.2015 - время: 19:52)
Кроме Стивена Хокинга и его последователей. Ну и вас, потому как вам он ничего не говорил, а только смеялся над вами.

Я отвечала на другое ваше сообщение, которое было до третьего редактирования.

В таком случае я попрошу какие-нибудь ссылки на его труды. Мне было бы интересно почитать, чем он занимается и какой вклад в науку привнес.
dedO'K
(Makkitotosimew @ 17.01.2015 - время: 21:54)
Не сразу прочитала все, так как вы редактировали сообщение.

То есть Вы, как и автор видео (не помню его имя) предлагаете сидеть ровно и не переживать по поводу того, что познать в полной мере мы не можем?! То есть, если я все правильно поняла (поправьте меня, если я где-то ошиблась), автор ролика выбрал метод ничегонеделания, но в свою очередь "отрекает Хокинга от науки", называя его дураком.

Не дураком, а, в его терминологии, "дурой"

Chantel

Не дураком, а, в его терминологии, "дурой"
Вряд ли это имеет какое-то значение в нашем диалоге. Вы же поняли, о чем я?!
dedO'K
(Makkitotosimew @ 17.01.2015 - время: 21:57)
(dedO'K @ 17.01.2015 - время: 19:52)
Кроме Стивена Хокинга и его последователей. Ну и вас, потому как вам он ничего не говорил, а только смеялся над вами.
Я отвечала на другое ваше сообщение, которое было до третьего редактирования.

В таком случае я попрошу какие-нибудь ссылки на его труды. Мне было бы интересно почитать, чем он занимается и какой вклад в науку привнес.
Вам неинтересно не только читать его, но даже слушать и видеть... Вы противоречите самой себе.
Вряд ли это имеет какое-то значение в нашем диалоге. Вы же поняли, о чем я?!
Нет.Поскольку, неясно, что вы называете диалогом.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 17-01-2015 - 21:11
Chantel
Ага, я так и думала.
В очередной раз Вы льете воду, не говоря ничего по существу. Видимо, как и автор ролика. По крайней мере мне не удалось найти его научных трудов.
Чесать языком и заниматься наукой - разные вещи, запомните.

Я же вроде вежливо попросила Вас, если Вам нечего сказать, то не тратьте Ваше и мое время. Но в итоге оказалось, что прямым текстом Вы и сказать толком ничего не можете. Попросила научные труды - "Вам их читать будет противно". Смех, да и только.

Это сообщение отредактировал Makkitotosimew - 17-01-2015 - 21:15
Chantel

Нет.Поскольку, неясно, что вы называете диалогом.
Рекомендую Вам открыть толковый словарь и прочитать значение слова "диалог", вместо того, чтобы лишний раз лить воду в разговоре, отделяясь от самого сабжа.
dedO'K
(Makkitotosimew @ 17.01.2015 - время: 22:14)
Ага, я так и думала.
В очередной раз Вы льете воду, не говоря ничего по существу. Видимо, как и автор ролика. По крайней мере мне не удалось найти его научных трудов.
Чесать языком и заниматься наукой - разные вещи, запомните.
Стивен Хокинг занимается наукой или научной деятельностью?
Я же вроде вежливо попросила Вас, если Вам нечего сказать, то не тратьте Ваше и мое время. Но в итоге оказалось, что прямым текстом Вы и сказать толком ничего не можете. Попросила научные труды - "Вам их читать будет противно". Смех, да и только.
Вы сами написали, что не можете объективно воспринять его лекцию о методологии науки, воспринимая данную им информацию пристрастно.
Как бы Вам сказать. Такое ощущение, что надо мной смеются, а я еще и оправдываюсь.
Простите, а там есть с чем соглашаться? Я лишь услышала, что "Стивен Хокинг - дурак". Никаких аргументов.
Ах да, еще про то, что существуют всего три мерности. Он доказал это с помощью палочек и картошки. Может быть я не поняла всю тонкость его заявлений. В таком случае попрошу Вас разъяснить доступным языком, так как Вы скинули это видео. Но если Вам сказать по сути нечего, то думаю и начинать не стоит. Я наслышана о вашей манере вести диалоги, посему просто предупредила заранее, дабы не тратить наше общее время



Это сообщение отредактировал dedO'K - 17-01-2015 - 21:37
Chantel

Стивен Хокинг занимается наукой или научной деятельностью?
А автор ролика?

Вы сами написали, что не можете объективно воспринять его лекцию о методологии науки, воспринимая данную им информацию пристрастно.
Собственно, ничего не меняется. Вода льется, а мы стоим на месте. Предлагаю завершить этот диалог. И под диалогом я имею ввиду то, что написано в большинстве толковых словарей. Дабы вы не спрашивали лишний раз, что же я имею ввиду.
dedO'K
(Makkitotosimew @ 17.01.2015 - время: 22:52)
А автор ролика?
А автор ролика- не Стивен Хокинг.
Собственно, ничего не меняется.
А что должно было поменяться, качественно или количественно?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 18-01-2015 - 11:17
Chantel

А автор ролика- не Стивен Хокинг.
Но ставит себя выше.

А что должно было поменяться, качественно или количественно?
Если целью ваших слов было просто нажимание клавиш, то ничего поменяться и не должно было.
dedO'K
(Makkitotosimew @ 18.01.2015 - время: 19:23)
Но ставит себя выше.
А куда он должен ставить себя и каким образом?
Если целью ваших слов было просто нажимание клавиш, то ничего поменяться и не должно было.
Целью моих слов было просто нажимание клавиш? Да, пожалуй, завершим этот "диалог".

Это сообщение отредактировал dedO'K - 19-01-2015 - 04:50
Chantel
Ага. Главное сделать вид, что смысл сказанного совсем не ясен. Это так по взрослому. Лить воду, спорить со словарем. Сколько лет прошло, а Вы все такой же, каким и были. Ничего по существу, никакой конкретики, только бла бла бла.
dedO'K
(Makkitotosimew @ 19.01.2015 - время: 06:15)
Ага. Главное сделать вид, что смысл сказанного совсем не ясен. Это так по взрослому. Лить воду, спорить со словарем. Сколько лет прошло, а Вы все такой же, каким и были. Ничего по существу, никакой конкретики, только бла бла бла.

Это потому что я- не Стивен Хокинг?
Chantel

Это потому что я- не Стивен Хокинг?
Естественно. Тот по меньше вашего говорит.
dedO'K
(Makkitotosimew @ 20.01.2015 - время: 17:28)

Это потому что я- не Стивен Хокинг?
Естественно. Тот по меньше вашего говорит.
Ну, вот мы и выяснили главный вопрос темы: Стивен Хокинг- это Стивен Хокинг, потому что он мало говорит, а не потому что он- Стивен Хокинг.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 21-01-2015 - 09:10
DEY
(dedO'K @ 21.01.2015 - время: 09:10)
Ну, вот мы и выяснили главный вопрос темы: Стивен Хокинг- это Стивен Хокинг, потому что он мало говорит, а не потому что он- Стивен Хокинг.
Нее... это только вы что-то там себе возомнили.
dedO'K
(DEY @ 21.01.2015 - время: 21:09)
(dedO'K @ 21.01.2015 - время: 09:10)
Ну, вот мы и выяснили главный вопрос темы: Стивен Хокинг- это Стивен Хокинг, потому что он мало говорит, а не потому что он- Стивен Хокинг.
Нее... это только вы что-то там себе возомнили.

Здравствуйте. Я- не Стивен Хокинг. А вы?
DEY
(dedO'K @ 21.01.2015 - время: 22:30)
Здравствуйте. Я- не Стивен Хокинг. А вы?
Не ожидал такого глупого вопроса... вы как всегда в своём репертуаре... надеюсь не ожидали ответа типа ДА или НЕТ.
dedO'K
(DEY @ 22.01.2015 - время: 00:58)
(dedO'K @ 21.01.2015 - время: 22:30)
Здравствуйте. Я- не Стивен Хокинг. А вы?
Не ожидал такого глупого вопроса... вы как всегда в своём репертуаре... надеюсь не ожидали ответа типа ДА или НЕТ.

Правильно надеетесь... Поговорим о науке и чем занятие наукой отличается от занятия научной деятельностью?
DEY
(dedO'K @ 22.01.2015 - время: 10:54)
Поговорим о науке и чем занятие наукой отличается от занятия научной деятельностью?
С вами? Увольте!!!
Chantel
Дурачка нужно включать в меру, если только человек не дурак от природы.
dedO'K
(Makkitotosimew @ 23.01.2015 - время: 01:18)
Дурачка нужно включать в меру, если только человек не дурак от природы.

Дурака учить- только портить?
dedO'K
(DEY @ 22.01.2015 - время: 22:00)
(dedO'K @ 22.01.2015 - время: 10:54)
Поговорим о науке и чем занятие наукой отличается от занятия научной деятельностью?
С вами? Увольте!!!

Пишите заявление, рассмотрим.
Tuyan
Астрофизик Стивен Хокинг уверен, что если человечество не покинет Землю в ближайшие 1000 лет, то ему настанет конец.

Прогноз был сделан во время лекции, проходившей в Сиднейском оперном театре. Примечательно, что сам Хокинг находился в это время в своем офисе в Кембриджском университете; выступала же его голограмма.

"Во имя блага всего человечества мы должны продолжать исследовать космос, - заявил знаменитый астрофизик Стивен Хокинг, - Я сомневаюсь, что человечество выживет, если в ближайшие 1000 лет не покинет нашу хрупкую планету".

Кроме того ученый говорит о черных дырах, устройстве Вселенной и истории времени. Свое выступление он подытожил призывом «смотреть на звезды, а не под ноги». "Старайтесь осознать, что вы видите, интересуйтесь причиной, по которой Вселенная существует. Будьте любопытны, и какой бы трудной не показалась жизнь, всегда есть что-то, в чем можно преуспеть", — сказал Стивен Хокинг в напутствие своим слушателям.

Легендарный человек в мире физики Стивен Хокинг неоднократно предупреждал человечество об опасности искусственного интеллекта. "С развитием полноценного искусственного интеллекта наступит конец человеческой расы", - заметил однажды Хокинг в интервью BBC. По мнению ученого, искусственный интеллект развивается на фоне человеческой агрессии. Агрессия присуща человеку, и в древние времена была просто необходима, однако сейчас она работает против нас и ведет человечество к погибели.(с)
Стивен Хокинг
rudoms
Вообще то к популярным книжкам Стивена Хокинга нужно относиться с осторожностью. Он никогда не указывает (не намекает даже) на границу между доказанными научными фактами и последующими фантазиями, предположениями.
Tuyan
Стивен Хокинг задумался об эвтаназии

Стивен Хокинг заявил, что в будущем, возможно, прибегнет к эвтаназии. Об этом физик рассказал в интервью телеведущему Даре О’Бриэну, которое вскоре выйдет на телеканале «Би-Би-Си». Слова ученого приводит The Guardian.

«Поддерживать в человеке жизнь вопреки его воле — это абсолютное унижение. Я начну думать об эвтаназии, если стану обузой для окружающих или когда мне будет больше нечего дать человечеству», — заявил Хокинг.

Однако пока физик планирует совершить еще множество открытий и создать массу теорий. «Будь я проклят, если соберусь умирать, не раскрыв новых тайн Вселенной», — отметил ученый.

Также Хокинг выразил сожаление, что ему нелегко общаться с окружающими. По словам физика, его коллеги и поклонники часто стесняются подойти и начать разговор. «Иногда я чувствую себя одиноким: люди боятся говорить со мной. Я часто испытываю робость и устаю», — признался Хокинг.

В 2014 году физик уже высказывался в поддержку эвтаназии в интервью «Би-Би-Си». Хокинг считает, что люди, которые помогают своим близким добровольно уйти из жизни, должны быть избавлены от уголовного преследования.

Британец известен работами по космологии, а также популяризации науки. Так, он впервые опубликовал статью, где сообщил о способности черных дыр испаряться.(с)
rudoms
(Tuyan @ 04.06.2015 - время: 06:41)
Стивен Хокинг задумался об эвтаназии

Ох, не надо бы ему эвтаназию, хотя такое желание при его состоянии можно вполне понять.
Tuyan
Компания Intel открыла свободный доступ к технологии, давшей голос Стивену Хокингу

Сейчас компания открыла доступ к основному коду своей программы, что позволяет любому желающему скачать ее через интернет

Калифорнийская компания Intel открыла свободный доступ к своей уникальной программе (синтезатор речи), которая дает возможность говорить знаменитому британскому физику-теоретику Стивену Хокингу.

"Последняя версия программы позволяет синтезировать голос Хокинга, в том числе, и по выражению его лица", - отмечается на канале.
В возрасте 21 года у Хокинга начала развиваться болезнь бокового амиотрофического склероза, которая привела к параличу. В 1985 году ученый потерял способность говорить. С тех пор он общается с помощью различных видов синтезаторов речи. Последний из них был разработан два года назад компаний Intel. Учитывая прогрессивное ослабление мышечной активности Хокинга, ставка была сделана на выбор определенных букв с помощью выражения его лица.
Сейчас компания открыла доступ к основному коду своей программы, что позволяет любому желающему скачать ее через интернет. В результате те, кому необходима помощь в обретении речи, может воспользоваться данной технологией, которая работает с помощью компьютера и видеокамеры, подчеркивает NBC.(с)
Tuyan
(rudoms @ 10.06.2015 - время: 15:36)
(Tuyan @ 04.06.2015 - время: 06:41)
Стивен Хокинг задумался об эвтаназии
Ох, не надо бы ему эвтаназию, хотя такое желание при его состоянии можно вполне понять.

Может он сделает ЭТО тогда, когда решит, что для науки он сделал все, что было в его силах...

А почивать на старых лаврах, он, видимо, не собирается...
Глубокий эконом
Он своим подвижничеством не раз меня в жизни поддерживал. Морально.
Tuyan
Стивен Хокинг выдвинул новую теорию о том, как информация может "вырваться" из черной дыры

"Физик Стивен Хокинг выдвинул новую теорию о том, как информация может избежать "цепких когтей" черной дыры, - идею, которая, как он надеется, поможет разрешить одну из самых волнующих загадок физики", - сообщает The Wall Street Journal.

Профессор Хокинг обнародовал свою идею на небольшой конференции, прошедшей в Королевском технологическом институте (Стокгольм), говорится в статье.
"Черные дыры - это явления в космосе, возникающие, когда звезды определенного размера исчерпывают материал для термоядерных реакций и коллапсируют. Остающееся после них вещество сжимается до небольшой области, что впоследствии приводит к появлению чрезвычайно сильного гравитационного поля. В течение долгого времени ученые считали, что ничто не может сопротивляться гравитации черной дыры - даже свет, самое быстрое явление во Вселенной", - поясняет автор статьи Гаутам Наик.

"В 1974 году профессор Хокинг, как хорошо известно, описал то, как черные дыры - в противовес ожиданиям - испускают излучение. Большинство физиков сегодня полагают, что эта идея верна, и она получила название "излучения Хокинга". Тем не менее, исследование профессора Хокинга также показало, что черная дыра, испускающая излучение, в конечном итоге, "испарится", и вся информация о каждой частице, когда-либо ею поглощенной, исчезнет навсегда", - говорится в статье.

В этом заключается источник загадки, отмечает автор. Квантовая механика утверждает, что информация не может быть утрачена, даже если она попадает в черную дыру. Это считается нерушимым законом природы.

Спустя тридцать лет Хокинг заявил: "Я предполагаю, что информация хранится не внутри черной дыры, как можно было бы ожидать, а на ее границе, горизонте событий".
Таким образом, информация о том, что попадает внутрь черной дыры, на самом деле, содержится в излучении Хокинга, поясняет автор.(с)

Страницы: 12[3]4

Наука и философия -> Стивен Хокинг





Drift Casino | Проститутки Киева | Секс | индивидуалки Москвы