Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Стивен Хокинг

Текстовая версия форума: Наука и философия



Полная версия топика:
Стивен Хокинг -> Наука и философия


Страницы: 1[2]34

Tuyan
Стивен Хокинг: из черной
дыры можно сбежать . Знаменитый ученый
предлагает пересмотреть
классическую теорию
черных дыр Стивен Хокинг считает, что
«классических» черных дыр
не существует. Знаменитый
физик предлагает
пересмотреть один
из основополагающих постулатов теории —
существование у этих
объектов, так называемого,
«горизонта событий»,
сообщают РИА Новости. Считается, что преодолеть
эту границу и покинуть
черную дыру невозможно —
пройдя за «горизонт»,
ни материя, ни энергия
не могут вернуться во внешний мир.
Гравитация становится
настолько сильной, что
«сбежать» можно только
превысив скорость света,
а это предельная скорость в нашей вселенной. Однако, согласно квантовой
теории, «побег»
из гравитационной тюрьмы
все-таки возможен,
утверждает Хокинг. Он
предполагает, что четкой границы горизонта событий
не существует — квантовые
эффекты в окрестностях
черной дыры слишком
сильно искажают
пространство и время. Горизонт этот лишь
кажущийся, считает физик.
Боле того, в какой-то момент
он может и вовсе исчезать
и объекты из черной дыры
способны возвращаться во внешний мир. Источник: BFM.ru
Tuyan
Мы станем Бессмертными.
Ошеломительное
заявление Стивена Хокинга. Учёный заявил, что верит
в возможность
копирования
человеческого разума
на электронный носитель,
который, таким образом, сможет обеспечить ему
вечную жизнь. Выступая на премьере
документального фильма
о своей жизни, физик-
теоретик сказал: «Я думаю,
что наш разум — это
программа, в то время как мозг — аналог
компьютера. Теоретически
возможно скопировать
содержимое мозга
на компьютер и таким
образом создать форму вечной жизни. Сегодня,
однако, это не в наших
силах».©
Tuyan
"Мы просто продвинутый выводок обезьян на несовершеннолетней планете, обращающейся вокруг среднестатистической звезды. Но мы можем понять Вселенную. И это делает нас особенными". Стивен Хокинг
©
Tuyan
«Внутри дыры происходит рождение вселенной»
Физик Валерий Фролов рассказал «Ленте.ру» о том, почему Хокинг отменил горизонт событий

В конце января 2014 года на сайте arXiv.org появился препринт работы Стивена Хокинга, в которой тот предложил отказаться от понятия горизонта событий — формальной границы черной дыры, существование которой предсказывается в рамках теории относительности. Сделано это было для того, чтобы решить так называемую проблему файервола, или «стены огня», возникающую на стыке квантовой механики и теории относительности. Горизонт событий предлагалось заменить так называемым видимым горизонтом.

Работа Хокинга привлекла внимание как физиков-профессионалов, так и просто интересующихся наукой людей. Это и не удивительно: черные дыры, во-первых, довольно часто фигурируют в научных новостях, а во-вторых, входят в число самых загадочных и непонятных объектов Вселенной. В связи с новой работой Хокинга (и не только) «Лента.ру» поговорила с профессором Альбертского университета физиком Валерием Фроловым.
В интервью Фролов рассказал, как возникло понятие «черная дыра» и что оно означает, объяснил разницу между настоящими астрономическими объектами и их теоретической моделью. Заявления о том, что «Стивен Хокинг отменил черные дыры», он назвал полным бредом и пояснил, что идея Хокинга не является чем-то новым. Впервые концепция дыры без горизонта событий, но с так называемым видимым горизонтом была предложена самим Фроловым и Григорием Вилковыским в конце 1970-х годов. С тех пор работа в этом направлении не останавливалась — очередная статья Фролова и коллег, посвященная этой теме, в настоящее время подана в один из рецензируемых журналов. В завершение интервью физик рассказал о других (помимо файервола) нерешенных вопросах, связанных с черными дырами, — в частности, об энтропии этих объектов.
скрытый текст
Marinw
Согласна с его утверждениями.
Интересно, а в каком мы аквариуме живем? Земля ведь круглая
1NN
(Marinw @ 08.03.2014 - время: 02:16)
Согласна с его утверждениями.
Интересно, а в каком мы аквариуме живем? Земля ведь круглая

Аквариум у нас очаровательный, сударыня. Особенно, если учесть, что в нем присутствуете вы! Кстати, ходят слухи, что инопланетяне присматривают за нами.
Значит, есть надежда, что нам не дадут наделать слишком больших глупостей...
Marinw
(sxn2561388870 @ 09.03.2014 - время: 19:16)
(Marinw @ 08.03.2014 - время: 02:16)
Согласна с его утверждениями.
Интересно, а в каком мы аквариуме живем? Земля ведь круглая
Аквариум у нас очаровательный, сударыня. Особенно, если учесть, что в нем присутствуете вы! Кстати, ходят слухи, что инопланетяне присматривают за нами.
Значит, есть надежда, что нам не дадут наделать слишком больших глупостей...

Интересно, а как Вы это себе представляете. Как Вы бы присматривали за какой-нибудь планетой и не дали бы наделать больших глупостей?
1NN
О, сударыня, как трудно быть богом! Моя не потяну!
Счастливчик!
(sxn2561388870 @ 09.03.2014 - время: 21:16)
(Marinw @ 08.03.2014 - время: 02:16)
Согласна с его утверждениями.
Интересно, а в каком мы аквариуме живем? Земля ведь круглая
Аквариум у нас очаровательный, сударыня. Особенно, если учесть, что в нем присутствуете вы! Кстати, ходят слухи, что инопланетяне присматривают за нами.
Значит, есть надежда, что нам не дадут наделать слишком больших глупостей...

Если за нами и присматривают, то с одной целью - скушать.
Это закон жизни, в любом конце вселенной.
1NN
(Счастливчик! @ 25.03.2014 - время: 15:27)
Если за нами и присматривают, то с одной целью - скушать.
Это закон жизни, в любом конце вселенной.

Почему же еще не схавали? Мы еще жирок не нагуляли?
Счастливчик!
(sxn2561388870 @ 25.03.2014 - время: 21:12)
(Счастливчик! @ 25.03.2014 - время: 15:27)
Если за нами и присматривают, то с одной целью - скушать.
Это закон жизни, в любом конце вселенной.
Почему же еще не схавали? Мы еще жирок не нагуляли?

Не сильно голодные пока.
В природе зря не убивают.
1NN
(Счастливчик! @ 25.03.2014 - время: 21:06)
Не сильно голодные пока.
В природе зря не убивают.

Человек убивает независимо от чувства голода. К сожалению...
Безумный Иван
(sxn2561388870 @ 26.03.2014 - время: 19:02)
(Счастливчик! @ 25.03.2014 - время: 21:06)
Не сильно голодные пока.
В природе зря не убивают.
Человек убивает независимо от чувства голода. К сожалению...

Как и все в природе еще убивают в битве за самок.
1NN
(Crazy Ivan @ 27.03.2014 - время: 12:24)
Как и все в природе еще убивают в битве за самок.

В битве за самок убивают меньше всего. Главные стимулы - богатство и власть.
Юрий Сечен
(sxn2561388870 @ 27.03.2014 - время: 19:55)
(Crazy Ivan @ 27.03.2014 - время: 12:24)
Как и все в природе еще убивают в битве за самок.
В битве за самок убивают меньше всего. Главные стимулы - богатство и власть.

Самое главное для вида - стремление к продолжению рода. Без этого существование вида невозможно. И уж для этого и есть, и выживать.

А не съели... потому что просто некому есть)))

И многочисленные инопланетяне у нас есть такая же игра ума, как и немалое число чертей и прочей нечисти в средневековье.
DEY
(Юрий Сечен @ 14.04.2014 - время: 23:23)
А не съели... потому что просто некому есть)))

Или они так далеко что мы для них практически недосягаемы (как впрочем и они для нас).
Ведь если представить что в космосе только мы то сколько места зря пропадает (С)
Tuyan
(sxn2561388870 @ 10.03.2014 - время: 00:16)
(Marinw @ 08.03.2014 - время: 02:16)
Согласна с его утверждениями.
Интересно, а в каком мы аквариуме живем? Земля ведь круглая
Аквариум у нас очаровательный, сударыня. Особенно, если учесть, что в нем присутствуете вы! Кстати, ходят слухи, что инопланетяне присматривают за нами.
Значит, есть надежда, что нам не дадут наделать слишком больших глупостей...

Если за нами и присматривают, то у смотрителей, видимо, временами отпуск бывает))
Tuyan
(sxn2561388870 @ 28.03.2014 - время: 00:55)
(Crazy Ivan @ 27.03.2014 - время: 12:24)
Как и все в природе еще убивают в битве за самок.
В битве за самок убивают меньше всего. Главные стимулы - богатство и власть.

По моему, главный стимул жизни-выжить и дать потомство. А ради этого надо уничтожить другую жизнь((. Так заведено на Земле, во Вселенной вряд ли по другому
Tuyan
Всемирно известный британский физик Стивен Хокинг завел персональную страницу в Фейсбуке и пообещал делиться с подписчиками своей работой по исследованию причин возникновения Вселенной.

Хокинг написал на своей странице: "Мне всегда было интересно, почему существует Вселенная. Время и космос навсегда могут остаться загадкой, но это не остановило меня. Сейчас наши связи друг с друго м бесконечно выросли, и я готов поделиться с вами этим приключением".

Ранее ученый опубликовал видео, в котором принял вызов во флеш-мобе Ice Bucket Challenge. Его участники собирают средства для фонда, занимающегося исследованием бокового амиотрофического склероза. Сам Хокинг, страдающий этой болезнью, не смог вылить на себя ведро ледяной воды. Эту роль он доверил трем своим детям.

Вероятно, появление Хокинга в социальных сетях направлено на популяризацию художественного фильма "Теория всего", который повествует о его отношениях с бывшей женой. В российском прокате картина появится 26 февраля следующего года.©
Зубр-С
(efv @ 14.11.2013 - время: 01:50)
(DEY @ 13.11.2013 - время: 21:41)
(efv @ 13.11.2013 - время: 13:49)
Нет никакой необходимости в отсутствии Бога чтобы заставить появиться эту Вселенную"
Всё верно, но нет и необходимости в его присутствии... а дальше бритвой Оккама.
Для чего тогда в самолёте предусмотрен ручной режим?

Бог есть, Он Творец Мира!
Зубр-С
(sxn2561388870 @ 27.03.2014 - время: 19:55)
(Crazy Ivan @ 27.03.2014 - время: 12:24)
Как и все в природе еще убивают в битве за самок.
В битве за самок убивают меньше всего. Главные стимулы - богатство и власть.

Согласен...
Tuyan
Стивен Хокинг предрек победу искусственного интеллекта над человечеством

Развитие систем искусственного интеллекта угрожает человечеству, считает британский физик-теоретик Стивен Хокинг.

«Появление полноценного искусственного интеллекта может стать концом человеческой расы. Такой разум возьмет инициативу на себя и станет сам себя совершенствовать со все
возрастающей скоростью. Возможности людей ограничены слишком медленной эволюцией, мы не сможем тягаться со скоростью машин и проиграем», — сказал ученый в интервью BBC.

Вместе с тем, он признает, что существующие примитивные формы искусственного интеллекта доказали свою пользу. Ученый опасается, что в ближайшем будущем будут созданы машины, способные превзойти человека.

Сам Хокинг, страдающий латеральным амиотрофическим склерозом, для передачи речи пользуется специальной системой компании Intel: она анализирует ход мыслей и предлагает слова, которые профессор мог бы употребить в следующей фразе.

В итоге голос Хокинга генерируется программно, имеет механическое звучание и не изменялся со времени создания технологии. «Он стал моей визитной карточкой, и я ни за что не поменяю его на более "живой" голос с британским акцентом», — заверяет ученый.

Стивен Хокинг является создателем и руководителем Центра теоретической космологии в Кембриджском университете. Один из самых известных физиков-теоретиков нашего времени. Несмотря на тяжелое заболевание, приковавшее его к инвалидному креслу, ученый активно занимается популяризацией науки, высказывается по ключевым вопросам развития различных отраслей человеческого знания и общества.©
efv
А что скажут по этому поводу трансгуманисты?
dedO'K
(Tuyan @ 03.12.2014 - время: 12:21)
Стивен Хокинг предрек победу искусственного интеллекта над человечеством

Развитие систем искусственного интеллекта угрожает человечеству, считает британский физик-теоретик Стивен Хокинг.

«Появление полноценного искусственного интеллекта может стать концом человеческой расы. Такой разум возьмет инициативу на себя и станет сам себя совершенствовать со все
возрастающей скоростью. Возможности людей ограничены слишком медленной эволюцией, мы не сможем тягаться со скоростью машин и проиграем», — сказал ученый в интервью BBC.

Вместе с тем, он признает, что существующие примитивные формы искусственного интеллекта доказали свою пользу. Ученый опасается, что в ближайшем будущем будут созданы машины, способные превзойти человека.

Сам Хокинг, страдающий латеральным амиотрофическим склерозом, для передачи речи пользуется специальной системой компании Intel: она анализирует ход мыслей и предлагает слова, которые профессор мог бы употребить в следующей фразе.

В итоге голос Хокинга генерируется программно, имеет механическое звучание и не изменялся со времени создания технологии. «Он стал моей визитной карточкой, и я ни за что не поменяю его на более "живой" голос с британским акцентом», — заверяет ученый.

Стивен Хокинг является создателем и руководителем Центра теоретической космологии в Кембриджском университете. Один из самых известных физиков-теоретиков нашего времени. Несмотря на тяжелое заболевание, приковавшее его к инвалидному креслу, ученый активно занимается популяризацией науки, высказывается по ключевым вопросам развития различных отраслей человеческого знания и общества.©

Стивен Хокинг, похоже, уже договорился с Богом о нецелесообразности использования человеческого интеллекта для познания воли Божией, из любви к Создателю. Господа! Дружно клеим ласты, смена пришла, ТАК СКАЗАЛ ХОКИНГ!!!
Nylonfeetsniffer
(dedO'K @ 07.12.2014 - время: 15:13)
Стивен Хокинг, похоже, уже договорился с Богом о нецелесообразности использования человеческого интеллекта для познания воли Божией, из любви к Создателю. Господа! Дружно клеим ласты, смена пришла, ТАК СКАЗАЛ ХОКИНГ!!!

В цитированном Вами тексте вообще не шла речь о познании человеческим интеллектом воли Божьей. Так что не будем впадать в уныние и призывать к этому других (грех всё-таки), да и "клеить ласты" тоже рановато.
dedO'K
(Nylonfeetsniffer @ 07.12.2014 - время: 22:41)
(dedO'K @ 07.12.2014 - время: 15:13)
Стивен Хокинг, похоже, уже договорился с Богом о нецелесообразности использования человеческого интеллекта для познания воли Божией, из любви к Создателю. Господа! Дружно клеим ласты, смена пришла, ТАК СКАЗАЛ ХОКИНГ!!!
В цитированном Вами тексте вообще не шла речь о познании человеческим интеллектом воли Божьей. Так что не будем впадать в уныние и призывать к этому других (грех всё-таки), да и "клеить ласты" тоже рановато.
Интеллект, видите ли- это не операционная система. Это стремление к познанию, целесообразность которого не вызывает сомнений, поскольку вызвана несовершенством человека. Существование исскуственного интеллекта и его работа чем мотивированы будут? С точки зрения самого ИИ?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 08-12-2014 - 23:26
efv
меня тоже интересует вопрос - с чего взяли, что ИИ будет рaзвивaться? Люди его будут прогрaммировaть-мотивировaть?
Chantel
Кстати, тут фильм перевели документальный. Посмотрите, кому интересно.



Так же напоминаю, что скоро выйдет художественный фильм)
dedO'K


Chantel
Мне порой кажется, что дедок просто человек-оппозиционер.
Потратила зря 11 минут своей жизни на человека, который не сказал ни одного аргумента. Погуглила о нем, не нашла никакой информации. Кто он такой. Как близок с наукой. Какое право имеет высказаться в темах, в которых он, возможно, некомпетентен.
Реланиум
(Tuyan @ 03.12.2014 - время: 11:21)
Стивен Хокинг предрек победу искусственного интеллекта над человечеством

Баянист он знатный в таком случае, что могу сказать.
Эта мысля будоражит умы уже довольно давно, причем умы научные, а не научно-популярные в виде всевозможных блокбастеров, комиксов и прочей индустрии развлечений.

Другой вопрос о целесообразности синтетической жизни вообще. По мне так им вообще нет смысла жить, совершенно.
dedO'K
(Makkitotosimew @ 16.01.2015 - время: 17:17)
Мне порой кажется, что дедок просто человек-оппозиционер.
Потратила зря 11 минут своей жизни на человека, который не сказал ни одного аргумента. Погуглила о нем, не нашла никакой информации. Кто он такой. Как близок с наукой. Какое право имеет высказаться в темах, в которых он, возможно, некомпетентен.

Да, мне тоже показалось, что не имеет он академического благословения в непрерывной преемственности от великомученика Дж.Бруно. Так, вы с ним не согласны? В чём?
Chantel

Так, вы с ним не согласны? В чём?

Как бы Вам сказать. Такое ощущение, что надо мной смеются, а я еще и оправдываюсь.
Простите, а там есть с чем соглашаться? Я лишь услышала, что "Стивен Хокинг - дурак". Никаких аргументов.
Ах да, еще про то, что существуют всего три мерности. Он доказал это с помощью палочек и картошки. Может быть я не поняла всю тонкость его заявлений. В таком случае попрошу Вас разъяснить доступным языком, так как Вы скинули это видео. Но если Вам сказать по сути нечего, то думаю и начинать не стоит. Я наслышана о вашей манере вести диалоги, посему просто предупредила заранее, дабы не тратить наше общее время.
dedO'K
(Makkitotosimew @ 17.01.2015 - время: 07:57)

Так, вы с ним не согласны? В чём?
Как бы Вам сказать. Такое ощущение, что надо мной смеются, а я еще и оправдываюсь.
Простите, а там есть с чем соглашаться? Я лишь услышала, что "Стивен Хокинг - дурак". Никаких аргументов.
Ах да, еще про то, что существуют всего три мерности. Он доказал это с помощью палочек и картошки. Может быть я не поняла всю тонкость его заявлений. В таком случае попрошу Вас разъяснить доступным языком, так как Вы скинули это видео. Но если Вам сказать по сути нечего, то думаю и начинать не стоит. Я наслышана о вашей манере вести диалоги, посему просто предупредила заранее, дабы не тратить наше общее время.

Думаю, он сам это и разъяснит:

Chantel
Чтобы объяснить мне 11-минутный ролик, вы скидываете мне 40-минутный. Нет. Это издевательство какое-то. Слушать его дважды, да еще такое количество минут, нет никакого желания. Если лично вам сказать нечего, что ж, мое мнение остается таким же, каким и было.

Страницы: 1[2]34

Наука и философия -> Стивен Хокинг





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва