Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Искусственный интеллект

Текстовая версия форума: Наука и философия



Полная версия топика:
Искусственный интеллект -> Наука и философия


Страницы: 12[3]

Этот
Да вы что? Вертер, пример разума, воссозданного человеком.
http://www.youtube.com/watch?v=L54VSiJdhm8
Vassalina
QUOTE (SРAWN @ 28.07.2010 - время: 11:11)
Боль, ну или ощущение боли никак не связано, я считаю, с искусственным интеллектом.
Допустим придумают способ ощущать это, ощущать запахи и прочее...
Но...
Если рассмотреть модель поведения человека (мы же считаем, что это образчик интеллекта) то упрощенно она выглядит так (Толмен):
S-I-R, где
S - событие,
I - индивидуум
R - реакция.
причем самое загадочное звено в этой схеме "I". Можете назвать это душой ну или как вам еще понравится.
Под этим понимается не только сам конкретный индивидуум, но и его психо-физическое состояние на момент реакции на внешнее событие. Никто, мне кажется, не сможет отрицать, что на одно и тоже событие каждый реагирует по своему, мало того, даже один и тот же человек может проявлять разные реакции на одно и тоже событие, под воздействием внутреннего состояния.
У машины, из этой цепочки однозначно выпадает это звено.
Какой-нибудь датчик сможет это заменить?
Вряд ли.
ИИ сможет существовать по схеме, которую предложили в начале 20 века бихевиористы, S-R.
Но будет ли это интеллект? Или это будет преемственность "программиста-разработчика?"

ну а если всё же удастся воссоздать восприятие? эту индивидуальность..
если этому искусственному интеллекту дадут возможность самостоятельного развития..то есть как родившемуся ребёнку ...
ведь родившийся ребёнок рождается с некими навыками и развивается,а если ребёнка не развивать и закрыть в пространстве и не давать пищу разуму,то он с возрастом не будет меняться (умственно)
Этот
Разумность определяется присутствием юмора и только, для всех остальных ощущений можно придумать всевозможные датчики.
SРAWN
QUOTE (Этот @ 03.08.2010 - время: 09:54)
Разумность определяется присутствием юмора и только, для всех остальных ощущений можно придумать всевозможные датчики.

Ну да, а для любви жидкости смешать, да еще и компрессор включить :)
Этот
Любовь — чувство, свойственное человеку, глубокая, самоотверженная привязанность к другому человеку или объекту под действием эндорфинов. Способность к любви у высших животных может проявляться в форме привязанности, сложных взаимоотношений социального типа внутри группы, но в полной мере она спорна и пока не подтверждена. http://ru.wikipedia.org/wiki/Любовь
Если считать, что собачка вас любит, то она разумна?
Только Юмор-показатель разумности и не путайте его с эйфорией, смехом и другими подобными вещами.
Vassalina
QUOTE (Этот @ 05.08.2010 - время: 12:23)
Любовь — чувство, свойственное человеку, глубокая, самоотверженная привязанность к другому человеку или объекту под действием эндорфинов. Способность к любви у высших животных может проявляться в форме привязанности, сложных взаимоотношений социального типа внутри группы, но в полной мере она спорна и пока не подтверждена. http://ru.wikipedia.org/wiki/Любовь
Если считать, что собачка вас любит, то она разумна?
Только Юмор-показатель разумности и не путайте его с эйфорией, смехом и другими подобными вещами.

почему именно юмор?а как же составлять сложные ,логические цепочки сознания ?
то есть если искусственный интеллект,наделить возможностью шутить ,то он станет разумным ..так?
а как же человек ,который вообще не понимает юмор и это ему просто не свойственно ..значит у него нет разума?
Этот
Сложные логические цепочки может составлять компьютер с соответствующим програмным обеспечением, достаточно ввести условия, а по поводу юмора, он есть у всех разумных существ, только он разный и воспринимается по разному. Кто посмеется над вашей шуткой, а кто обится и объявит вам войну.
А по поводу наделения возможностью шутить, если машина вас приколит шуткой собственного изобретения, а не скачанной с просторов, например, интернета, считайте машину разумной. Вопрос в том, поймете ли вы, что вас прикололи и, опираясь на ваши рассуждения, если вы этого не поймете, машина запишет вас в низшие существа и тогда:"Восстанут башины из бепла, и будет беликая бойна...." (последнее читать голосом Володарского).
Дикарь.
Врядли человеческий разум заменит даже самый совершенный копьютер, ни одна машина не сможет постигнуть того, что называется прадоксальное мышление. А если бы могла, то человечество бы исчезло.
dogfred
QUOTE (Дикарь. @ 14.10.2010 - время: 21:05)
Врядли человеческий разум заменит даже самый совершенный копьютер, ни одна машина не сможет постигнуть того, что называется прадоксальное мышление. А если бы могла, то человечество бы исчезло.

Нельзя с вами не согласиться! По крайней мере, на сегодняшний день это так! Механизмы с программным обеспечением , увы, интеллектом не обладают. Они способны принимать решения на простом уровне: остановиться перед препятствием, двигаться или сохранять неподвижность. И в шахматы играют, но кто будет утверждать, что быть гроссмейстером значит обладать высоким интеллектом? Я даже читал о шахматном поединке, в котором машина , по мнению следивших ха ходом шахматистов, сделав ход, рассчитывала на "зевок" соперника. Это уже намек на человеческое мышление. Но до интеллекта, то есть до способности инвариантности при принятии решения машине пока что далеко. Впрочем, как только это понадобится в военных целях, рубикон будет перейден.
alim
QUOTE (Дикарь. @ 14.10.2010 - время: 21:05)
Врядли человеческий разум заменит даже самый совершенный копьютер, ни одна машина не сможет постигнуть того, что называется прадоксальное мышление. А если бы могла, то человечество бы исчезло.

Непременно заменит! Это неизбежно. Приче не в таком уж далеком будущем. И человечество, в его нынешнем виде непременно исчезнет, хотя возможно еще ккое-то время будет сохраняться в заповедниках и резервациях, как представляющее научно исторический интерес.
dogfred
QUOTE (alim @ 20.01.2011 - время: 08:42)
QUOTE (Дикарь. @ 14.10.2010 - время: 21:05)
Врядли человеческий разум заменит даже самый совершенный копьютер, ни одна машина не сможет постигнуть того, что называется прадоксальное мышление. А если бы могла, то человечество бы исчезло.

Непременно заменит! Это неизбежно. Приче не в таком уж далеком будущем. И человечество, в его нынешнем виде непременно исчезнет, хотя возможно еще ккое-то время будет сохраняться в заповедниках и резервациях, как представляющее научно исторический интерес.

Alim, это что же, недалеко то время, когда в зоопарк роботы-мамы будут приводить своих роботов-детей и показывать сидящих в клетках существ, на табличке будет написано HOMO SAPIENS PRIMITIVUS? И эти пластмассовые или железные устройства будут печально покачивать антеннами и с сожалением говорить: " И что, эти жалкие существа утверждают, что они придумали и создали нас? Ха-ха-ха!" ... Господи, не дай Бог дожить до такого! Alim, а вы сами -то не засланец какой-нибудь такой цивилизации, что уже нацеливается на нашу Землю?
Уж очень вы убеждены в неизбежности бедственного будущего Человечества.

Страницы: 12[3]

Наука и философия -> Искусственный интеллект





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва