Я Вам уже ответила. На будущее поколение никак не влияют.
А мне кажется всё же влияет.
На сколько я знаю,в таких продуктах содержится вещество,приравненое (в сравнении)к пистицидам.
Не помню его название.
Информацию не могу правильно найти,так как инет плохой.Но по приезду я попробую это сделать.
Мне интересно, мы вместе с этой модификацией модифицируемся?
Вряд ли.
Мы тысячелетия едим рыбу, но чешуей никто не покрывается. 
А мне кажется всё же влияет.
На сколько я знаю,в таких продуктах содержится вещество,приравненое (в сравнении)к пистицидам.
Не помню его название.
Информацию не могу правильно найти,так как инет плохой.Но по приезду я попробую это сделать.
Пестициды могут влиять на иммунитет, что тоже не обязательно. Но по наследству это не передается и на геном не влияет.
(BЕТЕР @ 29.01.2014 - время: 13:56)
Мне интересно, мы вместе с этой модификацией модифицируемся?
Вряд ли.
А увеличивающееся количество вундеркиндов- от изменений в программе обучения наверно.
Ведь генетика весьма молодая наука, и откуда брались генетически измененные продукты, ну хотя бы сто лет назад?
Слышал, ученые говорят, что пшеница и кукуруза мутирует не одну тысячу лет, при чем уверены о внеземном происхождении этих культур. Метеорит занёс зернышко и вся планета довольна.
Интересно, а есть такое мнение , что мутациям подвергаются наиболее уязвимые нации, такие как мы, живущие в станах третьего мира? Я имею ввиду образ жизни и питание, экология, ведь по-разному оказывает влияние на мутацию? Ну если в чистом виде, локально. Мутациям более подвержены те нации, которые более подвержены воздействию мутагенных факторов (радиации, например). Исходно чувствительность к мутагенам у всех наций одинакова.
(BЕТЕР @ 30.01.2014 - время: 13:50)
Слышал, ученые говорят, что пшеница и кукуруза мутирует не одну тысячу лет, при чем уверены о внеземном происхождении этих культур. Метеорит занёс зернышко и вся планета довольна. Путаете. Никакое зёрнышко не перенесёт путешествие на метеорите. Это о заносе спор бактерий говорят.
Это сообщение отредактировал Реланиум - 30-01-2014 - 20:42
[/QUOTE]
Позвольте поинтересоваться, а откуда происходили все остальные продукты, на протяжении этих самых тысяч лет?
Ведь генетика весьма молодая наука, и откуда брались генетически измененные продукты, ну хотя бы сто лет назад?
Мутации животных и растений происходили всегда, а их селекцией люди занимаются тысячи лет - намного раньше, чем возникла генетика как наука.
(BЕТЕР @ 30.01.2014 - время: 13:50)
Слышал, ученые говорят, что пшеница и кукуруза мутирует не одну тысячу лет, при чем уверены о внеземном происхождении этих культур. Метеорит занёс зернышко и вся планета довольна.
Путаете. Никакое зёрнышко не перенесёт путешествие на метеорите. Это о заносе спор бактерий говорят.
А если инопланетяне завезли с целью помочь нам?
А оно им зачем?
Кукурузу? Эдакие инопланетные Хрущёвы?
А оно им зачем?
Подготовили себе запас еды к вторжению, или топлива.
А может и пшеницу? И огурцы? И свиней? И верблюдов? И людей? Может, вообще всё? Так это и будет идея панспермии в чистом виде. Кукуруза - то никаких привилегий не имеет.
Имеет, из кукурузы и пшеницы спирт получается.
Спирт получается из любых растительных продуктов, включая древесину. А жир (животный и растительный) намного калорийнее спирта (сопоставим с керосином и бензином).
Животных кормить нужно, при чем используется та же пшеница и кукуруза.
Что ждёт человечество если прейти полностью на ГМО?Если в результате модификации генома организм не стал вырабатывать токсины (такое иногда бывает) то нет никакой разницы едим мы ГМО или кедровые орешки из самых непроходимых мест в тайге...
А если сделать такое ГМО, чтобы уж наверняка вызывать всякие мутации?
Легче в рентген кабинете под благовидным предлогом передержать...
А если сделать такое ГМО, чтобы уж наверняка вызывать всякие мутации?
Корову, которая пасётся только на урановых рудниках и сама их разыскивает?
Вот селекция - это ГМО? Мы же используем селекцию для того, чтобы выводить новые, улучшенные виды растений и животных. И никто никогда не говорил, что это как-то странно или грозит жуткими проблемами со здоровьем.
Внесите, пожалуйста, ясность, что же такое ГМО и чем это может быть опасно?
Вот селекция - это ГМО? Мы же используем селекцию для того, чтобы выводить новые, улучшенные виды растений и животных. И никто никогда не говорил, что это как-то странно или грозит жуткими проблемами со здоровьем.
Вот я эту мысль и пытаюсь донести.
ГМО - это генетически модифицированные организмы. Модификация - это изменение. Мутация - это модификация гена. Все организмы, в данный исторический момент не соответствующие дикому типу - это ГМО. Любые домашние животные и культурные растения - это ГМО.
Я Вам уже ответила. На будущее поколение никак не влияют.
А вот я слышала, что из за нашего питания (ну и экологии) трупы перестали разлагаться, это так?
Когда например :в ген картофеля вводят ген скорпиона(т.е. соединяют растительное и животное)вот тут и начинается генная мутация.Об этом много пишут,разбирайтесь,будьте внимательны,нельзя так просто говорить,что это не вредно,когда многие ученые уже доказали вред генных мутаций для людей.
Вот ссылка на статью http://ru-an.info/новости/правда-о-гмо-тщательно-скрывается/
Кто интересуется почитайте.А потом будем обсуждать.
Нет. Можно предотвратить разложение тела, нашприцевав его веществами, препятствующими разложению. Но эти вещества и их дозы несовместимы с жизнью.
О какой жизни Вы говорите,это же трупы. А продукты с ГМО опасны для человека, опыты на животных ( в данном случае на крысах)это доказали.На людях такой эксперимент не провести, надо что бы прошло несколько поколений, да и кормить одним ГМО.Но то что опасность есть-это уже доказано однозначно.
«Масштабное распространение в России генетически модифицированных организмов, безопасность которых до сих пор официально не доказана, потенциально может привести к развитию бесплодия, всплеску онкологических заболеваний, генетических уродств и аллергических реакций, к увеличению уровня смертности людей и животных, резкому сокращению биоразнообразия и ухудшению состояния окружающей среды».
Вы не совсем верно понимаете суть ГМО.Селекция это не ГМО.
Когда например :в ген картофеля вводят ген скорпиона(т.е. соединяют растительное и животное)вот тут и начинается генная мутация.Об этом много пишут,разбирайтесь,будьте внимательны,нельзя так просто говорить,что это не вредно,когда многие ученые уже доказали вред генных мутаций для людей.
Это Вы ещё будете меня учить внимательности? Прочитайте, пожалуйста, хорошенько то, что я написала о ГМО. Если что, я смогу и повторить.
И ещё. Чтобы продолжить со мной дискуссию на эту тему, ответьте сперва на следующие вопросы.
Что такое гены? Что такое генные мутации? Какие ещё мутации Вам известны, кроме генных? Что такое селекция? Что такое трансгенные организмы?
Давайте так: сперва напишите, как сейчас сможете (сходу), потом почитаете учебники по биологии хотя бы, а потом напишите ответы второй раз, для закрепления пройденного. Идёт?
А продукты с ГМО опасны для человека, опыты на животных ( в данном случае на крысах)это доказали.На людях такой эксперимент не провести, надо что бы прошло несколько поколений, да и кормить одним ГМО.Но то что опасность есть-это уже ДОКАЗАНО ОДНОЗНАЧНО.
«Масштабное распространение в России генетически модифицированных организмов, безопасность которых до сих пор официально не доказана, потенциально МОЖЕТ ПРИВЕСТИ к развитию бесплодия, всплеску онкологических заболеваний, генетических уродств и аллергических реакций, к увеличению уровня смертности людей и животных, резкому сокращению биоразнообразия и ухудшению состояния окружающей среды».
Может привести. А может и не привести - поскольку ГМО можно создать разные. Так что доказано отнюдь не однозначно.
Экзамен по биологии я вам сдавать не буду,вы не учитель,а я не ученик.
Просто я серьезно интересовалась этой темой уже давно.Хоть я и не биолог,а понимаю,что ГМО это шаг к вымиранию человечества.
Каждый занимается своим делом,но это не мешает интересоваться другими вещами.
Я вообще не навязываю своего мнения никому,и уж тем более воинственно.
Извините,но давайте по существу,не переходя на личности.Надеюсь на понимание.
Я что то не пойму,мы все должны быть учеными-биологами?
Каждый занимается своим делом,но это не мешает интересоваться другими вещами.
Я вообще не навязываю своего мнения никому,и уж тем более воинственно.
Извините,но давайте по существу,не переходя на личности.Надеюсь на понимание. Но, согласитесь, что разговор о том, что есть гены, мутации и прочие понятия - это и есть разговор "по существу".
Поэтому и возникает резонный вопрос, почему селекция - это якобы не ГМО? Благодаря селекции, путем скрещивания, получают гибрид, обладающий положительными признаками обоих "родителей". Гены то модифицированы. ГМО.
А на названия "Правда о ГМО/СПИДЕ/Христе тщательно скрывается" лично я уже давно не реагирую. Как правило, это спекуляции.
Это сообщение отредактировал Реланиум - 31-01-2014 - 22:50