Возникновение и пределы Вселенной

Вот
Теперь, коль скоро мы определились с понятиями, я могу продолжить
Вы конечно можете со мной спорить, но Метагалктика это "не совсем" обозримая часть Вселенной
Исходя из представления или если хотите утверждения:
Метагалктика - обозримая часть Вселенной
якобы следует, что чем дальше мы сможем Вселенную обозревать тем больше становится Метагалактика
Нелепо звучит, правда?

На самом деле: Метагалактика это последствие Большого взрыва

Вопрос хороший, но опять таки непонятно, что автор имеет в виду под:
"пространство и время в нашем понимании"
Если у каждого в этой теме свое понимание пространства и времени то мы не договоримся :)

А я не на секунду и не сомневался,что вы знаете то,что я процитировал из вики.Может кому эта информация пригодится:))

Совершенно верно.И я считаю,что ничто не появляется из ниоткуда и не исчезает в никуда.Просто теория "большого взрыва"не знает,что было до взрыва протояйца.Но это не знание никоем образом не ограничивает бесконечность Вселенной.

Rosinka

а это целая тема о априорных и апостериорных знаниях:))

в принципе вы правы и я с вами согласна

но всё же в моей голове много нелепых предположений и не обязательно те которые высказывают учёные умы..

это просто, как в чёрной дыре нет пространства и соответственно нет времени :)
гораздо сложнее обьяснить за какой "границей" это происходит, так как куда бы вы не направились то теоретически через бесконечное количество времени вы всё равно вернётесь на место отправления (лента мебиуса или более сложная модель в виде бутылки Клейна)

правильние было сказат что науку не интересует то что она проверить не может, особенно если это невыгодно самой науке (всякий бред она принемает на веру так как этот бред укладывается в теории :))

вы думаете?

что за пределами - нам не известно :)

давайте считать что там бог :)

а возможно никакого врыва и не было, вот вы надуваете шарик и прикладываете усилие, а представте что вы это делаете в вакууме, при отсутствие внешнего давления шарик так раздует мама не горюй

так ..спокойно ! шарики ,ролики...а усилие то кто прикладывает?

rach123 хм...а что есть Бог? ...Богом может являться создатель Вселенной ,а может создатель только жизни на Земле...а может создатель всего

что за приделами ,что в приделах для каждого свой Бог

Lee-May, что бы не получилось вот так:

Путник дошел до хрустальной сферы Аристотеля, выглянул и любуется небесными телами
Иллюстрация из книги Александра Волкова "Земля и Небо"

Но Ваши предположения должны ведь на чем то основываться
Верите ли Вы в Большой взрыв?
Если мы хотим отказаться от Большого взрыва нужно найти удобоваримое и непротиворечивое обьяснение природы Реликтового излучения
Какую бы модель Вселенной не строили- "Вселенная бесконечно расширяющаяся" или "Вселенная пульсирующая" или... или... или... презумпцией невиновности Большого взрыва будет Реликтовое излучение

кто прикладывает усилие не вопрос, на этом простом примере хотел сказать взрыва могло и не быть

это не имеет значения
Ci ne Mato-graff

до границы Вселенной никто не доходил и врядли дойдёт
о множестве Вселенных всё может быть, но в данном случае это не имеет значения, особенно если со своей Вселеннной не разобрались

Определение: Бог - это то, что за пределами нашей вселенной.

Следствие: надо высказывать предположения, которые можно хотя бы как-то косвенно подтвердить. А то развели тут мыльных пузырей :)

А что если у человека есть третья нога, но мы ее не видим?

Не так. Когда мы говорим о Вселенной, далеко не всегда можно все свести к привычным для Вашего понимания образам, хотя попытка это сделать вполне естественна для человека. Вселенная - это и есть пространство, которое постоянно увеличивается в размерах. Вокруг зтого пространства нет ничего, в том числе и пространства. Т.е. ничего, что можно было бы измерить.

вот именно что не нужно при отсутствие внешнего давления

вот возмите чёрную дыру, сама чёрная дыра диаметром меньше чем радиус Шва́рцшильда который ещё называют горизонтом событий, вот это "растояние" между самим телом и горизонтом событий приблизительно демонстрирует что окружает нашу Вселенную
п.с. растояние взял в кавычки не случайно

Это сообщение отредактировал Rosinka - 03-09-2009 - 06:04

Определение:Бог (я ещё раз повторюсь ,для каждого разное) -это создатель !!!!!!!

а можно вообще сказать ,что к примеру дальше нашей галактики ничего нет
остальное ИЛЮЗИЯ ..
или мы интеллектуальные биороботы ,способные к размножению- что является полной чушью ,или живём по принципу матрицы -что тоже является чушью ...



Это сообщение отредактировал Vassalina - 03-09-2009 - 07:31

Сама же написала, что определение для каждого разное :) - и вовсе не для всех бог это создатель. Но - создатель или нет - не важно. Я так вообще считаю, что создателя нет.
Важно то, что нельзя доказать или как либо проверить предположения или рассуждения о том, "что там, за пределами" :) (свет не доходит до нас :) - и не факт, что когда либо дойдет).
Посему предлагаю вам, верующим, считать, что там бог. а создатель это или не создатель, и каково его влияние на наш мир - мне все равно (все равно я в него не верю). И, надо сказать, опровергнуть вы это не сможете. :)))) Поэтому и спорить не получится - потому что аргументов нет. Поэтому и обсуждать - время терять :)


Сказать можно что угодно. Пока это "что угодно" не проверено - так это и останется "чем угодно". А то, что дальше нашей галактики ничего нет - проверено, что неправда.


Кстати - чем, интересно, мы отличаемся от биороботов (кстати, что это такое) и почему это является полной чушью?

Это сообщение отредактировал rach123 - 03-09-2009 - 09:25

Да
Меня все время поражает и будоражит воображение мысль о том, что абсолютно все расширяется
В том числе и мы с вами, растем-толстеем :)
Но так как растут и глаза (зрачки, сетчатка) мы этого общего роста не замечаем

В масштабах Метагалктики это расширение нелинейное- красное смещение, закон Хаббла

а потом спрашиваете

я так понимаю если есть изделие то есть Создатель этого изделия :)
Vassalina

эх, гулять так гулять, можно даже говорить что вообще ничего нет и всё это сон больного разума, подчеркну, говорить можно всё

вы не оригинальны, есть мнение что со стороны наша Вселенная своим поведением напоминает атом цезия-133 и возможно кто то сверяет свои атомные часы по количеству переходов состояния :)

да но по сути это не имеет значения для нас

действительно сути не меняет, но для нас это не важно.