В противном случае их ждёт участь простого клерка или работника архива...
Или патентного бюро.
Rosinka
QUOTE
Быть или не быть
ответ БЫТЬ, кем уже не так важно, это как у вас получится
QUOTE
Должно ли государство поддерживать науку??
должно, но оно кому должно всем простило
QUOTE
Ваше отношение к состоянию дел и пути развития???
отношение никакое, пути развития? удешлевлят производство и повышать качество (хоть и звучит противоречиво, но иначе никак)
egor76
QUOTE
учеными становяться, как правило, по призванию...
и слава Богу!
только вот гос.поддержка меня не очень устраивает в этой области. слишком выборочно, космос да НАНО, как будто других и нет или они меньше пользы гос-ву приносят.
Lee-May
вот и я про то же... расставляют приоритеты. а остальные как хотите. просто больше вкладывать в науку надо. а не хотят.
EgeyGrey
Чтобы вкладывать больше в науку надо иметь какую-то глобальную цель или не менее глобальный песец на пороге а поскольку сейчас благодатная пора для манагеров временщиков во всех областях производства НВП то тупо НЕ ДОЖДЕТЕСЬ, а НАНО и космос это те области где можно по быстрому срубить баблос поэтому их и финансируют. Думается мне что наука по любому будет отчаянно тормозить, она подошла к тому пределу когда для открытия необходим пограничный сплав нескольких дисциплин а широкое знание нескольких различных областей дано савсем немногим потому господа сидим и ждем широкого развития нейронных сетей и коннекторов в мозгах)))
Rosinka
нано и космос модны, но прибыли мало приносят от многих знаний ума не прибавляется
