Теперь вот думаю - сколько в этой книге от нездоровой сенсации и сколько от научного отрытия. Все таки экспедийия на Тибет была.
Я про них слышал, обрывочную информацию, но на данный момент более менее "исследованы" только атланты... про остальные цивилизации я ничего не слышал... 
Вот цитата из книги:
| QUOTE |
| Первая раса людей, которая называлась саморожденные, возникла на земле в виде эфирообразных существ путем уплотнения тонкого мира, т.е. мира психической энергии. Это были ангелоподобные люди, которые могли свободно проходить через стены и другие твердые предметы. Они выглядели как светящиеся бесплотные формы лунного света и имели рост до 40-50 метров. Протопластическое тело людей первой расы было построено не из той материи, из которой сделаны наши смертные оболочки, оно больше носило волновой характер. Они были циклопами, т.е. одноглазыми; причем функцию глаза выполняло подобие "третьего глаза", осуществлявшего телепатического типа связь с окружающим миром и Высшим Разумом. Люди первой расы размножались путем деления и почкования. Языка у них не было, они общались при помощи того, что называется "передачей мыслей". Жить они могли при любой температуре Вторая раса людей, называемая потом рожденные или бескостные, появилась на земле взамен первой. Эти люди были также при-зракообразными, но плотнее, чем первая раса. Рост их был меньше, но достигал 30-40 метров. Они также были циклопами и общались друг с другом путем передачи мыслей. Люди второй расы были золотисто-желтого цвета. Размножались они посредством почкования и спо-рообразования, но в конце периода жизни второй расы появились промежуточные гермафродиты, т.е. мужчина и женщина в одном теле. Третья раса людей, называемая лемурийцы и пришедшая на смену второй расе, делится на ранних и поздних лемурийцев. Ранние лемурийцы были ростом до 20 метров и имели значительно более плотное тело, которое уже нельзя было назвать призракообразным. У них появились кости. Двуполый гермафродит стал накапливать в одном случае мужские признаки, в другом - женские, в результате чего произошло разделение полов и появилось половое размножение. Ранние лемурийцы были двуликие и четверорукие. Два глаза были спереди, "третий глаз" - сзади, т.е. они имели как бы два лица. Две руки "обслуживали" переднюю часть тела, две руки - заднюю. Передние глаза выполняли функцию физического зрения, задний - в основном духовного зрения. Они были золотистого цвета. Общение друг с другом производилось путем передачи мыслей. Поздние лемурийцы, или лемуро-атланты, были наиболее высокоразвитыми людьми на земле с высочайшим уровнем технологий. В частности, к их достижениям можно отнести строительство египетского Сфинкса, огромные развалины Солюсбери (Великобритания), некоторые монументы Южной Америки и другие. Рост поздних лемурийцев достигал 7-8 метров. Они были двуглазыми и двурукими. "Третий глаз" ушел внутрь черепа. Цвет кожи был желтым или красным. У них появилась односложная речь, которая до сих пор сохранилась в употреблении среди современных людей Юго-Восточного региона земли. Потомками поздних лемурийцев Е. Блаватская считает плоскоголовых аборигенов Австралии, которые выжили и эволюционировали в сторону одичания на изолированном с древних времен австралийском материке. Четвертая раса людей называлась атлантами. Атланты имели два физических глаза спереди, а "третий глаз" был глубоко запрятан внутрь черепа, но хорошо функционировал. У них было две руки. Рост их достигал 3-4 метров, но в конце своего периода жизни атланты начали мельчать. Часть атлантов была желтого цвета, часть - черного, часть - коричневого и часть - красного цвета. В поздние сроки своего существования Атлантида была заселена преимущественно желтыми и черными атлантами, которые воевали между собой. Вначале атланты пользовались аглютинативной речью, которая сейчас осталась у некоторых туземных племен Южной Америки. Но в дальнейшем развилась инфлекционная речь, т.е. высокоразвитая речь, являющаяся основой современных языков. Инфлекционная речь атлантов служит корнем санскрита, который сейчас является тайным языком Посвященных. Цивилизация атлантов также была достаточно высокоразвитой. Они получали знания путем подключения ко Всеобщему информационному полю, владели дистанционным гипнозом, передачей мыслей на расстоянии, могли воздействовать на гравитацию, имели свои летательные аппараты (вимана), построили каменных истуканов на острове Пасхи, египетские пирамиды и многие другие загадочные монументы древности. Пятая раса людей, т.е. наша раса, называемая в эзотерической литературе арийской расой, возникла при поздних атлантах. Большая часть людей пятой расы одичала и не смогла использовать знания атлантов для своего развития. Вначале люди пятой расы были большого роста (до 2-3 метров), потом стали постепенно мельчать. Функция "третьего глаза" почти полностью исчезла, в связи с чем прервалась постоянная связь со Всеобщим информационным полем и стало невозможным использовать знания, получаемые оттуда. Постепенно внешность человека пятой расы приобрела черты современного человека. Таким образом, первые две расы (циклопы) имели только то, что мы называем "третьим глазом", и пользовались только им для жизни. Третья раса (двуликие) стала иметь кроме "третьего глаза", расположенного на затылке, еще и два физических глаза спереди, которые использовались для зрения в физическом мире и помогали "третьему глазу". У четвертой расы (атлантов) "третий глаз" ушел внутрь черепа, но своей функции не потерял. У пятой расы (нашей) "(Третий глаз" остался в виде рудимента, который называется эпифизом. Но (на что намекает Е. Блаватская) у нашей расы появится тенденция к повторному развитию "третьего глаза". Кстати, и атланты, ощутив регресс "третьего глаза", предпринимали попытку искусственно стимулировать его работу. Вот и у нас сейчас появились школы медитации, которые, как мы знаем, развивают функцию "третьего глаза". |
По ссылке всё прочитать не успел... поищу где-нибудь в печатном варианте (а то глаза очень устают
)...Что интересно, наука и эзотерика, рассуждая о происхождении людей, идут в противоположных направлениях...
Наука опирается на эволюцию и утверждает, что всё развивалось от простого к сложному и человек, на данном этапе - венец развития природы...
Эзотерика же утверждает с точностью до наоборот, что развитие идёт от сложного к примитивному... точнее говоря непрерывный регресс... что современники - это измельчавшие остатки былого величия древних протолюдей...
Но вот выводы которые они из этого делают - просто фантастические.
Особенно мне как физику было интересно читать про торсионные поля и их применение...
Но с другой стороны Мулдашев действительно сдела уникальню операцию по пересадке глаза..
Дело ясное, что дело темное)))
Всему. что он пишет, доверять не стоит, но кое что здравое наверняка есть.
Вот только как это отделить?
Как вообще считаете, насколько все это соответствует действительности? Кто верит?
И ещё директору долго объясняли что Эрнст Мулдашев и Лука Мудищев - разные люди. 
Я читала его произведения и могу точно сказать, что его труды очень познавательны именно в плане расчетов и попытки объяснить многие явления с точки зрения науки. Это похвально и весьма занимательно, т.к. многие традиции в своих книгах выдают древние материалы на уровне веры, т.е. они не считают нужным доказывать то, что им самим является понятным. Мулдашев же делает расчеты, проводит параллели, собирает в кучу факты, сводит их.
Мне понравился объем информации, которым он оперирует, это всем известные и уважаемые работы...
Книги, безусловно, заслуживают уважения.
Если будут желающие ... составить компанию ... то весной можно прогуляться ... в общем кроме физической выносливости ... много не нужно
Например, наличие на земле динозавров в давние эпохи подтверждается множеством окаменелостей, по которым можно судить о параметрах того или иного динозавра.
Если цивилизации лимурийцев или атлантов были высокоцивилизованные, то где остатки этой цивилизации? Или хотя-бы кости 3-4 метрового великана или четырехрукого монстра? Единичный экземпляр допустим черепа циклопа может свидетельствовать об отдельно взядом уродстве, не более того.
Сейчас находят остатки поселений даже палеолита, но где же остатки поселений тех же лимурийцев?
По первости крышу от прочитаного сносит но потом садишься и начинаешь думать. А если хорошенько поковыряться в инете то можно найти кое какие интересные факты.
1. Если не ошибаюсь со слов тибетских священников в книге написано что подняться на священную гору нельзя. Вроде как умрешь. Кхм.. тогда как объяснить восхождение на эту гору группы альпинистов (возможно даже Русских)? (инфа найдена в инете и по ящику немногг их показывали)
2. Измерение Мулдашевым расстояния с помошью ниточек по глобусу приводившее к интересным цифрам (типа 3333, 6666, 9999 км). Тут картографы и прочие схожие по специальнсти люди просто бьются в корчах смеха, истерики и еще бог знает чего. Мулдашев и его метод измерения их очень "улыбнул"!
Плюс еще Normal отписал...
Мой вывод... 50% вымысла и фантазии.
учитывая то, что земля не имеет форму сфееры как глобус))))
Потом рассуждения о торционных полях забавило всех физиков.))))
Единственно - положительна фигура самого Мулдашева - это Человек с Большой Буквы.
| QUOTE (архиватор @ 31.12.2005 - время: 15:25) |
| По поводу глобуса и ниточек - сильно))))) учитывая то, что земля не имеет форму сфееры как глобус)))) Потом рассуждения о торционных полях забавило всех физиков.)))) Единственно - положительна фигура самого Мулдашева - это Человек с Большой Буквы. |
Во-во... А то есть тут некие гг Шипов и Акимов, пишут подобную бредятину про торсионные поля. Почитала немного, но вот хохотала долго (хотя и не физик)...
Ну а потом пошла вся эта эпопея с цивилизациями. Прочитала одну книгу - обхохоталась! Ход научной мысли просто поражает! Сидели мы с друзьями, выпивали. И вот один из них говорит: а что, если человечество зародилось там-то и там? Или: а что, если прачеловеки жили в Гималаях? Ну или прочие научние гипотезы? Есть еще момент, когда бывший зэк поделился воспоминаниями, как они с сокамерниками, начмфмрившись, видели летающих дУхов? Всё на полном серьёзе! И начали думать - и действительно это так! А что у прачеловеков не обязательно могла быть десятичная система исчисления? Давно это читала, как только вышло, сейчас не помню, перечитывать неохота. Но общее впечатление - лохотрон! Там ещё всякие намёки на фривольные отношения в славном научном коллективе - всё идёт на алтарь науки. Молодец человек, не состоялся в своей профессии, так нашел нишу в жизни, хорошо зарабатывает.
Что удивляет - знаю массу народа, который воспринимает ЭТО всерьёз!
динозавров копаем, всякие неолитические черепА, кроманьонцев, австралопитеков....и ни одного зубика ни от атланта, ни от лемурийца....
| QUOTE (Normal @ 25.12.2005 - время: 12:45) |
| На мой взгляд - это бред. Например, наличие на земле динозавров в давние эпохи подтверждается множеством окаменелостей, по которым можно судить о параметрах того или иного динозавра. Если цивилизации лимурийцев или атлантов были высокоцивилизованные, то где остатки этой цивилизации? Или хотя-бы кости 3-4 метрового великана или четырехрукого монстра? Единичный экземпляр допустим черепа циклопа может свидетельствовать об отдельно взядом уродстве, не более того. Сейчас находят остатки поселений даже палеолита, но где же остатки поселений тех же лимурийцев? |
Да будет Вам известно, что нету в природе этих костей, всё было спрятано там, куда никого и никогда не пустят ни за какие почести и богатства!!!
| QUOTE |
| Да будет Вам известно, что нету в природе этих костей, всё было спрятано там, куда никого и никогда не пустят ни за какие почести и богатства!!! |
Рассуждать о принципиально непознаваемом принципиально бессмысленно
ты прочла книжку .... там была информация .... если тебе интересна эта тема ищи подобную информацию ....
хотя это .... ты поэтому и подняла тему , потому что заинтересовалась .... и ищешь объяснения ....
извени что с упрёком написал .... читай дальше :)
| QUOTE (Miriel @ 09.12.2005 - время: 10:52) |
| Пятая раса людей, т.е. наша раса, называемая в эзотерической литературе арийской расой, возникла при поздних атлантах. |
Так что,арийцы это и семиты и хамиты и прочие, а не только индо-европейцы?
| QUOTE |
| Кстати, и атланты, ощутив регресс "третьего глаза", предпринимали попытку искусственно стимулировать его работу. |
В современной эзотерической литературе анальное отверстие нередко обозначается труднообъяснимой метафорой - "шоколадный глаз". Истинное эзотерическое название этого органа утеряно, но аллегорическое название, сохранившееся до наших дней, позволяет предположить , что "третий глаз" в действительности находился не в задней части мозга, но в задней части седалища. Сопоставив всё это с возросшим в последнее время интересом к практике анального секса можно предположить, что в наш мир, мир арийцев, каким-то образом проникают сведения о тайных функциях и возможности широкого применения "шоколадного глаза" в целях духовного самоусовершенствования. В частности анальный секс и есть попытки "искусственного стимулирования" работы "шоколадного глаза"
Ну как, на Нобелевскую тянет?
| QUOTE (Kaaakka @ 11.07.2006 - время: 10:49) | ||||
Так что,арийцы это и семиты и хамиты и прочие, а не только индо-европейцы?
В современной эзотерической литературе анальное отверстие нередко обозначается труднообъяснимой метафорой - "шоколадный глаз". Истинное эзотерическое название этого органа утеряно, но аллегорическое название, сохранившееся до наших дней, позволяет предположить , что "третий глаз" в действительности находился не в задней части мозга, но в задней части седалища. Сопоставив всё это с возросшим в последнее время интересом к практике анального секса можно предположить, что в наш мир, мир арийцев, каким-то образом проникают сведения о тайных функциях и возможности широкого применения "шоколадного глаза" в целях духовного самоусовершенствования. В частности анальный секс и есть попытки "искусственного стимулирования" работы "шоколадного глаза" Ну как, на Нобелевскую тянет? |
На желтую справку тянет!
Может быть он и фантазирует немного, но в основном это правда, атланты и лемурийцы существовали, а насчет того, что не находят останков - вам не приходило в ваши светлые головы, что при смещении полюсов все было затоплено и эти саме останки теперь под толщей вод мирового океана как и Атлантида?...
| QUOTE |
| Может быть он и фантазирует немного, но в основном это правда, атланты и лемурийцы существовали... |
Здорово, просто здорово! Никаких следов нет, но цивилизации конечно были
А как-же иначе?| QUOTE |
| ...вам не приходило в ваши светлые головы, что при смещении полюсов все было затоплено и эти саме останки теперь под толщей вод мирового океана как и Атлантида?... |
А? А что, Атлантиду уже нашли и все доказали?
А вообще, эти его теории о форме глаз напоминают мне некоторых "исследователей", которые считали древних майя пришельцами из космоса. Основанием таких "выводов" служили древние скульптурные изображения людей из того региона. У них есть одна особенность: переносица как-бы находится выше линии бровей. Чего у современных людей не наблюдается. Вывод готов - они инопланетяне
| QUOTE (Фрик @ 11.12.2005 - время: 14:35) |
| Что интересно, наука и эзотерика, рассуждая о происхождении людей, идут в противоположных направлениях... Наука опирается на эволюцию и утверждает, что всё развивалось от простого к сложному и человек, на данном этапе - венец развития природы... Эзотерика же утверждает с точностью до наоборот, что развитие идёт от сложного к примитивному... точнее говоря непрерывный регресс... что современники - это измельчавшие остатки былого величия древних протолюдей... |
Ксмтати, если перенести на эзотерические воззрения принцип возрастания энтропии, являющийся краеугольным камнем современной физики, то никакого противоречия и нет... Материя стремится к самопроизвольному переходу в самое низкое из возможных в пределах континуума энергетических состояний. Очевидно, то же свойственно и материи социальной...
Второй закон термодинамики - вчерашний день
Представьте себе, все это совсем не очевидно, тем более, что это неправда (или "не совсем правда", или "не вся правда", или "правда, но бывают исключения").
Наберите в яндексе "академик Илья Пригожин".
если лень, то пара цитат
| QUOTE |
| Наука ХХ столетия привела к революционным изменениям в мировоззрении человека. Но и в самой науке было три революции. Первая - теория относительности. Вторая - квантовая механика. И третья - теория саморегулирующихся систем, или синергетика, одним из творцов которой был Илья Пригожин. Пригожин построил неравновесную термодинамику, где привычное и традиционное для всех наук понятие равновесия в принципе недостижимо. Эта модель была распространена и на биологические, и на социальные объекты. Сейчас пригожинская "стрела времени", которая впервые сформулировала принцип необратимых процессов, стала одним из важнейших философских императивов. |
или конкретный опыт
| QUOTE |
| Или рассмотрим менее масштабное явление — вихри Бенара. Если в тонком слое жидкости довести разницу температур между нижней (подогреваемой) и верхней (при комнатной температуре) поверхностью до определенного уровня, то мы обнаружим появление вихрей, разделяющих объем жидкости на регулярные ячейки. Неупорядоченное на микроскопическом уровне движение частиц жидкости с повышением температуры не становится более хаотичным, а наоборот, самоорганизуется и образует порядок на макроскопическом уровне. Похоже, что Бенаровы вихри не признают классической формулировки Второго закона термодинамики, в которой особо подчеркивается деструктивная роль энтропии и диссипации энергии. |
Когда я перерою весь мировой океан и ничего не найду, вы скажете, что я плохо перерыл, надо по второму разу и тщательнее, тщательнее?
А вообще любые неочевидные утверждения необходимо доказывать. Существование (в прошлом) атлантов - не очевидно и не доказано.
| QUOTE (ss- @ 19.07.2006 - время: 23:53) |
| 2 Scorp_irk Когда я перерою весь мировой океан и ничего не найду, вы скажете, что я плохо перерыл, надо по второму разу и тщательнее, тщательнее? А вообще любые неочевидные утверждения необходимо доказывать. Существование (в прошлом) атлантов - не очевидно и не доказано. |
Достойный ответ!
Согласен, не доказано, но не доказано и обратное! 
| QUOTE (Фрик @ 11.12.2005 - время: 14:35) |
| Ссылки на книги и тематизированные странички, думаю, принесут больше пользы, чем вреда... По ссылке всё прочитать не успел... поищу где-нибудь в печатном варианте (а то глаза очень устают )...Что интересно, наука и эзотерика, рассуждая о происхождении людей, идут в противоположных направлениях... Наука опирается на эволюцию и утверждает, что всё развивалось от простого к сложному и человек, на данном этапе - венец развития природы... Эзотерика же утверждает с точностью до наоборот, что развитие идёт от сложного к примитивному... точнее говоря непрерывный регресс... что современники - это измельчавшие остатки былого величия древних протолюдей... |
Конечно фантазерам хочется верить что когда то мы были супер-пупер развитыми и крутыми. Обычное желание потешить самолюбие. Таков человек.
Хотя щас во многих странах отменяют или собираются отменить обучение в школе, теории Дарвина как ошибочной. Теория эволюции очень неполна. Требудет существенной переработки.
Но то что придумал Мулдашев - это вообще какие то звездные войны.
| QUOTE (Дзиррит @ 20.07.2006 - время: 08:13) |
| Хотя щас во многих странах отменяют или собираются отменить обучение в школе, теории Дарвина как ошибочной. Теория эволюции очень неполна. Требудет существенной переработки. |
Ни Дарвин, ни Маркс не считали свои теории полными и единственно правильными и они не виноваты, что их размышления возвели в ранг Священного Писания