Anenerbe | ||||||
Вот я иногда почитываю философию обычно теологическую. Но , не могу понять зачем она нужна человеку. Я отношусь к ней как к красивой поэзии, не более. Завтра надо просыпаться и идти на работу(будь она не ладна) А в жмотке метрополитена я вижу людей с конкретно выраженной мимикой на лице- "Выжить"! Вкратце зачем? Может был прав герой романа Тургенева "Отцы и дети". P/s Прошу модераторов не закрывать тему, или оставить ее на некоторое время. |
||||||
Инкогнито | ||||||
Философия нужна для того, что бы простые вещи доводить до безумия! ![]() |
||||||
LegLover | ||||||
А как же без нее могли бы существовать философы? Они бы с голоду умерли.![]() |
||||||
Нумерий | ||||||
А знаете ли вы структуру научного знания? Структура научного знания имеет теоретический уровень, эмпирический уровень и основания научного знания. К основаниям научного знания относятся: идеалы и нормы исследования, научная картина мира, философские основания науки. "Философские основания науки - система философских идей и принципов, посредством которых обосновываются представления об идеалах и нормах науки, научной картине мира и которые обеспечивают включение научного знания в культуру соответствующей исторической эпохи." |
||||||
Реланиум | ||||||
Во-первых она выполняет чисто методологические функции, а во-вторых определяет тот взгляд на мир, с точки зрения которого развивается та же наука, например. | ||||||
Raptus Virus | ||||||
И правда, зачем она нужна? Видимо, для того, что бы мыслить, использовать мозг по назначению. Да и потом, посидишь, пофилософствуешь маненько и найдешь новые ответы на старые вопросы. Просто учишься смотреть на веши с разных сторон. Прокручиваешь в голове множество различных вариантов с целью найти единственно верный |
||||||
ФапВан | ||||||
изначально хвилософия - источник, способ познания человеком окружающего мира. это сейчас некоторые продвинутые сайентологи (?), да, ставят науку во главу угла. а ведь философия - первоисточник любой науки. | ||||||
Raptus Virus | ||||||
Философия универсальна: она включает в себя все остальные науки. Абсолютно все. Если повнимательнее посмотреть, то будет ясно, что философия присутствует во всех сферах деятельности человека. Без нее никуда. | ||||||
SONIКА | ||||||
если выразиться очень просто, не углубляться в саму суть и не обосновывать терминами, то человек - существо разумное, а следовательно думающее, и такой науки, как философия, просто не могло бы не существовать.... она основа всего... | ||||||
Канопус | ||||||
Философия - не наука! Это пустое времяпровождение! ИМХО конечно! | ||||||
Реланиум | ||||||
Вы просто воспринимаете философию как субъективное рассуждение о том, что плохо, а что хорошо.. На самом деле это не вся философия, а лишь самый ее "нестрогий" кусочек (и не самый надо сказать большой). Например, логика - самая строгая и нужная сейчас, в наш техногенный век, наука - это тоже часть философии. Просто, если начать делить философию на то, что нужно и ненужно, вы ни к чему не придете. Это пытались делать позитивисты, но потерпели фиаско. Вывод: философия все же наука. |
||||||
Raptus Virus | ||||||
Лично я не могу с 100% уверенностью заявить, что философия - наука. Для меня наука - то, чем занимаются ученые. К примеру, физика - наука. К тому же точная наука. Там все основано на законах. Многое доказано и всеми признано. И ее не может заниматься человек, ничего не смыслящий в этом. В философии же все по-другому. Там все основано на размышлениях и предположениях. Полагаю, там нет ни одной вещи, которая была бы доказана. Просто рассматрмваются взгляды различных школ и напрвлений. А они порой сильно противоречат друг другу. Чтобы стать философом, необязательно быть мудрецом и необязательно уметь говорить умные фразы и произносить слова, от которых язык сломать можно. В каждом из нас есть немного философа. Если ты задумался на смыслом своей жизни, над своим предназначением - ты философ! Если ты пытаешься найти истину, неважно какую, - ты философ! Если на какую-то проблему ты можешь посмореть с разных сторон - ты философ! Если ты считаешь, 2 враждующие стороны в чем-то правы, а не кто-то один - ты философ. Просто ты умеешь думать, мыслить и смотреть на вещи с разных сторон. Философия - это, скорее, образ жизни и склад ума, нежели наука. Пожалуй, это и есть мое мнение. |
||||||
Реланиум | ||||||
Я повторю, вами владеет бытовое представление о философии. Если я могу складывать 2+2 и ничего больше, это еще не значит, что я математик. Философия так же как и другая наука имеет: - цель - конечный продукт - методы и средства его получания и анализа - направлена на некоторые явления, дабы выявить в них свой предмет - и представляет из себя действие субъектов, коорые решая свои задачи в рамках этой науки, вступают в социальные тоношения и образуют формы социальных институтов. А то, что вы представляете под словом философия (в частности) - это жизненный опыт и умение обходить острые углы. В философии (как науке) есть свои ограничения, нормы и правила. Просто вы их не знаете. Философия - это не мысль в свободном полете и не просто рассуждение.
Да. Точно так же как в каждом из нас есть немного математика, физика и филолога. |
||||||
Raptus Virus | ||||||
Спорить не буду. По всей вероятности Вы правы. Просто сам для себя я считаю по-другому, а причину этого Вы назвали верно. |
||||||
Anenerbe | ||||||
Прочитал, я ваши ответы, что-то более-менее нормальное сказал товарищ Реланиум. |
||||||
Фрик | ||||||
Философия, всё таки НЕ наука... в этом сходятся даже те, кто ей занимается по роду деятельности... профессора, доценты по философии... Сперва объясню как смогу, а завтра (если не забуду), дам комментарий нашего профессора по этому вопросу, ок? ![]() Во-первых, в философии невозможно создание теорем... только гипотезы, предположения... и связано это с тем, что невозможен анализ опытов... вообще, слово "опыт" к философии, в отличии от наук, применимо только как "совокупность знаний"... но поставить опыт, как, например, в физике, биологии, химии и т.д. нельзя... у философии нет материальной базы... И, во-вторых, в древности не давали названий просто так... это делали исходя исключительно из сути предмета... философия - лат. "любовь к знаниям"... наукам же присваивался недвусмысленный корень logos... ![]() |
||||||
Реланиум | ||||||
Да философы сами не могут прийти к единому мнению, что же это такое... Наш проф. всегда говорил, что философия - это болтология. Второй, всегда настаивал на обратном :) |
||||||
Фрик | ||||||
Наличие таких сомнений уже о чём-то да говорит... ![]() Есть ли такие разногласия среди математиков, физиков, химиков? |
||||||
killer107 | ||||||
философия нужна тем кто любит много болтать и ничего не делать | ||||||
Реланиум | ||||||
Да, наличие сомнений очень красноречиво, потому как философия вообще выпадает из привычных представлений о науке. У тех, кто занимается непосредственно методологией их меньше, потому как в этой области философии четче видна структура философского знания. Кстати, среди математиков также есть подобный раскол: кто-то утверждает, что математика - это наука, а кто-то - что это универсальный язык. ОФФТОП: слушай, Nyan, я забыл, а в химии есть какие-нить теоремы?.. просто я со школы не помню и вот вопросом задался... |
||||||
Фрик | ||||||
Конечно есть... только они называются "законами"... но по сути являются теми же теоремами...))) |
||||||
Нумерий | ||||||
Слушаем сюда :) Любая наука, если она является таковой, имеет три вещи: 1)Свой предмет 2)Свои методы исследования 3)Практическую значимость А теперь думаем об ответе на вопрос: "Является ли философия наукой". Моё мнение: Философия - как и религия, всего лишь форма познания. |
||||||
Реланиум | ||||||
1) утверждения науки 2) философия - это не теория, а деятельность и осуществляется она средстваим вполне научными - методами современной мат. логики, потому как "логика есть метод философствования!" (с) Р.Карнап. 3) методология и устранение псевдопроблемм Наука - это тоже форма познания. |
||||||
Нумерий | ||||||
Совершенно верно. Ничего против не имею. Я что-то не то набрал и часть моего предыдущего ответа должна была звучать так: "Философия - как и НАУКА, всего лишь форма познания." 1)предмет должен обладать двуединством - теоретической и практической частями. 2)Своих методов исследования философия не имеет (или может имеет? Интересно было бы подискутировать по этому вопросу). Вот возьмём педагогику. Там вполне конкретно выделены методы исследования: беседа, метод анкетирования и т.д. 3)Интересно. Можете привести пример устранения философией какой-либо псевдопроблемы? |
||||||
Реланиум | ||||||
Вопрос лженауки например. Беседа и метод анкетирования - это системный анализ. в частности, получение экспертных оценок. |
||||||
Raptus Virus | ||||||
Тут внезапно в моей голове возник вопрос: А стоит ли спорить о том, является ли фмлософия наукой или нет? Пусть каждый для себя решает, что такое философия. Просто будем радоваться тому, что она есть и дает нам пищу для ума. А наука она или нет, это наверное, не так и важно, по крайней мере для меня. | ||||||
GEST | ||||||
Неделю назад сдавал "Философию" для поступления в аспирантуру. Мучился при подготовке, а потом сел с преподом и мы долго беседовали. Дошло до вопроса что такое Философия. Мне понравилось что пришли к выводу, что понятие о философии меняется вместе с пониманием Мировоззрения, что есть человек, и где его место в мире. Так как каждый решает эти вопрос сам, то и понимание вопроса философии субъективно! |
||||||
Zorgint | ||||||
GEST так что тебе в итоге то поставили? чтобы понять точность ответа)) а я вот не считаю философию наукой. И никогда она ею не была. В древности это было просто кучей знаний. А когда появилась их систематизация и стали отделяться науки, она осталась их "матерью". И математика не наука, это инструмент. |
||||||
GEST | ||||||
Поставили 5 очков. Но это не значит что я понимаю философию больше других. Просто сошлись с преподом во мнениях ![]() А если бы нет. То поставил бы он мне 3 балла и все. Это я к тому что понимание философии субъективно, поэтому можно сказать что она не наука, просто система взглядов, мировоззрение |
||||||
Anenerbe | ||||||
А вам не кажется, что философия из нормальных людей больных делает. | ||||||
Реланиум | ||||||
Я думаю, она как раз индикатор того, что люди ненормальны. (Если оперировать твоими терминами, КАРФАГЕН). | ||||||
Фрик | ||||||
Очень двусмысленно, особенно в свете того, что вся арийская идеология построена на трудах немецких философов... ![]() |
||||||
Anenerbe | ||||||
А какая именно? Уточни? Работы, имена философов. Если ты о Ницше?! То думаю, в его работах более реалистичны, к нашей повседневности. Фрик, а что немецкие философы не могут быть "больными"? :))) |
||||||
Фрик | ||||||
Да, в основном Ницше... труды которого были пророщены на философии Кьеркегора, Шопенгауэра и, в меньшей степени, Шпенглера... Насчёт современной действительности не уверен... ![]() само собой, что идеи собственного превосходства привели впоследствии к шовинизму и геноциду... это вполне закономерно... но если эта закономерность не ясна (в чём я сомневаюсь, вроде бы все грамотные собрались... образованные ![]() |
||||||
GEST | ||||||
Кто нормальный, а кто нет, и что такое норма - это и есть вопросы философии. Потому само обсуждение этого на форуме уже и есть философствование. Ну и кто признает что он не нормален ![]() ![]() ![]() |