| QUOTE (Психиатр @ 01.12.2007 - время: 12:33) |
| Не в этом дело, просто некоторых удивляет, как древние не владея современными знаниями и технологиями построили такие сооружения. |
Ну… в общем то система блоков это не ново…
Это сообщение отредактировал Психиатр - 02-12-2007 - 09:39
| QUOTE (ВеСёЛыЙ СкИф @ 02.12.2007 - время: 02:58) | ||
Ну… в общем то система блоков это не ново… |
Для нас - да) Но как до неё додумались древние Египтяне? Хотя вполне вероятно, что она ещё древнее их. На гравюрах изображающих строительство Вавилонской башни блоко-комплексы и подъёмные краны видны достаточно чётко
Нас 10 лет учат в школе решать стандартные типовые задачи, а при сдаче экзаменов выясняется, что мы из знаем на 4 или 3. Это действительно трудно назвать мышлением.))
| QUOTE (Эрт @ 02.12.2007 - время: 12:40) |
| Нас 10 лет учат в школе решать стандартные типовые задачи, а при сдаче экзаменов выясняется, что мы из знаем на 4 или 3. Это действительно трудно назвать мышлением.)) |
Есть у нас в университете преподаватель по анатомии, у него есть любимая фраза: "На 5 знает Бог, на 4 зав кафедрой, на 3 -я! Значит вы знаете на 2!"
В чём-то я сним согласен)
| QUOTE (Эрт @ 02.12.2007 - время: 12:40) |
| Ну сравивать IQ нас и наших далёких предков затруднительно, |
Вовсе нет. Смогли же сравнить IQ французских студентов с малазийскими крестьянами.
Вопрос лишь в грамотном подборе тестов.
IQ - это не уровень эрудиции. Это скорость принятия правильного решения.
У необразованного человека IQ легко может быть выше, чем у академика.
Например, у Джорджа Буша IQ = 90. Это ниже, чем у посредственного студента.
IQ обусловлен строением и тренированностью мозга. Исходя из этого, думаю, IQ предков не уступает нашему.
Ведь чтобы придумать с нуля копье и добыть им пищу, нужно не меньше умственных усилий, чем академику - для вывода новой теории.
| QUOTE (Солo @ 02.12.2007 - время: 17:46) | ||
Не согласен. IQ это не совсем скорость, это именно интеллект. |
А ещё точнее - ителектуальный коэффициент, а вот что в него входит - это уже отдельный вопрос)
| QUOTE (Психиатр @ 01.12.2007 - время: 13:33) |
| Не в этом дело, просто некоторых удивляет, как древние не владея современными знаниями и технологиями построили такие сооружения. |
Человеческий фактор ) "А народу хватит".
Кстати, я не согласен, что "древние" знали о небе больше нас (я не имею в виду среднестатестического "древнего мореплавателя" и, например, среднего современного экономиста). Мы просто склонны идеализировать прошлое, так как нам чем то не нравицца настоящее: кому-то не хватает тайн и загадок, а кого-то волнует "упадок моральных ценностей"...
Гы.. я слышал есть официальное, весьма забавное определение интеллекта.
Интеллект - это то, что измеряется тестами интеллекта )))
| QUOTE (Реланиум @ 03.12.2007 - время: 09:04) |
| а кого-то волнует "упадок моральных ценностей"... |
И поэтому они обращаются в прошлое? Возможно.... Почему бы и нет? В прошлом осталось немало стоящих идеалов и ценностей, которые могли бы (правда с громким скрипом) прижится в соверемнном обществе
| QUOTE (Психиатр @ 03.12.2007 - время: 10:29) |
| И поэтому они обращаются в прошлое? Возможно.... |
Ну все эти лозунги "назад к природе" и иже с ими..
| QUOTE |
| Почему бы и нет? В прошлом осталось немало стоящих идеалов и ценностей, которые могли бы (правда с громким скрипом) прижится в соверемнном обществе |
Какие например? Мораль должна меняцца, общество то меняется.. иначе мы просто деградируем.
Кстати вот, у индейцев майа (кажется) на барельефах интересные картинки нашли: людей, спускющихся с неба и держащих вруках рычаги пульта управления. Вот интересно, это под cобой что-то реальное имеет?
Это сообщение отредактировал Реланиум - 03-12-2007 - 11:06
| QUOTE (Психиатр @ 03.12.2007 - время: 09:29) |
| И поэтому они обращаются в прошлое? Возможно.... Почему бы и нет? В прошлом осталось немало стоящих идеалов и ценностей, которые могли бы (правда с громким скрипом) прижится в соверемнном обществе |
))) Мифы о Золотом Веке крепки. Наверно это что-то юнгианское. Идеализация прошлого и низвержение настоящего.) Одно из свойств человека.)
| QUOTE (Реланиум @ 03.12.2007 - время: 10:05) |
| Какие например? |
Хотя бы уважение к мудрости, понятие порядочности и чести - это ценности, однако в наши дни они звучат всего лишь как красивые высокопарные слова........
| QUOTE (Эрт @ 03.12.2007 - время: 10:12) |
| Идеализация прошлого и низвержение настоящего.) Одно из свойств человека.) |
Причём обычно возраждается то, на что упорно игнорировалось и называлось глупостью и пережитком за "несостоятельностью и глупостью идеи".
| QUOTE (Nifertity @ 20.08.2005 - время: 18:49) |
| древние люди знали больше, чем мы о небе. Если сами учёные говорят, что древние предсказатели ориентировались по звёздам и могли даже всякие значения по ним определять. Мореплаватели ориентировались по звёздам. Люди были ближе к природе. А сейчас только единицы владеют какой-то информацией. Может если б мы владели бОльшей информацией о природе, смогли бы уберечь людей от катаклизм. |
Я вот никогда не понимал такого суждения о древних.… Причем почему-то обо всех вместе взятых складывается такое ощущение что все, начиная от крестьянина заканчивая последним рабом, знали, как построить пирамиды ориентироваться по звездам и т.д. Откуда такие сказки? Жрецы, шаманы знали и выступали они, вроде наших ученых только занимались они не только наукой, но и исполнением ритуалов…
Что касается мореплавателей, они до сих пор ориентируются по звездам.… Уберечь от катаклизм ученые могут и сейчас и даже лучьше.… И последнее, что такого сделали древние, от чего можно впасть в недоуменнее, кроме вопроса сколько людей положили на строительство ну к примеру пирамиды….
Это сообщение отредактировал ВеСёЛыЙ СкИф - 04-12-2007 - 13:45