Предлагаю здесь немного пофилософствовать на тему ВРЕМЯ.
Что есть ВРЕМЯ?
С какой скоростью оно течёт?
Как мы его воспринимаем?
Можем ли ми на него/его скорость влиять?
Привожу одну из своих мыслей на тему ВРЕМЯ.
Внутри нас, скорее всего не в физическом теле, находится внутренний счётчик времени. Не будем называт его часами. Счётчик. Он, как CANOPUS, имеет Bitrate. Причём он может менять её – повышать или понижать. Наше чувство времени продиктовано исключително работой этого счётчика. Он как бы нарезает явления/события/факты на лоскутки. Именно по КОЛИЧЕСТВУ ЭТИХ ЛОСКУТКОВ он делает вывод о количестве прошедшего времени. Чем выше частота, тем больше лоскутков и тем больше проходит ВНУТРЕННЕГО времени. Хотя именно в данной ситуации мы скажем: "Ах как же медленно течёт время!" (мы на самом деле всегда имеем в виду ВРЕМЯ НАСТЕННЫХ ЧАСОВ. А они в данном случае медленнее внутренних ).
Далее. Эту частоту счётчик выбирает в зависимости от НОВИЗНЫ обстановки/ситуации вокруг нас. Наше сознание или подсознание стремится к одному – к полному, обширному знанию всего, к отсутствию НОВИЗНЫ. Поэтому чем сильнее фактор НОВИЗНЫ ситуации, тем болше информации нужно вместить и тем выше делает свою частоту счётчик и тем быстрее летят секунды для нас. Они летят быстрее, чем у часов на стене. Пробыв сколько-то в такой ситуации нам кажется, что мы уже целый час здесь, а настенные часы показывают, что прошло 10 минут. И наоборот. Чем меньше фактор НОВИЗНЫ, т. е. ситуация/обстановка/процесс нам знакома в доскональности в полной мере, тем ниже частота и тем медленнее плывут наши ВНУТРЕННИЕ минуты и часы. Например: Рутинная работа, выполняемая уже годы или же присутствие в месте, известном тебе многие годы. Тут счётчик работает очень медленно и вот нам кажется, что прошёл час, а настенные часы отсчитали уже три часа. И мы говорим: "Время летит!", опять же имея в виду всё то же НАСТЕННОЕ ВРЕМЯ.
И ещё: скорей всего мы имеем бесконечное количество таких вот счётчиков. Каждый из них отвечает за своё явление/событие/факт и обрабатывает его с разной частотой, в зависимости от НОВИЗНЫ факта. Все эти счётчики работают одновременно и независимо друг от друга.
Самое главное: можно предположить, что чувство прошедшего времени не едино для всех фактов, а индивидуально для каждого из них. То есть, за один и тот же промежуток времени по настенным часам у человека могут быть совершенно разние ощущения времени по отношения к разным фактам.
Например: Моя любимая уехала на стaжировку в другую страну. Прошло две недели. И анализируя две рабочих недели, я вспоминаю как летели дни: понедельник, вот она уже пятница...выходные, снова понедельник...и снова выходные! Т. е. факт РАБОЧАЯ НЕДЕЛЯ был, ввиду полного в нём отсутствия НОВИЗНЫ, нарезан своим счётчиком НИЗКОЙ ЧАСТОТОЙ, получается мало лоскутков, т. о. проходит мало ВНУТРЕННЕГО времени, и мы делаем вывод: "Ах, время пролетело!". А вот факт КАК ДОЛГО УЖЕ НЕТ ПОДРУГИ абсолютно НОВЫЙ (мы ведь целый год с ней везде и всегда вместе) и он нарезается уже другим счётчиком с ВЫСОКОЙ ЧАСТОТОЙ, лоскутков получается гораздо больше, чем в первом случае, и т. о. ВНУТРЕННЕГО ВРЕМЕНИ проходит больше. И мне кажетса: "Ёмаё! Уже как будто целий месяц её нет!"
RESPECT
Первый том ТУТ
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 03-08-2012 - 01:33
| QUOTE |
| Когда к нам поступает много информации, к примеру класный фильм, весёлая тумовка, интересная работа! То вреся как раз и проскальзывает не заметно!! А рутина.... Вы смотрели когда нибуть фильм по пятому разу, когда вия информация вам уже знакома и воспринемается как отсутствие её. Тогда 1,5 часа превратятся в вечность!!! А вообще, время оно едино, но относительно! |
Тут совсем другое объяснение. Просто, когда человеку что то нравится, у него вырабатывается эндорфин (гормон счастья) - это всё из-за него. А когда человеку одно и то же начинает надоедать, у него эндорфин на эту вещь перестает вырабатываться. Вот и всё.
А еще к примеру, сидят 2 человека и смотрят фильм, одному он нравится, значит для него время летит быстрее, а другому не нравится - для него медленнее. Что получаются, по окончании фильма они будут находиться в разных временах...
Точно!!!! Я просто не врубился!
Личное ощущение времяни зависит от:
1) выделения ферамона-счастья, адриналина и тд.
2) от режима работы мозга (частоты обработки - А-ритм, Б-ритм Д-ритм Т-ритм и тд.)
Феромон счастья по сглаживает сщущение течения времени, так как человен спокоен и посучает удовольствие от пробуждённого интереса.
И наоборот повышенный всплеск адриналино, вызвонный сильным стрессом, повышает активность мозга в обработки информации и время может практически остановиться.
Пример из жизни:
Помня испыпывал самодельную гранату. В момент взрыва один осколок полетел в меня. Звуки которые меня окружали какатом ушли во внутрь меня и наступиса полная тишини. Появилось ощущение того, что мир стал статичным и то, что я нахожусь в оболочке своего же тела. (из за збоя ритмов)
И я видел как медленно примерно 1-2 см/сек на меня летит этот осколок с огненным шлейфом за ним. Видно было малейшее его колебание.
Правда, я чётко не мог разглядеть, просто у меня уже пред смертные глюки начались (Картинки замелькали),каждое моё движение довалось с огромным трудом, а всё равно они были очеть медленными..... но как видете всё окончилось удачно. 
При авто катастрофах, страхах, Да даже когда вам в лицо кулал летеи - это вызывает замедление ощутимого времени.
Чем я только не занимался в жизни, но......В прочем разберёмся!
Разве есть разница между внутреннем временем и внешним!?
Время - это пространственно-временной эфир (в кавычках) оно пронизывает всё! И является единым для всего! Как для движения атомов стола, так и для и атомов нашего тела.
Эфир неоднороден, так как на законы пространственно-временного континуума действует множество искажающих факторов, таких как гравитация, скорость и тд!
А дело то просто в получении этой информации и способности человека вообще ощущать этот эфир! И дело то в том на сколько мы уделяем этому значений в нашей жизни.
И вообще.. Учёные пока несут полный бред, а мы тем более!
Так, что и боюсь начинать!!
Человек же воспринимает время со стороны себя. Я считаю, что время для человека, это прошедшая через него информация. Если кому-либо интересно, могу изложить поподробнее.
Ясно только одно: на данном уровне развития человека, мы еще не можем полностью осознать сущность времени. Возможно кому-то это и удалось, но видимо (все по той же причине) это приводит к сильнейшему изменению сознания.
Да, очень интересно! Пиши!
Niro
P.S. Заинтересовался вопросом времени ввиду интереса к возможности сознательно влиять на него.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 17.07.2012 - время: 21:56) | ||
P.S. Возражают все почему-то только мне. И принимают Ваши умозаключения за мои. |
| QUOTE |
| Если время это четвертое измерение такое же как и первые три, значит можно переместиться в точку с мЕньшим значением в четвертом измерении и попасть тем самым в прошлое. Ни одно природное явление не подтверждает того что такое возможно. |
Мы с Вами были солидарны в том, что перемещение в прошлое невозможно ни практически, ни теоретически. Это легко доказать хотя бы тем, что возникает масса парадоксов и нарушается причинно-следственная связь. Поэтому, попасть в прошлое невозможно даже теоретически! Но, если представить для анализа, что Земля как-то вылетит из нашего пространства и полетит обратно, к центру Вселенной, или пространство начнёт сжиматься и Земля в том числе будут двигаться к центру Вселенной, то время всё равно не пойдёт вспять! Здесь нет никакой противоречивости или отсутствия логики, несмотря на то, что время это четвёртое измерение. Дело в том, что для того что бы время шло (только вперёд!) любой воображаемый нами мир (окружность или шар) и наш трёхмерный мир должны просто двигаться по перпендикулярному измерению. Здесь даже не столь важно, в какую сторону будет двигаться этот мир к центру или от центра, главное, что бы двигался. А если этот мир двигается (расширяется или сужается), то время будет идти, и всегда только вперёд! Эту мысль я тоже высказывал. И, никакого нарушения логики в этом суждении я не вижу.
| QUOTE (Kampus @ 17.07.2012 - время: 22:50) |
| Мы с Вами были солидарны в том, что перемещение в прошлое невозможно ни практически, ни теоретически. Это легко доказать хотя бы тем, что возникает масса парадоксов и нарушается причинно-следственная связь. Поэтому, попасть в прошлое невозможно даже теоретически! Но, если представить для анализа, что Земля как-то вылетит из нашего пространства и полетит обратно, к центру Вселенной, или пространство начнёт сжиматься и Земля в том числе будут двигаться к центру Вселенной, то время всё равно не пойдёт вспять! Здесь нет никакой противоречивости или отсутствия логики, несмотря на то, что время это четвёртое измерение. Дело в том, что для того что бы время шло (только вперёд!) любой воображаемый нами мир (окружность или шар) и наш трёхмерный мир должны просто двигаться по перпендикулярному измерению. Здесь даже не столь важно, в какую сторону будет двигаться этот мир к центру или от центра, главное, что бы двигался. А если этот мир двигается (расширяется или сужается), то время будет идти, и всегда только вперёд! Эту мысль я тоже высказывал. И, никакого нарушения логики в этом суждении я не вижу. |
Ага. Теперь значит для хода времени необходимо двигаться в четвертом измерении, причем неважно куда. И от скорости движения именно в четвертом измерении, я так полагаю, зависит скорость течения времени. Скажите, а если земля остановится вдруг теоретически в четвертом пространственном измерении, но в трех других продолжиться движение, время остановится или нет?
Kampus, я уже сильно утомился диалогом с вами. Признайте наконец, что время будет идти даже если в трех наших измерениях хоть что-то будет двигаться или вращаться относительно чего-то. Время не зависит от передвижения в мнимом пространственном четвертом измерении. Для существования времени достаточно и наших трех измерений. Если хоть что-то у нас будет крутиться, это что-то всегда можно взять за эталон времени.
| QUOTE |
| Ага. Теперь значит для хода времени необходимо двигаться в четвертом измерении, причем неважно куда. |
Вы так пишите, словно удивляетесь. Повторяю, эту мысль я уже писал (19.06.2012 - время: 21:25)!
| QUOTE |
| И от скорости движения именно в четвертом измерении, я так полагаю, зависит скорость течения времени. |
Правильно в случае с гравитацией. Но в случае влияния скорости перемещения на скорость течения времени это не так.
| QUOTE |
| Скажите, а если земля остановится вдруг теоретически в четвертом пространственном измерении, но в трех других продолжиться движение, время остановится или нет? |
Такое не возможно! Но если предположить теоретически (это надо чтобы Вселенная перестала движение в сторону расширения или сужения, или, чтобы Земля вылетела из Вселенной), то тогда время возможно остановиться. И никаких движений тогда при этом не будет.
| QUOTE |
| Kampus, я уже сильно утомился диалогом с вами. |
Я сам Вам задал вопрос о целесообразности продолжения этой дискуссии. Мне жаль, что Вы меня так до конца и не поняли, или не хотите понять. Но Вы и не смогли опровергнуть того, чего я написал.
Вот sxn2561388870 и rudoms тоже не согласны с такой постановкой вопроса, но и они ничего опровергающегося не написали!
| QUOTE (Kampus @ 17.07.2012 - время: 23:41) |
| Такое не возможно! Но если предположить теоретически (это надо чтобы Вселенная перестала движение в сторону расширения или сужения, или, чтобы Земля вылетела из Вселенной), то тогда время возможно остановиться. И никаких движений тогда при этом не будет. |
Время теоретически остановится? Если Земля не будет иметь движение в 4-м измерении, что заставит остановить движение всех процессов в остальных трех измерениях? Что затормозит все процессы вплоть до движения электронов по орбите?
| QUOTE |
| Я сам Вам задал вопрос о целесообразности продолжения этой дискуссии. Мне жаль, что Вы меня так до конца и не поняли, или не хотите понять. Но Вы и не смогли опровергнуть того, чего я написал. Вот sxn2561388870 и rudoms тоже не согласны с такой постановкой вопроса, но и они ничего опровергающегося не написали! |
Вы хотите выйти победителем? Тогда продолжаем разговор. Вы еще прямо не ответили на мои аргументы и я буду повторять их снова и снова.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 18-07-2012 - 00:00
| QUOTE (Crazy Ivan @ 17.07.2012 - время: 23:54) |
| Время теоретически остановится? Если Земля не будет иметь движение в 4-м измерении, что заставит остановить движение всех процессов в остальных трех измерениях? Что затормозит все процессы вплоть до движения электронов по орбите? |
Время! Остановка времени остановит все процессы вплоть до
кварков и других элементарных частиц. Более того, исчезнет
вся материя! Мир вновь окажется в сингулярном состоянии.
Один с воскрешением из мертвых эфира носится (глядишь скоро и теплород и прочие флогистоны реанимировать будет, а там и Арестотеля под опеку возмёт), у другого время управляет процессами вплоть до остановки...
Весело в стране Фантазии! Хотя и грустно...
Время не управляет скоростью процессов, наоборот, - именно темп процессов в их последовательном течении мы и называем временем.
Это сообщение отредактировал rudoms - 18-07-2012 - 21:53
| QUOTE (rudoms @ 18.07.2012 - время: 21:53) |
| Время не управляет скоростью процессов, наоборот, - именно темп процессов в их последовательном течении мы и называем временем. |
С этим согласен.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 17.07.2012 - время: 23:54) | ||
Время теоретически остановится? Если Земля не будет иметь движение в 4-м измерении, что заставит остановить движение всех процессов в остальных трех измерениях? Что затормозит все процессы вплоть до движения электронов по орбите? |
А заставит и затормозит то, что заставит остановиться движение Вселенной по четвёртому измерению. Если Вселенная перестанет расширяться (или сужаться), то это будет таким же неправдоподобным как торможение всех процессов вплоть до движения электронов. Для того что бы время шло, необходимо хоть какое-нибудь движение относительно центра Вселенной.
| QUOTE |
| Вы хотите выйти победителем? |
Не буду лукавить, я хочу побеждать. Но не это главное! Главное для меня, это принципиальность, и принципиально докопаться до истины. Мне хотелось бы победить, но не просто победить, а оказаться правым. Я бы даже так написал: если бы мне предложили право выбора между двумя вариантами. Первый, например, задавил бы я Вас демагогией (это очень сложно, скорее не возможно) отсутствием логики, но был бы победителем. Второй, мы докопались до истины, Вы нашли парадоксы, противоречия, и доказали несостоятельность такого взгляда на время. Я бы выбрал второй вариант. Из этого следует, что для меня истина дороже, и, мне не нужна победа любой ценой.
| QUOTE |
| Тогда продолжаем разговор. Вы еще прямо не ответили на мои аргументы и я буду повторять их снова и снова. |
На какие аргументы и вопросы я не ответил? Задавайте.
| QUOTE (Kampus @ 18.07.2012 - время: 22:10) | ||
А заставит и затормозит то, что заставит остановиться движение Вселенной по четвёртому измерению. Если Вселенная перестанет расширяться (или сужаться), то это будет таким же неправдоподобным как торможение всех процессов вплоть до движения электронов. Для того что бы время шло, необходимо хоть какое-нибудь движение относительно центра Вселенной. |
Вот именно. Для того что бы время шло, необходимо хоть какое-то движение. И не обязательно движение относительно центра вселенной. Если относительно центра вселенной земля двигаться не будет, а в других измерениях будет, никакое время не остановится. И если в каком-то из трех наших измерений какой-то процесс остановится, он в двух других измерениях вполне может двигаться если его принудительно ничто не останавливает. Вот вы говорите в 4-м измерении земля остановится. Луна упадет на землю или будет неподвижно висеть над ней? А как же закон притяжения?
| QUOTE |
| Вот именно. Для того что бы время шло, необходимо хоть какое-то движение. И не обязательно движение относительно центра вселенной. Если относительно центра вселенной земля двигаться не будет, а в других измерениях будет, никакое время не остановится. И если в каком-то из трех наших измерений какой-то процесс остановится, он в двух других измерениях вполне может двигаться если его принудительно ничто не останавливает. Вот вы говорите в 4-м измерении земля остановится. Луна упадет на землю или будет неподвижно висеть над ней? А как же закон притяжения? |
По Вашему, если Вселенная перестанет двигаться по четвёртому измерению, то время не должно остановиться. А я в свою очередь утверждаю, что любое и каждое движение должно происходить и в нашем пространстве и по четвёртому измерению одновременно! Если по четвёртому измерению не будет перемещения, то и в нашем пространстве никаких движений не будет! И Луна не упадёт на Землю, и движение электронов перестанет происходить.
| QUOTE (Kampus @ 18.07.2012 - время: 22:44) |
| По Вашему, если Вселенная перестанет двигаться по четвёртому измерению, то время не должно остановиться. А я в свою очередь утверждаю, что любое и каждое движение должно происходить и в нашем пространстве и по четвёртому измерению одновременно! Если по четвёртому измерению не будет перемещения, то и в нашем пространстве никаких движений не будет! И Луна не упадёт на Землю, и движение электронов перестанет происходить. |
Знаете, а у меня в кладовке есть шарик на ниточке, и я его каждый день раскручиваю. Я получил его по наследству. Его раскручивали мои предки, Предкам передали инопланетяне, которые с самого основания вселенной его раскручивают. Так вот если этот шарик остановится, все во вселенной остановится. У меня в кладовке находится истинная суть времени и попробуйте меня опровергнуть.
Сейчас я надрессировал хомячков, которые крутят шарик. Так что будьте спокойны.
P.S. Скажите, вот перестала земля двигаться в 4-м измерении. По Вашему время остановилось. Луна упадет на землю или будет неподвижно висеть? Закон всемирного притяжения отменяем?
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 19-07-2012 - 02:18
| QUOTE (Crazy Ivan @ 18.07.2012 - время: 22:22) |
| Если относительно центра вселенной земля двигаться не будет, а в других измерениях будет, .... |
Ужас!!
Потихонечку движемся к Аристотелю...
(А где это - центр Вселенной??))))))))
| QUOTE (rudoms @ 19.07.2012 - время: 09:02) |
| (А где это - центр Вселенной??)))))))) |
Прямое восхождение +330 градусов склонение +25 градусов.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 18.07.2012 - время: 22:54) | ||
Знаете, а у меня в кладовке есть шарик на ниточке, и я его каждый день раскручиваю. Я получил его по наследству. Его раскручивали мои предки, Предкам передали инопланетяне, которые с самого основания вселенной его раскручивают. Так вот если этот шарик остановится, все во вселенной остановится. У меня в кладовке находится истинная суть времени и попробуйте меня опровергнуть. Сейчас я надрессировал хомячков, которые крутят шарик. Так что будьте спокойны. P.S. Скажите, вот перестала земля двигаться в 4-м измерении. По Вашему время остановилось. Луна упадет на землю или будет неподвижно висеть? Закон всемирного притяжения отменяем? |
Ну, причём здесь шарики, ниточки, хомячки какие-то? Если предположить что время остановиться, хотя практически это не возможно, то все процессы (и законы тяготения) не будут функционировать.
Если вы (я обращаюсь к Crazy Ivan, к rudoms и к sxn2561388870) не согласны с такой постановкой этого вопроса, хотя и не можете опровергнуть, то объясните мне, как скорость перемещения влияет на скорость течения времени, как гравитация, или сила притяжения влияет на скорость течения времени, как выглядят чёрные дыры???
| QUOTE (Kampus @ 19.07.2012 - время: 11:02) |
| Ну, причём здесь шарики, ниточки, хомячки какие-то? Если предположить что время остановиться, хотя практически это не возможно, то все процессы (и законы тяготения) не будут функционировать. Если вы (я обращаюсь к Crazy Ivan, к rudoms и к sxn2561388870) не согласны с такой постановкой этого вопроса, хотя и не можете опровергнуть, то объясните мне, как скорость перемещения влияет на скорость течения времени, как гравитация, или сила притяжения влияет на скорость течения времени, как выглядят чёрные дыры??? |
Так ведь если мой шарик остановится, время тоже остановится. И вы не можете это опровергнуть.
Так же и ваша зависимость времени от движения по мнимой четвертой координате. Взаимосвязь этого движения с ходом времени ничуть не больше чем взаимосвязь моего шарика с ходом времени.
| QUOTE (Kampus @ 19.07.2012 - время: 11:02) |
| Если предположить что время остановиться, хотя практически это не возможно, то все процессы (и законы тяготения) не будут функционировать. |
Это с точностью до наоборот.
Первопричиной того, что мы называем временем, как раз и являются происходящие процессы. Они первичны. Именно их ход мы воспринимаем, как время.
Поэтому нельзя говорить об "остановки времени". Говорить в данном контексте нужно о том, возможно ли прекращение всех (всех!!!) физических процессов во Вселенной?
Ясно, например, что вращение тех же планет вокруг центральных светил не может быть вечным - рано или поздно (очень поздно) они упадут на центральное светило из-за потерь энергии на гравитационное излучение. (это произойдет со всеми гравитационно связанными телами).
Ясно, что рано или поздно прекратится новое звездообразование.
Ясно, что рано или поздно догорят все звезды.
Ясно, что рано или поздно испарятся все черные дыры (излучение Хокинга).
И тд. и т.п.
Но движение, т.е. процессы при этом не прекратяться - будут летать стабильные элементарные частицы, будут летать остывшие звезды (уже без планет) и т.д.
А раз будет продолжаться движение, процессы - то ведь именно это мы и называем временем...
| QUOTE (Kampus @ 19.07.2012 - время: 11:02) |
| ...объясните мне, как скорость перемещения влияет на скорость течения времени, как гравитация, или сила притяжения влияет на скорость течения времени... |
Ну это то очень просто:
- на движущемся теле время идет быстрее, чем на покоящемся, причем тем быстрее, чем больше скорость движущегося тела;
-в месте с более сильной гравитацией время течет медленнее, чем в месте с более слабой гравитацией.
И это всё.
| QUOTE (Kampus @ 19.07.2012 - время: 11:02) |
| объясните мне, как скорость перемещения влияет на скорость течения времени, как гравитация, или сила притяжения влияет на скорость течения времени, как выглядят чёрные дыры??? |
Мои ответы:
1. никак
2. никак
| QUOTE (rudoms @ 19.07.2012 - время: 16:30) | ||
Ну это то очень просто: - на движущемся теле время идет быстрее, чем на покоящемся, причем тем быстрее, чем больше скорость движущегося тела; |
Во-первых:
По логике вещей, дело должно быть на оборот! На движущемся теле с бОлшей скоростью время должно идти медленней, чем на теле, движущемся с меньшей скоростью!
| QUOTE |
| -в месте с более сильной гравитацией время течет медленнее, чем в месте с более слабой гравитацией. |
Во-вторых: Где объяснение? Как это происходит? Почему так получается?
| QUOTE (rudoms @ 19.07.2012 - время: 17:08) |
| это просто азбука СТО. |
Азбука мошенничества.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 19.07.2012 - время: 17:48) | ||
Азбука мошенничества. |
Crazy Ivan, а почему светит Солнце?
Вы можете представить альтернативное объяснение, кроме того, которое содержится в СТО?
| QUOTE (Kampus @ 19.07.2012 - время: 11:02) |
| ... объясните мне, как скорость перемещения влияет на скорость течения времени, как гравитация, или сила притяжения влияет на скорость течения времени? |
Ну что гравитация замедляет течение времени, это как бы понятно...
Вопрос в чем?
Наблюдаемо ли это? Да, несомненно... И даже в экспериментах не то что Земля-спутник, а в лабораторных экспериментах типа стол-потолок (тот же экспериме́нт Паунда и Ре́бки начала 60-х).
Понятно, что учет того, что время на поверхности Земли течет медленнее, чем на спутниках (а это десятки наносекунд!) производится в системах навигации типа GPS.
Это уже просто практика.
А вот объяснить как - это гораздо сложнее. Дело в том, что уравнения ОТО крайне математически сложны (в отличие от СТО).
Как результат, конкретные эффекты сразу и видны то не были.
А с замедлением времени история вообще непростая.
Эйнштейном в рамках ОТО было предсказано красное смещение света при наблюдении областей с бОльшим гравитационным потенциалом. Эйнштейн объяснил это замедлением процессов в сильном гравитационном поле и описал этот процесс.
(Прощу не путать это с эффектом Допплера!).
С тех пор физики чаще называют это не гравитационным замедлением времени, а гравитационным красным смещением.
Вопрос этот не прост, и даже физики порой (в средствах массовой информации особенно) сбиваются на то, что свет из гравитационно сильной области краснеет за счет потери энергии фотоном на преодоление гравитационного поля. Но это неверно принципиально.
Что касается практики, то эффект гравитационного замедления времени неоднократно подтвержден экспериментами с высокой точностью.
| QUOTE (rudoms @ 19.07.2012 - время: 18:05) |
| Вы можете представить альтернативное объяснение, кроме того, которое содержится в СТО? |
Мне достаточно того объяснения, которое я услышал на уроке природоведения в 4-м классе. И никакой СТО здесь не надо.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 19.07.2012 - время: 21:52) | ||
Мне достаточно того объяснения, которое я услышал на уроке природоведения в 4-м классе. И никакой СТО здесь не надо. |
Искренне надеюсь, что Вы все-таки не заморозились на уровне 4-го класса (или да?), и то объяснение не является Вашим нынешним уровнем восприятия Природы...
И что же Вам такое сказали в 4-м классе? Почему светит Солнце?
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 19-07-2012 - 22:35
| QUOTE (Crazy Ivan @ 19.07.2012 - время: 22:35) |
| Термоядерная реакция. Под действием притяжения большая масса водорода уплотняется, достигает давления ядерного синтеза, происходит реакция с образованием более тяжелых элементов. Эта реакция происходит с большим выделением энергии. Часть спектра излучения этой энергии мы наблюдаем как свечение солнца. |
Так... Но энергия то по какому открытому Эйнштейном закону получается? И в какой теории этот закон содержится?
Крэзи, хоть всплакни, да скажи правду)))))))))
| QUOTE (rudoms @ 19.07.2012 - время: 23:18) |
| Так... Но энергия то по какому открытому Эйнштейном закону получается? И в какой теории этот закон содержится? Крэзи, хоть всплакни, да скажи правду))))))))) |
Энергия термоядерного синтеза? Ядерная физика. Эйнштейн открыл эту энергию? Чесслово не помню. Если Эйнштейн, то честь ему и хвала. К релятивизму это какое отношение имеет?