Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Куда идет наука?

Текстовая версия форума: Наука и философия



Полная версия топика:
Куда идет наука? -> Наука и философия


Страницы: 1[2]

Sorques
(sxn2561388870 @ 06.12.2011 - время: 16:15)
Конец науке не может прийти потому, что любопытство человека - безгрннично! И именно фундаментальная наука помогает разобраться в сути вещей, явлений, процессов... А эти знания питают прикладную науку и технологию. А их подстегивают потребности цивилизации. Совсем недавно в медицине, к примеру, обходились кровопусканиями и припарками. А сейчас? А в будущем?

Наука находиться конечно на очень примитивном уровне и в начале своего пути, но она конечна, ибо человеческий мозг и все что им будет создано по своему подобию (условные искусственные разумы) имеют ограниченный запас возможностей познания мира...это как в спорте, человек никогда не прыгнет на 10 метров в высоту, как бы не тренировался...даже за пределы солнечной системы человечество никогда не выйдет...
Есть неплохая книга Джон Хоргана "Конец Науки"...
dedO'K
(Sorques @ 05.04.2015 - время: 06:00)
(sxn2561388870 @ 06.12.2011 - время: 16:15)
Конец науке не может прийти потому, что любопытство человека - безгрннично! И именно фундаментальная наука помогает разобраться в сути вещей, явлений, процессов... А эти знания питают прикладную науку и технологию. А их подстегивают потребности цивилизации. Совсем недавно в медицине, к примеру, обходились кровопусканиями и припарками. А сейчас? А в будущем?
Наука находиться конечно на очень примитивном уровне и в начале своего пути, но она конечна, ибо человеческий мозг и все что им будет создано по своему подобию (условные искусственные разумы) имеют ограниченный запас возможностей познания мира...это как в спорте, человек никогда не прыгнет на 10 метров в высоту, как бы не тренировался...даже за пределы солнечной системы человечество никогда не выйдет...
Есть неплохая книга Джон Хоргана "Конец Науки"...

А Хоган учитывает в своей книге, что главная задача науки, как процесса- это отделение лжи от истины для прояснения истины?
Что интересно, работа архивариусов и придумщиков остроумных объяснений, с какой то стати, стала называться "фундаментальной наукой", отодвинув в "прикладные" сам процесс непосредственного познания логичной закономерности бытия.
Технологии, господа, не идут вслед за "фундаменталистами". Это фундаментальной науке приходится подстраивать свои теории и гипотезы вослед технологиям.
la fee
Никуда она не идет, к сожалению. Слишком быстро идет накопление данных, а их анализ сильно запаздывает.
Была я в Сколково, не впечатлило. Использование ресурсов не рационально совершенно.
Куражжж!
(dragonette @ 24.05.2015 - время: 19:37)
Была я в Сколково, не впечатлило. Использование ресурсов не рационально совершенно.

Сколково с наукой не совместимо.
Он для других целей создавался и существует.
Но эти цели не для СМИ.
1NN
Куда идет наука? По светлой дороге познания наука идет к сияющим высотам познания! Познавать непознанное, очевидно...
rudoms
Да нормально идет наука. Просто она естественным образом становится труднопонимаемой "широкими кругами".
Книгочей
По-моему, наука развивается однобоко. Мало уделяется внимания живой составляющей мироздания. В итоге, всё человечество всё больше и больше становится на технократический путь развития и нарушается гармония с Природой. Можно долго рассуждать на тему, как много полезного заложено в живых организмах и мало востребовано. Но, если такое положение сохранится, то и человек перестанет быть человеком, а станет киборгом, т.е. машиной с живым мозгом. И то, скорее всего, частично живым. А может быть и живой мозг будет заменён полностью. И тогда уже не станет и человека, как такового ...
1NN
А по-моему, наука развивается естественным путем. Прогресс идет туда, куда есть путь.
И путь науки не может быть прямым и ясным.
sxn355614246
(1NN @ 04-09-2017 - 20:48)
А по-моему, наука развивается естественным путем. Прогресс идет туда, куда есть путь.
И путь науки не может быть прямым и ясным.

"... путь науки не может быть прямым и ясным".
Может. И должен. Иначе это не наука, а...
"Сказали мне, что эта дорога
приведет меня к Океану Смерти,
и я с полпути повернула назад.
С тех пор все тянутся передо мной
глухие кривые окольные тропы…"
(Ёсано Акико, "Трусость")
Книгочей
(rach123 @ 16-11-2011 - 22:37)
хотелось бы обсудить вот что:

есть наука, которая изучает фундаментальные вещи, такие как физика высоких энергий, астрофизика и пр. Но - на сегодняшний день это малая область физики, которой не нужны толпы ученых, и процент ученых, остающихся в науке очень мал.

Другая составляющая - прикладная наука. Она с каждым годом становится все больше и больше похожа на инженирию. Используется известный физический эффект и на его основе делается прибор.Посему инвесторы и спрос потребителя определяет, в какую сторону эта наука развивается.
Забыли важный пункт о ЛЖЕНАУКАХ ! Кроме того, есть т.н. "Шнобелевская" премия за разные исследования, которые не имеют фактической ценности, но на которые затрачены реальные ресурсы. Есть в научном сообществе и различные махинации по ряду объективных и субъективных причин. Вот свежий пример : В работах российских академиков нашли плагиат и лженаучные идеи : "Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований опубликовала доклад, в котором представила результаты проверки диссертаций российских академиков и кандидатов в академики. Трое кандидатов в академики были уличены комиссией в распространении лженаучных идей.

Всего в список комиссии вошли 56 академиков и кандидатов в академики. Они разделены по областям знаний, отделениям РАН и по «степени тяжести» совершенных ими нарушений. Так, комиссия по борьбе с лженаукой выделяла кандидатов с неоригинальной диссертацией; имеющих публикационные нарушения; вовлеченных в сопровождение неоригинальных диссертаций в качестве научных руководителей; со лженаучной диссертацией; внесших вклад в искажение результатов экспертизы диссертаций с плагиатом.

Больше всего ученых с нарушениями в работе были замечены в отделениях общественных, историко-филологических и медицинских наук. Чуть меньше людей было поймано на несоответствующих правилам диссертациях в отделениях биологических наук, энергетики, механики и машиностроения, а также сельскохозяйственных наук.

В заключение доклада комиссия по борьбе со лженаукой представила список из институтов РАН с массовыми нарушениями правил защиты диссертаций. На первом месте оказался Кабардино-Балкарский научный центр РАН (КБНЦ РАН). Там было зафиксировано рекордное количество недоброкачественных диссертаций — целых 40. С большим отрывом на втором месте оказался Институт социально-политических исследований РАН (ИСПИ РАН) — у него на счету «всего» 20 нарушений. Все остальные участники рейтинга так или иначе относятся к областям экономики и политической деятельности.

Резюмируя свой доклад, комиссия РАН предлагает отделениям академии относиться к нарушениям в диссертациях сотрудников с «нулевой терпимостью». Комиссия предлагает организовывать дискуссии, если диссертация кандидатов вызывает какие-либо споры в научной среде, и в случае, если ученый представит весомые контраргументы в свою пользу, возможно будет допустить его к дальнейшей деятельности." - https://indicator.ru/humanitarian-science/r...-23-09-2019.htm
sxn3563667625
(rach123 @ 16-11-2011 - 22:37)
хотелось бы обсудить вот что:

есть наука, которая изучает фундаментальные вещи, такие как физика высоких энергий, астрофизика и пр. Но - на сегодняшний день это малая область физики, которой не нужны толпы ученых, и процент ученых, остающихся в науке очень мал.
..............................
Вопрос - не приходил ли конец науке: фундаментальная наука требует существенных денежных трат что не есть возможно, прикладная наука работает на благо инвесторов и народных масс. Что будет дальше ?

Это правда. В тонкостях и деталях знаний, составляющие фундаментальную основу мироздания и его материальную форму существования (формы и процессы материи) разбирается, или точнее,думают , что они разбираются, всё меньше и меньше людей. И это катастрофа для познания мироздания. Эти "Большие Учёные" могут нагородить таких фантазий, что человечество будет идти по пути указаном этими людьми долгие годы и века пока не придёт к пропасти.
Но ведь почти каждый человек понимает, что этот сложнейший мир Материи не может быть устроен на множестве несовместимых между собой её законов. Интуитивно все чувствуют, что раз материальный мир ЕДИН и выполняются физические законы сохранения форм и процессов материи, то и закон для всех её форм и процессов ТОЖЕ ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ !
Так может это большая глупость бесконечно углубляться в конкретику отдельно взятых явлений и столбить и столбить законы и закончики этих конкретных проявлений материи.
Как писал Гераклит: "Многознание уму не научает. Иначе он научило бы этому самих учителей человечества". "Многознание подобно ловле вшей. Чем больше увидел и схватил, тем меньше осталось". В корень смотрел тов. Древнегреческий Мыслитель и Философ!
Лично я более 30 лот назад пошёл кардинально другим путём в науке. Вместо поиска всё новых законов. я пошёл в обратную , противоположную сторону поиска.Я начал искать Единый на всё про всё закон мироздания.
Сразу всё озвучивать нет смысла.
Но для первого раза ознакомьтесь с "Механизмом и таблицами периодизации химических элементов". Это один из практических результатов применения моей собственной теории "Всеобъемлющие начала и механизмы действительности" для периодизации химических элементов системы Д.И. Менделеева. И вот что получилось:
ссылка не проходит.
Будет интересно продолжим разговор.
sxn3563667625
А где тут "РЕДАКТИРОВАНИЕ " своих постов? Не вижу символов, обозначающих редактирование.

Страницы: 1[2]

Наука и философия -> Куда идет наука?





Drift Casino | Проститутки Киева | Секс | индивидуалки Москвы