| QUOTE (Реланиум @ 06.06.2010 - время: 00:53) |
| Расскажи, как считал. |
все выпили пива поровну, значит по 8/3.
от 3 сашиных банок отнимаем выпитые им 8/3 банок (или бочек), получаем 1/3 .
От 5 ваниных банок, отнимаем выпитые им лично 8/3, получаем 7/3.
Значит Ваня споил Юре в 7 раз больше пива, чем Саша. Значит и получить от Юры должен в 7 раз больше.
| QUOTE (Варан Тугу @ 06.06.2010 - время: 01:25) | ||
все выпили пива поровну, значит по 8/3. от 3 сашиных банок отнимаем выпитые им 8/3 банок (или бочек), получаем 1/3 . От 5 ваниных банок, отнимаем выпитые им лично 8/3, получаем 7/3. Значит Ваня споил Юре в 7 раз больше пива, чем Саша. Значит и получить от Юры должен в 7 раз больше. |
Молодец!
Правильный ответ!
| QUOTE (EgeyGrey @ 06.06.2010 - время: 09:58) |
| Два вымерших животных, бизон и например белохвостый орлан просто птички не знаю. |
ход мыслей верный. Только животные не просто вымершие, а варварски истреблённые полностью американскими переселенцами.
Эти два животных являются символами варварского отношения к природе человека.
Популяции бизонов удалось восстановить, а эта птица истреблена полностью как вид (последняя умерла в питомнике в 1914 году), хотя несколько сотен лет назад она считалась самой многочисленной птицей на Земле.
Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 06-06-2010 - 23:10
Почему? И что было бы, если бы он путешествовал бы в противоположном направлении с той же скоростью?
При совершении кругосветки в направлении вращения Земли ( на Восток) один день нужно отнимать. При путешествии на Запад - прибавлять.
Теоретически, на 180 град от Гринвичского меридиана есть условная линия, на которой одной ногой можно стоять в сегодняшнем дне, а другой во вчерашнем (или наоборот)...тут лучше не вникать, а то материнка в голове полететь может.
| QUOTE (Варан Тугу @ 06.06.2010 - время: 23:03) |
| Не...ну это же элементарно. |
Конечно верно.
Вы штурман ледокола. Вам нужно проложить прямой путь в километре от Северного полюса. (Курс это угол между меридианом и направлением движения корабля) Достаете карту и к Вашему удивлению там все меридианы сходятся в одну точку на полюсе. Как Вы будете рекомендовать капитану курс? В ответе важно не само значение курса, а ход мыслей.
Хостинг фотографий
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 06-06-2010 - 23:27
..остаётся его найти
компасом , ведь , хрен воспользуешьсямагнитный полюс с геометрическим не совпадают...наверное это можно использовать
Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 07-06-2010 - 01:24
| QUOTE (Crazy Ivan @ 07.06.2010 - время: 01:30) |
| На кораблях давно используют гироскопы как главные курсоуказатели. Но тут Гринвич не спасет. Нет такого задания курса по Гринвичу. В реалии будет так: Курс постоянно меняется, а курс корабля прямой. Догадайтесь что придумали судоводители для плавания в высоких широтах. |
даже лень думать на эту тему среди ночи
Короче, в высоких широтах координатную сетку виртуально сдвигают на 90 градусов и полюс становится экватором. А на экваторе очень комфортные условия плавания, все меридианы очень параллельны. Это называется квазигеографические координаты.
| QUOTE (Варан Тугу @ 05.06.2010 - время: 23:12) |
| Второй вопрос такой. Почти на всех изображениях Дон Кихота на полях головного убора имеется выщерблина (или выемка). Что это такое? P.S. Вообще-то ответ можно запросто найти в интернете.. (сам не ожидал  ) |
Насколько помню, "шлем" рыцарю заменила посудина используемая при бритье
Возможно "выщерблина" эта технологическая, для удобства придерживания, ну как вырез и отверстие на палитре художников
| QUOTE (Crazy Ivan @ 07.06.2010 - время: 02:37) |
| Наверное я перемудрил с вопросом. Он специфический. Короче, в высоких широтах координатную сетку виртуально сдвигают на 90 градусов и полюс становится экватором. А на экваторе очень комфортные условия плавания, все меридианы очень параллельны. Это называется квазигеографические координаты. |
Теперь понятно, а то я уже тут с локсодромией разбираюсь и логорифмические спирали изучаю..
Принцип виртуального сдвига координат понятен...Только как полюс становится экватором? Полюс - это точка, а экватор - прямая (ну, в развёрнутой сетке координат).
Понятно, что углы пересечения курса и условных виртуальных сдвинутых меридианов становятся одинаковыми. Но по какому прибору отмеряется угол?
..а!!!..по гирокомпасу...
Ему ведь пофиг магнитный полюс Земли... Но тогда зачем что-то куда-то виртуально сдвигать, если гирокомпас не отклоняеся вслед за полюсом.., а фигачит себе одно и тоже направление, ориентированное на вектор тяготения?
Ci ne Mato-graff
| QUOTE |
| Насколько помню, "шлем" рыцарю заменила посудина используемая при бритье Возможно "выщерблина" эта технологическая, для удобства придерживания, ну как вырез и отверстие на палитре художников |
Это вырез для шеи. Наголове у ДонКихота был тазик для бритья, который подставляется снизу лица при бритье. Выщерблина - это специальный вырез для шеи обриваемого.
Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 07-06-2010 - 14:13
| QUOTE (Варан Тугу @ 07.06.2010 - время: 14:10) |
| Теперь понятно, а то я уже тут с локсодромией разбираюсь и логорифмические спирали изучаю.. Принцип виртуального сдвига координат понятен...Только как полюс становится экватором? Полюс - это точка, а экватор - прямая (ну, в развёрнутой сетке координат). Понятно, что углы пересечения курса и условных виртуальных сдвинутых меридианов становятся одинаковыми. Но по какому прибору отмеряется угол? ..а!!!..по гирокомпасу... Ему ведь пофиг магнитный полюс Земли... Но тогда зачем что-то куда-то виртуально сдвигать, если гирокомпас не отклоняеся вслед за полюсом.., а фигачит себе одно и тоже направление, ориентированное на вектор тяготения? |
В высоких широтах трудно плавать по локсодромическому курсу. Пусть даже и гирокомпас, но плывя по прямой, курс приходится постоянно подворачивать. Торговые суда, оснащенные навигационными компутерами плавают не по локсодромии, а по ортодромии - по прямой линии. Там компутер автоматически плавно изменяет курс гироскопа, в итоге они на карте плывут по дуге, а на глобусе по прямой, экономят топливо. Переключив навигационный комплекс в квазигеографические координаты, полюс становится лишь точкой на экваторе. Кстати, первых штурманов ледоколов набирали из полярных подводников. Только они имели опыт навигации в высоких широтах.
Попробую проще. Морские карты рисуются по принципу "меркаторской проекции". То есть там меридианы обязательно параллельны. Следовательно, чем севернее широта, тем больше площадная неточность карты. Видели развертку глобуса? А из развертки делают карту мира, где точность на экваторе выше точность вблизи польюсов. А вот если развертку глобуса сделать со смещением на 90 градусов, то площадная точность на линии проходящей через полюса будет иметь наивысшую точность.
| QUOTE (Варан Тугу @ 07.06.2010 - время: 14:10) |
| ..а!!!..по гирокомпасу... Ему ведь пофиг магнитный полюс Земли... Но тогда зачем что-то куда-то виртуально сдвигать, если гирокомпас не отклоняеся вслед за полюсом.., а фигачит себе одно и тоже направление, ориентированное на вектор тяготения? |
Но не пофиг географический полюс Земли
Результирующая сил создаваемых маленьким гирокоскопом (тот что в компасе) и большим гироскопом (тот что земной шар) стремится сориентировать оси вращений обоих гироскопов параллельно, что наблюдается как ориентация оси вращения маленького гироскопа вдоль земного меридиана
| QUOTE (Ci ne Mato-graff @ 07.06.2010 - время: 20:38) |
| Но не пофиг географический полюс Земли Результирующая сил создаваемых маленьким гирокоскопом (тот что в компасе) и большим гироскопом (тот что земной шар) стремится сориентировать оси вращений обоих гироскопов параллельно, что наблюдается как ориентация оси вращения маленького гироскопа вдоль земного меридиана |
Не вводите форумчан в заблуждение. Ось гироскопа направлена не вдоль меридиана, а в одну точку мирового пространства не зависимо от вращения Земли или Солнца. Просто если плыть по обычной географической сетке на полюсе прямо, гироскоп показывает постоянно в одну сторону, а меридианы постоянно меняются. А так как курс это угол относительно меридиана, вот курс и крутится, хотя гироскоп стоит. Переход в квазикоординаты успокаивают линию меридиана и она стоит на месте, как и гироскоп.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 07.06.2010 - время: 22:00) |
| Не вводите форумчан в заблуждение. |
И в мыслях не было :)
Кстати вам тот же самый совет "Не вводите форумчан в заблуждение."
Учите матчасть молодой человек, начните с "Кориолисово ускорение"
| QUOTE (Ci ne Mato-graff @ 07.06.2010 - время: 23:01) |
| Кстати вам тот же самый совет "Не вводите форумчан в заблуждение." Учите матчасть молодой человек, начните с "Кориолисово ускорение" |
Я понял о чем Вы. На гироскоп действует прецессия, вводящая его в меридиан. Но ведь Вы не будете отрицать что на полюсе гироскоп действует не как магнитный компас и отслеживать быстрое изменение меридиана не будет, а будет направлен в одну точку небесной сферы. Я предлагаю не выносить мозги, углубляясь в теорию гироскопов, а шевелить мозгами.
Если можно, не надо больше советовать мне читать букварь и тому подобное. Здесь не специфический форум и я пытаюсь писать так, что бы понятно было всем.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 08-06-2010 - 00:02
| QUOTE (Crazy Ivan @ 07.06.2010 - время: 23:40) |
| Если можно, не надо больше советовать мне читать букварь и тому подобное. Здесь не специфический форум и я пытаюсь писать так, что бы понятно было всем. |
Договорились
| QUOTE (Crazy Ivan @ 07.06.2010 - время: 23:40) |
| Но ведь Вы не будете отрицать что на полюсе гироскоп действует не как магнитный компас ...., а будет направлен в одну точку небесной сферы. |
Но свободный гироскоп это математическая абстракция, наряду с такими же абстракциями как "материальная точка", "математический маятник", "абсолютно черное тело", "абсолютно твердое тело"
В навигации же используетя не свободный гироскоп, а гирокомпас, который имеет две степени свободы
| QUOTE |
| и отслеживать быстрое изменение меридиана не будет |
Не могу представить такого резкого-быстрого маневра огромного судна, что бы гирокомпас не успел отреагировать
| QUOTE (Ci ne Mato-graff @ 08.06.2010 - время: 14:36) | ||
Не могу представить такого резкого-быстрого маневра огромного судна, что бы гирокомпас не успел отреагировать |
Представить легко. Судно проходит в 5 м от полюса вращения земли со скоростью 10 узлов. Гирокомпас будет выдерживать направление на полюс
( то бишь углы между своей осью и меридианами)? ..сомневаюсь.
| QUOTE (Ci ne Mato-graff @ 08.06.2010 - время: 14:36) |
| Если это свободный гироскоп (гироскоп имеющий три степени свободы) он действительно будет сохранять направление оси своего вращения и не только вблизи полюса, а везде Но свободный гироскоп это математическая абстракция, наряду с такими же абстракциями как "материальная точка", "математический маятник", "абсолютно черное тело", "абсолютно твердое тело" В навигации же используетя не свободный гироскоп, а гирокомпас, который имеет две степени свободы |
Для выполнения своей функции (удержание направления) гироскопу достаточно двух степеней свободы плюс вращение. Неидеальность гироскопа в том, что на него оказывает воздействие сила тяжести, вращение Земли, крепеж и тяги съема значения.
| QUOTE | ||
Не могу представить такого резкого-быстрого маневра огромного судна, что бы гирокомпас не успел отреагировать |
Могу привести такой пример. Штурман запускает навигационный комплекс за сутки до выхода в море. Сутки нужны гирокомпасу что бы "войти в меридиан", то есть что бы уменьшить колебания (не буду использовать спец.термины). При этом вдоль меридиана раскручиваются только гироазимуты, а есть еще гировертикали, гирокурсоуказатели. Так вот гироазимут за сутки уставится точно на полюсы и в процессе плавания будет этот меридиан отслеживать. Небольшое изменение меридиана он скорректирует прецессией, а на северном полюсе за час направление меридиана может так сильно поменяться, что он "выйдет из меридиана". Ввести его обратно можно только при малом отклонении в течении суток. Иначе точность курсоуказания не будет соответствовать требованиям.
Если эта тема интересна, можно ее выделить в отдельную, а то остальным будет скучно.
В каждой стране используют свои разные исторические меры длин. Ярды, вершки, футы, сажени. А вот что такое МЕТР? Есть в институте Менделеева государственный эталон метра. Его постоянно проверяют, а не увеличился ли он или не уменьшился ли. А с чем его сверять, если это эталон? Скажу сразу что то определение в словаре,
скрытый текст
Померили, взяли 1/40 000 000 и зафиксировали эталон. А потом оказалось, что экватор длиннее, чем 40 000 км, но эталон менять не стали.
БСЭ.
| QUOTE (VASKA @ 09.06.2010 - время: 13:10) |
| Согласно первому определению, принятому во Франции в 1791, М. был равен 110-7 части четверти длины парижского меридиана БСЭ. |
Не совсем понял что такое 110-7 части, но видимо Вы хотели сказать "одна десятимиллионная часть расстояния от полюса до экватора."
Исходя из этого, расстояние от полюса до экватора 10 млн метров или 10 тыс километров. И если Вам какой-нибудь горе-астроном скажет что он провел измерения и выяснил что от полюса до экватора 10 тысяч и еще один километр, можно рассмеяться ему в лицо.
Изобразите одной фигурой на шахматной доске песнь Beatles "The night before"
Наверное, слишком просто.
Как при помощи шахматной доски доказать теорему Пифагора?
Длянаглядности требуется два шахматных поля и несколько линий, проведённых в правильных местах. Никаких математических записей и цифр не требуется.
З.Ы. Уточняю. Два шахматных поля и по 4 прямых линии на каждом. Больше ничего.
| QUOTE (Lahme @ 10.06.2010 - время: 03:25) |
| В журнале " 64 " видел задачу/загадку. Но я её переделаю наоборот. Изобразите одной фигурой на шахматной доске песнь Beatles "The night before" Наверное, слишком просто. |
Может быть каким то образом используя одинаковое произношение слов
night - ночь, темнота
knight - рыцарь, всадник, конь
Это сообщение отредактировал Ci ne Mato-graff - 10-06-2010 - 16:06
| QUOTE (Варан Тугу @ 10.06.2010 - время: 12:51) |
| я не поклонник Битлз, но Вы мне напомнили одну красивую задачку. Как при помощи шахматной доски доказать теорему Пифагора? Длянаглядности требуется два шахматных поля и несколько линий, проведённых в правильных местах. Никаких математических записей и цифр не требуется. З.Ы. Уточняю. Два шахматных поля и по 4 прямых линии на каждом. Больше ничего. |
Мыслю так
