Как можно защищаться, если науки нет в стране. А наукообразные статьи и диссертации не интересуют. наука в стране есть, просто многое развалили и много коммерции привнесли, плюс блатота которая покупает звания для "понта" и продвижения по "служебной лестнице", отсюда много лженауки, сочинительства, плагиата и откровенной бредятины (просто текст без смысла)... и то, о чем вы пишете имеет место конечно. поэтому в этом болоте сложно вычленить (увидеть) настоящих ученых - людей занимающихся делом- наукой.
есть два варианта "ученый двигает науку" и "наука двигает ученого"
к сожалению второе сейчас преобладает
хочется изложить некоторые свои мысли по этому поводу, может быть я повторюсь:
раньше было так (из прочтенных биографий) ученый занимался наукой ради продвижения науки, удовлетворения своих исследовательских амбиций, в конечном итоге ради какой-то благородной цели. за частую люди эти жертвовали многим.
диссертации писались постольку поскольку. диссертационная работа могла быть не основной. то есть как правило у ученых были работы более значимые. ученая степень во главу угла не ставилась.
теперь по поводу наукообразности, лженауки и сочинительства:
на примере медицинской науки, болезнь Х, 100 лет назад лечилась методом Y. ученые, предложившие метод Y и совершенствовавшие его были в почете, их носили на руках! были ученые, предлагающие метод Z, этот метод лечения болезни на ту пору и с тем уровнем знаний медицинских (а тогда еще многие физиологические процессы были ясны не до конца) казался отсебятиной, лженаукой и вообще маразмом... ученых этих гнобили, высмеивали на съездах, конференциях и в научной литературе.
прошло время - лет 50. наука шагнула вперед, множество пациентов было пролечено по методе Y, многие из них погибли. оказалось что метод Y практически отсебятина и лженаука, а метод Z - обоснованное с позиции анатомии и физиологии лечение, позволяющее радикально излечивать пациентов. метод Z признали и начали совершенствовать и широко применять.
прошло еще 50 лет, наука сильно шагнула вперед и был предложен принципиально иной более легкий метод лечения болезни Х, назовем его Z1 и надобность в методе Z практически отпала и считают его теперь калечащим и ухудшающим жизнь пациентов.
кроме того, первоначальный метод Y, который в то время был детально проработан, сегодня широко и успешно применяется для лечения других болезней.
клоню к тому, что время расставит все по своим местам и станет ясно, что было наукообразно, что наука, а что вообще бессмыслица
кроме того лженаука, а точнее научные заблуждения и ответвления зачастую нужны, так как это часть "поиска", так и рождается истина. всем спасибо за внимание!
Это сообщение отредактировал zadov - 03-01-2014 - 20:51
я тоже начинал ради степени, но мне досталась интересная и перспективная тема, меня это увлекло. я надеюсь что кому-нибудь когда-нибудь пригодятся полученные данные.
ПС: за прошедшие три с половиной года ученая степень мне не пригодилась ни разу, что очень печально.
Это сообщение отредактировал Jguana - 11-01-2014 - 10:58
Я поздравляю всех землян, Вы были выбраны преподом в виде бога, Ваша задача стать демоном, он говорил желательно с положительными эмоциями, знаниями, ну и вобще, типа не вонять.
F20?
Это из - за степени? А я, знаете, ничего так...
Я смотрю, пора на НиФ заводить топик "Знакомства" :)
Это из - за степени? А я, знаете, ничего так...
Может совпадение, осунутые они какие-то. А Вы как будто заправская студентка 4-го курса))
Не, нету. Есть высшее образование и мне этого достаточно. А ученое звание, как правило, говорит об очень узкой специализации в какой-то сфере..
Нет. Чтобы получить учёное звание, нужно иметь весьма разносторонние знания. Без широкого кругозора и степени не будет.
Это сообщение отредактировал Глубокий эконом - 24-09-2015 - 19:35