Мне очень важно ваше мнение дорогие форумчане и особенно людей из научного круга.
Н. Тесла, я так думаю, один из немногих людей которому был открыт доступ к высшему разуму. Именно поэтому его работы настолько опередили время...
| QUOTE (МаняМ @ 30.10.2008 - время: 22:05) |
| Н. Тесла, я так думаю, один из немногих людей которому был открыт доступ к высшему разуму. Именно поэтому его работы настолько опередили время... |
Выдающийся электрофизик, изобретатель а еще авантюрист и фальсификатор. Кстати, бедным он не был. Для своих экспериментов умел добывать не виданные по тем временам средства. Про высший разум лучше в раздел магии обратится. Там боольшие специалисты в этой области!
| QUOTE (Либериус @ 29.10.2008 - время: 21:14) |
| великий ученый, который ... передавал электричество без проводов .... Слухи о том что он мог вызвать феномен тунгусского дива, я считаю возможным. |
Нельзя ли поподробнее об этом? Где опубликовано? Антинаучные передачки по ТВ или газетные публикации не предлагать! Кто еще слышал об этом? Ссылки типа "один знакомый знакомого знает" ценности не представляют.
Фильмец про Теслу я смотрел и наслаждался тем, как можно лихо подтасовывать и просто придумывать факты. Столь же лживый, как и фильмец про черные дыры.
Заслуги Теслы в физике электричества известны. Это отмечено, в частности в том, что его именем названа единица измерения магнитного поля (=10 000 гаусс). Но не надо придумывать и приписывать ему того, чего он не сделал, хотя, возможно, и хотел.
Может быть, вы слыхали про радио? Оно работает по тому же принципу.
А на тему"Чернить..." - не надо. Когда говорят про то, что кто-то сделал или не сделал чего-то, то это не означает безудержный восторг или, наоборот, гневное осуждение. Максвелл не построил теорию относительности, хотя из его уравнений она следовала. Но это не означает, что его заслуги кто-то умаляет.
Это сообщение отредактировал Pilot-N - 01-11-2008 - 02:13
Вы не поверите, но с физикой я знаком. И про резонанс знаю не из газет.
"При этом окружающие предметы не поглощают энергию, так как не поддерживают эту частоту." Это, вообще говоря, неверно, так, во-первых, как эл.-магн. поле обладает интересной особенностью распространяться в пространство, свободное от поглощающих объектов, и никогда не распространяется параллельным пучком вдоль прямой . Во-вторых, слова "не поглощают энергию" ошибочны. Правильно говорить "не поглощают энергию РЕЗОНАНСНО". То, что они при этом поглощают, может оказаться очень большим. Посмотрите учебники по электродинамике сплошных сред
| QUOTE (Либериус @ 01.11.2008 - время: 01:16) |
| Однако радио электро энергию не передает верно? |
Да что Вы?! Вы, наверное, не слышали про первые (детекторные) радиоприёмники, которые работали БЕЗ всяких источников тока, а только на энергии радиоволн.
Далее. Электромагнитные волны ВСЕГДА несут энергию. Это азы электродинамики.
Вы не поверите, но лазеры - это тоже источники электромагнитного поля (лазерного излучения). Только работающие в другом диапазоне длин волн.
Это очень хорошо, что Тесла сумел реализовать одну из схем передачи энергии. И очень хорошо, что это документировано. Но далеко не всё, что делают одни люди, используется в дальнейшем. Многое открывают заново. Многое остается неиспользованным вообще, потому что придумывают что-то иное, не менее эффективное.
Наконец, "возможность использования" не означает реального использования. Эта пропасть закрыла огромное число направлений.
2) Вы слышали про закон сохранения энергии? Если зажигать чьи-то лампочки "бесплатно", то платит тот, кто зажигает. Лампочки обладают неприятной особенностью потреблять энергию (электроэнергию) И вместо "электрических магнатов" эту энергию им отдавал бы хозяин генератора. И разорился сам бы он, кормя потребителей.
3) Наконец, по поводу тунгусской катастрофы. Опять же, по закону сохранения энергии у того, кто ее (катастрофу) вызвал, должны были бы быть запасы энергии в тераджоули. Энергия ядерного взрыва. Больше, чем большие электростанции производят в наши дни. Поэтому не следует в этом контексте упоминать имен выдающихся ученых, связывать их с заведомой (как сказать вежливо?) ахинеей.
Все-таки, почитайте учебник по электричеству и магнетизму (например, по курсу общей физики).
| QUOTE (Либериус @ 01.11.2008 - время: 02:23) |
| ТЕСЛА ПОКАЗАЛ КАК ПЕРЕДАЕТСЯ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО БЕЗ ПРОВОДОВ. |
А Дэвид Копперфилд показал, что человек может летать яки птица. Кстати, Вам известно, что асистентом Теслы одно время был великий шутник Марк Твен?
| QUOTE (Либериус @ 01.11.2008 - время: 13:16) |
| Ну конечно показал, потом он сам же показал как он это делает, на обычных нитях. Тесла тоже показал как он это делает построив генератор, которы може построить любой электрик. |
И любой может попробовать. А этот генератор где-нибудь работает? Кто нибудь его сделал? Помню несколько лет назад была такая лажа как торсионные поля. В инете было полно предложений по продажам торсионных генераторов, которык вырабатывали электроэнергию, питаясь от торсионных полей (т.е. вечно и абсолютно бесплатно). Находились безграмотные идиоты из числа новых русских, которые на это велись. И где эти вечные генераторы-двигатели?
| QUOTE (mjo @ 01.11.2008 - время: 13:32) | ||
И любой может попробовать. А этот генератор где-нибудь работает? Кто нибудь его сделал? Помню несколько лет назад была такая лажа как торсионные поля. В инете было полно предложений по продажам торсионных генераторов, которык вырабатывали электроэнергию, питаясь от торсионных полей (т.е. вечно и абсолютно бесплатно). Находились безграмотные идиоты из числа новых русских, которые на это велись. И где эти вечные генераторы-двигатели? |
Я там выкладывал ссылку видео как лампочка загорается от катушки тесла. глобально пока это не осуществили, но теперь пытаются, есть так же ссылка почитайте.
Это сообщение отредактировал Либериус - 01-11-2008 - 14:36
| QUOTE (Либериус @ 01.11.2008 - время: 13:34) |
| Я там выкладывал ссылку видео как лампочка загорается от катушки тесла. глобально пока это не осуществили, но теперь пытаются, есть так же ссылка почитайте. |
Такие опыты я делал в детстве в радиотехническом кружке в доме пионеров. Тогда это никто не выдавал за чудо науки и техники.
| QUOTE (mjo @ 01.11.2008 - время: 14:02) | ||
Такие опыты я делал в детстве в радиотехническом кружке в доме пионеров. Тогда это никто не выдавал за чудо науки и техники. |
однако сейчас если вы читали новостную ссылку это считается чудом техники
| QUOTE (Либериус @ 01.11.2008 - время: 14:24) | ||||
однако сейчас если вы читали новостную ссылку это считается чудом техники |
Это только в инете. Почитайте нормальные научные статьи по электрофизике и динамике.
| QUOTE (Либериус @ 01.11.2008 - время: 13:13) |
| Однако чтото кроме Тесла не проводил таких опытов в области электричества, и не запатентовал свое изобретение. Башня Ворденклиф, когда был произведен первый ее запуск осветило все побережье США, она вырабатывала колоссальное количество энергии так как была настроена в резонанс с электро магнитным полем земли. Если все были такие умные то вокруг любого электрического трансформатора работали бы электро приборы без проводов. |
Эта башня, полагаю, обычный генератор Ван де Граафа, только большого размера. На такой штуке можно создать напряжене до 300 млн вольт. В результате можно получить разрады метров на 50. Для людей того времени это точно было потрясением. Вообще, Тесла любил такие фокусы. Кроме того, дело было новое и миллионеры с плохим образованием велись на такие предложения. Например, обмотать целую железную гору проводом толщиной в руку и т.д. И сейчас ведутся на подобные штуки но по другим темам, которых стало все меньше и меньше. Государства предпочитают вкладываться в обоснованные проекты типа БАК, но оочень большие деньги и после тщательных экспертиз.
Башня Ворденклиф, когда был произведен первый ее запуск осветило все побережье США, она вырабатывала колоссальное количество энергии так как была настроена в резонанс с электро магнитным полем земли. [/QUOTE]
Вы всерьёз верите в это? Из поля Земли выкачать такую энергию?
И что Вы подразумеваете под словами "резонанс с электро магнитным полем земли"?
Явление резонанса Вы себе как представляете?
А то, как лампочка загорается, когда её подносят к катушке с переменным током, давно демонстрируют на лекциях по физике. Кстати, на этом основано действие пробников, определяющих наличие тока в цепи, - обычных приборов электриков.
Это сообщение отредактировал Pilot-N - 02-11-2008 - 00:43
Насчет башни, вряд ли миллионерам они были интересны. Эдиссон финансировал проект предачи радиосигналов, и когда узнал что Тесла там хочет электроэнергию передавать, закрыл проект. Очень неординарная личность Тесла.
А радио кстати изобрел Попов, а не Маркони и не Тесла.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 01-11-2008 - 16:23
не надо искать глубокой научности тут...
Если посмотрите - большая часть сообщений - скорее либо псевдонаука, либо философия...
верьте Pilot-N и mjo - одни из немногих разумных авторов этого форума !
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 01-09-2009 - 11:53
| QUOTE (Crazy Ivan @ 06.11.2008 - время: 10:34) |
| С философией закончили, с разумными определились. Теслу обсуждать будем? |
| QUOTE (rach123 @ 07.11.2008 - время: 00:06) | ||
|
Спасибо уважаемый. Я достаточно читал информации об этом ученом и его труды. Хотелось бы поговорить о нем, поделиться мнениями.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 07-11-2008 - 03:22
| QUOTE (OS men @ 05.12.2008 - время: 02:35) |
| Был впечатлен видеофильмом о Николе Тесле. Мысль о причастности последнего к падению тунгусского метеорита меня повергла в шок, подобная сила в руках одного человека опасна для всей Земли. |
И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет. Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать "правду", - теряли в весе. (профессор Ф.Ф.Преображенский)