| QUOTE (Смайлик007 @ 20.05.2008 - время: 22:34) |
| Отразится ли это на вас лично? |
Уже отразилось на большей части населения планеты...
у каждого из нас на столе стоит компьютер, в котором есть миллионы транзисторов, которые и изготавливаются с помощью этих самых нанотехнологий,
Вообще практически любая современная электроника - изготавляется с помощью нанотехнологий :)
Вообще, по-моему все, что изготавливается с помощью электроннолучевой литографии, составляет большую часть этих нанотехнологий...
| QUOTE (Смайлик007 @ 20.05.2008 - время: 22:34) |
| Отразится ли это на вас лично? |
конечно же отразится. когда у меня на столе будет стоять нанофабрика, я перестану ходить в магазин! и на работу! буду наслаждаться жизнью, как захочу!
Я ЗА нанотехнологии! Хочу жить долго долго!
но как бы нам этого сильно не хотелось, все же нескоро это будет, имхо...
| QUOTE (vassalina72 @ 03.03.2009 - время: 18:05) |
| а я вот хочу всё это увидить и даже почувствовать ту же самую одежду...ведь это прогрес ,прорыв в будущее... |
Конечно, надо будет только надеть нано-очки, и вы увидите как вокруг вас маленькие наноассамблеры перестраивают всё вокруг)) Подойдёте к микроволновке, оставите там маленький кубик "Кнорр", а через минуту там готовый цыплёнок Табака))
Проглатываете сладкую таблетку, и маленькие трудяги чистят ваши сосуды от холестерина, восстанавливают повреждения клеток, удаляют мусор.
Непременно почувствуете! Необходимо понять, что нанотехнологии кардинально изменят наш мир.
| QUOTE (Wolf06 @ 07.03.2009 - время: 20:11) |
| До меня нанотехнологии точно не дайдут. Ведь вся эта наука находится лишь в стадии развития. И все эти прибабахи станут доступны народу лет через 100. |
Ответ человека живущего в 1909г. Пора понять, что вы живёте в 2009, и сто лет уже прошло)) Возвращайтесь в 21-й век, или рискуете остаться в прошлом навсегда))
Уже сейчас использую какие - то добавки в машине - в двигатель и не только- во всякие трущиеся и крутящиеся узлы. По работе двигателя - однозначно помогает!
Нанотехнологии конечно коснутся всех, но сейчас они ещё в зачаточном состоянии.
| QUOTE (Guitarman @ 28.07.2009 - время: 17:28) |
| Компьютеры это ещё не нанотехнологии, а микроэлектроника - предыдущая ступень. Нанотехнологии конечно коснутся всех, но сейчас они ещё в зачаточном состоянии. |
интересное заявление... скажите мне пожалуйста - какого размера в вашем компьютере транзисторы ? Какого размера у этих транзисторов затвор ?
Вообще заявление о зачаточном состоянии нанотехнологий удивляет - это вы по чему судите ?
| QUOTE (rach123 @ 21.01.2010 - время: 07:58) | ||
Вообще заявление о зачаточном состоянии нанотехнологий удивляет - это вы по чему судите ? |
Если не ошибаюсь наука нанотехнологии зародилась (как наука) примерно в 60-е гг. XX в. Относительно немного времени прошло (для науки). Однако говорить о зачаточном состоянии, имхо неверно. Уже очень многое сделано и исследовано. Другое дело, что может, быть результаты не так заметны... Но опять-таки, возможно, это мы уже привыкли... к благам данной (и не только) отрасли науки. Не стоит так пессимистично :)
| QUOTE (Trahalsik @ 21.01.2010 - время: 13:44) |
| Нанотехнологии поэтому так иназвали (от слова НАНО, что означает размер 10**-9), что в них задействованы процессы вживления в кристал наночастиц другого материала, что ведет к улучшению свойств основного носителя. |
"вживлением" нано не ограничивается :) - в основном наноТЕХНОЛОГИИ связаны с литографией - искуственным созданием нано объектов.+ еще есть любители био-нано, и атомарной манипуляции (с помощью афм)...
Да и свойства носителя улучшать тоже не есть яркий показатель нанотехнологий. Все таки искусственные нано объекты куда интереснее...
Например нанорадио на углеродной нанотрубке...
| QUOTE (rach123 @ 27.01.2010 - время: 20:55) | ||
"вживлением" нано не ограничивается :) - в основном наноТЕХНОЛОГИИ связаны с литографией - искуственным созданием нано объектов.+ еще есть любители био-нано, и атомарной манипуляции (с помощью афм)... Да и свойства носителя улучшать тоже не есть яркий показатель нанотехнологий. Все таки искусственные нано объекты куда интереснее... Например нанорадио на углеродной нанотрубке... |
1) Учёных тут, видно, не сильно много, но зато философов достаточно... Хоть бы кто сначала определение нанотехнологий дал, а потом обсуждали...
1) Для "вживления" чего-то там в кристалл, необходимо нарушить структуру того самого кристалла - создать в нём дефекты для дальнейшего включения легирующих примесей в объём или адсорбирования их на поверхности. Все эти примеси, способные изменять ширину запрещённой зоны, к примеру, или же влиять на какие-то свойства, механизм которых ещё мало понят (сенсорный отклик в присутствии каких-то веществ в атмосфере и проч.) обычно намного меньше размером, чем любая "наночастица" - либо это просто гетероатомы/гетероионы в узлах решётки/междоузлиях, либо, в самом приближенном к "нано" случае - кластеры, которые по-прежнему меньше любой наночастицы. Что касается нанокомпозитов - это обычные гетерофазные системы, просто при размере частиц наполнителя 1-100 нм поверхность раздела фаз оказывается очень развитой, и поверхностные явления начинают серьёзно ощущаться в свойствах макроскопического образца. Вклад поверхностной энергии в реакционную способность и прочие эффекты - это всё уже было в 30-х годах 20-го века, "коллоидная химия".
2) В основном - литографией (кстати уже к 60-м годам дававшей практически те же возможности, что нынче), а ещё, тоже "в основном" - спонтанным ростом (см. всё ту же коллоидную химию, к примеру), катализируемый рост наноструктур из реагентов, осаждаемых из газовой фазы (все эти методы CVD по механизму VLS...), темплатный метод ("нанокастинг", эндо- и экзотемплатинг - должны быть знакомые слова...).
3) Что касается громкого названия "атомарной манипуляции" - площадь острия самой крутой и дорогой иголки для AFM около 10 нм^2, размер атома в районе 0.15 нм. Много такой иголкой атомов можно надвигать? Вот именно, что много - за один раз...
4) Радио на углеродной нанотрубке, протезы среднего уха и прочее - оцените размер нанотрубки, посчитайте её частоту собственных колебаний, а теперь прикиньте, насколько она выше привычных нам 20-20000 Гц (мужской голос около 400 Гц, к примеру). Нанотрубку придётся либо делать большой, либо помещать в офигительно вязкую среду, чтобы она могла воспроизвести нам какой-то звук. Какой смысл от маленького и такого сложного радио, прикрученного к обычным "большим" наушникам?
Вот так всё мрачно, вкратце.
| QUOTE (vox_nihili @ 22.04.2010 - время: 12:16) |
| 1) Учёных тут, видно, не сильно много, но зато философов достаточно... Хоть бы кто сначала определение нанотехнологий дал, а потом обсуждали... 1) Для "вживления" чего-то там в кристалл, необходимо нарушить структуру того самого кристалла - создать в нём дефекты для дальнейшего включения легирующих примесей в объём или адсорбирования их на поверхности. Все эти примеси, способные изменять ширину запрещённой зоны, к примеру, или же влиять на какие-то свойства, механизм которых ещё мало понят (сенсорный отклик в присутствии каких-то веществ в атмосфере и проч.) обычно намного меньше размером, чем любая "наночастица" - либо это просто гетероатомы/гетероионы в узлах решётки/междоузлиях, либо, в самом приближенном к "нано" случае - кластеры, которые по-прежнему меньше любой наночастицы. Что касается нанокомпозитов - это обычные гетерофазные системы, просто при размере частиц наполнителя 1-100 нм поверхность раздела фаз оказывается очень развитой, и поверхностные явления начинают серьёзно ощущаться в свойствах макроскопического образца. Вклад поверхностной энергии в реакционную способность и прочие эффекты - это всё уже было в 30-х годах 20-го века, "коллоидная химия". 2) В основном - литографией (кстати уже к 60-м годам дававшей практически те же возможности, что нынче), а ещё, тоже "в основном" - спонтанным ростом (см. всё ту же коллоидную химию, к примеру), катализируемый рост наноструктур из реагентов, осаждаемых из газовой фазы (все эти методы CVD по механизму VLS...), темплатный метод ("нанокастинг", эндо- и экзотемплатинг - должны быть знакомые слова...). 3) Что касается громкого названия "атомарной манипуляции" - площадь острия самой крутой и дорогой иголки для AFM около 10 нм^2, размер атома в районе 0.15 нм. Много такой иголкой атомов можно надвигать? Вот именно, что много - за один раз... 4) Радио на углеродной нанотрубке, протезы среднего уха и прочее - оцените размер нанотрубки, посчитайте её частоту собственных колебаний, а теперь прикиньте, насколько она выше привычных нам 20-20000 Гц (мужской голос около 400 Гц, к примеру). Нанотрубку придётся либо делать большой, либо помещать в офигительно вязкую среду, чтобы она могла воспроизвести нам какой-то звук. Какой смысл от маленького и такого сложного радио, прикрученного к обычным "большим" наушникам? Вот так всё мрачно, вкратце. |
сразу видно - пришел "настоящий" ученый :)
скажите мне, на сколько частота радиосигнала который ловит та самая углеродная нанотрубка, выше привычных вам 20-20000гц?
какой смысл использовать антенны, детекторы, всякие УВЧ и пр. электронику, и потом подключать все это к обычным большим наушникам - какой смысл такого радио? однако оно работает, да ?
порой одного атома достаточно, чтобы производить вычисления :) - так что атомная манипуляция порой тоже бывает полезна :)
Да, многие методы разработаны давно - принципы :) - но почему-то нормальные микроскопы, литографы, резисты и пр. начали производить только недавно.
Видимо пришедший "ученый" не любит философов :)
| QUOTE (Kirill Леонов @ 28.12.2010 - время: 22:49) |
| Скорее нет, чем да. |
А по-моему, скорее да, чем нет.
Следущая станция - Наномедицина.
Но, не слишком ли мы доверчивы к ещё Свежой технологии?
А так получается пока - больше модное слово, которое (опять же моднейшее словосочетание) В РАЗЫ влияет на нашу жизнь.
А серьезно - конечно же будет влиять. Я верю в возможности человеческого разума.
даже видел эти баночки и тюбики но лично мне они не нужныда и стоят они совсем не дешево