ARESTON | ||||||
Как вы себе преставляете идеальное обшество - утопию ? И верите ли , в возможность его сушествования? (если можно кратко) | ||||||
Олаф | ||||||
Любое "идеальное" общество подразумевает закрытую систему, а закрытая система засамоорганизовывается до полного маразма и костности, да и "идеальным" она будет лишь для пары-тройки поколений своих граждан. Поэтому в реале к Утопии отношусь скептически, а вот в вертуале - очень даже приемлемо. Это сообщение отредактировал Олаф - 29-04-2008 - 22:56 |
||||||
(A)nti-System | ||||||
Для меня идеальное общество - это анархия.Точнее не иделаьное,а лучшая модель из когда либо придуманных человеком Что касается возможно ли построить подобное общество.я считаю что да,возможно |
||||||
V O I D | ||||||
Если не брать во внимание сложность построения, то коммунизм! | ||||||
rach123 | ||||||
идеальное общество - продукт воображения человека. Оно должно состоять из "идеальных" людей, каких не существует в принципе, т.к. в основа человеческого существования это все таки эволюция, что неизбежно приводит к конфликтам, что разрушает "идеальность" общества. Поэтому предлагаю утопией (ну или идеальным обществом) считать то, что мы имеем сейчас (для каждого народа свои идеалы, конечно). |
||||||
Инкогнито-II | ||||||
Типичное представление об идеальном мире. Это мир без насилия, труда и затрат, на фоне всеобщего равинства. Но фактически это невозможно. В любом случаи у всех у нас есть основные подсознательные потребности. Есть, размножаться, спать. Вы можите представить равинство в размножении.. лично я смутно.. Если не работать - производить, то и нечего будит есть и носить. А если каждый будет работать, то всегда у кого-то будет лучше, а у кого-то неочень.. от сюда безвыходное неравинство. Потом территориальное неравинство. Естественно в горах и нустынях хизнь хуже, чем в тропиках, от сюда захват земель.. Самый идеальный мир возможен в том случаи, если бы у нас небыло никаких потребностей, мы были бы безполыми, находились бы в равных условиях и были лишены разума или обладали одним на всех сознанием и разумом. Но такого небывает.. по этому идеального мира просто не может быть. Даже при самой грамотной политики всегда найдётся то, что подерит людей на классы и стороны.. увы. |
||||||
V O I D | ||||||
Анархию устроить конечно можно без проблем ![]()
Ну типа да) только мы тут не о мире, а об обществе говорим ![]()
Ну никак не могу согласиться в целом( И то, что мы имеем, ну очень далеко от идеала( В природе нет ничего идеального по определению! И вообще все в мире относительно, так что давайте под идеалом предполагать просто самый лучший вариант построения общества... На мой взгляд банальный муравейник наиболее близок к идеалу. Чем вам не теория марксизма?) Идеальное общество - коммунизм! Однозначно ![]() Это сообщение отредактировал V O I D - 04-05-2008 - 18:55 |
||||||
Олаф | ||||||
История Комунн, как реального явления, а не идеологического, к сожалению тоже является поколенческим. Кроме всех тех проблем, о которых я говорил выше, они начинали тормозить индивидуальное развитие следующих поколений, и разваливались изнутри. | ||||||
V O I D | ||||||
Ну изначально вопрос стоял о нашем видении утопии, а сложности я решил опустить в первом посте по сабжу. О возможности построения коммунистической модели спорить сложно. Но невозможным назвать строй тоже нельзя, просто человечество еще к этому не готово. | ||||||
Олаф | ||||||
Да согласен, мы действительно об Утопии, а коммуны являлись реальной экономической силой в США, Европе и России на стыке веков 19 и 20-го, и многие из них до сих пор существуют, особенно в восточной Франции, швейцарии, Люксембурге . Не их беда, что французские революционеры, а затем и Маркс заимствовали у них имя, ставшее затем столь идеализированным. Это сообщение отредактировал Олаф - 15-05-2008 - 02:01 |
||||||
Психиатр | ||||||
Для меня идеальное общество - это общество без тунеядцев, алкоголиков, наркоманов и ещё некоторых ненужных (на мой взгляд) элементов. Но это - утопия))))) |