Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Язычество

Текстовая версия форума: Наука и философия



Полная версия топика:
Язычество -> Наука и философия


Страницы: 123[4]

асбудем
QUOTE (асбудем @ 20.03.2008 - время: 12:37)
Ну, так и не пользуйтесь…. Чой-то язычники не помнят уже, наверное, каким образом расчищается надел под пашню в лесу, или каким таким безболезненным методом ловится, а потом с аппетитом кушается дичь, а какая вкусная печень у вражины поганого мммм вкуснятина наверно… цивилизация, однако.…Смешно когда человек пользуясь микроволновой печью и др. благами цивилизации говорит, как загадили природу… Где протест , где свобода, о которой вы так много говорите... вы как настоящий язычник не должны поддерживать эти антиприродные блага откажитесь от них протестуйте против них.… Но чой-то я смотрю воздержания не происходит.

Если внимательно изучать историю, а не галопом по Европам, то можно узнать, что дохристианская Европа была покрыта лесами, под пашню вырубали лес только в том количестве в каком это было необходимо. Язычник такой же человек как и приверженцы мировых религий и поэтому, естественно, он берет из природы что-то. В чем же тогда его отличие от других? Да в том, что берет он лес, дичь только в том количестве которому необходимо ему и его близким, не больше. Он не убивает лесных обитателей ради веселья. Чтобы убить дерево или дичь он совершает обряды, которые помогут убиенному дереву или животному достичь другой лучшей жизни и они, убиенные, ему за это не мстят. Микроволновки у меня нет, вредные они все, а электричество, плазма и т.д. мы, язычники считаем разновидностью огня. Но конечно приготовленная на естественном огне пища всегда вкуснее.
асбудем
QUOTE (асбудем @ 20.03.2008 - время: 12:37)
Совершенно не понятно на чем основан этот вывод….

Откройте мифологический словарь http://a-nomalia.narod.ru/mif/73.htm
Лихорадки: Трясея, Глядея, Храпуша, Пухлея, Немея, Глухея, Ломея, Желтея, Дряхлея, Смутница, Зябуха, Каркуша. Духами болезней были не только лихорадки, к ним относили и других духов и даже богов: Мор, Оспа, Чума, Язва, Холера, Горячка, Икота, Прострел, Испуг, ворогуши, трясовицы, криксы, весенницы, повитрули, вихровые, гарцуки, встречники, колтуны, бессоницы, волосени, летавицы. Всех их славяне считали живыми. Откройте аюрведу и узнаете о виталах, пешачах, бхутах и других персонажах идуской демонологии, которые приносят болезни. Посмотрите шаманские обряды изгнания духов болезни.
асбудем
QUOTE (асбудем @ 20.03.2008 - время: 12:37)
вкусная печень у вражины поганого мммм вкуснятина наверно

Не надо поприкать людоедством, что у людей других мировозрений их нет что ли? Да, кровь пили, печень ели, но кто? Это были только, исключительно, воины. Сей обряд роднил заклятых врагов. Дух поверженного становился братом живого и помогал ему, а после смерти они становились братьями.
асбудем
QUOTE (асбудем @ 20.03.2008 - время: 12:37)
QUOTE
Да потому что для него это такие же люди, как натуральные люди.


Масло масленое…

Ряды язычников пополнились.
Психиатр
QUOTE (асбудем @ 26.03.2008 - время: 01:05)
Дух поверженного становился братом живого и помогал ему, а после смерти они становились братьями.

Более того, съедавшему мозг переходила мудрость, хитрость и открывались помыслы врага. В общем - разная часть тела несла в себе разную информацию. Обряд действительно был священен. Однако у некоторых народов его могли совершать только уважаемые и опытные люди: вожди, командиры, старейшины и т.д.
ВеСёЛыЙ СкИф
QUOTE (Психиатр @ 26.03.2008 - время: 08:31)
QUOTE (асбудем @ 26.03.2008 - время: 01:05)
Дух поверженного становился братом живого и помогал ему, а после смерти они становились братьями.

Более того, съедавшему мозг переходила мудрость, хитрость и открывались помыслы врага. В общем - разная часть тела несла в себе разную информацию. Обряд действительно был священен. Однако у некоторых народов его могли совершать только уважаемые и опытные люди: вожди, командиры, старейшины и т.д.

Угу... Медведев делает трипанацию черепа Путину и высасывает ему мозг!:lol
Вы считаете такие обряды нормальными? blink.gif
ВеСёЛыЙ СкИф
QUOTE (асбудем @ 26.03.2008 - время: 02:29)
QUOTE (асбудем @ 20.03.2008 - время: 12:37)
QUOTE
Да потому что для него это такие же люди, как натуральные люди.


Масло масленое…

Ряды язычников пополнились.

Это вы о чем? blink.gif
асбудем
Я сказал, что языческие боги такие же личности, как и люди. Вы согласились с этим и даже больше: заметили в этом тавтологию, как могут сделать только продвинутые язычники. Что от своих слов открещиваетесь?
А Блок, по-видимому, путал со скифами казахов, что не совсем правильно. Вот здесь написано о скифах http://www.arch.freecopy.ru/print.php?id=157234

Иранцы не похожи на казахов, также как и казахи не похожи на иранцев!

Психиатр
QUOTE (ВеСёЛыЙ СкИф @ 27.03.2008 - время: 22:53)
Угу... Медведев делает трипанацию черепа Путину и высасывает ему мозг!:lol
Вы считаете такие обряды нормальными? blink.gif

А Медведь и Путин враги???????? Прочтите внимательно:
"Более того, съедавшему мозг переходила мудрость, хитрость и открывались помыслы врага".

И где я написал, что считаю подобное нормальным?
асбудем
QUOTE (ВеСёЛыЙ СкИф @ 27.03.2008 - время: 22:53)
QUOTE (Психиатр @ 26.03.2008 - время: 08:31)
QUOTE (асбудем @ 26.03.2008 - время: 01:05)
Дух поверженного становился братом живого и помогал ему, а после смерти они становились братьями.

Более того, съедавшему мозг переходила мудрость, хитрость и открывались помыслы врага. В общем - разная часть тела несла в себе разную информацию. Обряд действительно был священен. Однако у некоторых народов его могли совершать только уважаемые и опытные люди: вожди, командиры, старейшины и т.д.

Угу... Медведев делает трипанацию черепа Путину и высасывает ему мозг!:lol
Вы считаете такие обряды нормальными? blink.gif

Издревле считалось, что глава государства, будь то монарх или президент, как сейчас, является наместником бога на земле, его помазанником на царство, над которым может стоять только бог, а если Медведев президент, то кто тогда Путин и как ему первый может высосать мозг? Это не только бы нарушило субординацию, но и разрушило бы духовную иерархию, что совсем не допустимо. Опомнитесь! Не посылайте в космос сию мыслеформу! Это же ужасно.
асбудем
Это не только ужасно, но и не политкоректно, а при современных демократических устоях лучше воздержатся от подобных высказываний.


Это нормально. В Древнем Риме тоже при жизни обожествлялись императоры, однако северные народы, быть может из-за своего своеволия, этого не делали, потому что всегда, как назло, находился более лучший претендент на эту роль, также как и в спорте.

Это сообщение отредактировал Психиатр - 29-03-2008 - 15:31
Психиатр
Посты объеденил. На первый раз - замечание. Далее будет предупреждение.

Вы нарушили пункт, 2.17 который запрещает Мультипостинг.

2.17. Мультипостинг - размещение более двух сообщений подряд одним и тем же пользователем

Вы разместили подряд 3 поста.


Это сообщение отредактировал Психиатр - 29-03-2008 - 15:34
zLoyyyy
QUOTE (асбудем @ 16.03.2008 - время: 00:54)
По крайней мере в Евангелии от Матфея я, как не относящийся оцам дома Израелива, назван собакой, которая должна есть крохи со стола сих господ.

Ну весь Новый завет построен по такому принципу. Сначала читателю подаётся извращённое изображение иудейской веры, а потом говорится, что мол мы не такие, мы вам несём новое, забудьте старое. Или если даже было что-то неизвращённое, то оно почему-то представлялось, как нечто новаторское, ранее не существовавшее в иудаизме.
Короче, как в том анекдоте про аспиранта:" В вашей диссертации много нового и правильного. Беда только в том, что всё новое - неправильное, а правильное - не новое".


Новым Заветом и отцами Церкви евреи были оклеветаны, а язычники обмануты. Хотя эта тема для отдельной ветки.
-------------------------------------------------------------

Что же касается политеизма, то это более молодое изобретение, чем монотеизм. Чем более развита политеистическая культура, тем большим количеством богов она оперирует. У римлян была даже богиня отхожих мест, Клоацея. И не только политеистическая, но любая культура, в которой поклоняются более, чем одной Сущности развивается в сторону увеличения этих сущностей. Христиане, например, сначала поклонялися Богу-Отцу и Иисусу. Потом - богоматери и апостолам, потом появился целый сонм угодников и святых, который неперывно пополняется и сегодня.


Наиболее примитивные племена веруют в одного Бога. А более развитые - придумывают дополнительных богов.

Возможно, что и у древних славян существовало интуитивное понятие о едином Создателе, которого они называли Родом. Все народы происходят от Ноя, поэтому интуитивное представление о Едином Создателе присутствует у всех народов.

Но, поскольку славяне не обладали, подобно евреям, полученными свыше предписаниями о запрете поклоняться кому-либо, кроме Предвечного, ничто не помешало им развиваться подобно другим народам, т.е. придумывать новых и новых богов.

Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 29-03-2008 - 17:18
асбудем
QUOTE (zLoyyyy @ 29.03.2008 - время: 16:15)
Ну весь Новый завет построен по такому принципу. Сначала читателю подаётся извращённое изображение иудейской веры, а потом говорится, что мол мы не такие, мы вам несём новое, забудьте старое. Или если даже было что-то неизвращённое, то оно почему-то представлялось, как нечто новаторское, ранее не существовавшее в иудаизме.
Короче, как в том анекдоте про аспиранта:" В вашей диссертации много нового и правильного. Беда только в том, что всё новое - неправильное, а правильное - не новое".

Действительно, взяли у евреев их священные писания, объявили еврейских святых Исаю, Иеремию, Даниила, Илью, Елисея, Михея, Аввакума, Захария, Малахию, Ишуа святыми совершенно других, даже незнакомых с ними, народов, а самих евреев объявили дьяволопоклонниками, чтящими за религию талмуд, пьющими кровь у детей, и чернокнижниками, правящими миром с помощью черной магии. Это было бы смешно, если бы не было так печально. Отсюда и инквизиция во главе с Торквимадой, и еврейские погромы, и антисимитизм, и холокост. А за что? Только за непонимание чужого мировоззрения, религии, обрядности, а за чем тогда их себе присвоили?
асбудем
QUOTE (zLoyyyy @ 29.03.2008 - время: 16:15)
Все народы происходят от Ноя, поэтому интуитивное представление о Едином Создателе присутствует у всех народов.

Но, поскольку славяне не обладали, подобно евреям, полученными свыше предписаниями о запрете поклоняться кому-либо, кроме Предвечного, ничто не помешало им развиваться подобно другим народам, т.е. придумывать новых и новых богов.

Это как в другом анекдоте, когда встретились несколько ковчегов и соответственно несколько Ноев на них. У Ноя было три сына Сим, Хам и Иафет. От Сима и Иафета происходят многие европейские и малоазиатские народы европеоидного типа, а от Хама, из-за проклятия его отца, Ноя, пошли чернокожие люди (негроиды). Так говорят еврейские писания. А где тут отведено место монголоидам. От кого происходят китайцы, корейцы, вьетнамцы, тибетцы и другие, подобные им? Где затерялся четвертый сын Ноя? Часто мистические мировоззрения не ладятся с суровой действительностью.

А то, что славяне «не обладали, подобно евреям, полученными свыше предписаниями о запрете поклоняться кому-либо, кроме Предвечного» правильно, потому что по их мировоззрениям все было в Боге и нечего вне Бога. Человек хозяин своего тела, он может сознавать его все, его душа пронизывает его все, а клетки тела, тем не менее, хотя и являются частью человека, существуют сами по себе, – неоспоримый факт цитологии. Также и космос, вселенная, является телом Рода, Бога единого, но, тем не менее, в его царстве есть и маленькие министры, языческие боги, каждый из которых ответственен за состояние одной какой-либо чести его неизмеримого тела. Представления о всепроникающей Сверхдуше Бога у евреев не было, представления о том, что Бог не может сам себе противоречить у евреев не было, а у язычников было и это их гордость. На чьей же стороне истина?
zLoyyyy
QUOTE (асбудем @ 29.03.2008 - время: 19:52)
Представления о всепроникающей Сверхдуше Бога у евреев не было, представления о том, что Бог не может сам себе противоречить у евреев не было

А почему Вы так в этом уверены?:-) Почитайте тут:
http://www.rambaminrussian.org/text_files/yesodey0.htm
----------------------------------------------
QUOTE
У Ноя было три сына Сим, Хам и Иафет. От Сима и Иафета происходят многие европейские и малоазиатские народы европеоидного типа, а от Хама, из-за проклятия его отца, Ноя, пошли чернокожие люди (негроиды). Так говорят еврейские писания. А где тут отведено место монголоидам. От кого происходят китайцы, корейцы, вьетнамцы, тибетцы и другие, подобные им? Где затерялся четвертый сын Ноя? Часто мистические мировоззрения не ладятся с суровой действительностью.


А почему, собственно, Вы решили, что классификация народов по сыновьям Ноя является антропологической и должна каким-то образом соотноситься с современными теориями человеческих рас?

Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 30-03-2008 - 00:23
zLoyyyy
QUOTE (асбудем @ 29.03.2008 - время: 19:52)
Также и космос, вселенная, является телом Рода, Бога единого, но, тем не менее, в его царстве есть и маленькие министры, языческие боги, каждый из которых ответственен за состояние одной какой-либо чести его неизмеримого тела.

В еврейской вере тоже есть представления об ангелах, духовных сущностях, исполняющих те или иные "поручения" Всевышнего.

Но эти ангелы в духовной иерархии еврейской веры находятся ниже человека, поэтому поклонение им, а тем более провозглашение их "богами" строго запрещено. Да и бессмысленно. С какой стати мне поклоняться тому, кто ниже меня?
асбудем
QUOTE (zLoyyyy @ 29.03.2008 - время: 22:59)
А почему, собственно, Вы решили, что классификация народов по сыновьям Ноя является антропологической и должна каким-то образом соотноситься с современными теориями человеческих рас?

В Библии перечислены имена потомков этих трех сыновей Ноя, по которым средневековые и современные схоластики установили их расовую принадлежность (Мицраим и т.д.). Вам это лучше объяснят носители христианской и иудейской традиции.
По этим представлениям велась колониальная политика, и их до настоящего времени еще никто не отвергал.
асбудем
QUOTE (zLoyyyy @ 29.03.2008 - время: 23:03)
QUOTE (асбудем @ 29.03.2008 - время: 19:52)
Также и космос, вселенная, является телом Рода, Бога единого, но, тем не менее, в его царстве есть и маленькие министры, языческие боги, каждый из которых ответственен за состояние одной какой-либо чести его неизмеримого тела.

В еврейской вере тоже есть представления об ангелах, духовных сущностях, исполняющих те или иные "поручения" Всевышнего.

Но эти ангелы в духовной иерархии еврейской веры находятся ниже человека, поэтому поклонение им, а тем более провозглашение их "богами" строго запрещено. Да и бессмысленно. С какой стати мне поклоняться тому, кто ниже меня?

Люди также как и все в мире является носителем частицы божественного, но все они различаются своими духовными качествами, не замечать этого просто глупо. Своим сознанием они стоят выше животных, которые стоят выше рыб, пресмыкающихся и птиц, а те, в свою очередь, стоят выше деревьев, а эти – выше минералов и т.д. Силы природы разумные и живые с этим уже мало кто спорит. Есть среди них и низшие духи, которым не поклоняются, а просто с ними дружат, такие как домовые, лесные, полевые, водные духи и т.д. Более могучие стихии язычники почитают за различные проявления Рода. Суть божества, облекаясь формой, приобретает присущие этой форме качества и поэтому Бог в аспекте Солнца отличается от Бога в аспекте Луны, Неба, Земли, Мировых Вод, Мирового Огня, Грозы и Грома и т.д. А ставить себя, например, выше Солнца только льстить себе. В современном мире, также как и в древности человек также уязвим и беспомощен. Не надо мнить из себя не весть чего.
Bell55
Монотеизм произошел из язычества в результате определенных политических пертурбаций. Подробную историю возникновения монотеизма (в трех частях) я мзложил здесь:

http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic=196328&st=13
http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic=196328&st=79
http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic=196328&st=83
chekin
QUOTE (асбудем @ 25.03.2008 - время: 14:11)
Для язычника не должно быть никаких запретов. Язычник - свободное существо. Единственное, что должно ограничивать его действия так это знание и понимание, которое заключается в следующем:

Как относится к огню? Мочится в него? Как отностия к воде? Сбрасывать в нее отбросы? Как относится к Земле и ко всем обитающим на ней существам? Потребительски, как научала Библия, что, дескать, все для человека, пользуйтесь? Язычник воздержится от этого. Почему? Да потому что для него это такие же люди, как натуральные люди. Они адекватно отреагируют на все его беззакония. Спросите как? Возможно пожар, наводнение, землятресение, но это, как правило крайняя мера. В первую очередь откликнится тонким способом, духовным. Вы никогда не задумывались, почему бутерброд падает маслом вниз? Почему стоящая на краю стола чашка обязетльно падает и разбивается? Почему висящее на стене колекционное ружье обязательно когда-нибудь выстрелит. Почему говорят: на грех и грабли стреляют? Кто заставляет самоубийц прагать с крыши или лезть в пертлю? Почему скромные, вежливые, в общем очень хорошие по-терзвости люди, напиваясь, устраивают бойню? Почему отскачившая стружка из всех вариантом своего возможного полета выбирает именно глаз? Кто шумит по ночам на кухне посудой? Кто как бы тащит тонущих на глубину или под воду. Кто изводит т.н. сумасшедших и т.д.? От чего зависит человеческая удача? Все это духи природы, а также неприкаеные души, от нападения которых первые обычно защищают, - ангелы-хранители, у славян они назывались зирка и ведогонь, а у скандинавов: фюльгья и хамингья. Вот поэтому для язычника выгодно соблюдать определенные правила, чтобы не напустить на себя или свой род какие-нибудь неприятности. Даже болезни язычник рассматривает как живые существа, которые можно везливо попросить оставить больное тело. Таким образом, для язычника полезно быть везливым и внимательным. Язычник открыт для мира, а не открещивается от него, как это делают христиане.

Уффф!!!!
Вы мне так напоминаете распространившееся сейчас убеждение родноверия. Оф, как напоминаете. Назад, к истокам... К родовому строю, в землянки!
Парочка моих приятелей совсем помешалось на этом, ну да - их дело. Так нет же! Агрессивны! Вот - не так я живу, надо себя слушать, развитие цивилизации - не туда идет.
Недавно ездили они на какой-то слет, Перунов день, кажись. Вернулись. Опять - давай толкать пропаганду, как плохо что человечество пошло таким путем, да еще эти иудо-христане.
Хорошо, спросил я, долго ли ехали на праздник? Часов шесть... Замечательно, что ж Вы мать природу загрязняете, - пешком или на лошадушках али на волах.
Сразу взъярились на меня... Да ладно... Чего спорить... уперлись, им комфортно с такими убеждениями жить.

Valera04
Мы живём в мире, где происходят различные события, бушуют эмоции от созидания до разрушения, Человек находится в постоянно изменяющемся состоянии от счастья до горя. И всё это мы направляем в сторону одного Бога.
А язычество или много божие позволяет разные эмоции направлять в разные сущности (суть наши сознания), а что очистится от бушующих эмоций направить в единого Бога.
так что пора возвращаться к язычеству и очистить Бога от нашей скверны.
Ярило-Иштар
Вы пишите, что традиция прервана. Это обычная посылка, чтобы далее утверждать, что современное русское язычество выдумка, новодел.
Если говорить всерьез, то сперва надо дать удовлетворительное определение не только традиции, но и религиозной, культурной инновации и преемственности, определить источник-хранитель этой традиции, способ ее передачи. Только после этого можно дать определение, что есть традиция прерванная и какие могут быть уровни прерванности традиции. Ни один религиовед пока не потрудился провести такой научной работы.
А вы представьте, например, что источниками и хранителями языческой традиции являются не только люди живые, но и души наших предков, наши Боги и духи природы. Тогда, у кого есть связь с ними, тот получает возможность восстанавливать традицию и адаптировать ее к современным условиям. Да, это религиозная позиция, но она полностью отвечает духу самой этой традиции, а не псевдонаучным шаблонам.
Вот скажите, ислам, христианство и еще более древний иудаизм, религии книги и пророков, разве они не были для своего времени новоделом, который разрушал традицию?
Тогда почему религиоведы называют эти явно изобретенные людьми религии традиционными?
Каков у них критерий перехода религии из разряда новодельной в разряд традиционной? Нет у них этого ответа. В реальности этот выбор определяется политической и религиозной конъюнктурой. В СССР исследователи религий относили к традиционным именно языческие религии, но никак не мировые религии. Сменилась власть, вышел закон с термином «традиционные религии», и тут же кафедры сменили научную терминологию все как один.
Как говорил Козьма Прутков, «Зри в корень!»
Nadejda19
Это же какая духовность может быть в язычестве!? Видимо тут идет речь о совершенно ином понятии духовности нежели о том что проповедует христианство. "...смотрите как опасно ходите..."(с).

Страницы: 123[4]

Наука и философия -> Язычество





Drift Casino | Проститутки Киева | Секс | индивидуалки Москвы