асбудем | ||||||
Если внимательно изучать историю, а не галопом по Европам, то можно узнать, что дохристианская Европа была покрыта лесами, под пашню вырубали лес только в том количестве в каком это было необходимо. Язычник такой же человек как и приверженцы мировых религий и поэтому, естественно, он берет из природы что-то. В чем же тогда его отличие от других? Да в том, что берет он лес, дичь только в том количестве которому необходимо ему и его близким, не больше. Он не убивает лесных обитателей ради веселья. Чтобы убить дерево или дичь он совершает обряды, которые помогут убиенному дереву или животному достичь другой лучшей жизни и они, убиенные, ему за это не мстят. Микроволновки у меня нет, вредные они все, а электричество, плазма и т.д. мы, язычники считаем разновидностью огня. Но конечно приготовленная на естественном огне пища всегда вкуснее. |
||||||
асбудем | ||||||
Откройте мифологический словарь http://a-nomalia.narod.ru/mif/73.htm Лихорадки: Трясея, Глядея, Храпуша, Пухлея, Немея, Глухея, Ломея, Желтея, Дряхлея, Смутница, Зябуха, Каркуша. Духами болезней были не только лихорадки, к ним относили и других духов и даже богов: Мор, Оспа, Чума, Язва, Холера, Горячка, Икота, Прострел, Испуг, ворогуши, трясовицы, криксы, весенницы, повитрули, вихровые, гарцуки, встречники, колтуны, бессоницы, волосени, летавицы. Всех их славяне считали живыми. Откройте аюрведу и узнаете о виталах, пешачах, бхутах и других персонажах идуской демонологии, которые приносят болезни. Посмотрите шаманские обряды изгнания духов болезни. |
||||||
асбудем | ||||||
Не надо поприкать людоедством, что у людей других мировозрений их нет что ли? Да, кровь пили, печень ели, но кто? Это были только, исключительно, воины. Сей обряд роднил заклятых врагов. Дух поверженного становился братом живого и помогал ему, а после смерти они становились братьями. |
||||||
асбудем | ||||||
Ряды язычников пополнились. |
||||||
Психиатр | ||||||
Более того, съедавшему мозг переходила мудрость, хитрость и открывались помыслы врага. В общем - разная часть тела несла в себе разную информацию. Обряд действительно был священен. Однако у некоторых народов его могли совершать только уважаемые и опытные люди: вожди, командиры, старейшины и т.д. |
||||||
ВеСёЛыЙ СкИф | ||||||
Угу... Медведев делает трипанацию черепа Путину и высасывает ему мозг!:lol Вы считаете такие обряды нормальными? ![]() |
||||||
ВеСёЛыЙ СкИф | ||||||
Это вы о чем? ![]() |
||||||
асбудем | ||||||
Я сказал, что языческие боги такие же личности, как и люди. Вы согласились с этим и даже больше: заметили в этом тавтологию, как могут сделать только продвинутые язычники. Что от своих слов открещиваетесь? А Блок, по-видимому, путал со скифами казахов, что не совсем правильно. Вот здесь написано о скифах http://www.arch.freecopy.ru/print.php?id=157234 Иранцы не похожи на казахов, также как и казахи не похожи на иранцев! |
||||||
Психиатр | ||||||
А Медведь и Путин враги???????? Прочтите внимательно: "Более того, съедавшему мозг переходила мудрость, хитрость и открывались помыслы врага". И где я написал, что считаю подобное нормальным? |
||||||
асбудем | ||||||
Издревле считалось, что глава государства, будь то монарх или президент, как сейчас, является наместником бога на земле, его помазанником на царство, над которым может стоять только бог, а если Медведев президент, то кто тогда Путин и как ему первый может высосать мозг? Это не только бы нарушило субординацию, но и разрушило бы духовную иерархию, что совсем не допустимо. Опомнитесь! Не посылайте в космос сию мыслеформу! Это же ужасно. |
||||||
асбудем | ||||||
Это не только ужасно, но и не политкоректно, а при современных демократических устоях лучше воздержатся от подобных высказываний. Это нормально. В Древнем Риме тоже при жизни обожествлялись императоры, однако северные народы, быть может из-за своего своеволия, этого не делали, потому что всегда, как назло, находился более лучший претендент на эту роль, также как и в спорте. Это сообщение отредактировал Психиатр - 29-03-2008 - 15:31 |
||||||
Психиатр | ||||||
Посты объеденил. На первый раз - замечание. Далее будет предупреждение. Вы нарушили пункт, 2.17 который запрещает Мультипостинг. 2.17. Мультипостинг - размещение более двух сообщений подряд одним и тем же пользователем Вы разместили подряд 3 поста. Это сообщение отредактировал Психиатр - 29-03-2008 - 15:34 |
||||||
zLoyyyy | ||||||
Ну весь Новый завет построен по такому принципу. Сначала читателю подаётся извращённое изображение иудейской веры, а потом говорится, что мол мы не такие, мы вам несём новое, забудьте старое. Или если даже было что-то неизвращённое, то оно почему-то представлялось, как нечто новаторское, ранее не существовавшее в иудаизме. Короче, как в том анекдоте про аспиранта:" В вашей диссертации много нового и правильного. Беда только в том, что всё новое - неправильное, а правильное - не новое". Новым Заветом и отцами Церкви евреи были оклеветаны, а язычники обмануты. Хотя эта тема для отдельной ветки. ------------------------------------------------------------- Что же касается политеизма, то это более молодое изобретение, чем монотеизм. Чем более развита политеистическая культура, тем большим количеством богов она оперирует. У римлян была даже богиня отхожих мест, Клоацея. И не только политеистическая, но любая культура, в которой поклоняются более, чем одной Сущности развивается в сторону увеличения этих сущностей. Христиане, например, сначала поклонялися Богу-Отцу и Иисусу. Потом - богоматери и апостолам, потом появился целый сонм угодников и святых, который неперывно пополняется и сегодня. Наиболее примитивные племена веруют в одного Бога. А более развитые - придумывают дополнительных богов. Возможно, что и у древних славян существовало интуитивное понятие о едином Создателе, которого они называли Родом. Все народы происходят от Ноя, поэтому интуитивное представление о Едином Создателе присутствует у всех народов. Но, поскольку славяне не обладали, подобно евреям, полученными свыше предписаниями о запрете поклоняться кому-либо, кроме Предвечного, ничто не помешало им развиваться подобно другим народам, т.е. придумывать новых и новых богов. Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 29-03-2008 - 17:18 |
||||||
асбудем | ||||||
Действительно, взяли у евреев их священные писания, объявили еврейских святых Исаю, Иеремию, Даниила, Илью, Елисея, Михея, Аввакума, Захария, Малахию, Ишуа святыми совершенно других, даже незнакомых с ними, народов, а самих евреев объявили дьяволопоклонниками, чтящими за религию талмуд, пьющими кровь у детей, и чернокнижниками, правящими миром с помощью черной магии. Это было бы смешно, если бы не было так печально. Отсюда и инквизиция во главе с Торквимадой, и еврейские погромы, и антисимитизм, и холокост. А за что? Только за непонимание чужого мировоззрения, религии, обрядности, а за чем тогда их себе присвоили? |
||||||
асбудем | ||||||
Это как в другом анекдоте, когда встретились несколько ковчегов и соответственно несколько Ноев на них. У Ноя было три сына Сим, Хам и Иафет. От Сима и Иафета происходят многие европейские и малоазиатские народы европеоидного типа, а от Хама, из-за проклятия его отца, Ноя, пошли чернокожие люди (негроиды). Так говорят еврейские писания. А где тут отведено место монголоидам. От кого происходят китайцы, корейцы, вьетнамцы, тибетцы и другие, подобные им? Где затерялся четвертый сын Ноя? Часто мистические мировоззрения не ладятся с суровой действительностью. А то, что славяне «не обладали, подобно евреям, полученными свыше предписаниями о запрете поклоняться кому-либо, кроме Предвечного» правильно, потому что по их мировоззрениям все было в Боге и нечего вне Бога. Человек хозяин своего тела, он может сознавать его все, его душа пронизывает его все, а клетки тела, тем не менее, хотя и являются частью человека, существуют сами по себе, – неоспоримый факт цитологии. Также и космос, вселенная, является телом Рода, Бога единого, но, тем не менее, в его царстве есть и маленькие министры, языческие боги, каждый из которых ответственен за состояние одной какой-либо чести его неизмеримого тела. Представления о всепроникающей Сверхдуше Бога у евреев не было, представления о том, что Бог не может сам себе противоречить у евреев не было, а у язычников было и это их гордость. На чьей же стороне истина? |
||||||
zLoyyyy | ||||||
А почему Вы так в этом уверены?:-) Почитайте тут: http://www.rambaminrussian.org/text_files/yesodey0.htm ----------------------------------------------
А почему, собственно, Вы решили, что классификация народов по сыновьям Ноя является антропологической и должна каким-то образом соотноситься с современными теориями человеческих рас? Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 30-03-2008 - 00:23 |
||||||
zLoyyyy | ||||||
В еврейской вере тоже есть представления об ангелах, духовных сущностях, исполняющих те или иные "поручения" Всевышнего. Но эти ангелы в духовной иерархии еврейской веры находятся ниже человека, поэтому поклонение им, а тем более провозглашение их "богами" строго запрещено. Да и бессмысленно. С какой стати мне поклоняться тому, кто ниже меня? |
||||||
асбудем | ||||||
В Библии перечислены имена потомков этих трех сыновей Ноя, по которым средневековые и современные схоластики установили их расовую принадлежность (Мицраим и т.д.). Вам это лучше объяснят носители христианской и иудейской традиции. По этим представлениям велась колониальная политика, и их до настоящего времени еще никто не отвергал. |
||||||
асбудем | ||||||
Люди также как и все в мире является носителем частицы божественного, но все они различаются своими духовными качествами, не замечать этого просто глупо. Своим сознанием они стоят выше животных, которые стоят выше рыб, пресмыкающихся и птиц, а те, в свою очередь, стоят выше деревьев, а эти – выше минералов и т.д. Силы природы разумные и живые с этим уже мало кто спорит. Есть среди них и низшие духи, которым не поклоняются, а просто с ними дружат, такие как домовые, лесные, полевые, водные духи и т.д. Более могучие стихии язычники почитают за различные проявления Рода. Суть божества, облекаясь формой, приобретает присущие этой форме качества и поэтому Бог в аспекте Солнца отличается от Бога в аспекте Луны, Неба, Земли, Мировых Вод, Мирового Огня, Грозы и Грома и т.д. А ставить себя, например, выше Солнца только льстить себе. В современном мире, также как и в древности человек также уязвим и беспомощен. Не надо мнить из себя не весть чего. |
||||||
Bell55 | ||||||
Монотеизм произошел из язычества в результате определенных политических пертурбаций. Подробную историю возникновения монотеизма (в трех частях) я мзложил здесь: http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic=196328&st=13 http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic=196328&st=79 http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic=196328&st=83 |
||||||
chekin | ||||||
Уффф!!!! Вы мне так напоминаете распространившееся сейчас убеждение родноверия. Оф, как напоминаете. Назад, к истокам... К родовому строю, в землянки! Парочка моих приятелей совсем помешалось на этом, ну да - их дело. Так нет же! Агрессивны! Вот - не так я живу, надо себя слушать, развитие цивилизации - не туда идет. Недавно ездили они на какой-то слет, Перунов день, кажись. Вернулись. Опять - давай толкать пропаганду, как плохо что человечество пошло таким путем, да еще эти иудо-христане. Хорошо, спросил я, долго ли ехали на праздник? Часов шесть... Замечательно, что ж Вы мать природу загрязняете, - пешком или на лошадушках али на волах. Сразу взъярились на меня... Да ладно... Чего спорить... уперлись, им комфортно с такими убеждениями жить. |
||||||
Valera04 | ||||||
Мы живём в мире, где происходят различные события, бушуют эмоции от созидания до разрушения, Человек находится в постоянно изменяющемся состоянии от счастья до горя. И всё это мы направляем в сторону одного Бога. А язычество или много божие позволяет разные эмоции направлять в разные сущности (суть наши сознания), а что очистится от бушующих эмоций направить в единого Бога. так что пора возвращаться к язычеству и очистить Бога от нашей скверны. |
||||||
Ярило-Иштар | ||||||
Вы пишите, что традиция прервана. Это обычная посылка, чтобы далее утверждать, что современное русское язычество выдумка, новодел. Если говорить всерьез, то сперва надо дать удовлетворительное определение не только традиции, но и религиозной, культурной инновации и преемственности, определить источник-хранитель этой традиции, способ ее передачи. Только после этого можно дать определение, что есть традиция прерванная и какие могут быть уровни прерванности традиции. Ни один религиовед пока не потрудился провести такой научной работы. А вы представьте, например, что источниками и хранителями языческой традиции являются не только люди живые, но и души наших предков, наши Боги и духи природы. Тогда, у кого есть связь с ними, тот получает возможность восстанавливать традицию и адаптировать ее к современным условиям. Да, это религиозная позиция, но она полностью отвечает духу самой этой традиции, а не псевдонаучным шаблонам. Вот скажите, ислам, христианство и еще более древний иудаизм, религии книги и пророков, разве они не были для своего времени новоделом, который разрушал традицию? Тогда почему религиоведы называют эти явно изобретенные людьми религии традиционными? Каков у них критерий перехода религии из разряда новодельной в разряд традиционной? Нет у них этого ответа. В реальности этот выбор определяется политической и религиозной конъюнктурой. В СССР исследователи религий относили к традиционным именно языческие религии, но никак не мировые религии. Сменилась власть, вышел закон с термином «традиционные религии», и тут же кафедры сменили научную терминологию все как один. Как говорил Козьма Прутков, «Зри в корень!» |
||||||
Nadejda19 | ||||||
Это же какая духовность может быть в язычестве!? Видимо тут идет речь о совершенно ином понятии духовности нежели о том что проповедует христианство. "...смотрите как опасно ходите..."(с). | ||||||
Keyti | ||||||
(Nadejda19 @ 04-03-2019 - 20:15)Это же какая духовность может быть в язычестве!? Видимо тут идет речь о совершенно ином понятии духовности нежели о том что проповедует христианство. "...смотрите как опасно ходите..."(с). Я самолично знаю людей которые как язычники поступают лучше чем христиане, которые только для " отчетности" так себя называют. Эти хотя бы что то делают в подтверждение своим верованиям даже безосновательным , а те, даже в храмы не ходят. Так что спорный вопрос кто есть кто на самом деле. |