Инжeнер подозревает, что все нечетные числа простые. Во всяком случае 1 можно рассматривать как простое число, доказывает он. Затем идут 3, 5 и 7, все, несомненно, простые. Затем идет 9 – досадный случай; по-видимому, 9 не является простым числом, но 11 и 13, конечно, простые.
– Возвратимся к 9, – говорит он, – я заключаю, что 9 должно быть ошибкой эксперимента.
----------------------
Просьба к почтенному обществу.
Внятно объяснить в чём ошибка инженера и в чём ошибка физика.
| QUOTE (Suleyman @ 11.03.2007 - время: 10:48) |
| Неполная индукция. Вывод делается исходя из неполных данных. Хотя на месте инженера я поступил бы также. :) |
А, по-моему, дело в том, что ошибка эксперимента не повторяется. Если бы он ещё раз проверил девятку, он бы получил аналогичный результат. Соответственно отклонение девятки от желаемой закономерности не является ошибкой эксперимента, а закономерностью.
"как доказать, что все нечетные числа простые?
3 – простое, 5 - простое, 7 - простое, 9 - приблизительно простое, 11 - тоже простое... Да все они простые! "
Произведение двух любых нечетных чисел - нечетно и при этом по умолчанию простым не является.
Тут не надо никаких выборок, и никаких опытов проводить - простейшая математика и логика.
Примеры просто не корректны.
| QUOTE (SunLight757 @ 27.03.2007 - время: 12:57) |
| 60 не может делиться на любое чисто больше 60, точнее делиться то может, а на цело нет. Произведение двух любых нечетных чисел - нечетно и при этом по умолчанию простым не является. Тут не надо никаких выборок, и никаких опытов проводить - простейшая математика и логика. Примеры просто не корректны. |
ну это же шутка...
просто не надо воспринимать ее всерьез
| QUOTE (Fusion-girl @ 27.03.2007 - время: 15:09) | ||
ну это же шутка... просто не надо воспринимать ее всерьез |
Да я понял, просто не в настроении был
и решил поумничать 
Больше не буду!
