| QUOTE (mjo @ 10.01.2012 - время: 15:48) | ||
Это у астрологов научные мотивы?  |
Я-то не заметил что это оказывается не у астрономов, а у астрологов. Тогда другое дело.
Ну и хрен с ними, пусть сами переписывают свои филькины грамоты.
Но, кстати, и международный астрономический союз в 2006 тоже переклассифицировал. Но, ничего страшного, надеюсь плутоняне не подадут в стасбургский суд на землян. И такое уже было - Цереру тоже какое-то время считали планетой,но потом оказалось, что там , между Марсом и Юпитером этих " планет " - как собак нерезаных.
| QUOTE (RiFF @ 29.08.2006 - время: 21:24) |
| Помоему им заняться уже нечем. Раз на то пошло, то пора и Юпитер вычеркнуть из списка, т.к. это по большей части огромный газовый шар... И что по-вашему дальше будет? |
Не только 8 планет но и две звезды.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 10.01.2012 - время: 15:48) |
| Я считаю так. надо либо изначально правильно классифицировать, либо не менять статус, к которому все давно привыкли. |
Не забываем, что если Плутон оставлять в числе планет солнечной системы, то в их число необходимо было бы добавлять например Эриду, Хаумеа и пр. Так что в любом случае на цифре 9 не остановились бы. Время идёт, что-то открывают, что-то узнают новое. Ничто неизменно. Да, не привычно, но что поделаешь.
Совершенно верно, иначе число планет перевалило бы за 30...
Поэтому и было принято определение понятию планета. Всего из трех пунктов:
- это небесное тело с массой, обеспечивающей шарообразную форму,
- это тело вращается вокруг Солнца, причем это не звезда и не спутник,
- на близких орбитах нет тел сходной массы.
Вот по третьему пункту Плутон и не попал в разряд планет.
Нет бы заниматься исследованием космоса
GET-dog , вы не поверите - но и этим тоже занимаются. Одно другому не мешает.
Верю, но вот такие казусы мне портят впечатление об ученных...
Нет-нет, тут все нормально... Просто иначе пришлось бы признавать планетами очень большое число объектов.
Просто Плутон является телом астероидного пояса Койпера, где множество тел движутся по близким орбитам. В том числе и более крупные, чем Плутон - та же Эрида.
Кроме того, многие тела Солнечной системы гораздо крупнее Плутона, но планетами Солнечной системы никогда не считались - та же Луна, не говоря уже о Титане, Ганнимеде и других спутниках.
на астрологическом конгрессе в Варшаве было утвержденно,что отныне в солнечно системе 8 планет ,теперь Плутон - не планета,возможно в далнейшем планет будет 12...поскольку некоторые большие астеройды и крупные спутники других планет могут быть зачислены в статус планет.
А ихнего мнения кто то спрашивал?
на астрологическом конгрессе в Варшаве было утвержденно,что отныне в солнечно системе 8 планет ,теперь Плутон - не планета,возможно в далнейшем планет будет 12...поскольку некоторые большие астеройды и крупные спутники других планет могут быть зачислены в статус планет.
Что только не придумают, чтобы создать конкуренцию астрологам?
Как им теперь объяснять, что Луна вошла в новую планету, значит 1 числа каждого месяца будет зарплата
Наткнулся я на такую информацию, что только одна обсерватория в США считает Плутон астероидом. Остальные придерживаются консервативных взглядов. Это какая то глупая обсерватория)))
Ведь Плутон не считается и никогда не считался астероидом.
Плутон является карликовой планетой. А вообще среди объектов Солнечной системы Плутон является 17-тым по размеру.
P.S. Кстати практически такая история произошла и в первой половине 19в.
После открытия Цереры в самом начале 19в. она считалась новой планетой Солнечной системы - она находится на орбите между Марсом и Юпитером.
Но лет через 50 было установлено существование пояса астероидов, и что Церера просто одно из крупных тел этого пояса.
И её перестали считать планетой Солнечной системы.
Также и Плутон - это всего лишь одно из крупных тел пояса Койпера (наряду с такими крупными объектами пояса, как Эрида, Макемаке, Орк, Харон, Хаумеа, Квавар и другими).
Это сообщение отредактировал rudoms - 17-11-2012 - 18:12