| QUOTE (А-Лама @ 23.05.2006 - время: 22:11) |
| Миром будут править тараканы - динозавров пережили и нас переживут)))))))) |
Роботы полюбому.Потомучто весь мир пытается создать робота и вооружить его.
| QUOTE (SPAYN @ 23.05.2006 - время: 22:17) | ||
Роботы полюбому.Потомучто весь мир пытается создать робота и вооружить его. |
Возможно миром будут править избранные, изобретшие новую наркоту и подсадившие на неё всех остальных...
| QUOTE (SPAYN @ 23.05.2006 - время: 22:17) | ||
Роботы полюбому.Потомучто весь мир пытается создать робота и вооружить его. |
Может и пытается, но не факт, что мир успеет, а тараканам-то все ни по чем, они даже о нашем существовании не знают, везунчики, а то вымерли бы тошлько от понимания наших проблем общечеловеческих)))))))))))
И вообще само слово власть - есть принижение других! А это не правильно!!
Гармония и понимание - есть та вершина!!!
Но в реале - это групка людей вершащих жизни на благо своего кошелька!!!
За Это Я И НЕНАВИЖУ Этот МИР!!!
зы будущего у вас не будет. смысла думать - нет
| QUOTE (valoss @ 26.05.2006 - время: 08:42) |
| А может нами уже управляют, только мы этого не понимаем? |
Не далее как сегодня слышала такую мысль: вроде как и мировое правительство есть.
| QUOTE (Gorjie @ 22.05.2006 - время: 21:09) |
| Представьте далекое будующее, когда влась над миром находится в одних руках. Как вы думаете, что это - искусственный разум, сверхчеловек, или просто группа людей, обладающая каким-либо сверхоружием или огромными деньгами? Или нечто другое? |
только если власть - тотальный контроль
Власть предпологает некое принуждение людей к неким действиям для достижения некой цели?
Наличие цели по определению предпологает наличие чего-то не достигнутого, т.е. того, что еще не подчинено этой власти.
Какую цель может иметь АБСОЛЮТНАЯ власть?
Интересно достижение власти, борьба за власть...
А когда власть достигнута наступет пустота, открывается во всей свой беспощадной наготе бессмысленность бытия..
Чего может пожелать властитель? Удовлетворения своих личных прихотей? Но для этого не нужна "абсолютная" власть, а главное, это очень быстро вызывает пресыщение. Знаки преклонения от подданых тоже вызываю пресыщение, и быстро превращаются в фарс, клоунаду. Ладно, если "властитель" клинический идиот (на худой конец старый маразматик) и пребывает в постоянной эйфории, но это уже собственно не влать...
А властитель в трезвом уме и твердой памяти неизбежно увидит всю тщетность "абсолютной" власти..
| QUOTE (Gorjie @ 26.05.2006 - время: 17:35) |
| Может нами правит разум, а мы этого не замечаем? |
Может, мы спим, а сами этого не замечаем
А вообще - как сказал Zorgint - игра это. Большая игра, большие ставки.
По моему, мир никогда не будет порабощен каким-либо субъектом вроде ИИ, одним человеком или порчее. Еще с давних пор, с начала истории человечества (да и в животном мире, частью которого мы являемся) все группы людей, которые были объеденеы каким-то свойством хотели уничтожить других... И это идет до сих пор. Одни ненавидят других, пусть это будет выражено либо действительной войной, либо же дипломатической дружбой с камнем под пазухой... А если начнется война, то так как есть ядерное оружие - миру хана. А если будет все без войны, то всех вытеснят китайцы, демография которых уже сейчас наводит тихий ужас... Но даже тут единого государства Китай не будет. Будут разнообразные государства, которые опять же будут драться и грызться между собой...
Так что все хотели всегда и хотят быть у власти, а так как желающих много, то и ни мира, ни единого правителя никому не видать...
А вот все остальные теории про ИИ и прочие внеземные происхождения мягко говоря на сегодняшний день - фантастическая ерунда. Скажу лишь то, что работы по ИИ находятся в таком примитиве, что в ближайшие 500 лет ИИ уж точно не создадут...
| QUOTE (А-Лама @ 23.05.2006 - время: 21:11) |
| Миром будут править тараканы - динозавров пережили и нас переживут)))))))) |
Согласен, тараканы рулят!
| QUOTE (tugric @ 07.02.2007 - время: 18:40) |
| Власть всегда в руках толпы. Так было, есть и будет. |
Ну конечно =) По этому толпа послушно делает то, что ей прикажут свыше и спокойно мирится с правилами которые ей сверху подкидывают.
Анархизм это конечно все весело, но из мира фантастики
| QUOTE (Drowning Pool @ 01.02.2007 - время: 22:39) |
| По-моему мы и так свидетели скрытой власти над миром.Правда она пока не так хорошо организована, но в будущем...Кто знает? Имя этой власти - коррупция |
Власть - это персонифицированная сущность, а корупция - эт явление. В стране может существовать корупция да и куда от нее деться, но у власти находятся конкретные люди, которые кстати могут быть не корумпированы ваще. Так было при монархии и при сталинизме. Неужто вы считаете, что Сталин или Петр I брали взятки? И это притом, что в стране процветала корупция.
P.S. Короче не надо смешивать божий дар с яичницей=)
| QUOTE (SunLight757 @ 19.02.2007 - время: 17:58) | ||
Ну конечно =) По этому толпа послушно делает то, что ей прикажут свыше и спокойно мирится с правилами которые ей сверху подкидывают. Анархизм это конечно все весело, но из мира фантастики |
Вы и без меня знаете, что демократия - это власть толпы. Тирания, монархия, теократия - всё это тоже власть толпы. Вас, может, смутило слово "толпа", пусть будет "общество", "массы""электорат", да как хотите. Смысл лишь в том, что правят 5 человек против одного, а не наоборот, наоборот у животных.
Об анархии речи нет. Я отнюдь не фантаст, просто высказался в одном предложении, а что оно означает фантазировали вы, а не я.
Если подразумевалась власть над отдельно взятой планетой.
То теоретически это возможно. Такая власть может быть установлена тоталитарным государством с мощной идеологией (вероятнее всего кровожадная идеология) Установление такой власти потребует огромных человеческих жертв и колласального расхода ресурсов (здесь возможно развитие событий по пути деградации человечества вызванное каким-либо непоправимым действием)
В связи с истощением ресурсов удерживать такую власть продолжительное время без истребления народонаселения окажется просто невозможным, но такое истребление и есть истощение ресурсов. Возникшая обратная связь приведёт к неминуемому краху подобной империи. Примеры в истории, в принципе ничего не меняется.
Что возникнет на обломках это уже другая тема.
Покорение инопланетным разумом (в том виде как её обычно изображают ) маловероятно. Уже на современном уровне развития очевидна экономическая неэффективность оккупации территорий. Пример Ирака наглядная иллюстрация. Проще управлять незримо.
Возможно уже всё произошло и жизнь на земле строится по принципу "управляемого конфликта". Но это нам познать просто не позволят.
| QUOTE (tugric @ 20.02.2007 - время: 13:36) | ||||
Вы и без меня знаете, что демократия - это власть толпы. Тирания, монархия, теократия - всё это тоже власть толпы. Вас, может, смутило слово "толпа", пусть будет "общество", "массы""электорат", да как хотите. Смысл лишь в том, что правят 5 человек против одного, а не наоборот, наоборот у животных. Об анархии речи нет. Я отнюдь не фантаст, просто высказался в одном предложении, а что оно означает фантазировали вы, а не я. |
Честно говоря я не знал что Теократия, Тирания, Монархия - это власть общества, электората и т.д. Всегда считал что:
Монархия — форма правления, при которой верховная государственная власть принадлежит одному лицу — монарху (королю, царю императору, султану, эмиру...) и обычно передаётся по наследству.
Теократия — форма правления, при которой глава государства (обычно монархического) является одновременно его религиозным главой;
Тирания — форма государственной власти, установленная насильственным путём и основанная на единоличном правлении.
Где тут власть обЧества? Кто тут обЧество? И причем тут электорат?
Я уж не говорю про то, что для вас между понятиями "толпа" и "общество" стоит знак равенства.
Предложение про правление 5 человек против одного вообще не осознал. Что значит "править против"? И как животные правят наоборот?
Чем сложнее народу жить - тем им на верху легче жить дышать и рулить.
И че они себе присвоили власть...У мня разрешения лично не спрашивали -
а жить заставляют по ихним правилам
| QUOTE (Малец @ 02.07.2006 - время: 05:30) |
| Возможна власть одного человека над миром. Но сколько она будет и какая? Вся история показывает, что один человек уязвимм и небудет никогда владеть полной информацией и командовать всем миром. |
И даже, если взять гипотетически, власть подобного плана кончится со смертью властителя. А практически, слава богу, деятеля равного Чингисхану пока не предвидится...