Гений и злодейство

Злодейство в той же мере свойственно человеку, как и добродейство, пофигейство и ничегонедейство. Что бы ты не сделал, кому-то это может не понравиться. А гении, мне кажется, слишком мало прислушиваются к окружающим, чтобы подстваиваться под них. ИМХО.

Ничего он не утверждал. Он задавал вопрос:

А гений и злодейство —
Две вещи несовместные. Не правда ль?

И не стоит пытаться разложить гениальность по полочкам. Бесперспективное занятие.

Да, точно.

Вот Гитлер был настоящий гений - завоевал всю Европу, за исключением Англии, за два года. Потом, правда пошел в параллели на Россию, где ему русские солдаты наглядно показали, что все параллельные и параллели пересекаются в Берлине, в рехсканцелярии, в 1945 году.

Но он был выше этого - он отравился.

В вопросе о Пушкине много чего было переврано. К примеру такое событие, как "Болдинскя осень"- нас учили в школе, что поэта отправили в "ссылку", в свое имение, по приказу царской власти. И что же я однажды обнаружил, читая книгу "Особо опасные инфекции" издания 1954 года: "Эпидемия холеры в России. На дорогах стояли крестьянские заставы, возле одной из них был остановлен А.С.Пушкин и направлен в свое имение." Вобщем, никого не пропускали, поскольку был карантин. Вот таким образом советская пропаганда "о репрессивных мероприятиях" в отношении великого поэта, обернулась на деле заботой о здоровье Александра Сергеевича (как и других людей).
Вы не могли бы указать источник вашей информации, а то у меня в афоризмах просто указано:

И без всяких там вопросов.

Это так надо понимать, что гениальных подонков не бывает?

Я думаю, что гении выходят за рамки представлений человека, и обывательские критерии к ним неприемлимы. Такая уж у них особливость.

Правда тогда нужно еще определиться, что такое гений... и тема как бы задана о возможности сочитания таких черт.
В несколько другом контексте я с вами согласен.

Гений по крайнеймере имеет интеллект т.е. он интеллегент, а интеллегент не может быть падонком или он не интеллигент.

Интеллигент это род занятий и социальная прослойка в первую очередь, во вторую - моральный облик. И уж умственное развитие здесь не причём.


Думаю, что у всех кровавых тиранов был очень высокий уровень умственного развития.

Вы говорите о псевдо интеллегенции, этак и депутатов и правительство и шоу-менов, можно в интеллигенцию записать, да они так и делают.
Но скатина, она и в Африке скатина.

Так Маленькие трагедии "Моцарт и Сальери"
Пушкин А.С.

Человек может быть весьма утонченным, творчески одаренным, делать поступки не выходя из морально-этических норм, но при этом быть сволочью и скрывать это.

Солнышко гениальность дается с выше, это высокая организация человеческой души и разума.

А мерзавцев не сеют, не пашут, а они сами растут, это приметив, да они ловкие жулики, но потому, что большее им не дано.

А вот примеры гениального человека, вы можете привести?

БУДДА , ИСУС вас устроит.
А дебилов и мерзавцев по ТВ постоянно показывают в новостях центральных каналов, целый зверинец.

Ну тогда получается, что само понятие гениальный человек лишено смысла, так как такого не бывает...Я все же имел ввиду профессиональные качества людей, которые сделали большой рывок в мысли, технике, науке,искусстве...

Ф.М.Достаевский, В .Шекспир. Леонардо Девинчи, А.С.Пушкин,и т.д.

Вы когда нибуть читали биографию Достоевского, про его отнашения с семьей?
А военный может быть гением? Цезарь,Наполеон...
Еще интересный вопрос, а если супервыдающийся физик-химик-... вдруг оказывает имеет какие то не очень достойные пороки, он уже не гений?
Вы извините. что я вопросы задаю, но я просто считаю, что супервыдающийся профессионал может быть и человек с весьма низкими моральными критериями.

alim написал очень правильно.

А что касается Федор Михалоча, то гении всегда не устроены в этом мире.
И.С.Бах был фактически нищим.
Они не умеют приспосаблеватся,становится лакеями, для них это смерть, если не хуже.

А профи. могут добится положения в обществе, ито если им улыбнется счастья.

То есть гениальность, это некое возвышенное состояние души, трудновырозимое суетными словами...

С гениальными полководцами не понял...Можно гениально убивать массы людей?
А Достоевский говорят был человеком с достаточно сложным характером, что создаволо проблемы в семье.

Вы знаете я о Федр Михайловиче сужу по его произведениям, а не по тому что о нем написали, да и в прави ли мы судить гения с нашей колокольни, мы можем высказать свое мнение, о его наследии.

У гениев всегда есть характер, у посредственностей его нет.

Так что гении военные бывают?

Бывают великие полководцы А .Македонский, А. Суворов. А . Невский.

Гениально можно делать всё, что угодно. Эйхман был гениальным администратором по решению "еврейского вопроса". На мой взгляд гениальность это талант+вдохновение+творческое чутьё+боевой опыт\профессионализм. В такую концепцию помещаются и Эйхман, и Леонардо да Винчи, и Суворов.

Согласен, хорошо сформулировал мысль.

Про злодея просто замечательно, наверное ТВ смотрел, а там едино-росы выступали.