(Roman.S @ 15.12.2013 - время: 17:37)
Однако же есть свои мысли на этот счет?
У меня такая мысль - сейчас, образно говоря, этап "строительства" человечества чуть выше нулевого цикла. И как ни смотри, ничего, кроме некоего фундамента, луж, складированных стройматериалов и разнонаправленно снуюших рабочих не видно ничего. На этом месте с одинаковым успехом может быть построена и психушка, и элитный дом, и супермаркет, и НИИ. Сейчас главное - строить качественно, чтобы построенное не рухнуло (хотя бы).
А потом... Лично мне близка идея Ефремова насчёт "братства Кольца" или даже "мира Полудня" Стругацких - что отстроится нечто надёжное здесь и потому стремящаяся уже к другим мирам, неся туда положительный опыт. Но до этого семь вёрст и всё лесом.
Затянулся "нулевой цикл"...)
Затянулся "нулевой цикл"...)
Всего-то пара тысяч лет...)))
(Vassalina @ 15.12.2013 - время: 20:32)
(Roman.S @ 15.12.2013 - время: 15:36)
Тогда существование его бессмысленно по сути. А это- печально...
Почему бессмысленно?
Вы сами написали - нет единой Цели. Значит существование человечества бессмысленно по сути. Безнадежно и бесперспективно.
не понимаю смысла в единой цели.
Раньше раз в 5-10 минут посты писали...
Сегодня 1-5 постов в месяц..
Тухло на форуме стало...((((
Раньше раз в 5-10 минут посты писали...
Сегодня 1-5 постов в месяц..
Так заходите чаще.
Цель-заселить попробовать другие планеты.
В принципе, вроде люди на правильном пути
А так вопрос, прям для чего человечество появилось-нельзя ставить.
МЫСЛЬ
Природа нас создала, чтоб самой выжить-мы и есть природа.
мы ее несем в себе, гены ,микробы, растения и все такое.
Земля ,через много тысяч лет, серовно погибнет.
Вот человечество и есть то ,на что природа надеется.
Достигнем таких Высоких знаний-что спасем себя и природу внутри нас.
Когда волей или нет ,придется нашим людям, покинуть нашу Солнечную систему.
Темболее мы же возмем с сабой семена-есть то надо.
Умная природа не правдоли
Да знаю что на метеоритах разносятся споры-но это долго.
Человек же-если достигнит таких Высоких познаний ,радикальное решение.
Вот вам и ответ-для чего нас природа создала
Кстате это я сам так придумал-щас только-а может и правда кто знает
Какой смысл заселять другие планеты? Чтобы расписаться в собственном бессилии жить на своей планете? То есть бежать оттуда, где всё уже загадили?
Это сообщение отредактировал efv - 22-12-2013 - 00:37
Природе-то это для чего? Природа, то есть материя всё равно выживет в любом виде, даже в виде навечно потухших звёзд. Природе всё едино, есть жизнь и разум или нет.
Какой смысл заселять другие планеты? Чтобы расписаться в собственном бессилии жить на своей планете? То есть бежать оттуда, где всё уже загадили? А причом здесь это загадили или нет?
Солнце потухнит и хана
Кстате и Автор темы спрашивает-для чего человека, создала природа?
Я ответил для чего-а Вы про материю
Материя не одушевленная и ей без разднице, есть мусор на земле или нет
Это сообщение отредактировал sergei 1980 - 22-12-2013 - 12:29
А причом здесь это загадили или нет?
Солнце потухнит и хана
Кстате и Автор темы спрашивает-для чего человека, создала природа?
Я ответил для чего-а Вы про материю
Материя не одушевленная и ей без разднице, есть мусор на земле или нет
Да притом что это больше похоже на бегство с загрязнённого места. Чем быстрее сбежим, тем вроде шанс выжить больше. Так нам разъясняют. А солнце потухнет через несколько миллиардов лет. За это время человечество может тыщу раз смениться новыми видами и расами.
А природа, говорят учёные ни для чего не создавала человека. Это просто случайность.
Мое мнение, человечество должно, продвигать науку- вперед постоянно.
Цель-заселить попробовать другие планеты.
В принципе, вроде люди на правильном пути
А так вопрос, прям для чего человечество появилось-нельзя ставить.
МЫСЛЬ
Природа нас создала, чтоб самой выжить-мы и есть природа.
мы ее несем в себе, гены ,микробы, растения и все такое.
Земля ,через много тысяч лет, серовно погибнет.
Вот человечество и есть то ,на что природа надеется.
Достигнем таких Высоких знаний-что спасем себя и природу внутри нас.
Когда волей или нет ,придется нашим людям, покинуть нашу Солнечную систему.
Темболее мы же возмем с сабой семена-есть то надо.
Умная природа не правдоли
Да знаю что на метеоритах разносятся споры-но это долго.
Человек же-если достигнит таких Высоких познаний ,радикальное решение.
Вот вам и ответ-для чего нас природа создала
Кстате это я сам так придумал-щас только-а может и правда кто знает
В принципе та же суть размножения.
(sergei 1980 @ 22.12.2013 - время: 12:19)
А причом здесь это загадили или нет?
Солнце потухнит и хана
Кстате и Автор темы спрашивает-для чего человека, создала природа?
Я ответил для чего-а Вы про материю
Материя не одушевленная и ей без разднице, есть мусор на земле или нет
Да притом что это больше похоже на бегство с загрязнённого места. Чем быстрее сбежим, тем вроде шанс выжить больше. Так нам разъясняют. А солнце потухнет через несколько миллиардов лет. За это время человечество может тыщу раз смениться новыми видами и расами.
А природа, говорят учёные ни для чего не создавала человека. Это просто случайность.
Я знаю что случайность-но вы не читали просто, вопрос автора.
а он предлогает помыслить ,для чего.
вот и помыслите-расскажите Вашу версию для чего?
: Как вы думаете, в чем смысл существования Человечества? В чем Цель его существования?
Та же цель что и у любого вида, что и у подёнки.
Продолжение существования. Развитие, расширение ареала существования, наращивание численности. Чтобы придать большую устойчивость виду.
Это сообщение отредактировал RFT10480 - 19-01-2014 - 01:03
Добрый вечер, всем)
Вопрос у меня короткий... Кому-то он может показаться глупым... Но все же здесь, на форуме, достаточно умных и интересных людей с широком кругозором, богатой фантазией, со способностью нетрадиционно мыслить... Поэтому и решил написать, так как мне интересно мнение таких людей.
Вопрос: Как вы думаете, в чем смысл существования Человечества? В чем Цель его существования?
Не человека - Человечества...
В природе все имеет смысл. Иногда он нам понятен, иногда мы его еще не поняли... Значит и у Человечества есть смысл существования, не как вида - человек разумный - а как Человечества в целом. Что, по вашему, является конечной целью существавания Человечества?
Приглашаю для обсуждения всех...) Верующих и атеистов, философов и технарей, гуманитариев... Всех, кому интересна эта тема...)
Всё то же самое, что и у любого иного вида живых организмов.
Но вот один смысл есть. Человечество, как наблюдатель. Ведь без наблюдателя Вселенная по сути лишена бытия, она как бы и не существует...
Мне кажется исключительно в продолжении самого вида. "Смысл жизни - в самой жизни"
Да я думаю развития своего вида так как все во вселенной движется вперед!
Раньше примитивно думали мол человек должен жениться, родить детей,построить дом и посадить дерево!Я лично так не считаю...
Но вот один смысл есть. Человечество, как наблюдатель. Ведь без наблюдателя Вселенная по сути лишена бытия, она как бы и не существует...
Это как? Т.е. если Вы что-то не видели, то этого нет?
(rudoms @ 17.09.2015 - время: 10:36)
Но вот один смысл есть. Человечество, как наблюдатель. Ведь без наблюдателя Вселенная по сути лишена бытия, она как бы и не существует...
Это как? Т.е. если Вы что-то не видели, то этого нет?
Конечно не так. И дело не в отдельном человеке и даже не в человечестве в целом.
Просто если во Вселенной нет разумного существа (человечества, инопланетян)-наблюдателя, то существование Вселенной неполное. Некому подтвердить есть ли Вселенная вообще. Летают планеты, крутятся галактики и т.д., но некому подтвердить, что это всё реально существует.
Наблюдатели необходимы для обретения Вселенной бытия.
(mjo @ 17.09.2015 - время: 12:17)
(rudoms @ 17.09.2015 - время: 10:36)
Но вот один смысл есть. Человечество, как наблюдатель. Ведь без наблюдателя Вселенная по сути лишена бытия, она как бы и не существует...
Это как? Т.е. если Вы что-то не видели, то этого нет?
Конечно не так. И дело не в отдельном человеке и даже не в человечестве в целом.
Просто если во Вселенной нет разумного существа (человечества, инопланетян)-наблюдателя, то существование Вселенной неполное. Некому подтвердить есть ли Вселенная вообще. Летают планеты, крутятся галактики и т.д., но некому подтвердить, что это всё реально существует.
Наблюдатели необходимы для обретения Вселенной бытия.
P.S. Этот аргумент (принцип участия) впервые был высказан американским физиком Джоном Уилером в 1983 году.
P.S. Этот аргумент (принцип участия) впервые был высказан американским физиком Джоном Уилером в 1983 году.
Конечно не так. И дело не в отдельном человеке и даже не в человечестве в целом.
Просто если во Вселенной нет разумного существа (человечества, инопланетян)-наблюдателя, то существование Вселенной неполное. Некому подтвердить есть ли Вселенная вообще. Летают планеты, крутятся галактики и т.д., но некому подтвердить, что это всё реально существует.
Наблюдатели необходимы для обретения Вселенной бытия. Вы как-то вульгарно трактуете антропный принцип. Вселенная объективно существует и будет существовать без всякого наблюдателя. Но для НАС важно понимать ее объективность. Т.е. для нас не имеет значения существует что-то или нет, если мы этого не видим и не увидим никогда. А Вселенная такая не потому, что мы ее наблюдаем, а наоборот.Мы имеем возможность ее наблюдать, потому, что она такая. И не более того.
Это сообщение отредактировал mjo - 17-09-2015 - 20:52
Поэтому, мне интересно было бы узнать у почтенной публики их мысли на предложенную тему.
В чем Цель появления и развития Человечества как разумного, доминирующего (в рамках планеты) вида?
Цель: полное разложение общества через порнографию, наркотики и т.д.