Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Почему стали закрывать обсерватории ?

Текстовая версия форума: Наука и философия



Полная версия топика:
Почему стали закрывать обсерватории ? -> Наука и философия


Страницы: 1[2]


Какие могут быть причины ?
1.) Угроза из космоса. [ 0 ]  [0.00%]
2.) МаркеловаКонтакт с инопланетянами. [ 0 ]  [0.00%]
2.) Другие причины. [ 4 ]  [100.00%]

Всего голосов: 4


Книгочей
(1NN @ 18-10-2018 - 21:36)
(Книгочей @ 18-10-2018 - 00:32)
Этому могут быть разные объяснения. 1.) Знания должны быть доступны только посвящённым. 2.) Не было соответствующей терминологии. 3.) Знания были во многом утеряны и последователи пытались их восполнить как могли. Дошедшии знания были обрывочны и приемники пытались заполнить лакуны в соответствии со своим уровнем познаний. К сему : Пример - "Алхимики шифровали свои результаты, изъяснялись особым аллегорическим языком, непонятным для непосвященных. Правда, в то время не существовало привычных ныне символов химических элементов и химических формул веществ, никто не составлял уравнения реакций. " - https://basik.ru/good_to_know/alchemy/
В принципе, дела и сейчас обстоят именно так. Ученые, кроме терминологии по своей специальности должны знать и
общенаучную терминологию. Без основ математики, физики, химии невозможно продвижение по своей узкой специальности. А для овладения базовыми знания необходимы годы учебы. И учеба эта идет от простого (сравнительно) к сложному. Поэтому-то вызывают усмешку заявления о том, что кто-то использует инопланетные
технологии для своих нужд. Этот кто-то должен четко представлять, что такое эти неземные технологии, как они
работают, для какой цели предназначены, как их использовать для решения своих собственных задач... Тут приходит
на ум моя бабушка, которую я обучал работе с ноутбуком. Рассказывал ей про систему ввода-вывода, про центральный
процессор, про оперативную память... Она забывала все это на следующий же день! Пришлось пойти по элементарному
пути. Хочешь запустить компьютер -- нажми на эту кнопочку. Хочешь запустить такую программу -- щелкни эту иконку...
Не думаю, что моя бабушка сможет что-то усовершенствовать в компьютере!...

Терминология всегда была "камнем преткновения" ! Напомню о "хрустальных небесных сферах". И потом - "Слово «кварк» было заимствовано Гелл-Манном из романа Дж. Джойса «Поминки по Финнегану»
скрытый текст
Когда я делал доклад на школьной олимпиаде, то нарисовал кварки так, как их представлял фантазируя, чтобы заинтересовать слушателей. Это мне удалось. Как, впрочем и развеселить публику, вызвать недоумение и шок у присутстствующих, среди которых были и учёные... К сему : Это рисунки из журнала "Техника-Молодёжи" того времени, а это примерно то, как я изобразил "странный" кварк на мотив джокера... Почему стали закрывать обсерватории ?
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
1NN
А может, и правильно изобразили! Может там сидят эдакие чертенята и развлекаются, загадывая шарады
ученым.
Книгочей
(1NN @ 19-10-2018 - 21:22)
А может, и правильно изобразили! Может там сидят эдакие чертенята и развлекаются, загадывая шарады
ученым.

И с "частицей Бога" ( бозон Хиггса ) тоже шутить не стоит... К сему : "Очередная группа прибыла на орбитальную станцию, чтобы заменить старую смену и продолжать изучение планеты. Новые разработки этой общей экспедиции раскрыли теорию появления так называемых частиц бога в галактике и приблизили человечество к разгадке появления жизни именно на планете Земля. Созданная астронавтами станция, позволяющая ускорять частицы имела сложную структуру и показывала, как все развивалось. Однако стоило в этом сложном механизме допустить малейшую ошибку, произошедшая авария приводит к глобальной катастрофе." - https://www.youtube.com/watch?v=UTh-LXUN4os :

1NN
Вообще-то, "частица Бога" (бозон Хиггса) отвечает за массу. И все! Никаких катастроф...
Книгочей
(1NN @ 20-10-2018 - 21:54)
Вообще-то, "частица Бога" (бозон Хиггса) отвечает за массу. И все! Никаких катастроф...

Были опасения, что при экспериментах по обнаружению "частицы Бога" могут возникнуть "чёрные дыры". К сему : а теперь на Большом адронном коллайдере начались эксперименты по поиску "темной материи"...
1NN
Да, опасения такие были. Да сплыли... Бозон Хиггса, вроде бы, нашли, а черных дыр -- нет. Хотя, даже если б
такие черные дыры и возникли, то с учетом их микро-микро-... массы они бы испарились, даже толком не сформировавшись. А что до темной материи, то еще неясно, есть ли она, вообще! Многие ученые в этом
сильно сомневаются...
Книгочей
(1NN @ 22-10-2018 - 19:31)
Да, опасения такие были. Да сплыли... Бозон Хиггса, вроде бы, нашли, а черных дыр -- нет. Хотя, даже если б
такие черные дыры и возникли, то с учетом их микро-микро-... массы они бы испарились, даже толком не сформировавшись. А что до темной материи, то еще неясно, есть ли она, вообще! Многие ученые в этом
сильно сомневаются...

На что можно ответить : "Есть многое на свете, друг Горацио, / Что и не снилось нашим мудрецам." — Из трагедии «Гамлет» Уильяма Шекспира (1564 1616), слова Гамлета. К постам выше : А ещё есть долина железных котлов в Якутии, которую уфологи считают древней "космической обороной Земли"* - https://mirvokrug.blog/2018/10/20/dolina-sm...-legendy-fakty/ * См. "Долина смерти в Якутии. Котлы или ракетные шахты?" - в 2-х частях : https://lll22021918.livejournal.com/91816.html
1NN
Ну, кто же спорит, что загадки всегда были, есть и будут в любом будущем! Но интересно найти РЕАЛЬНУЮ
разгадку, а не измышления любителей тайн и загадок. Хотя я всегда с удовольствием читаю Дэникена, Ситчина, Ажажу и многих других. С не меньшим удовольствием смотрю телеканал РенТВ с Прокопенко,
Чапмен и прочими. Вот только их версии зачастую не выдерживают элементарной критики. Куда интереснее
варианты писателей-фантастов. У них обоснование посолидней и фантазии покруче. Тот же Пикник на обочине, братьев Стругацких показывает, что даже непреднамеренно посещение инопланетянами Земли
будет иметь планетарный эффект! И не заметить его -- невозможно! Так где же такие реальные следы
посещения? Их либо нет совсем, либо они слишком сомнительны. Сами понимаете, сколько желающих
прославиться в деле обнаружения пришельцев из космоса. Отсюда -- и масса подделок...
Интересно, а вы знаете хоть что-нибудь о действительных находках? Пусть и не признанных, но с большой
вероятностью реальных следов инопланетян...
Книгочей
(1NN @ 25-10-2018 - 18:55)
Ну, кто же спорит, что загадки всегда были, есть и будут в любом будущем! Но интересно найти РЕАЛЬНУЮ
разгадку, а не измышления любителей тайн и загадок. Хотя я всегда с удовольствием читаю Дэникена, Ситчина, Ажажу и многих других. С не меньшим удовольствием смотрю телеканал РенТВ с Прокопенко,
Чапмен и прочими. Вот только их версии зачастую не выдерживают элементарной критики. Куда интереснее
варианты писателей-фантастов. У них обоснование посолидней и фантазии покруче. Тот же Пикник на обочине, братьев Стругацких показывает, что даже непреднамеренно посещение инопланетянами Земли
будет иметь планетарный эффект! И не заметить его -- невозможно! Так где же такие реальные следы
посещения? Их либо нет совсем, либо они слишком сомнительны. Сами понимаете, сколько желающих
прославиться в деле обнаружения пришельцев из космоса. Отсюда -- и масса подделок...
Интересно, а вы знаете хоть что-нибудь о действительных находках? Пусть и не признанных, но с большой
вероятностью реальных следов инопланетян...

Такие находки есть, но коль скоро они непризнанные, то никто средств на дорогие исследования не даст. И надо учитывать наличие гос.тайны и режим секретности по отношению к тому, что может совершить революцию в устоявшихся представлениях и/или стать источником важных знаний. К сему : См. 1.). Обломок из странного сплава, найденный на р.Вашка. 2.) Материалы найденные на высоте 611 в р-оне Дальнегорска.
1NN
Да, вы правы режим секретности существует во всем мире. И его используют при разработке новых материалов, технологий, аппаратов, систем вооружений и пр. Я читал материалы о сплаве с реки Вашка,
которые были представлены, как возможные остатки инопланетного посещения. А лет пять назад я читал
в Интернете интервью с одним из наших металлургов, разрабатывавшим материалы для нашей
ракетно-космической техники, в том числе и с использованием редкоземельных элементов. По его словам,
это был обломок внутреннего кольца ракетного двигателя, который повышал эффективность использования
ракетного топлива. Кстати, район этой реки чуть ли не по уши завален остатками отработанных ступеней ракет, недогоревшим топливом и прочим космическим мусором...
Что касается материалов с высоты 611 из-под Дальнегорска, то я видел телевизионный репортаж об этом
случае. В нем аккуратно намекается, что там могло испытываться новое оружие для наших военных. А найденные образцы имеют земное происхождение...
Видите, как сложно добраться до истины даже в довольно простых случаях. Да еще при отсутствии желания
кое-что подделать. Вот не давно промелькнуло сообщение, что знаменитые кумранские летописи оказались
подделками. Причем, настолько искусстными, что их долгое время держали в музеях как драгоценные реликвии. Сейчас проверяют их подлинность. Примерно 30% уже признаны фейком...
Книгочей
(1NN @ 25-10-2018 - 20:22)
Да, вы правы режим секретности существует во всем мире. И его используют при разработке новых материалов, технологий, аппаратов, систем вооружений и пр. Я читал материалы о сплаве с реки Вашка,
которые были представлены, как возможные остатки инопланетного посещения. А лет пять назад я читал
в Интернете интервью с одним из наших металлургов, разрабатывавшим материалы для нашей
ракетно-космической техники, в том числе и с использованием редкоземельных элементов. По его словам,
это был обломок внутреннего кольца ракетного двигателя, который повышал эффективность использования
ракетного топлива. Кстати, район этой реки чуть ли не по уши завален остатками отработанных ступеней ракет, недогоревшим топливом и прочим космическим мусором...
Что касается материалов с высоты 611 из-под Дальнегорска, то я видел телевизионный репортаж об этом
случае. В нем аккуратно намекается, что там могло испытываться новое оружие для наших военных. А найденные образцы имеют земное происхождение...
Видите, как сложно добраться до истины даже в довольно простых случаях. Да еще при отсутствии желания
кое-что подделать. Вот не давно промелькнуло сообщение, что знаменитые кумранские летописи оказались
подделками. Причем, настолько искусстными, что их долгое время держали в музеях как драгоценные реликвии. Сейчас проверяют их подлинность. Примерно 30% уже признаны фейком...

О том, чтобы использовать корпус ракеты и элементы её конструкции я читал ещё в детстве в научно-популярной литературе, причём, в "открытых" источниках и даже не ДСП. И возвращаясь к теме, можно сказать, что не углубляясь в прошлое, а ныне, не всем по нраву излишнии ( по их мнению ) любопытные взгляды, вооружённые оптикой. Причём, такой сильной, как телескопы в обсерваториях. Не говоря уже о спец.аппаратуре. Например, что именно делал в космосе китайский ИСЗ «Мо-цзы» ( Quantum Science Satellite, QSS, QUESS ) с "квантовой связью", действительно ли "потерялся" американский ИСЗ "Zuma" и почему так долго, где летает и что делает космоплан США - https://www.sxnarod.com/istoriya-kosmonavti...l#entry22863990 К сему : И даже неудачи надо скрывать - https://habr.com/post/113030/
1NN
Правильно! В той информационной войне, в которую Запад нас втянул, скрывать надо все. И удачи, и неудачи,
и намерения, и прогнозы.... Чтобы в нужный момент нужная информация была вброшена как козырная карта!Политика...
Книгочей
(1NN @ 26-10-2018 - 19:15)
Правильно! В той информационной войне, в которую Запад нас втянул, скрывать надо все. И удачи, и неудачи,
и намерения, и прогнозы.... Чтобы в нужный момент нужная информация была вброшена как козырная карта!Политика...

Скрывают всё и все ! И в прошлом и сейчас, вот некоторые пруфы : 1.) 25.10.2018 Lenta.ru. "ФСБ сочла спутниковый интернет угрозой : Представитель ФСБ Владимир Садовников рассказал о необходимости ограничить доступ к проекту высокоскоростного спутникового интернета OneWeb из соображений безопасности, передает в среду, 24 октября, Reuters."(с). и 24.10.2018 "Военное обозрение".
"400 суток на орбите. Какими могут быть секретные стороны 5-й миссии Boeing X-37 ? :
Пятая орбитальная миссия американской летающей лаборатории, судя по всему, может пойти на рекорд по продолжительности. На днях миссия преодолела отметку в 400 суток. Аппарат Boeing X-37 с помощью ракеты-носителя "Falcon 9" был запущен со стартовой площадки космического центра им.Кеннеди в США в начале сентября прошлого года." - https://vpk.name/news/232181_400_sutok_na_o...boeing_x37.html + "US military's X-37B space plane lands after 2 year secret mission" - https://www.youtube.com/watch?v=liJgPlquxC8 2.) 26.10.2018 Lenta.ru
США обвинили Россию в размещении боевого лазера в космосе : "Наблюдаемая в последнее время активность на околоземной орбите указывает на развертывание Россией космической силы, допускающей использование "боевой лазерной системы". Об этом сообщила помощник госсекретаря США по контролю над вооружениями, верификации и проверке соглашений Илем Поблете, передает The Washington Free Beacon."(с). Основной источник : https://vpk.name/news/space/ К сему : Сравним : 1.) "В июне 2017 года стартовавший с Плесецка "Союз-2.1в" с разгонным блоком "Волга" с двумя космическими аппаратами, один из которых, "Космос 2519", официально заявленный как спутник дистанционного зондирования Земли, совершил несколько маневров. В августе 2017 года российские военные заявили, что от "Космоса 2519" отделился спутник-инспектор "Космос 2521". В августе и сентябре 2017 года "Космос 2521" совершил несколько маневров, предположительно, с целью приблизиться к "Космосу 2486". В октябре 2017 года военные заявили, что миссия "Космос 2521" завершена, а спутник вернулся к "Космосу 2519". В том же месяце от "Космоса 2521" отсоединился еще один спутник "Космос 2523". В марте 2018 года "Космос 2521" начал удаляться от "Космоса 2519". - https://vpk.name/news/232458_ssha_obvinili_..._v_kosmose.html 2.) 1982 год. "В 11 часов 4 минуты с «Байконура» стартовала ракета-носитель «Циклон-2» со спутником-перехватчиком «Космос-1379». На втором витке он должен был перехватить спутник-мишень «Космос-1375 (англ. Kosmos 1375)» (ИС-М «Лира»), запущенный 6 июня того же года и имитировавший американский навигационный спутник. По некоторым данным, перехват был удачным, по некоторым — неудачным. В 11 часов 58 минут с космодрома «Плесецк» была запущена ракета-носитель «Космос-3М» с навигационным спутником «Космос-1380» (типа «Парус») на борту (космический аппарат вышел на нерасчетную орбиту и 27 июня сгорел в плотных слоях земной атмосферы)." - http://www.situation.ru/app/j_art_1182.htm ИСЗ-"инспектор" РФ - https://www.youtube.com/watch?v=lQnGtNgLwq4 К сему : И ещё "Комиссия, расследующая аварию ракеты-носителя «Союз-ФГ» с транспортным пилотируемым кораблем «Союз МС-10», не смогла установить причину возникновения неполадок, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли." - https://lenta.ru/news/2018/10/24/soyuz/ - НЕ СМОГЛИ установить причинуаварии или не хотели ? Т.е., скрыли...
1NN
Ничего не поделаешь! Информационная война...
Книгочей
(1NN @ 27-10-2018 - 22:45)
Ничего не поделаешь! Информационная война...
Это не просто "информационная война". Это война во всех отношениях : с учётом затрачиваемых сил, средств, количеством жертв, нанесённого материального и морального ущерба и выгод, размаха, масштаба и далекоидущих последствий... К сему : "Космическая гонка СССР и США - бои без правил" - https://www.youtube.com/watch?v=ilxX4UiC8Q4 :

И это только лишь один аспект глобального противостояния...

Это сообщение отредактировал Книгочей - 28-10-2018 - 06:57
1NN
Вот это-то и печально! Противостояние -- и не только в космосе -- ведет к растрачиванию сил и средств на
неправильные цели. Вместо объединения усилий для противостояния общечеловеческим вызовам природы
идет подготовка взаимного уничтожения. Идиотизм чистейшей воды! Кстати, навязанный миру америкосами.
Представляю, как недоумевают инопланетяне, если они видят нас со стороны!
Книгочей
(1NN @ 28-10-2018 - 17:10)
Вот это-то и печально! Противостояние -- и не только в космосе -- ведет к растрачиванию сил и средств на
неправильные цели. Вместо объединения усилий для противостояния общечеловеческим вызовам природы
идет подготовка взаимного уничтожения. Идиотизм чистейшей воды! Кстати, навязанный миру америкосами.
Представляю, как недоумевают инопланетяне, если они видят нас со стороны!

По этому поводу есть различные соображения разных учёных : одни считают, что есть и/или были пришельцы, а другие, что были "ушельцы" ( типа, "пришли, поглядели и махнули на людей рукой или что там у них вместо рук." ). Есть и те, кто считает, что не было, нет и не будет ни тех и не других : http://space-future.blogspot.com/2015/10/blog-post_65.html К сему : "Пришельцы или Ушельцы?" ( "Лой Быконах" - русско-абиссинская народная песня "ушельцев" автора БГ ( Бориса Гребенщикова ) из сатирической комедии "Чёрная роза - эмблема печали, красная роза - эмблема любви" ) https://www.youtube.com/watch?v=wG7DY3xGH_Y :

1NN
В этом все и дело. Есть СООБРАЖЕНИЯ, но нет точных ФАКТОВ! Могли нас посетить инопланетяне? В принципе, могли! А могли нас НЕ посещать? Запросто! В первом случае, где-то на планете должны остаться
ясные следы такого посещения. Во втором, ничего нет. В реальности же, пока ничего не найдено. Есть странные артефакты и все. Те же рисунки в пустыне Наска. Похоже, что они выполнены каким-то энергетическим лучом СВЕРХУ с какого-то летательного аппарата. Но зачем понадобилось рисовать в пустыне насекомых, животных, растений и разного рода линии -- совершенно не понятно. Тем более, что
с поверхности земли эти рисунки совершенно не заметны. Их можно увидеть только сверху...
Книгочей
(1NN @ 29-10-2018 - 21:49)
В этом все и дело. Есть СООБРАЖЕНИЯ, но нет точных ФАКТОВ! Могли нас посетить инопланетяне? В принципе, могли! А могли нас НЕ посещать? Запросто! В первом случае, где-то на планете должны остаться
ясные следы такого посещения. Во втором, ничего нет. В реальности же, пока ничего не найдено. Есть странные артефакты и все. Те же рисунки в пустыне Наска. Похоже, что они выполнены каким-то энергетическим лучом СВЕРХУ с какого-то летательного аппарата. Но зачем понадобилось рисовать в пустыне насекомых, животных, растений и разного рода линии -- совершенно не понятно. Тем более, что
с поверхности земли эти рисунки совершенно не заметны. Их можно увидеть только сверху...

Допустим, что ВЦ ( Внеземные Цивилизации ) есть. Дело в том, какие планы инопланетяне имеют. Если просто наблюдать за людьми, то это будет происходить скрытно и никаких следов не останется. Если планируется корректировать развитие людей, то и это будет проводится неявно. Например, с помощью тайной передачи информации, как Менделееву приснилась его периодическая таблица или созданием таких деятелей, как Иисус Христос. А в глубокой древности, когда люди были ещё невежественны, то могли быть и "явления богов". И тогда могли остаться некоторые свидетельства палеоконтакта. Например, люди создавали бы изображения "богов", "небесных колесниц" и святилища в виде взлётных полос и стартовых площадок. Это хорошо показано в фильме "Воспоминания о будущем. Колесницы богов." 1970 г. - https://www.youtube.com/watch?v=5e4oJ7Q1ZoY К сему : Туземцы в ВМВ и позже строили копии самолётов янки. Почему стали закрывать обсерватории ?
Всего фото в этом сете: 3. Нажмите для просмотра.
1NN
Видите ли, мы сразу же попадаем в западню своего человеческого мышления! Мы размышляем в рамках человеческого мышления и с использованием человеческой логики, а также человеческого языка. Все это
продукт развития нашей человеческой цивилизации! У инопланетян был свой путь развития. Итогом этого
пути стала их наука, философия, психология, логика... Короче, все у них свое! Скорей всего, абсолютно чуждое для людей! Поэтому, мы вряд ли сможем себе представить их цивилизацию, их повседневную жизнь,
их философию, науку и технику. Если, конечно, сами инопланетяне не разработают свои собственные программы контакта, рассчитанные на наш уровень развития. Вот только вопрос, а захотят ли инопланетяне
заняться этим очень сложным и неблагодарным делом? Увидят ли они смысл в таком контакте? Не знаю!
И вряд ли когда мы сможем это узнать...
Мое же личное мнение -- не думаю, что это надо инопланетянам. Исходя из опыта нашей Истории, человек
является крайне агрессивным неблагодарным идиотом с хилыми умственными способностями и огромными
амбициями! Если такому ублюдку вдруг дать инопланетные технологии, он обязательно наворотит таких дел,
что и потомкам во век не расхлебать всех последствий! Так что не думаю, что мы когда-нибудь увидим межгалактический корабль, опускающийся на Красную площадь...
Книгочей
(1NN @ 30-10-2018 - 21:20)
Видите ли, мы сразу же попадаем в западню своего человеческого мышления! Мы размышляем в рамках человеческого мышления и с использованием человеческой логики, а также человеческого языка. Все это
продукт развития нашей человеческой цивилизации! У инопланетян был свой путь развития. Итогом этого
пути стала их наука, философия, психология, логика... Короче, все у них свое! Скорей всего, абсолютно чуждое для людей! Поэтому, мы вряд ли сможем себе представить их цивилизацию, их повседневную жизнь,
их философию, науку и технику. Если, конечно, сами инопланетяне не разработают свои собственные программы контакта, рассчитанные на наш уровень развития. Вот только вопрос, а захотят ли инопланетяне
заняться этим очень сложным и неблагодарным делом? Увидят ли они смысл в таком контакте? Не знаю!
И вряд ли когда мы сможем это узнать...
Мое же личное мнение -- не думаю, что это надо инопланетянам. Исходя из опыта нашей Истории, человек
является крайне агрессивным неблагодарным идиотом с хилыми умственными способностями и огромными
амбициями! Если такому ублюдку вдруг дать инопланетные технологии, он обязательно наворотит таких дел,
что и потомкам во век не расхлебать всех последствий! Так что не думаю, что мы когда-нибудь увидим межгалактический корабль, опускающийся на Красную площадь...

Эпиграф : "И на старуху бывает проруха !"(с). В том смысле, что какой бы высокоразвитой цивилизация не была, а от аварий, катастроф и стихийных бедствий она избежать не может. Поэтому, есть вероятность аварийных посадок инопланетян на Землю, причём, с разным исходом. Например, когда экипаж погиб, а уцелели только роботы. И даже центральный компьютер вышел из строя. И что тогда ? Роботы будут выполнять свою программу и .. варианты могут быть разные... К сему : См. здесь главу "Гипотеза Лауды" - http://loveread.ec/read_book.php?id=21724&p=23#gl_6 И это только лишь один вариант и при том, что та планета не имела разумных обитателей...
1NN
Вот и вы демонстрируете образец ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО мышления! Почему вы решили, что возможна аварийная посадка инопланетного корабля с экипажем и роботами, управляемого центральным компьютером? Почему вы решили, что "экипаж погиб, а уцелели только роботы"? Ну, и т.д. Типичный человеческий подход!
Это мы думаем, что для передвижения в Космосе необходимы межзвездные корабли. Можно ведь придумать
и другие варианты, что нам демонстрирует фантастика. Скажем, через пространственно-временной портал
группа инопланетных исследований со всем необходимым оборудованием может спокойно переправляться
со своей планеты в любую точку Вселенной. Не видели такой сериал "Звездные врата"? В этом случае никакой космической катастрофы с кораблем не случится. Да и такой портал не обязательно должен выглядеть как удивительные ворота в укромном месте. Это может быть что-то типа мобильника. Нажал нужную кнопочку - и ты в какой-нить Туманности Андромеды! Впрочем, нет никакой необходимости отправлять
именно человека в долгое и опасное путешествие на край Вселенной. Туда можно отправить компьютерную программу, которая реализуется в нужном месте. И уже там на месте из подручного материала -- молекул
воды, воздуха, почвы -- сорганизует небольшое облачко пыли, которое выполнит необходимую программу
исследований, передаст данные в Центр управления и спокойно рассеется по аммиачно-неоново-водородному ветру. И аборигены в жисть не допетрят, что их взяли на карандаш, досконально изучили и
всю информацию переправили куда следует! (Это к вопросу о присутствии инопланетян на Земле)…
В общем, фантазировать можно до бесконечности, Только я думаю, реальность, скорей всего, окажется
намного фантастичнее любой нашей фантазии!
Книгочей
(1NN @ 31-10-2018 - 19:25)
Вот и вы демонстрируете образец ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО мышления! Почему вы решили, что возможна аварийная посадка инопланетного корабля с экипажем и роботами, управляемого центральным компьютером? Почему вы решили, что "экипаж погиб, а уцелели только роботы"? Ну, и т.д. Типичный человеческий подход!
Это мы думаем, что для передвижения в Космосе необходимы межзвездные корабли. Можно ведь придумать
и другие варианты, что нам демонстрирует фантастика. Скажем, через пространственно-временной портал
группа инопланетных исследований со всем необходимым оборудованием может спокойно переправляться
со своей планеты в любую точку Вселенной. Не видели такой сериал "Звездные врата"? В этом случае никакой космической катастрофы с кораблем не случится. Да и такой портал не обязательно должен выглядеть как удивительные ворота в укромном месте. Это может быть что-то типа мобильника. Нажал нужную кнопочку - и ты в какой-нить Туманности Андромеды! Впрочем, нет никакой необходимости отправлять
именно человека в долгое и опасное путешествие на край Вселенной. Туда можно отправить компьютерную программу, которая реализуется в нужном месте. И уже там на месте из подручного материала -- молекул
воды, воздуха, почвы -- сорганизует небольшое облачко пыли, которое выполнит необходимую программу
исследований, передаст данные в Центр управления и спокойно рассеется по аммиачно-неоново-водородному ветру. И аборигены в жисть не допетрят, что их взяли на карандаш, досконально изучили и
всю информацию переправили куда следует! (Это к вопросу о присутствии инопланетян на Земле)…
В общем, фантазировать можно до бесконечности, Только я думаю, реальность, скорей всего, окажется
намного фантастичнее любой нашей фантазии!

Это не так. Вы не учитываетого факта, что Земля вместе с Солнечной системой и нашей Галактикой в целом, ДВИЖЕТСЯ в пространстве и миновала уже много соседних звёздных систем, которые некоторое время были довольно близки и с них могли исследователи достигнуть Земли, а потом системы отдалились и путешественики уже не смогли вернуться обратно домой. И не факт, что они имели такие средства и планы, чтобы продолжить бы свои полёты, а не остались бы на Земле. Ведь, чтобы долететь до ближайших звёзд не нужны "звёздные врата" и "червоточины" ( "кротовые норы" ), а достаточно фотонного привода на антивеществе, топливом мог служить межзвёздный газ или иметь просто "световой парус" ( не "солнечный", а именно, "световой", т.е. источник световых квантов, которые создают давление на "светопарус" может стоять на самом корабле ). И, таким образом, внеземные цивилизации могут быть не намного более развитыми, чем сейчас земная, но иметь другое общественное устройство ( типа муравейника ) и иную форму жизни ( долгоживущими + иметь искусственный или естественный анабиоз ),однако быть не менее любознательными и даже более... К сему : "..Однажды, в не столь отдаленном будущем, световые паруса будут мчаться сквозь космос на скорости порядка 20% от световой (или 60 000 км/с), подталкиваемые не топливом, а давлением излучения мощных лазеров на Земле. Двигаясь с этими релятивистскими скоростями, световые паруса на лазерах могли бы достичь ближайшей соседней звезды (к Солнцу) Альфы Центавра, либо ближайшей потенциально обитаемой планеты Проксимы Центавра b, всего за 20 лет. Оба объекты находятся более чем в четырех световых годах от нас..." - https://hi-news.ru/space/nanofotonnye-sveto...-skorostej.html + "футур-движки" - https://www.youtube.com/watch?v=klIU_6BNm8g :

1NN
Я знаю эти проекты. Все это позавчерашний день мышления! Типа фантазий Жюль Верна -- из пушки на Луну.
Вы сами приводите данные о времени, необходимом для достижения даже ближайших звезд, которое составляет десятки лет полета! Что за такое время произойдет с кораблем, с экипажем, с условиями полета
-- никто не знает. Достаточно одной вспышки сверхновой, чтобы полет закончился досрочно. А ведь стоимость
такой экспедиции такова, что ее не потянуть и объединенному человечеству!
Книгочей
(1NN @ 01-11-2018 - 20:47)
Я знаю эти проекты. Все это позавчерашний день мышления! Типа фантазий Жюль Верна -- из пушки на Луну.
Вы сами приводите данные о времени, необходимом для достижения даже ближайших звезд, которое составляет десятки лет полета! Что за такое время произойдет с кораблем, с экипажем, с условиями полета
-- никто не знает. Достаточно одной вспышки сверхновой, чтобы полет закончился досрочно. А ведь стоимость
такой экспедиции такова, что ее не потянуть и объединенному человечеству!

Сейчас можно только отправлять автоматические зонды. А потом направить АЗС по разведанным маршрутам будущих полётов. Принцип, как у заправки на ходу в море боевых кораблей с танкеров и универсальных транспортов снабжения + дозаправка самолётов в воздухе. К сему : Причём, ЛА могут быть сравнимы по массо-габаритам - https://www.youtube.com/watch?v=6XD9kEt3AjE :

Книгочей
ИМХО, причины закрытия части обсерваторий и ограничение доступа в них могут быть продиктованы различными соображениями и инициатива может исходить от разных гос.ведомств и частных фирм. Так, например, могут быть коммерческие причины из-за конкуренции изготовителей оборудования. Может быть следствием борьбы сторонников разных научных школ и поборников различных гипотез. И не исключено и вмешательство церквей, которые ведут непрестанную борьбу с атеизмом. Но, самым важным является вмешательство спец.служб, которые призваны охранять гос.тайны и военные секреты. А в настоящее время в мире накаляется обстановка, гонка вооружений набирает свои обороты и активно проводятся военные мероприятия. С другой стороны, кроме оптических телескопов есть и другие, но более сложные и дорогие. И они доступны только профессионалам, могут использоваться лишь специалистам и не карману и уровню знаний для любителей астрономии. Резюме : данная тема себя исчерпала, а расширять её рамки не стоит и не имеет смысла, т.к. есть другие профильные темы. К сему : Впрочем, есть и положительные примеры - это "Вентспилсский международный радиоастрономический центр основан в 1971 году в Ирбене, в 30 км севернее города Вентспилс, Латвия на берегу Балтийского моря. Создан был советскими войсками как Станция космической разведки «Звезда», в/ч 51429, а в 1994 году, после ухода военных, стал подчиняться Латвийской академии наук". - "Википедия".
1NN
(Книгочей @ 01-11-2018 - 22:12)
(1NN @ 01-11-2018 - 20:47)
Я знаю эти проекты. Все это позавчерашний день мышления! Типа фантазий Жюль Верна -- из пушки на Луну.
Вы сами приводите данные о времени, необходимом для достижения даже ближайших звезд, которое составляет десятки лет полета! Что за такое время произойдет с кораблем, с экипажем, с условиями полета
-- никто не знает. Достаточно одной вспышки сверхновой, чтобы полет закончился досрочно. А ведь стоимость
такой экспедиции такова, что ее не потянуть и объединенному человечеству!
Сейчас можно только отправлять автоматические зонды. А потом направить АЗС по разведанным маршрутам будущих полётов. Принцип, как у заправки на ходу в море боевых кораблей с танкеров и универсальных транспортов снабжения + дозаправка самолётов в воздухе. К сему : Причём, ЛА могут быть сравнимы по массо-габаритам - https://www.youtube.com/watch?v=6XD9kEt3AjE :

Предложенная вами схема напоминает программы покорения полюсов Земли, что Северного, что Южного. Предварительные экспедиции проходили часть маршрута, оставляли необходимые припасы. А потом основная экспедиция могла воспользоваться этими запасами по мере необходимости. Но такой метод уж очень затратный!
А на космических просторах понадобятся такие ресурсы для его реализации. что вряд ли найдется хоть один спонсор
столь расточительный, чтобы поддержать такую программу. К тому же, вы игнорируете научно-технический прогресс.
Я уверен люди придумают такие программы исследования дальнего космоса, какие нам покажутся совершенно фантастическими.
Shamarin
Дохода не приносят вот и закрывают
Книгочей
(Shamarin @ 18-02-2019 - 18:08)
Дохода не приносят вот и закрывают
Вопрос о финансировании науки - злободневный и до конца не решён. Лично я впервые узнал об этих серьёзных проблемах прочитав статью в журнале "Наука и Жизнь" №1 за 2011 г., где среди прочего были и такие строки : "..Вот, например, физика. Она замечательно хорошо продавалась в 50-е, 60-е, 70-е годы, пока была востребована. Шла холодная война, нужно было точить оружие, делать ракеты, ядерные бомбы, на физику был колоссальный спрос. Когда холодная война закончилась, по инерции этот спрос какое-то время ещё продолжался, а потом физика сломала себе хребет, когда пообещала дать мирный термояд, обеспечить человечество энергией и раз за разом не смогла это сделать. Сейчас физика представляет собой удивительное явление, совершенно, по сравнению с биологией, камерный мир. Импакт-фактор высочайших, легендарнейших физических журналов — пять. Физиков сегодня так мало, что они между собой общаются по электронной почте: посылают друг другу свои статьи. Написал статью — и разослал...

— Получается, что физика нужна только затем, чтобы ковать ядерный щит?

— Ядерные щит и молот — только одна сторона дела. Другая заключается в том, что физике очень долго не приходилось объяснять, зачем она нужна. И она разучилась себя продавать. Сейчас учится снова, вполне успешно. Один из самых выдающихся физических проектов, который резко поднял авторитет современной физики, — это космическая обсерватория «Хаббл». А почему? Да просто он принёс на Землю из космоса много потрясающе интересных картинок, на которые любопытно посмотреть абсолютно всем: и специалисту и обывателю. А если к хорошей картинке написан популярный текст, продавать свою науку становится ещё легче..." Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/19054/ (Наука и жизнь, Наука на продажу, или Как получить миллиард?)

Это сообщение отредактировал Книгочей - 23-02-2019 - 05:26

Страницы: 1[2]

Наука и философия -> Почему стали закрывать обсерватории ?





Drift Casino | Проститутки Киева | Секс | индивидуалки Москвы