1. Причём тут история?
2. Исследование стратосферы, различных космических излучений, Солнца и т.п. с помощью наполненных гелием больших воздушных шаров - дело регулярное, дешёвое и отработанное. 3. Никакие спутники Земли так запустить невозможно в принципе.
4. Единственный способ т.н. "воздушного старта" в космос - запуск ракеты с самолёта. Но это всё равно будет ракетный вывод. США как никогда близки к осуществлению такого способа запуска, а получится или нет - скоро узнаем.
Речь о проекте Stratolaunch: http://www.nat-geo.ru/science/1073819-kak-...v-kosmos-video/
1. ПРИ ТОМ ! ИСТОРИЯ - ВСЕГДА ПРИ ЧЁМ ! Её только надобно ЗНАТЬ : а) первые пуски ракет были осуществлены с воздушных шаров ещё в правление Наполеона Бонапарта во Франции и принимала в этом участие женщина-аэронавт ! б) Японцы не имея мощных РН делали попытки запуска своих геофизических ракет с высотного аэростата. Ракета могла достигнуть верхних слоёв атмосферы ( а это уже космос ) и даже совершить суборбитальный полёт. 2. Более того, японцы и американцы имели большие наработки в области воздушных шаров : https://www.sovsekretno.ru/articles/id/5248/ 2. Не надо безаппеляционно утверждать того, чего не сможешь доказать. 3. Что "скоро узнаем" ? Если были уже проекты, наработки и "бросковые" испытания в области "воздушного" старта в СССР и США ! а) МБР и б) космопланов.
www.mk.ru
Путин анонсировал скорый полет российских космонавтов на Марс
Ближайшая российская миссия может состояться в будущем году
Россия планирует запускать сначала беспилотные, а затем и пилотируемые пуски к Луне и Марсу. Об этом заявил президент страны Владимир Путин. В недавно опубликованном в интернете фильме Андрея Кондрашова глава государства рассказал, что запустить миссию в сторону Красной планеты планируется уже в 2019 году.
Размышляя о планах лунных миссий, Путин отметил, что в отличие от советских времён высадку планируется делать на полюса, поскольку «есть основание полагать, что там может быть вода».
Ранее Владимир Путин высказывался о перспективах пилотируемых полётов на Марс несколько более осторожно. Например, в апреле прошлого года в рамках IV Медиафорума независимых региональных и местных СМИ «Правда и справедливость», президент России заявил, что первой на Марс полетит «машина». Глава государства пояснил, что в нынешних условиях космические корабли едва ли позволят какой бы то ни было «живой клетке» безопасно достичь соседней планеты. В связи с этим президент предположил, что в обозримом будущем исследования будут проводиться с помощью специальной техники. 1 сентября 2017 года на Всероссийском открытом уроке «Россия, устремленная в будущее» Владимир Путин вновь отметил, что на сегодняшнем уровне развития технологий обеспечить безопасное для космонавта пребывание на Марсе невозможно, однако выразил мнение, что в будущем благодаря изучению новых материалов подобные перспективы перед жителями Земли всё же откроются.
В целом вопрос, насколько человечество готово посылать людей на Красную планету, уже давно вызывает активные споры среди экспертов как в России, так и за рубежом. В числе основных угроз для здоровья потенциальных покорителей Марса специалисты называют космическую радиацию, чрезмерно долгое нахождение в невесомости и тот факт, что даже безопасные в обычных условиях микроорганизмы могут оказаться вредны для ослабленного долгим перелетом в необычных условиях иммунитета.
http://www.mk.ru/science/2018/03/15/putin-...ov-na-mars.html
Это сообщение отредактировал Agleam - 04-04-2018 - 07:38
Вот заинтересовала небольшая заметка. А Вы как думаете?
www.mk.ru
Путин анонсировал скорый полет российских космонавтов на Марс
Ближайшая российская миссия может состояться в будущем году
Россия планирует запускать сначала беспилотные, а затем и пилотируемые пуски к Луне и Марсу. Об этом заявил президент страны Владимир Путин. В недавно опубликованном в интернете фильме Андрея Кондрашова глава государства рассказал, что запустить миссию в сторону Красной планеты планируется уже в 2019 году.
Размышляя о планах лунных миссий, Путин отметил, что в отличие от советских времён высадку планируется делать на полюса, поскольку «есть основание полагать, что там может быть вода».
Ранее Владимир Путин высказывался о перспективах пилотируемых полётов на Марс несколько более осторожно. Например, в апреле прошлого года в рамках IV Медиафорума независимых региональных и местных СМИ «Правда и справедливость», президент России заявил, что первой на Марс полетит «машина». Глава государства пояснил, что в нынешних условиях космические корабли едва ли позволят какой бы то ни было «живой клетке» безопасно достичь соседней планеты. В связи с этим президент предположил, что в обозримом будущем исследования будут проводиться с помощью специальной техники. 1 сентября 2017 года на Всероссийском открытом уроке «Россия, устремленная в будущее» Владимир Путин вновь отметил, что на сегодняшнем уровне развития технологий обеспечить безопасное для космонавта пребывание на Марсе невозможно, однако выразил мнение, что в будущем благодаря изучению новых материалов подобные перспективы перед жителями Земли всё же откроются.
В целом вопрос, насколько человечество готово посылать людей на Красную планету, уже давно вызывает активные споры среди экспертов как в России, так и за рубежом. В числе основных угроз для здоровья потенциальных покорителей Марса специалисты называют космическую радиацию, чрезмерно долгое нахождение в невесомости и тот факт, что даже безопасные в обычных условиях микроорганизмы могут оказаться вредны для ослабленного долгим перелетом в необычных условиях иммунитета.http://www.mk.ru/science/2018/03/15/putin-...ov-na-mars.html
По-моему, более, перспективно в смысле получения знаний, например, вот это : "Для более глубокого понимания ранней истории Солнечной системы нужно собрать больше образцов материала комет, говорят исследователи, проводящие анализ кометной пыли, доставленной на Землю с миссией НАСА Stardust в 2006 г. Эти частицы пыли были собраны с поверхности кометы 81P/Вильда ( также известной как Wild 2 ), и их происхождение ученые прослеживают от эпохи формирования Солнечной системы. В научной работе, опубликованной в прошлом году коллективом исследователей во главе с А. Дж. Вестфаллом ( A. J. Westphal ), делается обзор научных публикаций, основанных на изучении материала, собранного при помощи миссии Stardust. В этой статье говорится об ограниченности нашего знания о раннем протосолнечном диске из газа и пыли, из которого происходило формирование Солнечной системы. Иными словами, ученые указывают, что материал комет пояса Койпера, подобный материалу кометы Wild 2, слабо представлен в наборе образцов внеземного материала, которым располагают сегодня исследователи. Напротив, материал астероидов широко представлен образцами метеоритов и был хорошо изучен на протяжении более чем ста лет, в то время как материал с поверхности Луны был доставлен на Землю астронавтами миссии «Аполлон». В экспериментальной части своей работы ученые описывают попытку определить соотношение между атомами дейтерия (тяжелого изотопа водорода) и водорода в частицах воды кометы Wild 2. Если отношение D/H для кометы Wild 2 отличалось бы от аналогичного отношения для образцов воды, обнаруживаемых на Земле, то это означало бы, что вода не могла быть занесена на Землю с кометами. Однако авторы исследования не смогли обнаружить в веществе кометы, собранном при помощи коллектора космического аппарата, движущегося со скоростью 6,1 километра в секунду, молекул летучих веществ, таких как вода – даже в связанном с минералами состоянии - следовательно, не было установлено и искомое соотношение между нуклидами водорода." - http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=10796 А поселения на Луне и миссия на Марс - это очень далёкая переспектива не имеющаю сейчас экономического обоснования. А научные данные могут собрать автоматы. Другое дело, это то, почему активно не ищут ЖИЗНЬ в Солнечной системе ? Ведь, есть несколько планет и планетоидов, где возможно её наличие. И, это не считая комет, которые теоретически должны быть её разносчиками. По-моему, учёные уже ЗНАЮТ, что жизнь вне Земли ЕСТЬ :
скрытый текст
Ответ : довольно многогранен. Температура кипения водорода лишь градусов на 20 градусов выше абсолютного нуля. Делать такое горючее в больших объёмах весьма затратно. С кислородом несколько проще: он кипит при «всего» -182,96 градусах. Ещё водород невероятно летуч. Он нагло просачивается даже сквозь сварные швы топливных баков. Водородный двигатель в производстве также сложнее и дороже всех остальных. В свою очередь, из всех видов применяемых жидких топлив у НДМГ + АТ самая высокая плотность. Это означает меньший объём баков и их собственный вес. Двигатели первой ступени «Протона» просты и надёжны. Топливные компоненты самовоспламеняющиеся – для запуска достаточно «открыть кран». Тяговооружённость этих двигателей (отношение максимальной тяги к сухому весу) вдвое выше, чем у РД-107А и в полтора раза, чем у РД-191, применяемого на «Ангаре». Не будем так же забывать, что НДМГ + АТ остаются жидкими при нормальных условиях – заправленная ракета может долго стоять на столе без потерь. Теперь вспомним истоки её появления («Протон» развился из МБР «УР-500»), в которых отчётливо маячит военное предназначение, и всё становится на свои места. Долгое хранение при постоянной готовности к старту, лёгкий и надёжный запуск. А на каком топливе летает «Воевода» ? Как видим, не всё так однозначно. Но ведь и в РФ есть хороший двигатель на водороде! "РД-0120" был создан в 1984 г. для «Энергии», но его мощности было недостаточно, чтоб заставить взлететь эту ракету, и на неё пришлось дополнительно ставить более традиционные «РД-170» в боковых блоках. К чему это ? А, вот к чему :
скрытый текст
"САМЫЕ БЫСТРЫЕ ДВИГАТЕЛИ БУДУЩЕГО".
В этом году Россия собирается сделать более 30 запусков. В прошлом году тоже предполагала столько же. В результате 19. Осилит ли сейчас? Мне бы этого, очень хотелось.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/35998/
В этом году Россия собирается сделать более 30 запусков. В прошлом году тоже предполагала столько же. В результате 19. Осилит ли сейчас? Мне бы этого, очень хотелось.
Не надо гнаться за количеством. Главное - это качество : "Лучше меньше, но лучше"(с).
(Agleam @ 12-04-2018 - 22:18)
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/35998/
В этом году Россия собирается сделать более 30 запусков. В прошлом году тоже предполагала столько же. В результате 19. Осилит ли сейчас? Мне бы этого, очень хотелось. Не надо гнаться за количеством. Главное - это качество : "Лучше меньше, но лучше"(с). Ну с качеством тоже проблемы имеются. Об этом на нашем топике уже писалось не раз. Не буду повторяться и цитировать других авторов.
Дело в том, что есть отложенные, из-за недофинансирования, запуски. Соответственно следует перенос старта на более поздний период. Есть проблемы с готовностью аппаратов. Да, вообще, причин не счесть.
Но количество, удачных запусков, всё же, есть показатель могущества страны и надёжности её техники.
Хотя есть и неоспоримый факт. Несомненно, лучше вывести на орбиту аппарат с ресурсом на многие годы, чем регулярно запускать, спутники с ограниченными возможностями.
Это сообщение отредактировал Agleam - 14-04-2018 - 00:21
Ну с качеством тоже проблемы имеются. Об этом на нашем топике уже писалось не раз. Не буду повторяться и цитировать других авторов.
Дело в том, что есть отложенные, из-за недофинансирования, запуски. Соответственно следует перенос старта на более поздний период. Есть проблемы с готовностью аппаратов. Да, вообще, причин не счесть.
Но количество, удачных запусков, всё же, есть показатель могущества страны и надёжности её техники.
Хотя есть и неоспоримый факт. Несомненно, лучше вывести на орбиту аппарат с ресурсом на многие годы, чем регулярно запускать, спутники с ограниченными возможностями.
Всё это спорно. А, последнее, в особенности, т.к. потеря одного этого многофункционального и ценного КА будет иметь более негативные последствия, чем потеря части более простых и дешёвых ИСЗ.
Ну с качеством тоже проблемы имеются. Об этом на нашем топике уже писалось не раз. Не буду повторяться и цитировать других авторов.
Дело в том, что есть отложенные, из-за недофинансирования, запуски. Соответственно следует перенос старта на более поздний период. Есть проблемы с готовностью аппаратов. Да, вообще, причин не счесть.
Но количество, удачных запусков, всё же, есть показатель могущества страны и надёжности её техники.
Хотя есть и неоспоримый факт. Несомненно, лучше вывести на орбиту аппарат с ресурсом на многие годы, чем регулярно запускать, спутники с ограниченными возможностями. 1. Многие страны готовы тратить $ миллиарды на освоение космоса, порой в ущерб собственной экономике :
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Однако, см. график : SpaceX, Тим Хьюз, июль 2017, с учетом перспективы. : Источник : https://www.popularmechanics.com/space/rock...ocket-launches/ Это сообщение отредактировал Книгочей - 14-04-2018 - 15:25
скрытый текст
Поговорим о космонавтике
Друзья! Приглашаю к обсуждению проблем и успехов нашей и зарубежной космонавтики, не обходя острых углов и без лишнего шапкозакидательства.
Лично я слежу за исследованиями космоса ещё с детства. Надо сказать интерес не только не пропал, а наоборот даже обострился. Наверное от того, что нет сейчас былой стабильности и предсказуемости.
Скажу сразу - я за развитие космонавтики и считаю, что вкладывается средств и прилагается усилий мало. А мало, потому, что абсолютно все запутались в целях и приоритетах. Даже одно направление - производство уникальных препаратов, уже могло бы приносить прибыль. И таких направлений десятки, если не сотни. И т.д. и т.п. как говорят.
Давайте об этом и поговорим. Поправим тех кого считаем неправыми, поддержим тех кому поверили, докажем свою правоту сомневающимся.
"Кто будет лидером ? Академик Маров о том, как не проиграть борьбу за космос : Складывается ощущение, что человечество, помечтав о полётах к другим планетам, вздохнуло и решило остаться дома. Неужели навсегда?..." - http://www.aif.ru/society/science/kto_bude...voeniya_kosmosa К сему : инфографика "Кто как осваивает космос".
Кто будет лидером ?
Думаю, однозначного лидера не будет (как и небыло). Кто-то будет вырываться вперёд (как когда-то СССР в развитии орбитальных станций), кто-то подтягиваться. Возможно Китай станет лет на 10-15 лидером по орбитальным станциям, после закрытия МКС.
"Главный вопрос большой космонавтики: можно ли втащить на орбиту груза побольше, ценой подешевле ? : "— Конечно можно! — ещё шестьдесят лет назад ответили американские конструкторы и предложили такие решения, что у всех причастных глаза на лоб полезли. Если конструкция сложная, её нужно делать проще. Если материалы дороги, нужно брать дешевле. Если одноразовая ракета не по карману, нужна многоразовая. На выходе получалось нечто монстрообразное. Давайте посмотрим. 1.)К сему : Изображение: NASA.скрытый текст
Мнения :
скрытый текст
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
ИМХО : в проекте "Морской Дракон" есть рациональное зерно ! И оно очень большое ! Это отсутствие стартового комлекса и, вообще, космодромов, т.к. место запуска может быть, практически, в любой акватории, а не жёстко привязано к определённой точке. Есть и другие явные и скрытые выгоды и удобства.
РКК "Энергия" вышла из проекта по созданию корабля с солнечным парусом ©
Ракетно-космическая корпорация "Энергия" продала свою долю акций в компании по разработке космического корабля с солнечным парусом и держателя патентов по освещению поверхности Земли из космоса с помощью специальных пленочных конструкций, передает РИА Новости.
Консорциум "Космическая регата", который занимается этими проектами, был создан в 1990 году по инициативе РКК "Энергия".
"Акции были проданы физическому лицу", — говорится в годовой финансовой отчетности, опубликованной на сайте предприятия. До конца 2017 года РКК "Энергия" принадлежало 30% акций консорциума.
Генеральный директор "Космической регаты" Алла Ботвинко пояснила РИА Новости, что сейчас эти акции принадлежат Олегу Сапрыкину – главному конструктору "Космической регаты" и члену совета директоров РКК "Энергия".
Еще 30% акций консорциума принадлежит "Газпром космические системы", 20% – томскому предприятию "Полюс", 15% – головному научному институту Роскосмоса ЦНИИмаш, 5% акций — у Долгопрудненского конструкторского бюро.
скрытый текст
А.Ж.
Бур и систему навигации для российской миссии "Луна-27" импортозаместят ©
Европейские бурильную установку и навигационную систему для российской лунной посадочной станции "Луна-27" планируется заменить на отечественные аналоги. Такое решение предложено Советом РАН по космосу и одобрено Роскосмосом, передает РИА Новости.
"НПО Лавочкина с учётом результатов дополнительного эскизного проектирования 2017 года продолжить в рамках опытно-конструкторской работы "Луна-Ресурс-1 (посадочный аппарат)" разработку российской системы высокоточной и безопасной посадки и российского грунтозаборного устройства", — говорится в проекте решения Совета РАН, имеющимся в распоряжении РИА Новости.
"Все правильно написано, что нужно делать отечественные приборы, и бурильный и посадочный. Это правильная позиция", — поддержал данное предложение в ходе заседания Совета заместитель генерального директора "Роскосмоса" по автоматическим космическим комплексам и системам Михаил Хайлов.
По словам ученых, европейские специалисты, которые должны были изготовить грунтозаборное устройство и систему навигации для посадки космического аппарата на Луне, превысили отведенный им лимит по массе устройств. В связи с этим понадобилась разработка российских аналогов.
А.Ж.
А что если бы и мобильная связь такими темпами развивалась, то наверное, до сих пор бы, в кирпич разговаривали и аккумулятор, в чемоданчике, к нему, носили бы.
Это я к тому, что бесконечные переносы, сокращения программ и отказы от них, стали повседневной реальностью и принимаются как должное, для нашего времени.
Это сообщение отредактировал Agleam - 05-06-2018 - 01:02
Как агент ЦРУ Илон Маск одурачил всю планету
Изобретатель простым американцам, мировой науке и технике не принёс ничего, кроме финансовых потерь
Крымский мост достроен. Сдали его даже на полгода раньше срока. Главным героем «стройки века» стал российский бизнесмен Аркадий РОТЕНБЕРГ. Именно его компания выступила генеральным подрядчиком возведения эпохального сооружения. Но наши либералы все равно недовольны. Они кричат на каждом углу, что у нас ничего делать не умеют, а технологии будущего развиваются только в США. Дескать, изобретатель Илон МАСК скоро Марс колонизирует! Хочется надеяться, что вместе с этим аферистом туда когда-нибудь улетят и все наши любители Запада.
И дураку понятно: Илон Маск - проект госдепа. Американцы специально подобрали изобретателя с нужной биографией и личностными качествами, чтобы он продвигал научное лидерство США по всему миру. Этот человек - хороший пиарщик, но вообще не ученый и не бизнесмен. Он может рассказывать открывшим рты дилетантам о межпланетных путешествиях, но все специалисты над ним насмехаются. Маск ничего нового не придумал, не изобрел, просто умеет правильно подать идеи - даже не свои, а ворованные.
Одни убытки
Все, к чему прикасается этот «гениальный» изобретатель современности, быстро уходит в минус. Сейчас для финансирования своей деятельности ему нужно откуда-то взять еще $10 миллиардов. Даже распиаренные электромобили Tesla не помогают. Своих разработок компания не ведет, производства нет. Моторы и батареи для машин делают в Китае. Поэтому на самом деле компания Маска продает китайский электрокар, но под своим брендом, со своим крутым дизайном и отличным маркетингом.
Илон Маск тратит деньги американцев на бесполезные запуски ракет, но толку от них не больше, чем от петарды
Миллиардер тратит деньги американцев на бесполезные запуски ракет, но толку от них не больше, чем от петарды. Фото: globallookpress.com
Бороздить просторы Вселенной
Безумных идей у Маска полным-полно. То он пообещал начать регулярные полеты на Марс и возить туда туристов. Потом заявил, что Красную планету он хочет сделать пригодной для жизни, растопив лед на полюсах термоядерными бомбами. Американский великий комбинатор все больше напоминает героя Ильфа и Петрова из «12 стульев» и «Золотого теленка»: «Из Васюков полетят сигналы на Марс, Юпитер и Нептун! Сообщение с Венерой сделается таким же легким, как переезд из Рыбинска в Ярославль!»
Проект настенной батарейки «PowerWall», которая должна экономить электричество, тоже в итоге провалился. Но реклама подействовала, люди стали покупать товар, который еще даже не изобрели. Конечно, клиенты со временем стали роптать и требовать купленную авансом вещь. Когда они приехали на завод, то увидели, что никакого производства там нет. Илон наплевательски относится к заказчикам, срывает сроки производства и поставок, откровенно врет своим обожателям.
скрытый текст
https://www.eg.ru/tech/544863/
Это сообщение отредактировал Agleam - 07-06-2018 - 23:59
Российская спутниковая революция
Эксперт: такую задачу не решить без ядерных космических энергоустановок
Россия не планирует сдавать позиции, завоеванные на заре развития космонавтики с запуском первого спутника и первого космонавта. Отставать нельзя, потому что освоение космического пространства, космических технологий чрезвычайно важно для любой страны, сказал во время общения с народом Владимир Путин. Он считает: «Мы должны сделать очень много шагов вперед, в том числе по качеству спутников, по качеству аппаратуры. Мы должны вернуть себе и твердо удерживать нашу компетенцию по запускам».
Да, Россия сегодня оказалась в роли догоняющей космической державы. С 2017 года страна впервые за всю новейшую историю уступила конкурентам — США и Китаю — первенство в космических запусках. И конкуренция в этой области только увеличивается. Еще хуже дела у нас обстоят со спутниками наблюдения и связи, где доля России в мире просто мизерна. Но президент успокоил: у страны «есть своя программа, очень хорошая программа» того, как догнать и перегнать космических конкурентов. В частности, президент назвал проект «Сфера», который предусматривает запуск 600 с лишним спутников в интересах систем позиционирования, зондирования Земли, космической связи.
«Это будет вообще прорыв... Потому что качество связи будет таким, что оно сможет, по сути, заменить кабельную связь и по качеству, и по охвату всей территории будет не хуже, но одновременно дешевле и доступней. В целом это может привести к абсолютной революции в сфере связи», — считает президент.
Также в качестве амбициозных задач он назвал освоение дальнего космоса, а именно разработку к 2022 году сверхтяжелой ракеты, которая в 2024 году сможет обеспечить пилотируемые полеты. «В общем и целом у нас большие амбициозные планы в развитии космической сферы. Я уверяю вас, мы будем вести по этому пути. Не случайно же мы затратили достаточно большие средства, ресурсы, для того чтобы создать новый космодром на востоке страны. Мы будем его развивать именно как гражданскую составляющую нашей космической деятельности», — заключил президент.
Однако, по мнению экспертов, опрошенных «МК», для того чтобы удержать ведущие позиции в космической сфере, проектов, названных президентом, будет мало. Спутники и ракеты сегодня в мире не делает только ленивый. Здесь нужен принципиальный технологический прорыв. И такой проект возможен, считает член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского, советник генерального директора одной из частных космических компаний Андрей Ионин. В разговоре с журналистом «МК» он заявил:
— Безусловно, надо согласиться с президентом, что России важно сохранить ключевую роль в программах освоения космоса. Тем более что сейчас начинается новый этап, связанный с освоением дальнего космоса, и все прежние заслуги, какие бы большие они ни были, уже несущественны. Для того чтобы сохранить ведущую роль в космических программах, набор инструментов, задач, направлений деятельности должен быть уже несколько иным. В качестве ключевого направления деятельности я бы выбрал решение задачи по созданию двигателей, которые бы могли работать на ядерной энергии в космосе.
И, по мнению эксперта, такая задача под силу нашей стране. В том числе потому, что еще в советское время был создан мощный технологический задел. Сегодня ядерной космической энергетикой в мире занимаются всего две компании, одна из которых — Росатом.
— Если мы эту задачу решим, если с помощью ядерных энергетических установок обеспечим себя, все другие государства, а может, и частные космические компании необходимым инструментом для эффективного решения транспортных задач в космосе, то Россия в целом обеспечит и коммерциализацию своей космической отрасли, и останется ведущим ключевым игроком в любом космическом проекте, — уверен Ионин. — Иначе в ближайшие десятилетия ни построенный на Дальнем Востоке космодром, ни новые ракеты, ни новые космические системы с сотнями спутников не обеспечат России ведущую роль в космосе. Сегодня перед человечеством стоит задача разработать новые программы освоения дальнего космоса. Это возможно только при обладании мощными источниками энергии, а именно ядерными энергоустановками. Здесь Россия может обеспечить существенное опережение остальных стран.
Прямая линия 2018 с Владимиром Путиным. Хроника событий
Читайте наши новости первыми - добавьте «МК» в любимые источники.
Ольга Божьева
Рогозин объяснил, как нужно использовать «великий космодром» в тайге
Глава российского космического агентства Дмитрий Рогозин сообщил, что планирует увеличить количество запусков с космодрома «Восточный» с двух до двенадцати в год.
«Построили великий космодром, очень современный, в тайге, за короткое время, – рассказал Рогозин в интервью RT. – Теперь его надо использовать. Поэтому мы планируем, что не два пуска в год будет, а вообще у нас задача выйти на ежемесячные пуски», - заявил бывший вице-премьер.
Также он отметил, что «Восточный» является крайне важным для России объектом космической инфраструктуры: ведь он позволяет выходить в космос непосредственно с российской территории, тем самым избавляя страну от «абсолютной зависимости» от Байконура, расположенного в Казахстане.
Кроме того, активная эксплуатация нового космодрома сделает востребованными знания и навыки молодых инженеров и специалистов, приехавших в регион из крупных городов.
В пятницу, 22 июня стало известно, что Рогозин распорядился завершить производство тяжелых ракет-носителей «Протон» и начать выпускать вместо них более современные ракеты «Ангара». Точные сроки перехода на новые носители пока не установлены, так как предприятиям ракетно-космической отрасли необходимо закрыть обязательства по текущим проектам. Тем не менее, тренд на постепенный отказ от советского космического наследства и переход на полностью российскую инфраструктуру и разработки прослеживается вполне отчетливо, отмечают комментаторы.
АВТОР:ФОМЕНКО ВИКТОРИЯ
Наконец-то Восточный начали подымать до уровня основного космодрома. А то складывалось вмечатление, что он и строился только в угоду президенту. Это сообщение отредактировал Agleam - 24-06-2018 - 22:55
А, то СССР/РФ в области изучения Марса явно позади...
А когда будет совместный российско-китайский проект марсоходов ( РФ сейчас одна такой проект "не потянет" ) Да их (марсоходов) столько, уже развелось, что пора уже сеть передвижных и стационарных станций на планете делать. Координацию их работы проводить с помощью орбитальных КА.
Это сообщение отредактировал Agleam - 28-06-2018 - 00:36
(Книгочей @ 25-06-2018 - 08:36)
А когда будет совместный российско-китайский проект марсоходов ( РФ сейчас одна такой проект "не потянет" )
Да их (марсоходов) столько, уже развелось, что пора уже сеть передвижных и стационарных станций на планете делать. Координацию их работы проводить с помощью орбитальных КА.
Марсоходики - маленькие, но удаленькие и с их помощью немало данных получили о Марсе. А "Роскосмос" не мелочится и грандиозные проекты строит : "Россия начнёт добывать полезные ископаемые на Луне в 2037 году. Издание «Sciences et Avenir» сообщило своим читателям, что Россия намерена к 2037 году организовать базу на Луне для разработки полезных ископаемых. По словам издания, станция будет полностью робототизированной.
К выводам о намерениях России зарубежных журналистов подтолкнула выставка, проходившая в Ле Бурже во Франции. В числе прочих там находился стенд НПО имени Лавочкина, на котором присутствовал макет лунной станции в окружении солнечных панелей и роботов.
Сопровождавшие проект инженеры рассказали, что пока он является лишь задумкой. К её реализации Россия планирует приступить в течение ближайших пяти лет, чтобы через 20 лет достигнуть конкретных результатов. Речь в первую очередь идёт о полезных ископаемых, причём не только их разведке, как сообщалось ранее, а также разработке и доставке на Землю.
Издание также отмечает, что Россия в будущем может привлечь к данному проекту иностранных инвесторов.
Напомним, ранее уже сообщалось о планах России в области «лунной экспансии», в том числе о запуске на спутник Земли специально сконструированных аппаратов."(с). данные от 2015 г. К сему : "Роботы из России колонизируют Луну к 2037 году."
Р.S. Судя по тому, что это видео посмотрели 894 раза за более, чем 2 года, мало кто в это верит...
... Р.S. Судя по тому, что это видео посмотрели 894 раза за более, чем 2 года, мало кто в это верит...
Как говорил упрямый, но слащавый Ипполит, из "Иронии судьбы ...": "Как сучно мы живём. Мы перестали лазить в окна к любимыми женщинам"
Раньше, когда диктор, торжественным голосом извещал об очередном старте космического корабля, гордость переполняла. Сейчас же, интернет и Илон Маск доносят нам все новости и подкорректированную итсторию в готовом и неоспоримом виде. Смотреть видео некогда. Если тема всплывёт, то поисковик быстро подскажет где и как.
(Книгочей @ 28-06-2018 - 02:05)
... Р.S. Судя по тому, что это видео посмотрели 894 раза за более, чем 2 года, мало кто в это верит...
Как говорил упрямый, но слащавый Ипполит, из "Иронии судьбы ...": "Как сучно мы живём. Мы перестали лазить в окна к любимыми женщинам"
Раньше, когда диктор, торжественным голосом извещал об очередном старте космического корабля, гордость переполняла. Сейчас же, интернет и Илон Маск доносят нам все новости и подкорректированную итсторию в готовом и неоспоримом виде. Смотреть видео некогда. Если тема всплывёт, то поисковик быстро подскажет где и как.
Эпиграф : "Лучше синица в руке, чем журавль в небе". Янки дали всем "Сто литров лунной надежды." : http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/cosmos/1080/ И заставили "всерьёз задуматься о создании лунных баз и колонизации космоса людям мешает неопределённость относительно состояния и количества воды на спутнике", а первая космическая держава только строит грандиозные планы... К сему : Снимок обратной стороны Луны. Синим цветом обозначено присутствие воды в лунных породах, красным — гидроксильной группы. Фото: ISRO/NASA/JPL-Caltech/USGS/Brown University.
https://www.youtube.com/watch?v=6D_17hvK19o -
Это сообщение отредактировал Книгочей - 03-07-2018 - 21:29
Впервые за 28 лет ©
Впервые за последние 28 лет число запущенных носителей космического назначения за первое полугодие превысило 50. С такой интенсивностью мировая космонавтика не работала с 1990 г., когда стартовали 59 ракет. В последующие годы до цифры 50 космические державы не дотягивало никогда.
Все состоявшиеся пуски были успешными или частично-успешными. Аварийных стартов, к счастью, не было ни у кого.
Лидируют Китай и США – по 18 запусков. Причем у американцев 12 ракет были запущены компанией SpaceX.
На третьем месте Россия, запустившая 8 ракет. Плюс еще один “Союз”, проданный европейцам, стартовал с космодрома Куру.
Также с Куру были запущены два Ariane-5.
Япония запустила четыре ракеты, Индия – три.
Один старт “записан” за Новой Зеландией – с ее территории был осуществлен пуск РН Electron, разработанной новозеландским отделением американской компании Rocket Lab.
Если космическим державам удастся сохранить такой “темп” и во втором полугодии, то впервые за долгие годы число космических запусков “перевалит” за сотню в течение календарного года.
А.Ж.
Вот так. Более чем двухкратное отставание. А ещё в начале года говорили, что запусков будет более 30-ти."Впервые за последние 28 лет число запущенных носителей космического назначения за первое полугодие превысило 50. С такой интенсивностью мировая космонавтика не работала с 1990 г., когда стартовали 59 ракет. В последующие годы до цифры 50 космические державы не дотягивало никогда."(с). Но, с учётом увеличения стран-членов "космического клуба", интенсивности в области космонавтики КНР и других стран, которые имеют свои космические программы и/или только изготовляют ИСЗ для доставки их РН других государств, эти цифры нормальные.
"Впервые за последние 28 лет число запущенных носителей космического назначения за первое полугодие превысило 50. С такой интенсивностью мировая космонавтика не работала с 1990 г., когда стартовали 59 ракет. В последующие годы до цифры 50 космические державы не дотягивало никогда."(с).
Но, с учётом увеличения стран-членов "космического клуба", интенсивности в области космонавтики КНР и других стран, которые имеют свои космические программы и/или только изготовляют ИСЗ для доставки их РН других государств, эти цифры нормальные.
Ненормальные для России. По крайней мере, должны быть, хотя бы на упровне с лидерами.
"Ненормальные для России. По крайней мере, должны быть, хотя бы на уровне с лидерами."(с).
Agleam Эпиграф : "По одёжке протягивай ножки." Это всё же лучше, чем "тришкин кафтан", который сотворили из советской космической отрасли и всего прочего...
скрытый текст
Итак, проблема есть. Есть и проекты, но никто не спешит их реализовать. Более того, огромные средства тратятся на боевые космические средства. В частности, на противоспутниковое оружие и при его испытаниях количество мусора увеличивается...
Это сообщение отредактировал Книгочей - 05-07-2018 - 00:42
Ракету-носитель "Ангара" предложили сделать многоразовой ©
Российскую ракету-носитель повышенной грузоподъемности "Ангара-А5В" можно сделать многоразовой, полагает генеральный конструктор средств выведения, один из идеологов ракет семейства "Ангара" Александр Медведев. По его мнению, посадку можно осуществлять на выдвижные опоры, как у Falcon 9, передает РИА Новости.
"Конкретные предложения заключаются в спасении всей связки ускорителей первой и второй ступеней с помощью ракетно-динамического способа при использовании ракет-носителей "Ангара-А5В" и "Ангара-А3В", — говорится в статье Медведева, опубликованной в новом номере научного журнала ЦНИИмаш "Космонавтика и ракетостроение".
Согласно концепции Медведева, после старта связка первой и второй ступеней (четыре боковых блока первой ступени и центральный блок — второй) без разделения друг от друга, как должно быть при пуске "одноразовой" "Ангары", продолжают лететь до момента отделения от них третьей ступени с космическим аппаратом.
Затем третья ступень продолжает полет по своей программе, а связка из первой и второй ступеней выдает тормозной импульс, разворачивается в воздухе и летит двигателями вниз. Перед посадкой центральный блок включает двигатель на торможение и ракета "садится" на выдвижные опоры, как у ракеты Falcon 9 от SpaceX.
Создание многоразовый версии "Ангары", отмечает Медведев, потребует ее конструкторской переделки, дооснащения носителя посадочными опорами, системой управления при посадке, дополнительными системами теплозащиты. Это все увеличит массу ракеты на 12 процентов. Плюс само возвращение ракеты потребует около семи процентов от общих объемов топлива в носителе. После доработки многоразовая "Ангара-А5В" сможет выводить с космодрома Восточный 26-27 тонн, а не 37 тонн, как в одноразовом варианте.
В статье Медведева говорится только об "Ангаре-А5В" и "Ангаре-А3В", третья ступень которых должна быть водородной, то есть иметь повышенную грузоподъемность. Это, полагает генконструктор, должно компенсировать снижение грузоподъемности ракеты из-за многоразовости.
"Сажать" ракету предлагается на плавучую платформу в Охотском море в 1360 километрах от космодрома. Если многоразовая "Ангара" будет приземляться на Восточном, то есть на месте запуска, ее грузоподъемность снизится сразу на 40-50 процентов от потенциально возможных 37 тонн, отмечает Медведев.
"После приземления на посадочную площадку (либо стационарную, если место падения находится на суше, например в районе старта, либо плавучую, если место падения находится на водной поверхности), расположенную по направлению трассы, связка ускорителей проходит первичное послеполетное обслуживание, а затем транспортируется в район космодрома Восточный для ее подготовки к следующему пуску", — говорится в статье.
Благодаря многоразовости, стоимость выведения груза с помощью "Ангары" на низкую орбиту (200 километров) может снизиться на 33-37 процентов по сравнению с одноразовым пуском, а на геостационарную орбиту (36 тысяч километров) — на 22-27 процентов.
"Следует отметить, что такое значительное снижение удельной стоимости пуска ракеты-носителя в перспективе может дать заметный экономический эффект, при запусках как в национальных интересах, так и в интересах коммерческих заказчиков", — пишет Медведев.
А.Ж.
Рогозин: Маск намеренно занижает цены на коммерческие запуски своих ракет-носителей ©
Глава компании SpaceX Илон Маск намеренно занижает цены на коммерческие запуски своих ракет-носителей благодаря поддержке со стороны правительства Соединенных Штатов. Об этом заявил в интервью ТАСС генеральный директор госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин.
"Преимущества Маска состоят не в многоразовости, а в том, что правительство США дает ему возможность демпинговать на рынке. А для Пентагона Маск продает пуски в два раза дороже и покрывает свои убытки на коммерческом рынке, "убивая" конкурентов, за которыми не маячит такое щедрое государство", - сказал собеседник агентства.
Он отметил, что Роскосмос ищет разные варианты снижения себестоимости запусков, в том числе в рамках концепции многоразового использования наиболее дорогостоящих частей ракет. Успешным российским коммерческим носителем обещает стать "Союз-5", цена которого "не должна превышать цену наших прямых конкурентов", добавил Рогозин.
По его словам, учитывая более северное расположение всех российских стартовых позиций по сравнению с конкурентами, "Союз-5" "должен быть и дешевле, и мощнее аналогичных ракет среднего класса иностранного производства".
А.Ж.