Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Шаровая молния

Текстовая версия форума: Наука и философия



Полная версия топика:
Шаровая молния -> Наука и философия


Страницы: [1]2

PREDTECHI
Научный анализ описаний очевидцев показал, что ШМ:

1. плазменное образование, имеющее температуру в широких пределах 500...1500°С (судя по следам оплавления металлических вещей, нагреванию воды в сосудах, ожогам деревьев во время разрушения ШМ). Вместе с тем излучение тепла и лучистой энергии до ее разрушения настолько мало, что она не оставляет никаких следов даже при пролете почти вплотную;
2. шаровидное светящееся образование с четкой границей, отделяющей ее от окружающей среды. Движение ШМ не приводит к размыванию этой границы в воздухе (как при горении, например). Оболочка ШМ устойчива и упруга в условиях сильной деформации (при проникновении через щели и отверстия), причем шаровидная форма образования немедленно полностью восстанавливается;
3. имеет большой разброс величин энергий (разрушены, например, кирпичная дымовая труба, угол кирпичного дома; образовано углубление в асфальте; нагрета вода в ведре и т.д.);
4. способна иметь большой величины электрический заряд, какой не может нести обычное тело такого же объема и массы. (Его силы достаточно, чтобы убить человека, животное, расплавить провода в радиоприемнике или в телефоне, как при коротком замыкании большого тока).
5. имеет аномально большое время жизни, колеблющееся от 1 сек до 2 мин. У обычной плазмы оно составляет примерно 10–3 сек, а рекомбинация ионов длится всего 10–10 сек (!)
6. движется таким образом, что можно сделать заключение: направление ее движения зависит не только от направления ветра, но в большей степени – от напряженности магнитного поля, поскольку она либо выталкивается в область с пониженной напряженностью (закрытое помещение), либо движется по эквипотенциальным линиям магнитного поля (огибает строения, ландшафт на определенном расстоянии). При этом вертикальное электрическое поле на ее движение никак не влияет;
7. является продуктом линейной молнии (далее ЛМ), либо другого электрического разряда.
2poisonS
Одноко, слышал гдето что ШР как будто живые и имеют свой разум! Ониреагируют на движения, и что самое интересное могут убить человека или оставить в живых!
З.Ы. Как вам версия о том что ШР могут быть связаны с НЛО?
Anetka
2poisonS, у тя по ходу все с нло связано.. пирамиды, молнии..

пунктик..бывает...

ШМ редкое явление, но все же не стоит все на нло валить, причем тут они!!!
2poisonS
scarlet_rose, я задал вопрос! Я не говорил утверждения! Я спросил типо как вы думаете и хотелбы услашать ваши версии если ктото не согласен со мной!
PREDTECHI
Из 412 встреч с молниями в 17-ти люди теряли сознание, в 4-х - получали увечья, в 7-ми - гибли. Большинство из них ощущали странное состояние скованности. Они все видели, все понимали, но не могли пошевелиться. Но некоторые совершенно неожиданно для себя испытывали непреодолимое желание... погладить молнию. Причем многие из очевидцев, встречавших шаровую молнию, рассказывали о ней, как о живом существе.

Особенно странно выглядят контакты шаровой молнии с человеком. Они просто поражают своей нелогичностью. В одном случае молния легко переворачивает трактор, в другом - взрывается при легком соприкосновении с автомобилем, в третьем - позволяет переехать через себя мотоциклисту.

Описано несколько случаев, когда при "посещении шаровыми молниями электрических проводов из последних исчезают жилы цветного металла, причем на не потерявшей эластичность синтетической изоляции остаются цепочки отверстий, как бы проколотых раскаленной иглой". Были также случаи, когда молнии "срезали" стеклянные баллончики электроламп, при их появлении прямо с пальцев исчезали металлические кольца, с шеи - цепочки. Создавалось впечатление, что светящиеся шары с какой-то целью целенаправленно вводили в ионизированную плазму, из которой они состояли, дополнительные элементы.
М.В.
а она реально может залететь в форточку ?????

( это я из детских страшилок запомнила ))))))
PREDTECHI
Если надо, шаровая молния может сделать вещи и пострашнее чем полет в форточку. Рассказывает очевидец. Зима. Погода в этот день была ясная, морозная.

- Я была в огороде, ремонтировала теплицы, когда она появилась в воздухе и зависла, будто разглядывала, - рассказывает пенсионерка. - Сначала я растерялась, но быстро взяла себя в руки. Смотрела на нее и думала: что же тебе от меня надо? А она начала покачиваться, вибрировать в воздухе, будто готовилась к прыжку. Я громко сказала: "Не боюсь я тебя, - хотя на самом деле колени подгибались, - что хочешь делай, а не боюсь". Шар покрутился вокруг теплиц, а потом устремился в дом. Ольга Васильевна кинулась следом, крикнув через забор соседке Марии Львовне, чтобы вызвала пожарных, если будет огонь.
- Я услышала звон стекла и побежала в спальню, - говорит она. - Увидела, что разбито зеркало, на полу - фотографии мужа и детей, занавеска на окне горит. Я сорвала ее и начала топтать, и в этот момент увидела в оконном стекле дырку, будто проделанную дрелью. Через это отверстие она и ушла.

Проделать такое отверстие в стекле за доли секунды не способны никакие известные нам аппараты и механизмы. Для этого потребовалась бы энергия порядка 20 тысяч джоулей и температура около трех тысяч градусов - всего вдвое меньше, чем на поверхности Солнца. Тело, обладающее такой энергией, способно на многое: например, заживо сжечь человека или небольшой дом, вскипятить воду в бочке, вырвать с корнем дерево, продырявить металл. Так что нашей пенсионерке, можно сказать, еще повезло.
snovaya
Сам не видел, но мама рассказывала. Была она в пионерском лагере и во время тихого часа в их палату в форточку - в предгрозье - вплыла шаровая молния: огненная, с перемещающимися по поверхности отттенками цвета, величиной с репу - апельсинов тогда не знали. И серой пахла. Облетела по периметру и вылетела обратно. А там и взорвалась...
Anetka
QUOTE (2poisonS @ 10.06.2005 - время: 10:59)
scarlet_rose, я задал вопрос! Я не говорил утверждения! Я спросил типо как вы думаете и хотелбы услашать ваши версии если ктото не согласен со мной!

хорошо, вопрос, все ясно..
я собственно и написала свое мнение, не нервничай, вредно..
PREDTECHI
Познание ШМ наряду с "техникой безопасности" имеет и сугубо практическое значение. Шаровая молния - это, во-первых, образец компактного и бестелесного (без корпуса и тяжелых пластин) аккумулятора энергии и, во-вторых, наглядное свидетельство осуществимости длительной стабилизации плазмы, открытие тайн природы которой сулит очень многое нашей цивилизации.
Существует довольно обширная классификация гипотез (или моделей) природы шаровой молнии. Среди них выделяются химические, электроразрядные, электроаэрозольные, вихревые, ядерные, тороидальные и прочие гипотезы с мудреными названиями из области физики.
Любопытной представляется космическая гипотеза происхождения ШМ. Выдвинувшие ее ученые ориентируются на внеземные источники энергии. Если отбросить представляющиеся уже наивными модели ШМ как частицы вещества солнечной короны или электрического метеора, то остаются всего две. Модель, согласно которой космические лучи, фокусируемые электрическими полями облаков, вызывают ядерную реакцию деления атмосферного ксенона, а также модель, по которой ШМ возникает из-за проникновения в атмосферу частиц антивещества. Но первая проблематична из-за сомнительности "облачной" фокусировки, а вторая отпадает из-за отсутствия наблюдательных данных об антиметеоритах.
Zorgint
О! Инкогнито, это ты прально сделал!
А неужто плазма образуется уже при 1500 градусов?! не напутали ли чего? И потом, ее не зря же в вакуме хранят, в магнитных ловушках и все такое... Потом, время жизни плазмы вроде не миллисекунды... хотя я может ошибаюсь.
Мне вот кажется, что плазма должна сразу поидее взрываться в условиях воздуха. И хбз какие силы могут ее удерживать от этого. А эти молнии тока около чела замечены были или следы ее действий находили тоже? А они только во время грозы появляются, или так, как им бог на душу положит?
Zorgint
Блин, щас статейку прочел, утверждается что какойто профессор написал. Что ШМ это продукт разложения активного фосфора под действием альфа частиц. То бишь это и не плазма и не НЛО... хотя статью я чет не понял. И ваще может там все гон... да, кстати, не одни мы оказывается интересуемся))
yurchik
Предтече респект %) ШМ штука интересная - сам, правда не встречался %) Эх, много есть такого в природе, что мы не понимаем! При всех успехах физ. теорий думается мне, что природа порой не по законам действует...
Zorgint
vurchik, природа вообще такая гадость. Законам не подчиняется, никогда... это мы придумываем законы, которые описывают явление. Просто у нас нет теорий, описывающих поведение ШМ и ее происхождение. А, самое обидное, природе на это плевать. Она пускает эти молнии и пускает...
Lardis
Вообще действительно есть масса теорий относительно природы возникновения ШМ. Большая часть из них взята на откуп псевдонауками типа уфологии и пр. и на мой взгляд не имеют ничего общего с действительностью. Хотя, лет через двести может оказаться, что я ошибаюсь :)
Достойны внимания, на мой взгляд две из них, хотя бы потому что хотя бы отчасти подтверждены экспериментально, что, как известно, сразу добавляет весу любой теории.
Первая: ШМ появляются при разряде линейной молнии следующим образом: всем нам знаком корневидный рисунок обычного грозового разряда. При накоплении достаточной разности потенциалов между атмосферой и земной поверхностью (несколько миллионов вольт, можно судить только приблизительно, т.к. не существует приборов, способных замерить не то что такую разность потенциалов, а хотя бы приблительное количество энергии, затраченной на такой разряд) образуется плазменный канал. Воздух (даже влажный) обладает достаточной электрической прочностью, чтобы пропустить через себя разряд только очень большого напряжения. Переходящяя от анода к катоду энергия в этом случае настолько велика, что потери ее разогревают атмосферу до температуры плазмы. Соответственно внутри канала температура вещества может достигать нескольких тысяч градусов. Далее в атмосфере по пути наименьшего сопротивления (в местах, где воздух содержит больше водяных паров, и, соответственно, электрическое сопротивление меньше) выстраивается некое подобие электрической цепи. По этой цепи молния начинает ветвиться, то есть общий плазменный канал распадается на несколько меньших и т.д. Вполне возможно, что при этом ветвлении плазменные каналы способны пересекаться. И вот тут-то и может образоваться шаровая молния. Как известно, направление магнитного поля вокруг проводника с током (в нашем случае вокруг плазменного канала) определяется по правилу правого винта. При пересечении плазменных каналов их магнитные линии могут замкнуться сами на себя. Образуется "магнитная ловушка" в которой может сохраняться некоторое количество плазмы. Таким образом и образуется ШМ. В восьмидесятых годах в Иллинойском университете были получены лабораторным путем шаровые молнии именно на основе данной теории. Эксперимент был должным образом записан на пленку, так что в подлинности его, в принципе, сомневаться не приходится. Проблема лишь в том, что время жизни этих ШМ составляло 100-300 миллисекунд. В природе, как известно, они живут гораздо дольше. Впрочем, это может объясняться тем, что природа располагает большими возможностями чтобы напряженность поля магнитной ловушки позволяла сохранять плазму до нескольких минут. Собственно, так и образуются шаровые молнии, способные взорвать дом, перевернуть трактор или вскипятить бочку с человеком внутри devil_2.gif Так как пространственно ориентация магнитной ловушки может быть любой, то и движения ШМ в магнитном поле земли могут быть самыми лихорадочными. Причем такая молния все равно стремится "заземлиться", так что общее направление ее будет напралено к земле. В этом случае для защиты от них как нельзя лучше подходит автомобиль, не соприкасающийся днищем с землей.
Lardis
Теория эта хороша тем, что объясняет такую разность энергий, переносимых ШМ. От страшного взрыва до небольшого ожога. Однако известны случаи, когда ШМ пролетали сквозь бетонные стены или стекло не только оставляя каких-либо повреждений, но даже не нагревая их. И тогда появилась следующая теория: ШМ - видимое следствие рефракции какой-либо волны, переносящей достаточное количество энергии, чтобы она (энергия) становилась видимой в узлах рефракции. Эта теория, как и опытное ее подтверждение, принадлежит какому-то японскому ученому (фамилию хрен запомнишь, а в нете копаться лень). Подробности опыта не помню, но главное - камера зафиксировала огненный шар пролетевший строго по прямой расстояние в десять метров и прошедший на своем пути насквозь несколько слоев кафельной плитки не оставив на ней никаких следов. То есть фактически - в этом случае мы имеем дело с обманом зрения. На деле последовательные вспышки в узлах рефракции кажутся движением огненного шара. Анимация, блин. wink.gif
Очевидно в первом и втором случае имеют место разные физические эффекты. Просто по темности мы все это называем ШМ.
А что же касается рассказов очевидцев, то к ним всегда следует относиться с большим недоверием. ШМ - явление таинственное и непонятное. Человек, столкнувшийся с ним считает себя, в некотором роде, героем, заметной личностью и рассказ вполне может для пущей красочности обрасти яркими подробностями, мягко говоря, не соответсвующими действительности.
Когда в начале девяностых до Союза докатилась мода на НЛО, тарелки видел каждый второй. А сейчас, видно, перестали летать... Поняли, видать, что в этом бардаке делать им нечего wink.gif
Будем надеяться, что со временем человечество все-таки разгадает тайну шаровой молнии, научится использовать атмосферную электроэнергию в мирных целях, а Чубайс умрет с голоду. biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
А пока носите презервативы на случай атак потустороннего электричества. wink.gif
Zorgint
"При пересечении плазменных каналов их магнитные линии могут замкнуться сами на себя."
Ты хоть понял что процитировал??? Магнитные линии пересекаются только в точках, где поле равно нулю... Или по аналогии с электрическим, в местах где есть заряды. А т.к. магнитных зарядов пока не обнаружено (хотя и не доказано обратное), то там где они замкнуться будет ноль... а для ШМ это не очень хорошо.

Я вот натыкался на теорию, что это "горит" какой-то активный фосфор. На первый взгляд даже не заметно жестоких глюков. Вот только все равно какой-то неприятный осадок остался после прочтения. Будто ведро лапши на уши вылили... не помню где видел эту статью, если будет интересно, постараюсь найти.
TCor
Ну что вы, такие вопросы не для интернет-форума :-) Если мы хотим выйти за пределы необоснованных предположений о разуме и мистической сущности шаровых молний, то нужна научная база. Со случайными посетителями форумов это имеет мало общего. Существует множество научных теорий, которые рассматриваю шаровые молнии абсолютно с разных сторон. Одни теории считают ключевыми электрические свойства ШМ, другие теории основываются на соображениях термодинамики. Но ни одна пока не описывает поведение ШМ полностью. Отчасти потому, что показания очевидцев противоречивы -- у страха, как водится, глаза велики.
Lardis
QUOTE (Zorgint @ 22.11.2005 - время: 21:46)
"При пересечении плазменных каналов их магнитные линии могут замкнуться сами на себя."
Ты хоть понял что процитировал??? Магнитные линии пересекаются только в точках, где поле равно нулю... Или по аналогии с электрическим, в местах где есть заряды. А т.к. магнитных зарядов пока не обнаружено (хотя и не доказано обратное), то там где они замкнуться будет ноль... а для ШМ это не очень хорошо.

Я вот натыкался на теорию, что это "горит" какой-то активный фосфор. На первый взгляд даже не заметно жестоких глюков. Вот только все равно какой-то неприятный осадок остался после прочтения. Будто ведро лапши на уши вылили... не помню где видел эту статью, если будет интересно, постараюсь найти.

Пересекаются плазменные каналы. Магнитное поле возникает всегда вокруг проводника с током. Молнию (линейную) можно считать проводником. Соответсвенно, магнитное поле она наводит... Магнитные линии в этом случае не пересекаются, а замыкаются сами на себя. (спираль свернутая в бублик wink.gif )
Могут ли поля замкнуться сами на себя таким образом - не ясно. В этом и заключается слабое место теорий. Это не более, чем допущение.

А про фосфор я тоже слышал. Просто в этом случае для исследования ШМ воспользовались моделью "болотных огней". Проблема только в температуре ШМ и в вопросе - а откуда он, собственно, берется...
Zorgint
Откуда береться фосфор и почему такая температура, там как раз загнали.. я вот совершенно не понимаю почему ему выгодно быть шариком, а не прогореть побыстрому во всем объеме.
Бомбай Лякуша
Недавно слышал, что японцы получили ШМ в лабораториях. Если не найду ссылку, расскажу так.
X_sergius_X
сдесь писали что потом у людей исчезали цепочки и кольца , они что расплавлялись что ли ? если да , то это же какой ожог ! или я ошибаюсь ?
Zorgint
цепочки наверно исчезали, когда ловкий воришка генерил молнию силой мысли и снимал драгоценности у раскрывших рот дурех))))
SunLight757
Вообще у нас давно научились ее создавать в лабораторной обстановке. Есть даже целый институт, который занимается изучением природы шаровой молнии.
tugric
В прошлом году в дом( 9-этажный), где я живу на 3 этаже ударила ШМ. Дело было рано утром, грохот и тряска как при землятресении. Я аж до потолка подпрыгнул от испуга. 70 кирпичей в пыль. У меня сгорел монитор, видеокарта, сетевая карта и так по мелочи(на крыше был кабель соединяющий сети нашего дома и соседнего, 16 компов( и не только, оказалось мне ещё повезло) отправились в лучший мир). Короче, ничего хорошего о ШР я не думаю, сцука да и только. Если окажется, что она разумна, пусть выплатит компенсацию, поскольку в ЖЭКе( или как там оно называется) показали кукиш.
Сумрак
QUOTE (PREDTECHI @ 10.06.2005 - время: 22:58)
- Я услышала звон стекла и побежала в спальню, - говорит она. - Увидела, что разбито зеркало, на полу - фотографии мужа и детей

А может это нечистые силы? wink.gif

Это сообщение отредактировал Сумрак - 10-03-2007 - 14:33
Kaaakka
QUOTE (PREDTECHI @ 10.06.2005 - время: 22:11)
Из 412 встреч с молниями в 17-ти люди теряли сознание, в 4-х - получали увечья, в 7-ми - гибли. Большинство из них ощущали странное состояние скованности. Они все видели, все понимали, но не могли пошевелиться. Но некоторые совершенно неожиданно для себя испытывали непреодолимое желание... погладить молнию. Причем многие из очевидцев, встречавших шаровую молнию, рассказывали о ней, как о живом существе.

Особенно странно выглядят контакты шаровой молнии с человеком. Они просто поражают своей нелогичностью. В одном случае молния легко переворачивает трактор, в другом - взрывается при легком соприкосновении с автомобилем, в третьем - позволяет переехать через себя мотоциклисту.

Следовательно, объекты разной природы ошибочно объединяются в одну категорию, под названием «шаровая молния». Включая галлюцинации

QUOTE
Короче, ничего хорошего о ШР я не думаю, сцука да и только. Если окажется, что она разумна, пусть выплатит компенсацию, поскольку в ЖЭКе( или как там оно называется) показали кукиш.


0098.gif

Это сообщение отредактировал Kaaakka - 10-03-2007 - 22:38
Глафира Сигизмундовна
Я в детстве видела шаровую молнию. Сильное впечатление
Dr.Fear
QUOTE (Глафира Сигизмундовна @ 20.09.2012 - время: 11:45)
Я в детстве видела шаровую молнию. Сильное впечатление

Поподробнее можно? Обстоятельства, местоположение на карте и т.д.?
Глафира Сигизмундовна
В окне. На улице Королёва в городе тогда ещё Ленинграде. Из окна второго этажа
666555
это явление природы очень непредсказуемое, как-то в детстве рассказывали, что какого-то мужика по соседству убило, так как хотел потрогать яркий шарик
Dr.Fear
QUOTE (666555 @ 20.09.2012 - время: 13:14)
это явление природы очень непредсказуемое, как-то в детстве рассказывали, что какого-то мужика по соседству убило, так как хотел потрогать яркий шарик

На мой взгляд это было вполне предсказуемо))
Безумный Иван
QUOTE (Dr.Fear @ 20.09.2012 - время: 13:44)
QUOTE (666555 @ 20.09.2012 - время: 13:14)
это явление природы очень непредсказуемое, как-то в детстве рассказывали, что какого-то мужика по соседству убило, так как хотел потрогать яркий шарик

На мой взгляд это было вполне предсказуемо))

Я никогда не видел шаровую молнию. А вот мама моя, когда работала в ВОХРе, когда включила в розетку нагреватель, из розетки вылетел шар и застыл в воздухе. Мама инстинктивно выдернула из розетки шнур, шар тут же растворился. Знатоки подсказали что это была не шаровая молния, а плазмоид.
sashok666

и что самое интересное могут убить человека или оставить в живых!


Всё зависит от самого человека. Если он не ведёт себя агрессивно, а стоит спокойно - никакого вреда молния не причинит. Бывали случаи, когда шаровая молния проходила скозь человека, не причинив никакоговреда.
Безумный Иван
(sashok666 @ 08.06.2013 - время: 20:05)
Всё зависит от самого человека. Если он не ведёт себя агрессивно, а стоит спокойно - никакого вреда молния не причинит.

Да, и еще, если у человека с регистрацией все в порядке и судимость отсутствует.

Страницы: [1]2

Наука и философия -> Шаровая молния





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва