Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Вселенная

Текстовая версия форума: Наука и философия



Полная версия топика:
Вселенная -> Наука и философия


Страницы: 123456[7]

Безумный Иван
(ytty @ 04.05.2013 - время: 01:32)
В этом и состоит суть, что время -- это то, что показывают часы.

Какие часы? Часы с кукушкой зависят от гравитации. Гирьки их на Луне будут притягиваться в три раза меньше. Значит ли это что время на Луне идет в три раза медленнее. А если мои часы бросить в костер, они перестанут идти. Значит ли это что при температуре выше 500 градусов время останавливается?
ytty
(Crazy Ivan @ 04.05.2013 - время: 01:41)
Какие часы? Часы с кукушкой зависят от гравитации. Гирьки их на Луне будут притягиваться в три раза меньше. Значит ли это что время на Луне идет в три раза медленнее. А если мои часы бросить в костер, они перестанут идти. Значит ли это что при температуре выше 500 градусов время останавливается?

Гравитация на Луне не в три, а в шесть раз меньше; часы с кукушкой там будут идти не в три, и не в шесть раз медленнее, а в корень из шести, а демагогия про костер к делу не имеет отношения вовсе.

Под часами понимаются исправные часы, которые не используют ускорение свободного падения явно для задания периода.
Безумный Иван
(ytty @ 04.05.2013 - время: 02:02)
а демагогия про костер к делу не имеет отношения вовсе.

Под часами понимаются исправные часы, которые не используют ускорение свободного падения явно для задания периода.
Какие часы считать исправными? И можно ли пользоваться квантовыми часами, в которых частота кванта зависит от гравитационной напряженности?

Вначале Вы говорите "Время это то что показывают часы". Потом оказывается что только исправные часы. Потом оказывается что не все исправные, а надо исключить те которые используют ускорение свободного падения. Не хотите отказаться от своего определения времени?

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 04-05-2013 - 03:19
ytty
(Crazy Ivan @ 04.05.2013 - время: 03:03)
Какие часы считать исправными? И можно ли пользоваться квантовыми часами, в которых частота кванта зависит от гравитационной напряженности?

Вначале Вы говорите "Время это то что показывают часы". Потом оказывается что только исправные часы. Потом оказывается что не все исправные, а надо исключить те которые используют ускорение свободного падения. Не хотите отказаться от своего определения времени?

Не хотите почитать литературу для начала и понять, как устроена современная физика, прежде чем вносить свои гениальные альтернативные предложения? А то я гляжу, дальше вопросов на форуме и научпопа дело, видимо, не идет. Ваша цель ведь не разобраться, а разрушить ОТО, потому что вам не понятно.

Часы с маятником не подойдут, да. Атомные часы уже гораздо лучше.
DEY
(efv @ 04.05.2013 - время: 00:01)
Мы не можем взять два атомных хронометра, потому что их не существует, ибо в Википедии про них ничего нет.

А если игнорировать мою игру слов и вбить в вик Атомные часы?

Ну и для просто любопытных Нобелевская премия по физике — 2012 подзаголовок Сверхточные часы... но и весь текст прочитать не плохо.
efv
Мы же про науку говорим, а тут нужны точные определения. Я конечно нашёл и хронометр и часы. 00003.gif
Юрий Сечен
(Crazy Ivan @ 04.05.2013 - время: 03:03)
Какие часы считать исправными? И можно ли пользоваться квантовыми часами, в которых частота кванта зависит от гравитационной напряженности?

Что тут сложного то?

Часы - это то, что исправно отсчитывает стандартное время. Например, секунды.

(Секунда есть время, равное 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133).

Да, исправные часы в различных по напряженности полях тяготения будут показывать разное время.

Но это как раз и подтверждает разность хода времени в зависимости от тяготения.


sanzharovskiy
Проблемы с определение времени существуют. Дело в том, что само понятие времени не существует независимо от пространства. Есть движение в пространстве, его мы наблюдаем. Некоторые виды движения мы считаем постоянными. Такие как излучение фотона при квантовом переходе в атоме. Насколько это соответствует действительности мы не знаем.
Понятие пространства то же размыто. Зачастую люди спорят друг с другом, но каждый о своем, причем оба правы. Существует Много понятий пространства, что есть истина. В конкретном контексте все они истинны. Строится ряд правил и подчиняясь им развивается теория.
Простой пример искривления луча света.
В классической физике пространство абсолютно. Евклидовое пространство( причем размерность не важна). Фотон двигаясь мимо массивного тела притягивается к нему. Масса у него все-таки есть (нет массы покоя) в соответствии с законами Ньютона его траектория движения( воображаемая линия по которой движется тело) изменяется и луч света(состоит из потока отдельных фотонов) искривляется. Это истина, мы можем наблюдать искривление луча света.
В теории относительности свет распространяется прямолинейно с постоянной скоростью. Но мы видим луч искривляется, значит искривляется пространство (по постулату- свет в пространстве движется только прямолинейно). Аналогично со временем если мы наблюдает изменение скорости движения фотона классика говорит скорость изменилась, теория относительности ( скорость света постоянна) значит изменяется время. Т.к. Скорость варна путь пройденный в единицу времени.
Оба построения логичны и основаны на своих постулатах. По мне так проще предположить, что все-таки меняется скорость движения света, чем абсолютные понятия пространства и времени, которые мы сами и придумали.
В природе четко отслеживаются аналогии в микромире, макромире, вселенских масштабах.
Законы изменения звуковых волн коррелируют с законами изменения электромагнитных волн, так почему нельзя предположить что эфир все-таки существует и скорость света меняется.
Hollyday
(karakorum @ 22.07.2008 - время: 22:59)
Много мыслей. Словами их конечно сложно передать, но я попробую....
Итак начну.
Что такое вообще Вселенная? По идее это Ничто, пустота. Откуда и как в этой пустоте появилась материя? Каким образом? Если взять на веру теорию Большого Взрыва, то откуда взялся в Пустоте тот комок сжатой материи, которому суждено бесконечно сжиматься и расширяться? И иногда бывают мысли - а есть ли вообще всё это? Ведь мы строим свои представления о реальности по своим ощущениям. То есть только лишь наш мозг определяет то, что это всё реально. А если разобраться глубже, то даже не мозг, а мысли, которые являются нематериальной сущностью!!! То есть посредством нематериальной сущности мы строим представления о материальности всего и его реальности. Интересно получается... Есть мысль у меня, что вся реальность находится только лишь в наших мыслях. Тогда, что же мы такое?
И вообще, очень смешна людская уверенность в том, что они знают по каким законам управляется мир и что вообще это такое, ведь нельзя что либо знать о предмете, если ты не знаешь того, каким образом, как, почему, зачем и кем был этот предмет создан. Логично? А человечество ничего этого не знает. То есть мы живём в среде, о которой не имеем ни малейшего представления.... Мне кажется, что нужно пытаться вникать в эти вопросы.
В этом тексте я не изложил и двадцатой части тех мыслей, что кружатся в моей голове. Потому как посредством общения нельзя многое выразить. Согласны? Это нужно самому представлять. Есть много нюансов, для выражения которых просто невозможно подобрать слова....
Если кто то из форумчан размышляет над подобными вопросами, то прошу присоединяться к рассуждению над всем этим. Возможно (маловероятно конечно, но всё же) мы вместе сможем найти кое какие разгадки, или же наоборот ещё больше запутаемся... Но всё же я предлагаю попробовать разобраться во всех этих СВЕРХГЛОБАЛЬНЫХ вопросах.

Кто что думает?

Здесь можно сказать с уверенностью следующее, а именно термин "видимая вселенная". Все остальное догадки и теория. Например, у нас только 5 чувств, которыми мы познаем мир. Нам этого хватает для существования на земле. А если представить, что на самом деле чувств (то есть воздействий окружающего мира на субъекта) не 5, а 10, 20, 50... Тогда мы не можем познать и малой доли структуры мироздания. Остается только гадать...
rudoms
(sanzharovskiy @ 19.08.2013 - время: 12:13)
Фотон двигаясь мимо массивного тела притягивается к нему. Масса у него все-таки есть (нет массы покоя) в соответствии с законами Ньютона его траектория движения( воображаемая линия по которой движется тело) изменяется и луч света(состоит из потока отдельных фотонов) искривляется. Это истина, мы можем наблюдать искривление луча света.

Массы у фотона нет. Фотон безмассов.

Именно поэтому он всегда движется по прямой. То есть по кратчайшей траектории между двумя точками в 4-х мерном пространстве времени.

В искривленном пространстве-времени в проекции на пространство его траектория выглядит криволинейной.
Нужно понимать, что гравитация искривляет не пространство, а именно 4-х мерное пространство-время.

Tuyan
Вселенную посчитали голографической проекцией

Физики из Индии, Австрии и Японии представили расчеты, которые не исключают того, что Вселенная может быть голограммой. Результаты своих исследований авторы опубликовали в журнале Physical Review Letters, а кратко с ними можно ознакомиться на сайте Венского технического университета.

Голографический принцип утверждает, что для математического описания вселенной достаточно информации, которая содержится на ее внешней границе. Предложенный в 1993 году нидерландским физиком Герардом 'т Хоофтом принцип применительно к теории струн воплощается в идее AdS/CFT-соответствия.
скрытый текст

Вселенная
_Diana_
Всем привет!
Простите, но не могу остаться без участным в Вашем псевдо-моно диалоге о ВСЕЛЕННОЙ!!!

Да согласен, мого мыслей, цитат, высказываний..и т.д.....
суть как всегда не ясна, все путается за многочисленностью различных терминов и фраз "Аля нихрена не понятно"..но да Бог с ними..

Что хочется добавить,не хватает разговора, вот как если бы всем вместе глаза в глаза... такого рода мини консилиум, о нашей ВСЕЛЕННОЙ....мого бы реально узнали и о ней и о нас самих...насколько помнится ее родную и сравнивают с нашим микрокосмом...

теорий много да, не буду кидаться всеми терминами, так как есть тут люди которые и так все поймут..просто делюсь... меня зацепило про галлограмму вселенной!!!! Во дают а? исходя из всех гипотез так фильм матрица как нельзя кстати!Нет не согласен, по причине того что понятия самой галограммы, как носителя какой-то в себе метерии и тем более отображения в ней всех частиц знаемых нами и не знаемых как-то не вяжется, с той сутью, что сама вселенная ЖИВАЯ!!!!!!! а не плод воображаемой фантазии какого либо рода существ или еще, кого там хотят найти. Возможно за грань ПОКА нам не очень понятной ВСЕЛЕННОЙ есть что-то , ведь все так думают, а вот что и когда оно нам откроется пока не ясно...Но сами посудите что есть галограмма :просто разложение и отображение объекта или группы объектов при помощи определенно сконструированного прибора(много писать о нем самом) в простанстве, причем в НАШЕМ пространстве!!!а не в мнеогомерной вселенной!!! Куда тогда девать метафизику и ее данные?Не знаю как до такого додумались те ученые, но похоже что-то корупцией попахивает в сторону НОБЕЛЯ....он бедняга наверно в гробу перевернулся бы!!!(шутка) Нет друзья по-чесноку пока не согласен, слишком уж не проста наша вселенная и копать и мы будем её мого времени..

за то что прочитали всем уважительное спасибо! и мой поклон!D/

rudoms
_TIRON_, голографическая Вселенная - это просто некоторое название, никакого отношения не имеющая к известным нам картинкам-голограммам. Вполне могли назвать и по другому, например, гипотеза полиморфных граничных условий.
Tuyan
Астероиды не угрожают Земле, пока..

Ученые сообщили о том, что в следующем месяце астероиды не будут угрожать нашей планете.
На протяжении какого-то времени по интернету ползли слухи о том, что в период с 15 по 28 сентября 2015 года в Землю врежется огромный астероид. По слухам, он должен был упасть где-то в районе Пуэрто-Рико. Однако ученые из Американского Космического Агентства NASA опровергают эту информацию, говоря, что в ближайшем месяце нашей планете астероиды не угрожают.

"Нет никаких научных фактов, которые бы говорили о том, что в следующем месяце какой-то крупный или некрупный астероид столкнется с Землей" - заявил ученый Пол Кодас из Лаборатории Реактивного Движения, который отвечает за обнаружение околоземных объектов, - "Если бы к нам летел какой-то крупный объект, мы бы его уже заметили".©
Tuyan
Существует планета, покрытая горящим льдом.

Не сухим, но невероятно горячим. На этой планете, которая называется Gliese 436 b, температура держится на уровне 300 градусов по Цельсию, но лёд не тает. Дело в силе тяжести – она настолько мощная, что сжимает воду и удерживает её в твёрдом состоянии.(с)
Вселенная
Tuyan
Гигантские галактики являются наилучшим «домом» для обитаемых планет

Галактики, подобные Млечному пути, могут быть не самыми лучшими «колыбелями жизни» в нашей Вселенной – в гигантских галактиках, бедных «новорожденными» звездами и по крайней мере в два раза более массивных, чем Млечный путь, может находиться в 10000 раз больше обитаемых планет, чем в нашей галактике, согласно новому исследованию.

В этой научной работе астрономы изучили более 140000 ближайших к нам галактик в попытке ответить на вопрос: какой тип галактики лучше всего подходит для обитаемых планет?

К своему удивлению, ученые пришли к выводу, что крупные спиральные галактики, подобные нашей родной галактике, не являются самыми подходящими для обитаемых планет галактиками Вселенной, как объяснил один из соавторов исследования Анупам Мазумдар, специалист по космологии частиц из Ланкастерского университета, Великобритания, в интервью интернет-изданию Space.com.

Ученые исследовали галактики, наблюдаемые при помощи обсерватории Апачи-Пойнт, США, являющейся частью Слоуновского цифрового обзора неба. В ходе исследования выяснилось, что наиболее подходящим для обитаемых планет типом галактики является богатая «металлами» (элементами тяжелее гелия) галактика, масса которой не менее чем в два раза превышает массу Млечного пути, а скорость звездообразования более чем в десять раз ниже таковой для нашей галактики

Всего из 140000 галактик, выступающих в роли объектов этого исследования, 200 галактик, наилучшим образом удовлетворявших выработанным критериям, были признаны исследователями как эталоны «обитаемых» галактик. Ближайшая к нам галактика этой группы, носящая название Маффей-1, находится на расстоянии 9,5 миллиона световых лет от Млечного пути.(с)
Раймонд
Я не могу себе представить вселенную,не могу представить бесконечность)
rudoms
(Раймонд @ 18.09.2015 - время: 21:11)
Я не могу себе представить вселенную,не могу представить бесконечность)

А бесконечность никто представить не может. С бесконечностью можно только оперировать средствами математики.

Даже простые задачки с бесконечностями приводят к когнитивному диссонансу. Например, если гостиница с бесконечным количеством номеров полностью заполнена, в неё можно поселить ещё посетителей, и даже бесконечно много посетителей.
Tuyan
Гигантский астероид приблизится к Земле в Хэллоуин

Небесное тело, получившее название 2015 TB145, пройдет в непосредственной близости от Земли на рекордном с 2006 года расстоянии. В следующий раз астероид подобных размеров пролетит рядом с нашей планетой только в 2027 году. Опасности для Земли, как прогнозируют ученые, 2015 TB145 не представляет.

Специалисты NASA обнаружили гигантский астероид, который 31 октября приблизится к Земле на рекордно близкое за девять лет расстояние. Скорость небесного тела составляет 35 километров в секунду, что является нехарактерно высоким показателем, отмечается в сообщении агентства.
Объект, получивший название 2015 TB145, пройдет от нашей планеты на расстоянии 499 тысяч километров, что равняется 1,3 расстояния от Земли до Луны. По оценкам исследователей, диаметр астероида может составлять от 280 до 620 метров, передает британское издание The Mirror. Издание отмечает, что согласно прогнозам ученых небесное тело 2015 TB145 не представляет опасности для Земли.

Последний раз подобный астрономический объект пролетал в непосредственной близости от Земли на 1,1 расстоянии от Земли до Луны в 2006 году. Следующее сближение с Землей астероида подобного размера состоится в августе 2027 года, отмечает NASA.(с)

А где-то все-равно летает "наш" астероид((
Tuyan
Большинство обитаемых планет во Вселенной возникнет после смерти Земли

Тандем американских исследователей предположил, что отсутствие инопланетной жизни в видимых пределах Вселенной объясняется тем, что похожие на Землю планеты еще не успели сформироваться. При этом она является одной из первых планет, прошедших все этапы, которые позволили на ней появиться условиям для зарождения жизни. Об этом рассказывается в статье, опубликованной в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

К подобным выводам ученые пришли, работая с данными с космического телескопа «Хаббл». В частности, они изучали наличие материалов тяжелее гелия и водорода в отдаленных галактиках и рассчитывали, что произойдет с течением времени. Эту информацию они сопоставляли со сведениями о потенциально обитаемых экзопланетах, открытых посредством телескопа «Кеплер».

Исследователи пришли к выводу, что Земля входит в число восьми процентов планет, которые сформировались сравнительно рано. Еще 92 процента планет лишь находятся на ранних стадиях формирования и окончательно сформируются в течение шести миллиардов лет.

Согласно расчетам исследователей, сейчас в нашей Галактике существует порядка миллиарда землеподобных планет. Предполагается, что с течением времени их число увеличится в сто раз. При этом вероятность того, что существует по крайней мере одна внеземная цивилизация, равняется 90%.(с)

Уже веселее стало))
Мария Монрова
Breakthrough Prize вручат за разгадку одной из тайн Вселенной
МОСКВА, 10 ноя — РИА Новости. Результаты научных исследований, за которые будет вручена "Премия за прорыв" (Breakthrough Prize) в области фундаментальной физики, могут сыграть значительную роль в решении загадки барионной асимметрии Вселенной, считает заведующий отделом физики высоких энергий Института ядерных исследования РАН Юрий Куденко.
скрытый текст
http://ria.ru/science/20151110/1318309721.html
Tuyan
Астрономы из Института Карнеги разглядели самый далекий на данный момент объект Солнечной системы, сообщает сайт N+1, ссылаясь на Американское Астрономическое общество.

Открытый астероид находится сейчас на расстоянии 103 астрономических единиц (а.е. - расстояние от Земли до Солнца - ИФ) от Земли, что почти на миллиард километров дальше, чем предыдущий рекордсмен - астероид Эрида. Если дальнейшие наблюдения покажут, что пока безымянный астероид не приближается к Солнцу на значительно большее расстояние, то он войдет в крайне ограниченный список объектов гипотетического облака Оорта (гипотетическая сферическая область Солнечной системы, служащая источником долгопериодических комет - ИФ).

Авторы открыли новый транснептуновый объект с помощью телескопа Субару, расположенного на вершине Мауна Кеа на Гавайских островах. Предположительно, астероид имеет диаметр около 500-800 км и находится в 15,5 млрд км от Земли - в 103 раза больше, чем расстояние от Земли до Солнца. Такое расстояние до объекта соответствует пограничному положению между внешними областями пояса Койпера и ближними границами Солнечной системы.

Объекты облака Оорта интересны тем, что они не были подвержены влиянию планет гигантов, что значит, что они сформировались в удалении от Солнца. Это означает, что они состоят из материала, находившегося на окраине протопланетного диска. Исследуя такие объекты можно получить прямые свидетельства того, в каких условиях зарождалась наша система.©
Tuyan
Астрономы возле Солнца сфотографировали НЛО

Любители чудес считают, что астрономам удалось заснять инопланетный корабль

Видео подлетающего к Солнцу НЛО появились на портале YouTube и сейчас активно набирают кликовую популярность.

Видеоролик, в котором некий странный объект летает возле нашего Солнца, видели уже не менее двухсот тысяч пользователей. Кадры НЛО у Солнца вызвали более чем активную дискуссию, передает Daily Mail.

Фотоснимки, из которых составлен видеоролик, сделали специалисты NASA с помощью телескопических камер, которые используются в процессе мониторинга активности Солнца.



Разумеется, эти астрофотокарточки поторопился откомментировать держатель сайта UFO Sightings Daily Скот Воринг.

По его словам, белое неопознанное тело явно сильно приблизилось к Светилу, от которого он подзарядился мощной порцией энергии. Вследствие этого объект раскалился невероятно.

Именно поэтому тело НЛО выглядит белым — оно раскаленное, считает Воринг.

Как водится, в интернет полились всевозможные «спекуляции на тему».

И все же многие пользователи Сети допускают, что данное изображение демонстрирует элементарный дефект фотосъемки, отмечает dni.ru.

При этом сторонники "теории заговора" уверены, что астрономы засняли инопланетный корабль. В любом случае, практически все уфологические сайты уже продублировали эти снимки Солнца, вызвав поистине жаркую полемику и подогрев интерес к новости.(с)


Tuyan
Вот так будет выглядеть наше небо в будущем. Галактика Андромеды приближается к нам.(с)
Вселенная
rudoms
(Tuyan @ 26.11.2015 - время: 12:33)
Вот так будет выглядеть наше небо в будущем. Галактика Андромеды приближается к нам.(с)

А оно уже сейчас выглядит так. Просто большинство звезд галактики Андромеды мы не можем видеть невооруженным глазом.

Но в простенький телескоп картина будет именно такой - ведь угловой размер галактики Андромеды на небе в четыре раза больше углового размера Луны.

Так что это картинка наших дней, но в достаточном разрешении.
Безумный Иван
(Юрий Сечен @ 08.05.2013 - время: 14:25)
(Crazy Ivan @ 04.05.2013 - время: 03:03)
Какие часы считать исправными? И можно ли пользоваться квантовыми часами, в которых частота кванта зависит от гравитационной напряженности?
Что тут сложного то?

Часы - это то, что исправно отсчитывает стандартное время. Например, секунды.

(Секунда есть время, равное 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133).

Да, исправные часы в различных по напряженности полях тяготения будут показывать разное время.

Но это как раз и подтверждает разность хода времени в зависимости от тяготения.

Часы с кукушкой на Луне будут идти в три раза медленнее чем на Земле.
Это тоже подтверждает тот факт что на Луне время идет в три раза медленнее чем на Земле?
Мария Монрова
Физики раскрыли секрет рождения мощнейших гамма-вспышек в сверхновых
МОСКВА, 1 дек – РИА Новости. Несколько недель непрерывной работы мощнейшего суперкомпьютера в мире позволили астрофизикам впервые заглянуть в центр умирающей звезды и понять, как рождаются мощнейшие гамма-всплески при взрывах сверхновых, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature.
скрытый текст
http://ria.ru/science/20151201/1333480083.html
rudoms
Да. Но математическое моделирование в науке не воспринимается как доказательство, а лишь как подход, прием, показывающие возможность объяснения и не более.

В принципе и без него было понятно, что такие гамма-всплески связаны с крайне энергичными процессами, а их по пальцам одной руки пересчитать можно - сверхновые, квазары и магнетары, нейтронные звезды (наименее вероятно) и черные дыры (с мощным аккреционным диском). Всё
Мария Монрова
Своих мыслей мало, о вселенной точно нет... Поэтому воспользуюсь чужими.

Космологи нашли способ увидеть Вселенную до Большого Взрыва
МОСКВА, 26 янв – РИА Новости. Американские и китайские астрофизики предполагают, что мы можем узнать о некоторых свойствах Вселенной до того, как произошел Большой Взрыв, изучая квантовые флуктуации сверхтяжелых частиц, существовавших на заре мироздания, в микроволновом фоновом излучении Вселенной, говорится в статье, принятой к публикации в Journal of Cosmology and Astroparticle Physics.
скрытый текст
http://ria.ru/science/20160126/1365498974.html
П.С. Скоро всё про Вселенную расскажут!
rudoms
(Мария Монрова @ 26.01.2016 - время: 19:38)

Космологи нашли способ увидеть Вселенную до Большого Взрыва

Это просто ещё одно наблюдательное подтверждение (что очень хорошо!), а так состояние Вселенной до Большого Взрыва известно уже минимум как лет 50. Почитайте хоть популярную книжку 70-х годов Нобелевского лауреата Вайнсберга "Первые три минуты".

Сейчас идут уточнения и дополнительные подтверждения.

Страницы: 123456[7]

Наука и философия -> Вселенная





Drift Casino | Проститутки Киева | Секс | индивидуалки Москвы