Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Наука и философия, Как на вас лично скажется развитие нанотехнологий?, , Отразится ли это на вас лично?
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Как на вас лично скажется развитие нанотехнологий?

Текстовая версия форума: Наука и философия



Полная версия топика:
Как на вас лично скажется развитие нанотехнологий? -> Наука и философия


Страницы: [1]


Как вы считаете коснется ли вас развитие нанотехнологии?

Всего голосов: 0


Смайлик007
Отразится ли это на вас лично?
rach123
QUOTE (Смайлик007 @ 20.05.2008 - время: 22:34)
Отразится ли это на вас лично?

Уже отразилось на большей части населения планеты...

у каждого из нас на столе стоит компьютер, в котором есть миллионы транзисторов, которые и изготавливаются с помощью этих самых нанотехнологий,
Вообще практически любая современная электроника - изготавляется с помощью нанотехнологий :)
Вообще, по-моему все, что изготавливается с помощью электроннолучевой литографии, составляет большую часть этих нанотехнологий...
masta888
QUOTE (Смайлик007 @ 20.05.2008 - время: 22:34)
Отразится ли это на вас лично?

конечно же отразится. когда у меня на столе будет стоять нанофабрика, я перестану ходить в магазин! и на работу! буду наслаждаться жизнью, как захочу!
liquid68
А что, где все это нано-? Только по телевизору и в газетах. А если реально что-то будет, то посмотрим.
Iren_savina
А вспомните медицину, уже сейчас появились маленькие роботы которых вводят в кровь человека и они проводят самые сложные исследования. А нанотрансмиттры позволяют мыслями управлять протезами рук и ног.
Я ЗА нанотехнологии! Хочу жить долго долго! yahoo.gif
Котенок.
Да давно уже используются эти присловутые нанотехнологии в жизни, просто вовка про них заикнулся и журналюги шум на лужайке подняли :-)))) Надо ж деньги оприходовать :-)))
Lee-May
думаю, конечно, скажется... особно неплохо, но не без некой иронии звучат в сми новости о скором появлении самочищающееся одежде и т.д.
но как бы нам этого сильно не хотелось, все же нескоро это будет, имхо...
Vassalina
а я вот хочу всё это увидить и даже почувствовать ту же самую одежду...ведь это прогрес ,прорыв в будущее...
Nanorobot
QUOTE (vassalina72 @ 03.03.2009 - время: 18:05)
а я вот хочу всё это увидить и даже почувствовать ту же самую одежду...ведь это прогрес ,прорыв в будущее...

Конечно, надо будет только надеть нано-очки, и вы увидите как вокруг вас маленькие наноассамблеры перестраивают всё вокруг)) Подойдёте к микроволновке, оставите там маленький кубик "Кнорр", а через минуту там готовый цыплёнок Табака))
Проглатываете сладкую таблетку, и маленькие трудяги чистят ваши сосуды от холестерина, восстанавливают повреждения клеток, удаляют мусор.
Непременно почувствуете! Необходимо понять, что нанотехнологии кардинально изменят наш мир.
Wolf06
До меня нанотехнологии точно не дайдут. Ведь вся эта наука находится лишь в стадии развития. И все эти прибабахи станут доступны народу лет через 100.
Nanorobot
QUOTE (Wolf06 @ 07.03.2009 - время: 20:11)
До меня нанотехнологии точно не дайдут. Ведь вся эта наука находится лишь в стадии развития. И все эти прибабахи станут доступны народу лет через 100.

Ответ человека живущего в 1909г. Пора понять, что вы живёте в 2009, и сто лет уже прошло)) Возвращайтесь в 21-й век, или рискуете остаться в прошлом навсегда))
Михельсон Конрад Карлович
1. Да

Уже сейчас использую какие - то добавки в машине - в двигатель и не только- во всякие трущиеся и крутящиеся узлы. По работе двигателя - однозначно помогает!
Guitarman
Компьютеры это ещё не нанотехнологии, а микроэлектроника - предыдущая ступень.
Нанотехнологии конечно коснутся всех, но сейчас они ещё в зачаточном состоянии.
Vassalina



Trahalsik
Лично я на нанотехнологиях неплохо зарабатываю, реализуя отдельные исследовательские программы.
rach123
QUOTE (Guitarman @ 28.07.2009 - время: 17:28)
Компьютеры это ещё не нанотехнологии, а микроэлектроника - предыдущая ступень.
Нанотехнологии конечно коснутся всех, но сейчас они ещё в зачаточном состоянии.

интересное заявление... скажите мне пожалуйста - какого размера в вашем компьютере транзисторы ? Какого размера у этих транзисторов затвор ?
Вообще заявление о зачаточном состоянии нанотехнологий удивляет - это вы по чему судите ?
Lee-May
QUOTE (rach123 @ 21.01.2010 - время: 07:58)
QUOTE (Guitarman @ 28.07.2009 - время: 17:28)
Компьютеры это ещё не нанотехнологии, а микроэлектроника - предыдущая ступень.
Нанотехнологии конечно коснутся всех, но сейчас они ещё в зачаточном состоянии.

Вообще заявление о зачаточном состоянии нанотехнологий удивляет - это вы по чему судите ?

Если не ошибаюсь наука нанотехнологии зародилась (как наука) примерно в 60-е гг. XX в. Относительно немного времени прошло (для науки). Однако говорить о зачаточном состоянии, имхо неверно. Уже очень многое сделано и исследовано. Другое дело, что может, быть результаты не так заметны... Но опять-таки, возможно, это мы уже привыкли... к благам данной (и не только) отрасли науки. Не стоит так пессимистично :)
Trahalsik
Нанотехнологии поэтому так иназвали (от слова НАНО, что означает размер 10**-9), что в них задействованы процессы вживления в кристал наночастиц другого материала, что ведет к улучшению свойств основного носителя.
rach123
QUOTE (Trahalsik @ 21.01.2010 - время: 13:44)
Нанотехнологии поэтому так иназвали (от слова НАНО, что означает размер 10**-9), что в них задействованы процессы вживления в кристал наночастиц другого материала, что ведет к улучшению свойств основного носителя.

"вживлением" нано не ограничивается :) - в основном наноТЕХНОЛОГИИ связаны с литографией - искуственным созданием нано объектов.+ еще есть любители био-нано, и атомарной манипуляции (с помощью афм)...

Да и свойства носителя улучшать тоже не есть яркий показатель нанотехнологий. Все таки искусственные нано объекты куда интереснее...

Например нанорадио на углеродной нанотрубке...
maboga
1. Да. Безусловно отразится.
egor76
1.ага
SРAWN
Уже отразился. Обработал ботинки 1.5 года назад спец составом. - До сих пор ни разу не чистил, только тряпочкой протирал. ну или под струю воды - и как новые.
vox_nihili
QUOTE (rach123 @ 27.01.2010 - время: 20:55)
QUOTE (Trahalsik @ 21.01.2010 - время: 13:44)
Нанотехнологии поэтому так иназвали (от слова НАНО, что означает размер 10**-9), что в них задействованы процессы вживления в кристал наночастиц другого материала, что ведет к улучшению свойств основного носителя.

"вживлением" нано не ограничивается :) - в основном наноТЕХНОЛОГИИ связаны с литографией - искуственным созданием нано объектов.+ еще есть любители био-нано, и атомарной манипуляции (с помощью афм)...

Да и свойства носителя улучшать тоже не есть яркий показатель нанотехнологий. Все таки искусственные нано объекты куда интереснее...

Например нанорадио на углеродной нанотрубке...

1) Учёных тут, видно, не сильно много, но зато философов достаточно... Хоть бы кто сначала определение нанотехнологий дал, а потом обсуждали...
1) Для "вживления" чего-то там в кристалл, необходимо нарушить структуру того самого кристалла - создать в нём дефекты для дальнейшего включения легирующих примесей в объём или адсорбирования их на поверхности. Все эти примеси, способные изменять ширину запрещённой зоны, к примеру, или же влиять на какие-то свойства, механизм которых ещё мало понят (сенсорный отклик в присутствии каких-то веществ в атмосфере и проч.) обычно намного меньше размером, чем любая "наночастица" - либо это просто гетероатомы/гетероионы в узлах решётки/междоузлиях, либо, в самом приближенном к "нано" случае - кластеры, которые по-прежнему меньше любой наночастицы. Что касается нанокомпозитов - это обычные гетерофазные системы, просто при размере частиц наполнителя 1-100 нм поверхность раздела фаз оказывается очень развитой, и поверхностные явления начинают серьёзно ощущаться в свойствах макроскопического образца. Вклад поверхностной энергии в реакционную способность и прочие эффекты - это всё уже было в 30-х годах 20-го века, "коллоидная химия".
2) В основном - литографией (кстати уже к 60-м годам дававшей практически те же возможности, что нынче), а ещё, тоже "в основном" - спонтанным ростом (см. всё ту же коллоидную химию, к примеру), катализируемый рост наноструктур из реагентов, осаждаемых из газовой фазы (все эти методы CVD по механизму VLS...), темплатный метод ("нанокастинг", эндо- и экзотемплатинг - должны быть знакомые слова...).
3) Что касается громкого названия "атомарной манипуляции" - площадь острия самой крутой и дорогой иголки для AFM около 10 нм^2, размер атома в районе 0.15 нм. Много такой иголкой атомов можно надвигать? Вот именно, что много - за один раз...
4) Радио на углеродной нанотрубке, протезы среднего уха и прочее - оцените размер нанотрубки, посчитайте её частоту собственных колебаний, а теперь прикиньте, насколько она выше привычных нам 20-20000 Гц (мужской голос около 400 Гц, к примеру). Нанотрубку придётся либо делать большой, либо помещать в офигительно вязкую среду, чтобы она могла воспроизвести нам какой-то звук. Какой смысл от маленького и такого сложного радио, прикрученного к обычным "большим" наушникам?
Вот так всё мрачно, вкратце.
rach123
QUOTE (vox_nihili @ 22.04.2010 - время: 12:16)

1) Учёных тут, видно, не сильно много, но зато философов достаточно... Хоть бы кто сначала определение нанотехнологий дал, а потом обсуждали...
1) Для "вживления" чего-то там в кристалл, необходимо нарушить структуру того самого кристалла - создать в нём дефекты для дальнейшего включения легирующих примесей в объём или адсорбирования их на поверхности. Все эти примеси, способные изменять ширину запрещённой зоны, к примеру, или же влиять на какие-то свойства, механизм которых ещё мало понят (сенсорный отклик в присутствии каких-то веществ в атмосфере и проч.) обычно намного меньше размером, чем любая "наночастица" - либо это просто гетероатомы/гетероионы в узлах решётки/междоузлиях, либо, в самом приближенном к "нано" случае - кластеры, которые по-прежнему меньше любой наночастицы. Что касается нанокомпозитов - это обычные гетерофазные системы, просто при размере частиц наполнителя 1-100 нм поверхность раздела фаз оказывается очень развитой, и поверхностные явления начинают серьёзно ощущаться в свойствах макроскопического образца. Вклад поверхностной энергии в реакционную способность и прочие эффекты - это всё уже было в 30-х годах 20-го века, "коллоидная химия".
2) В основном - литографией (кстати уже к 60-м годам дававшей практически те же возможности, что нынче), а ещё, тоже "в основном" - спонтанным ростом (см. всё ту же коллоидную химию, к примеру), катализируемый рост наноструктур из реагентов, осаждаемых из газовой фазы (все эти методы CVD по механизму VLS...), темплатный метод ("нанокастинг", эндо- и экзотемплатинг - должны быть знакомые слова...).
3) Что касается громкого названия "атомарной манипуляции" - площадь острия самой крутой и дорогой иголки для AFM около 10 нм^2, размер атома в районе 0.15 нм. Много такой иголкой атомов можно надвигать? Вот именно, что много - за один раз...
4) Радио на углеродной нанотрубке, протезы среднего уха и прочее - оцените размер нанотрубки, посчитайте её частоту собственных колебаний, а теперь прикиньте, насколько она выше привычных нам 20-20000 Гц (мужской голос около 400 Гц, к примеру). Нанотрубку придётся либо делать большой, либо помещать в офигительно вязкую среду, чтобы она могла воспроизвести нам какой-то звук. Какой смысл от маленького и такого сложного радио, прикрученного к обычным "большим" наушникам?
Вот так всё мрачно, вкратце.

сразу видно - пришел "настоящий" ученый :)

скажите мне, на сколько частота радиосигнала который ловит та самая углеродная нанотрубка, выше привычных вам 20-20000гц?
какой смысл использовать антенны, детекторы, всякие УВЧ и пр. электронику, и потом подключать все это к обычным большим наушникам - какой смысл такого радио? однако оно работает, да ?

порой одного атома достаточно, чтобы производить вычисления :) - так что атомная манипуляция порой тоже бывает полезна :)

Да, многие методы разработаны давно - принципы :) - но почему-то нормальные микроскопы, литографы, резисты и пр. начали производить только недавно.

Видимо пришедший "ученый" не любит философов :)
Kirill Леонов
Скорее нет, чем да.
Hannusia
QUOTE (Kirill Леонов @ 28.12.2010 - время: 22:49)
Скорее нет, чем да.

А по-моему, скорее да, чем нет.
zadov
просто слово модное имхо... а технологии были и есть.
dunne
Соотношение цены/зарплата каждый год ухудшается, скоро моя зарплата может стать нанозарплатой. Такие вот нанотехнологии.
*Pantera*
Один из прорывов Человечества.
Следущая станция - Наномедицина.
Но, не слишком ли мы доверчивы к ещё Свежой технологии?
komapzzz
Гораздо приятнее было бы, если о них будут меньше говорить, а больше делать. И действительно доступного, а не опытные образцы и исследования.
А так получается пока - больше модное слово, которое (опять же моднейшее словосочетание) В РАЗЫ влияет на нашу жизнь.

А серьезно - конечно же будет влиять. Я верю в возможности человеческого разума.
Солнцеликий
знаю что "наннотехнологии" применяются для изготовления автокосметики
даже видел эти баночки и тюбики но лично мне они не нужныда и стоят они совсем не дешево

Страницы: [1]

Наука и философия -> Как на вас лично скажется развитие нанотехнологий?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва