Про какую-то "особенность" нашей страны, в которой тут же, якобы, начнут "законно убивать" за квартиры - это конечно чушь.
Если стоять на позициях материализма, то эвтаназия - это прогресс общества.
Во-первых, помочь человеку достойно уйти из жизни.
Во-вторых, общество доростает до права личности на смерть по своему желанию... и всё такое. Технические и юридические вопросы решаемы.
Могу ошибаться, но разве медицина не топчется уже давным давно где то возле эвтаназии, когда по согласию родственников отключают аппаратуру жизнеобеспечения для безнадёжно травмированного или больного?
Но если, хотя бы на йоту быть религиозным, то почему бы не принимать свою судьбу сполна, со всем страданием, которое довелось испытать?
Разве мы имеем духовное право нарушать вселенский замысел?
Наверное имеем. Так как мы признаём право за каждым человеком быть религиозным или нет.
В любом случае, эвтаназия или её запрет, и то и другое мусор эволлюции, заметённый под ковёр. И то и другое - грязь и нерешённые этические проблемы.
Я, например, против смертной казни, но убить - могу.
Не за что наказывать людей продлением физических и нравственных мук или "овощизмом".
А это невозможно, если пустить всё на самотёк. О своей смерти надо позаботиться заранее. Заранее определить, когда тянуть дальше бессмысленно. Заранее выбрать и опробовать соответствующие препараты и методы.
Конечно, не всё в наших руках. Может банально не повезти. Окажешься зажатым под руинами и будешь несколько часов захлёбываться собственной кровью. Если под рукой не будет наркотиков, то надеюсь хоть до члена дотянуться смогу : )
| QUOTE (Chelydra @ 18.12.2010 - время: 01:53) |
| Заранее выбрать и опробовать соответствующие препараты и методы. |
На ком опробовать?
| QUOTE (mjo @ 18.12.2010 - время: 10:53) | ||
На ком опробовать? |
На соседских детишках : )
Mjo, ну на ком же, как не на себе? Я же вроде говорю не просто о совершенно элементарной проблеме безболезненного лишения себя жизни. Я говорю о правильной смерти.
Грустно ведь, что последние месяцы, дни, часы человек вынужден проводить в состоянии всё возрастающей боли, в состоянии тоски и страха. И ничего впереди. Только ещё большая боль и страх. Максимум, на который может рассчитывать неподготовленный человек, это состояние одурения от обезболивающих. Разве это достойный конец для разумного существа?
Возьмите известную книгу «Человек перед лицом смерти». Вас не возмущает, что помощи, которую может получить практически каждый умирающий, получила только жалкая горстка раковых больных принявших участие в описываемой в книге экспериментальной программе? А ведь ту же самую помощь человек может оказать себе и сам.
Поэтому я против эвтаназии.
| QUOTE (Chelydra @ 18.12.2010 - время: 11:25) |
| Mjo, ну на ком же, как не на себе? |
Так Вы ведь хотите ЗАРАНЕЕ опробовать! А вдруг сработает и не вовремя?
Oleg65
| QUOTE |
| И для "финала" существуют более гуманные способы, чем убийство.Искусственная кома например. |
А чем это лучше убийства, если за ней последует смерть?
| QUOTE (mjo @ 19.12.2010 - время: 04:06) |
| А чем это лучше убийства, если за ней последует смерть? |
Так за жизнью всегда следует смерть...Любой новорожденный обречен умереть...Давайте тогда всех при рождении....)))
Пока человек жив надо бороться за его жизнь.Облегчать страдания, но не приближать конец....
| QUOTE (mjo @ 19.12.2010 - время: 04:06) | ||
Так Вы ведь хотите ЗАРАНЕЕ опробовать! А вдруг сработает и не вовремя? |
Вы, наверное, невнимательно меня прочитали. Ещё раз позволю себе порекомендовать Вам книгу «Человек перед лицом смерти». Это реально интересные исследования.
Противникам эвтаназии могу сказать одно. Хорошо, если вы проживёте долго и счастливо, умрёте быстро и безболезненно. Но, не дай Бог конечно, если вы заболеете раком или ещё какой-то смертельной болезнью, тогда вспомните своё "против" и сделайте выводы.