Как в притче, когда человек задумался: а как же он дышит? Не смог дышать и умер.
По сабжу. Есть мнение, что в некоторых случаях, некоторая часть неиспольуемой части коры полдключается как резерв мощности. Но вообще-то она является просто резервом. Известно ведь, что асконы (так кажется) коры не восстанавливаются вообще, а гибнут бывает десятками и сотнями тысяч (при наличии в крови ядов, к примеру алкоголя). Вроде как рабочая зона мигрирует и вроде как это экспериментально доказано.
| QUOTE (kancher @ 25.08.2006 - время: 09:25) |
| Всем наверно известно что человеческий мозг использует лишь несколько процентов своих клеток...Так какие возможности человека могут скрываться за остальными процентами...Хотелось бы услышать теории и факты знающих людей... |
Надо добавить "для одного действия".
Для разных действий используются разные доли мозга. И так как мы редко делаем несколько дел одновременно, отсюда такой маленький процент затрачивания мозга на единицу времени.
Так что мозг у нас развит вполне достаточно и в совокупности работает на все 100%.
| QUOTE |
| Всем наверно известно что человеческий мозг использует лишь несколько процентов своих клеток... |
Мозг потребляет столько энергии, что надо радоваться, что он работает "лишь на несколько процентов" (кто и как считал?).
| QUOTE |
| Так какие возможности человека могут скрываться за остальными процентами... |
эпилептический припадок...
| QUOTE (kancher @ 25.08.2006 - время: 13:25) |
| Всем наверно известно что человеческий мозг использует лишь несколько процентов своих клеток...Так какие возможности человека могут скрываться за остальными процентами...Хотелось бы услышать теории и факты знающих людей... |
Я отличаюсь от многих тем, что мне с трудом даются стандартные объяснения.. :)
Для меня с самого детства, мозг - был большим куском нейронов, подобно большому куску смеси полупроводников образующих PN-переходы.
Мозг подобен огромной микросхеме и не суть важна какой процент "PN-переходов" мозговой активности покрывающей нейроную область. А важней активность процесса протекающем на потребляемом объёме нейроных связей.
бла..бла..бла..
Зачем мне горшок ведь он так мал, дайте мне поле и я выращу на нём цветок...
Но говорят , что вовремя озарения, открытия , она включается на все 100%
у великих, у гениев.
Но вопрос остается открытым - почему у всех людев 95% головы отключено
.Буду подумать))))
Из за образа жизни... огромную роль играют питание и сексуальная энергия. Нужно очень хорошо и правильно питаться, и полностью отказаться от секса и онанизма (ну или хотя бы раз в большой промежуток времени, например пару месяцев). Потом физические упражнение и медитация... только потом обстановка и чтение книжек... всё это складывается в образ жизни. И конечно НИКАКОГО АЛКОГОЛЯ И НАРКОТИКОВ. Если говорить относительно, то из ваших 5%, таким образом можно сделать как минимум 50... причём я вполне серьёзно, ибо прошёл (точнее прохожу) через этого. Было трудно начинать, иногда срываюсь вниз... но быстро поднимаюсь наверх.
| QUOTE |
| Было трудно начинать, иногда срываюсь вниз... но быстро поднимаюсь наверх. |
Милейший Slastunchik Mosya! Вы сюда явно сорвались... Поднимайтесь от сюда
быстрей:)))
А то: "Целого человека не хватает" )))
Это сообщение отредактировал Прокл - 29-10-2006 - 23:04
быстрей:)))
А то: "Целого человека не хватает" )))
Это сообщение отредактировал Прокл - 29-10-2006 - 23:04
Это сообщение отредактировал Slastunchik Mosya - 29-10-2006 - 23:09
| QUOTE (Child of Leafs @ 22.09.2006 - время: 22:30) |
| Да, чука загадочная..... думаю можно научится телепатии и тому подобным чтукам.... может когда-то этому будут учить в школах. |
Ага. Придеставь:
Сидишь и сканишь, че о те окружающие думают. Вот так недельку понасканишься и повесишься от комплексов и понимания что большинство вокруг думают о тебе негативно.
Хотя наверно к тому вреиени научатся и блокировать такие сканы
| QUOTE (Slastunchik Mosya @ 29.10.2006 - время: 21:30) |
| почему у всех людев 95% головы отключено Из за образа жизни... огромную роль играют питание и сексуальная энергия. Нужно очень хорошо и правильно питаться, и полностью отказаться от секса и онанизма |
Питаюсь хорошо
- это хорошо .Отказаться от секса
- это не есть хорошо для меня.Без секса жить - я себе не враг.
Короче лучше уж 5% головы работает но зато качественно с сексом,
чем включать на 100% башку и при этом "бензонасос" пересохнет за ненадобностью.
| QUOTE |
| голова работает у всех тока на 5% |
Похоже, что это некое следствие эволюции. Если бы человеку для повседневной жизни требовалось все 100% мозга, то маленькое повреждение мозга (вызванное эмоциями, всякими ядами типа алкоголя) могло бы привести к смерти. То есть мозг сделан "с запасом".
А вообще для выполнения конкретной задачи, скажем, чтения этого форума, используется достаточно много областей коры. Другое дело, что не одновременно...
Это сообщение отредактировал Zorgint - 05-01-2007 - 21:59
откуда вы знаете? У людей чего, прогрессбар на лбу показывающий заполняемость мозга функциональностью? Возможности человеческого мозга не изучены и не в цифрах дело. Кстати не изучены не значит не используются. Известный факт, что человек, попавший в критическую ситуацию, порой проявляет способности, о которых раньше и не догадывался. Наверно, раз не используем мозг на все 100% значит не нужны они, эти возможности, пока.
Эпифиз- железа внутренней секреции, отвечающая за суточные биоритмы, с суггестивным влиянием не связана, поскольку гипноз влияет на кору головного мозга.
И в заключении хочу перефразировать высказывание доктора (сыграного актером Броневым) из фильма "Формула любви":
- Голова дело темное и изучению не подлежит... для неспециалистов.
В этом мире возможно всё. Просто мы замкнулись на своём трёзмерном мирке, который мы воспринимаем с помощью наших 5 органов чувств, и заняли позицию страуса, спрятавшего голову в песок""Мол ничего кроме этого мирка нет и быть не может". Мы вполне допускаем, что вселенная бесконечна, даже официальная наука использует это в качестве постулата, но не можем допустить возможности инвариантности пространств, измерений, материй, энергий и т.д. От того, что мы что то не изучили (не хотим изучать) не значит, что этого нет и быть не может.
Официальная наука, вместо того, чтобы начать всесторонне изучать феномен и получить новые знания и сделать открытия, пытается его объяснить с помощью имеющихся уже и накопленных человечеством знаний. А если это не получается, то тут же заявляют, что этого нет и быть не может, и бац - голова уже по плечи в песке .
С таким же успехом я могу утверждать, что Австралии не существует, так как я её не видел и там не был. А нарисовать её на карте мог любой дурак, а что касаемо Австралийцев, то это специально нанятая группа актёров, для того, чтобы пудрить нам мозги и вытягивать из нас наши кровные денежки . А съёмки Австралийских пейзажей сделаны в Африке, а уникальные Австралийские животные, которые водятся только там и которых можно увидеть в зоопарке - генетически выведенные мутанты и т.д.
Но науке удасться прятать голову в песок только до поры до времени. Однажды вместо песка окажется асфальт, и прятаться уже будет не где ...
Это сообщение отредактировал Санаш - 01-03-2007 - 00:10
| QUOTE |
| Официальная наука, вместо того, чтобы начать всесторонне изучать феномен и получить новые знания и сделать открытия, пытается его объяснить с помощью имеющихся уже и накопленных человечеством знаний. А если это не получается, то тут же заявляют, что этого нет и быть не может, и бац - голова уже по плечи в песке . |
Наука- все- таки реальное основание, на котором строятся человеческие знания. Хотел бы вас предостеречь от построения "воздушных замков", таким образом про мозг вы ничего не узнаете, и вместо развития серенького вещества получите полную деградацию оного.
| QUOTE (М.Вульф @ 01.03.2007 - время: 11:10) |
| Наука- все- таки реальное основание, на котором строятся человеческие знания. Хотел бы вас предостеречь от построения "воздушных замков", таким образом про мозг вы ничего не узнаете, и вместо развития серенького вещества получите полную деградацию оного. |
Что вы хотели сказать? Наука не есть единственное на чем строится человеческое знание. Некоторые виды психических и психофизических методик, что не приняты наукой действуют, и отритцание их наукой не есть основанием считать ошибочными и ущербными. Вы бы еще сказали, что мнение большенства есть безошибным и единственно верным.
| QUOTE |
| про мозг вы ничего не узнаете, и вместо развития серенького вещества получите полную деградацию оного |
Сказали бы вы это последователем Гурджиева, Кастаньеды, Норбекова, Лазарева и пр... они бы вас на смех подняли...
Это сообщение отредактировал Санаш - 01-03-2007 - 18:03
| QUOTE |
| Наука не есть единственное на чем строится человеческое знание. |
Я бы сказал, что это наиболее точное знание.
| QUOTE |
| Некоторые виды психических и психофизических методик, что не приняты наукой действуют, и отритцание их наукой не есть основанием считать ошибочными и ущербными. |
В своем посте вы практически ответили, что к мозгу ваше высказывание не относится. Кодовое слово "психо", как говорил К.Ясперс: "Мозг- инструмент психики", но как реализуется психика через мозг,- наука пока в полной мере ответить не может, но как работает мозг- здесь уже более или менее понятно.
| QUOTE |
| Сказали бы вы это последователем Гурджиева, Кастаньеды, Норбекова, Лазарева и пр... они бы вас на смех подняли... |
Не смешные они эти последователи, в особенности Кастанеды. Расширяют свои возможности до такой степени, что начинают летать... с крыш домов- а это уже не смешно.
| QUOTE (М.Вульф @ 01.03.2007 - время: 00:02) |
| При сравнительной характеристике с современными компьютерами мозг существенно отстает в быстродействии |
Быстродействии в чем?
Если посмотреть в одну точку, моргнуть, и перевести взгляд, мозг обработает полученную информацию за 1,5 секунды. Компьютер будет обрабатывать эту информацию где-то лет 12.
..мозг отдыхал...на все 100%Пытаюсь сломать стенку в коридоре - это я на днях ремонт затеял...
Интересно потолок не рухнет?
| QUOTE (Реланиум @ 02.03.2007 - время: 17:21) | ||
Быстродействии в чем? Если посмотреть в одну точку, моргнуть, и перевести взгляд, мозг обработает полученную информацию за 1,5 секунды. Компьютер будет обрабатывать эту информацию где-то лет 12. |
Импульсы в мозгу передаются гораздо медленнее. С другой стороны мозг может выполнять множество параллельных задач, поэтому его эффективность в этих случаях побольше чем у современных компьютеров. :)
| QUOTE (Красный жоп @ 02.03.2007 - время: 23:03) |
| во вы порите )) по-моему мозг работает только на 5% из-за неправильного развития. человеческий мозг не может оперировать только цифрами, буквами и тому подобными вещами. по-моему мозг рассчитан на образную деятельность, если так можно выразится. хотя если предположить что возможно достигнуть 100%-ой работы мозга, |
100% работа мозга называется эпилепсией. Не уверен, что это признак правильного развития. :)