Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Вселенский взрыв

Текстовая версия форума: Наука и философия



Полная версия топика:
Вселенский взрыв -> Наука и философия


Страницы: 123456[7]

Углерод
Нужен толчёк. Взрыва из ничего и из за ничего не будет. Без причины и кошки не родятся. :-)
DEY
(Углерод @ 22.11.2013 - время: 00:48)
Нужен толчёк. Взрыва из ничего и из за ничего не будет. Без причины и кошки не родятся. :-)
Для этого введено гипотетическое вакуумное поле отголоском "фонового шума" - флуктуации которого и является Большой взрыв...
Углерод
А как это вакуумное поле может послужить толчком для "взрыва"?
DEY
(Углерод @ 22.11.2013 - время: 18:35)
<q>А как это вакуумное поле может послужить толчком для "взрыва"?</q>

Хороший вопрос... в популярной литературе толком ничего нет, видать гипотеза очень сырая.
За триллион лет до Большого взрыва

наша Вселенная возникла из экстремального состояния физического вакуума, порожденного квантовой флуктуацией. В этом состоянии не существовало ни времени, ни пространства (или они были спутаны в пространственно-временную пену), а все фундаментальные физические взаимодействия были слиты воедино.
sergei 1980
(svok @ 04.06.2006 - время: 01:46)
У меня не физико-математическое образование, поясните. Если вселенная родилась вследствии взрыва, то значит-ли, это что все галактики с их звёздными системами, а те в свою очередь с планетами, имеют примерно одинаковый возраст(естественно, в космическом масштабе).А если это так, то не удивительно, что земные радиотелескопы не могут засеч сигнал из вне.Если земле понадобилось несколько миллионов лет, чтоб на ней появилась разумная жизнь, то почему в других мирах дела должны обстоять иначе. Может на какой нибудь планете радио изобрели тысячелетием раньше,но учитвая растояния, долго нам ещё ждать "алё" с того конца.

Ну как нас учили вселенная безгранична-и взрыв происходит из черной дыры-а их много дыр черных 00064.gif Было много взрывов и в разное время.
Сигнал получен давно -но правда один.
Его расшифровывать надо-что они послали не кто не поймет 00003.gif
Я передачу смотрел на тему-вроде не врут-наша Здоровенная Антена уловила давно
А может врут кто их знает?
Vassalina
Всё же,мне так кажется,раньше была праматерь вселенной.Нечто небольшое,которое само себя поглощало и сжимало.Под какими воздействиями сил? Даже не знаю.Возможно и самой тёмной материи.
И вот это нечто,в какой то момент себя переполнило и взорвалось,порождая новую вселенную.А рост вселенной,это волна взрыва,которая растягивает пространство.
А возможно,праматерью, является гигантская, чёрная дыра.
DEY
(Vassalina @ 01.12.2013 - время: 19:58)
Нечто небольшое,которое само себя поглощало и сжимало.Под какими воздействиями сил? Даже не знаю.Возможно и самой тёмной материи.
Тёмная материя так называется потому что не взаимодействует с электромагнитным полем... как следствие не светиться и не притягивается магнитом или эл. зарядом... в энергетическом плате на неё приходится 22% энергии Вселенной. 74% это тёмная энергия и 4% привычный нам мир со звёздами и галактиками (атомы и молекулы)

P.S. Тёмная материя не может породить Вселенную.
Vassalina
(DEY @ 01.12.2013 - время: 23:12)
(Vassalina @ 01.12.2013 - время: 19:58)
Нечто небольшое,которое само себя поглощало и сжимало.Под какими воздействиями сил? Даже не знаю.Возможно и самой тёмной материи.
Тёмная материя так называется потому что не взаимодействует с электромагнитным полем... как следствие не светиться и не притягивается магнитом или эл. зарядом... в энергетическом плате на неё приходится 22% энергии Вселенной. 74% это тёмная энергия и 4% привычный нам мир со звёздами и галактиками (атомы и молекулы)

P.S. Тёмная материя не может породить Вселенную.

Она и не порождала, она воздействовала.
DEY
(Vassalina @ 02.12.2013 - время: 18:08)
Она и не порождала, она воздействовала.
Тёмная материя это часть нашей Вселенной, она принимала участие в формировании Вселенной уже после Большого взрыва. Что бы из себя не представляла Тёмная материя она не часть того что было до Большого взрыва.
sergei 1980
(DEY @ 03.12.2013 - время: 21:07)
(Vassalina @ 02.12.2013 - время: 18:08)
Она и не порождала, она воздействовала.
Тёмная материя это часть нашей Вселенной, она принимала участие в формировании Вселенной уже после Большого взрыва. Что бы из себя не представляла Тёмная материя она не часть того что было до Большого взрыва.

Это как-не принимала а где была она материя темная
Глупость по мне-темная мотерия всегда была-рас она есть
Кто доказал что ее не было до большого взрыва-хотя это тоже теория?
DEY
(sergei 1980 @ 06.12.2013 - время: 18:56)
Это как-не принимала а где была она материя темная
Глупость по мне-темная мотерия всегда была-рас она есть
Кто доказал что ее не было до большого взрыва-хотя это тоже теория?
У Вас есть предположение что такое эта Тёмная материя? Мы про неё точно знаем что она не светится как обычные звёзды хотя и скапливается в образования размером с галактику, мы знаем что в нашей Галактике она есть (следовательно и в окрестностях Земли), но её не удаётся зарегистрировать 00062.gif

Эксперимент LUX пока не обнаружил частицы темной материи

Эксперимент CROWS по поиску гипотетических сверхлегких частиц дал отрицательный результат
Vassalina
Мальчики,не спорьте.Я сегодня смотрела фильм научный,про нашу вселенную.Там рассказывалось о тёмной материи.Тёмная материя способствует зарождению звёзд,галактик и даёт им стабильность,связывая их в единую систему.(пишу своими словами). Напротив,тёмная энергия способствует разрыву этой связи.
Учёным удалось создать, на компьютере,трёх мерную часть вселенной.
Смотрела на всё это и дух захватывает.Это только часть и размеры там необъятные.

Юрий Сечен
(Vassalina @ 08.12.2013 - время: 20:51)
Тёмная материя способствует зарождению звёзд,галактик и даёт им стабильность,связывая их в единую систему.(пишу своими словами).

Очень верно сказано. В части галактик. Ведь темная материя составляет большую часть вещества Вселенной.
vasiafast
высокие материи много теории мало толку
mjo
(vasiafast @ 07.11.2014 - время: 00:29)
высокие материи много теории мало толку

А какой толк Вы ожидаете?
rudoms
Темная материя - это тоже материя. Подобно нашей барионной материи. И зародилась после Большого взрыва.

И еще. Не нужно понимать Большой Взрыв именно как взрыв. Это просто термин, к тому же неверно переведенный на русский язык.

Ну это вроде как то, что морской слон и морской конек - это совсем не слон и не конь.
Tuyan
Существование Вселенной с обратным ходом времени показали на простом примере


Физики из Великобритании и Канады сообщили о том, что в результате Большого взрыва кроме нашей Вселенной могла возникнуть другая, где время идет в обратном направлении. Результаты своих исследований авторы опубликовали в журнале Physical Review Letters.

Как правило, современные физические теории (уравнения, их описывающие) на фундаментальном уровне не предполагают выделенности направления времени. Однако начальные условия, накладываемые на их решения, задают направление распространения времени. Новое исследование ученых демонстрирует, что уже на простом физическом примере можно увидеть двунаправленное развитие во времени динамики системы.

Физики исследовали систему N массивных тел (N=1000), взаимодействующих согласно классическому закону тяготения Ньютона. Ученые предположили, что их полная энергия (кинетическая и потенциальная) и полный угловой момент равны нулю. Как показало компьютерное моделирование, в далеком будущем такая система должна распасться на слабо взаимодействующие подсистемы, состоящие из пар масс — элементов кеплеровской динамики.
Симметрия времени в эксперименте ученых нашла свое отражение в качественной симметрии вокруг центральной области изображения, в которой распределение частиц максимально равномерно. Направление времени, указанное стрелкой на оси, является условным (его можно поменять на противоположное).
скрытый текст
dedO'K
(DEY @ 22.11.2013 - время: 22:32)
Хороший вопрос... в популярной литературе толком ничего нет, видать гипотеза очень сырая.За триллион лет до Большого взрыва
наша Вселенная возникла из экстремального состояния физического вакуума, порожденного квантовой флуктуацией. В этом состоянии не существовало ни времени, ни пространства (или они были спутаны в пространственно-временную пену), а все фундаментальные физические взаимодействия были слиты воедино.
Ну, во первых, они и сейчас слиты воедино, поскольку существуют, как единая система бытия. Делит их только восприятие системы человеком. Так что, "большой взрыв", в таком прочтении- это появление человека, как разумного наблюдателя.
К тому же, вселенная, даже нынешняя, уже существовала тогда, потому как закономерность событий предопределена причинно следственной связью разумности и логичности бытия.
О пространственно-временной "пене" можно поподробнее?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 12-12-2014 - 11:43
mjo
(dedO'K @ 12.12.2014 - время: 11:41)
К тому же, вселенная, даже нынешняя, уже существовала тогда, потому как закономерность событий предопределена причинно следственной связью разумности и логичности бытия.

Когда "тогда"? И при чем здесь разумность?

О пространственно-временной "пене" можно поподробнее?

Я мог бы поподробнее, но термин связан с ОТО и теорией вероятностей (т.е. со случайными процессами). И то и другое Вы не признаете, так какой смысл в подробностях?
dedO'K
(mjo @ 13.12.2014 - время: 07:30)
Когда "тогда"? И при чем здесь разумность?
"Разумность есть знание истины, чувство красоты и желание блага" Николай Кузанский. А реальность истинна, логична и закономерна. Следовательно, эталон разумности. Другой реальности то нет. Другой системы бытия- тоже.
Я мог бы поподробнее, но термин связан с ОТО и теорией вероятностей (т.е. со случайными процессами). И то и другое Вы не признаете, так какой смысл в подробностях?
Проще говоря, вы говорите с позиции наблюдателя, причём самого себя, как наблюдателя. Ну и где вы наблюдали "пространственно-временную пену до сотворения времени и пространства", кроме АТО и теории вероятностей в вашем собственном прочтении?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 13-12-2014 - 08:12
rudoms
Здесь как-то забывается, что так называемый Большой Взрыв - это не начало Вселенной, а одна из стадий её эволюции (горячая стадия), и что это совсем не первая стадия развития Вселенной.
Macek
(rudoms @ 30.04.2015 - время: 18:54)
Здесь как-то забывается, что так называемый Большой Взрыв - это не начало Вселенной, а одна из стадий её эволюции (горячая стадия), и что это совсем не первая стадия развития Вселенной.
А кто его видел этот взрыв ? кто может подтвердить?Где это прописано?Я не верю в эту теорию....
DEY
(Масек @ 30.04.2015 - время: 19:49)
А кто его видел этот взрыв ? кто может подтвердить?Где это прописано?

Вселенский взрыв

Микроволновое фоновое излучение... слышали о таком? Это и есть отголосок Большого взрыва доживший до наших дней.

Это сообщение отредактировал DEY - 05-05-2015 - 09:38
rudoms
DEY, да и не только это , конечно, хотя реликтовое излучение - более наглядно.

Просто у таких критиков и с такой их аргументацией (а кто видел?) можно спросить - а ядро Земли видели? или Плутон? Или Юлия Цезаря? Или электрический ток?
Значит ничего это нет и не было?
1NN
Вообще-то, наука не относится к области верия/неверия. Любые предположения, гипотезы,
построения должны быть обоснованы убедительными аргументами. А гипотеза Большого
Взрыва достаточно убедительна.

Страницы: 123456[7]

Наука и философия -> Вселенский взрыв





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва